ICANN ОТЧЕТ О ПОЛИТИКЕ | Часть 11, выпуск 12 — декабрь 2011 г.
PDF Version [668 KБ]
http://www.icann.org/ru/topics/policy/
Содержание:
В организации ICANN
- Подведение итогов совершенствования процесса общественного обсуждения
- Совещание в Дакаре бьет рекорды ICANN по удаленным подключениям и количеству новичков
- Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение
ОПНИ
ОПРИ
- На рабочем пространстве освещается ход переговоров между регистраторами и ICANN по вопросу соглашения об аккредитации регистраторов
- Усовершенствования ОПРИ близятся к завершению: принятие нового процесса разработки политики ОПРИ правлением ICANN
- Политика изменения регистраторов – открыто три форума общественного обсуждения
- Другие вопросы, активно обсуждаемые в ОПРИ
ОПА
Совместные усилия
Расширенное сообщество
- Расширенный консультативный комитет по делам индивидуальных пользователей продолжает поддерживать рекордный темп по заявлениям о политике
- Расширенное сообщество разрастается до 138 расширенных структур
ККБС (Консультативный комитет по безопасности и стабильности)
ПКК (GAC)
Читайте документ на своем языке
Отчет о политике ICANN доступен на всех шести официальных языках ООН. Отчет о политике размещен на веб-сайте ICANN и доступен посредством онлайн-подписки. Если вы хотите ежемесячно получать новый отчет по электронной почте, просто перейдите на страницу подписки ICANN, введите свой адрес электронной почты и выберите « Policy Update », чтобы оформить подписку. Эта услуга бесплатна.
Заявление о целях отчета о политике ICANN
Направляйте вопросы, замечания и предложения по следующему адресу: policy-staff@icann.org.
Организации поддержки и консультативные комитеты по вопросам формирования политик
| Организация поддержки адресов | ОПА |
| Организация поддержки национальных имен | ОПНИ |
| Организация поддержки родовых имен | ОПРИ |
| Расширенный консультативный комитет | РКК |
| Правительственный консультативный комитет | ПКК |
| Консультативный комитет системы корневых серверов | ККСКС |
| Консультативный комитет по безопасности и стабильности | ККБС |
В организации ICANN
1. Подведение итогов совершенствования процесса общественного обсуждения
Краткая информация
Основываясь на отзывах сообщества, персонал ICANN в данный момент находится на финальных этапах работы, предшествующей вступлению в действие усовершенствований процесса общественного обсуждения с 1 января 2012 г.
Последние изменения
Обобщение и анализ комментариев, полученных в ходе этапа II форума по совершенствованию процесса открытого обсуждения, опубликовано в конце октября:
- Отчет по открытому обсуждению [PDF, 20 KБ]: Обобщает полученные комментарии общественности.
- Анализ открытого обсуждения [PDF, 23 KБ]: Комментарии в рамках анализа сгруппированы в широкие категории и оценены. К анализу также прилагается контрольный список, в котором перечислены категории и пояснен статус каждой из них.
Основываясь на обзоре комментариев общественности, персонал составил ряд рекомендаций для комитета по участию общественности (КУО) правления ICANN. Впоследствии КУО одобрил данные улучшения, вступившие в действие с 1 января 2012 г.:
1. Разделение на категории
Дизайн шаблона окна общественного обсуждения был обновлен и теперь включает в себя поле «Категории». Процедуры персонала были переработаны и теперь включают требование к членам персонала назначать одну или более категорий каждой теме общественного обсуждения, опубликованной после 1 января 2012 г. Список категорий включает в себя следующие пункты:
- Домены верхнего уровня
- Домены второго уровня
- Назначение сетевых адресов в Интернете
- Процессы политики управления Интернетом
- Правление ICANN/Устав
- Соглашения со сторонами, связанными договорными обязательствами
- Интеллектуальная собственность
- Прозрачность/Подотчетность
- Безопасность/Стабильность
- Конфиденциальность
- Обзоры/Усовершенствования
- Участие
- События/Конференции
- Нормативно-правовая сфера
- Деятельность и финансы
В дальнейшем возможно добавление новых категорий.
Определение приоритетов
Респонденты из сообщества едины во мнении, что персоналу ICANN следует и далее искать способы введения возможности «определения приоритетов» в рамках общественного обсуждения. Предложенные идеи включают:
- Предоставление возможности членам сообщества самостоятельно оценивать приоритетность тем
- Создание поля «аудитория», в котором указываются группы членов сообщества, наиболее подпадающие под данный запрос
- Добавление указателя «фаза» или разработка диаграммы Гантта, указывающих позицию темы в общем процессе политики
Персонал оценил данные идеи и определил их как невыполнимые в краткосрочной перспективе. Реализация первой из них возможна в случае перенесения форума общественного обсуждения на платформу wiki (см. ниже) и, в данной среде-прототипе, персонал в настоящее время изучает различные варианты.
Остальные предложения либо являются слишком сложными для выполнения, либо ставят персонал в трудное положение, в котором ему придется делать определения «приоритетности», которые могут непреднамеренно ввести в заблуждение определенные группы/членов сообщества.
Соответственно, персонал рекомендовал добавление следующих полей в окно общественного обсуждения во время продолжения поддержки этапа I:
- Цель
- Текущее состояние
- Дальнейшие действия
Персонал надеется, что, имея в своем распоряжении новое поле Категория, члены сообщества будут обладать достаточной информацией для эффективного принятия объективных решений об определении приоритетности без необходимости прочтения полной истории и описания каждой темы.
Циклы комментирования и ответов на комментарии
Исходная рекомендация для выполнения рекомендаций ГППП заключалась в установлении минимального 30-дневного периода обсуждения для всех комментариев общественности, за которым следовал минимальный 15-дневный цикл ответов. Несколько респондентов из сообщества высказали мнение, что 15-дневный срок цикла ответов будет слишком коротким, особенно учитывая тот факт, что многим группам необходимо достичь внутреннего организационного согласия перед публикацией комментариев на открытом форуме. Также было высказано мнение, что продление общего срока будет иметь абсолютный эффект задержки принятия ICANN решений при минимальном усовершенствовании процесса. Почти все участники высказали мнение, что периоды открытого обсуждения должны быть «гибкими» и приспосабливаться к сложности вопроса, а также другим связанным факторам.
Рассматривая данные перспективы и стремясь в то же время выполнить рекомендацию ГППП, следующее решение вступит в действие с 1 января 2012 г.:
- Официальный минимальный период обсуждения — 21 день.
- Официальный минимальный период ответов — 21 день.
- В случае отсутствия комментариев во время периода общественного обсуждения период ответов не состоится.
Данное решение приведет к минимальному общему количеству затраченного времени в 42 дня против 45, изначально предложенных персоналом (30 + 15).
Новые процедуры делают акцент на том, что приведенные выше указания должны приниматься за минимальные и что периоды обсуждения и/или ответов могут длиться и дольше, в зависимости от запросов сообщества, предпочтения отдельной рабочей группы по мере оставления ими комментариев или других факторов.
С внедрением данных изменений ICANN завершит реализацию рекомендаций ГППП 15, 16, 17 и 21.
Дальнейшие действия
Хотя эти новые процессы и концепции планируется реализовать к 1 января 2012 г., персонал продолжает проводить в рамках сообщества ограниченное тестирование среды общественного обсуждения с поддержкой цепочек комментариев, основанной на рабочем пространстве.
В ответ на совещания сообщества, проведенные персоналом и главами сообщества ICANN, 21 доброволец принимает участие в этом тестировании, которое продлится до начала января.
Основываясь на результатах данного общественного тестирования, персонал получит возможность разработать технически усовершенствованный интерфейс в случае одобрения КУО.
Историческая справка
Действия по совершенствованию процесса общественного обсуждения ICANN, включенные в этап I, были реализованы к 30 июня 2011 г. в соответствии с рекомендациями ГППП № 15, 16, 17 и 21. На этом первом этапе персонал полностью пересмотрел дизайн веб-страниц, добавил новые навигационные меню, усовершенствовал форматы окон для объявлений и общественного обсуждения, а также ввел функцию просмотра списка будущих тем для обсуждения. Во все предложения были добавлены новые стандартизированные поля данных (такие как «Организация-инициатор», «Цель», «Текущее состояние», «Дальнейшие действия»), а также были прояснены даты и время начала и завершения. В рамках поддержки этих улучшений персоналом были также созданы шаблоны внутренних документов, призванные упростить процесс публикации и обеспечить единообразие представления информации на данных страницах.
После реализации нового дизайна веб-страниц общественного обсуждения в июле персонал совместно со специальной группой добровольцев сообщества ICANN, определенных лидерами сообщества ICANN, работали над сбором первоначальных предложений по дальнейшим улучшениям.
Эти дальнейшие усовершенствования были предоставлены для обзора и комментариев более крупного сообщества посредством периодов открытого обсуждения и ответов. На обсуждение общественностью представлен подготовленный персоналом отчет, в котором приводятся ссылки на ответы специальной рабочей группы, упорядоченные по темам. В рамках этих общих усилий осуществляется поддержка реализации рекомендаций Группы проверки подотчетности и прозрачности, относящихся к способам внесения предложений со стороны членов сообщества по вопросам, рассматриваемым в ICANN.
Дополнительная информация
Контактное лицо
Филиц Йилмаз (Filiz Yilmaz), старший директор по участию в работе и сотрудничеству
2. Совещание в Дакаре бьет рекорды ICANN по удаленным подключениям и количеству новичков
Краткая информация
Накопив и оценив данные, персонал ICANN определил, что открытое совещание в Дакаре посетило лично большее количество новичков, а также имело место большее количество удаленных подключений.
Последние изменения
Резюме по услугам удаленного участия:
- Услуги удаленного участия оказывались во всех 11 помещениях, использованных при проведении открытого совещания ICANN в Дакаре.
- Все заседания также были доступны для удаленного участия, за исключением закрытых заседаний, которые персоналу специально было поручено сделать недоступными для удаленного участия.
- Во время предыдущего совещания ICANN в этом регионе, в Найроби, имело место 740 регистраций на месте. Из-за недостатка физической посещаемости, количество удаленных участников считалось максимальным (4140) и рекордным для подключений Adobe Connect до совещания в Дакаре. Хотя физическая посещаемость в Дакаре по-прежнему была достаточно высока, 1246 по сравнению с посещаемостью в Найроби, подключения Adobe Connect продолжали расти, достигнув рекордно высокого количества в 5169.
- Был проведен опрос для измерения степени удовлетворенности удаленных участников во время и после совещания (в течение последующих 2,5 недель). Степень удовлетворенности высокая. Шестнадцать участников прошли опрос, не дав ни одного ответа «неудовлетворительно» по общему уровню удовлетворенности качеством услуг.
* Обратите внимание, что график показывает все подключения Adobe Connect внутри и снаружи сети совещания, а также многоразовые подключения от одного и того же уникального пользователя во время параллельных сеансов в одно и то же время
Краткая информация о деятельности новичков:
- Новички указали, что три раздела, представлявших для них наибольший интерес, касались функционирования ICANN, поскольку это имеет прямое отношение к безопасности и стабильности Интернета, а также комплексную модель для выработки решений, объединяющей различные заинтересованные стороны, DNSSEC и новым рДВУ.
- 140 зарегистрированных новичков (включая 12 повторных посещений) посетили открытое совещание ICANN в Дакаре, по сравнению с 55 зарегистрированными новичками, посетившими открытое совещание ICANN в Сингапуре.
- Заседания по ориентированию новичков в Дакаре поставили рекорд по количеству новых участников — 110. 21 процент из них участвовал удаленно.
- 31 процент (43 из 140) новичков участвовал в опросе 42 новичков ICANN.
- 40 процентов (15 из 43) респондентов опроса новичков заявили, что посещали комнату отдыха более 3 раз.
- 97 процентов (38 из 43) респондентов опроса новичков были удовлетворены помощью и качеством услуг, предоставленными в комнате отдыха новичков.
Контактное лицо
Филиц Йилмаз (Filiz Yilmaz), старший директор по участию в работе и сотрудничеству
3. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на открытое обсуждение
Множество вопросов, относящихся к деятельности сообщества ICANN, в настоящее время открыты для общественного обсуждения. Поделитесь своими взглядами по таким темам, как:
- Пересмотр географических регионов — проект итогового отчета. В этом документе описаны конкретные рекомендации относительно возможностей изменения используемой в настоящее время концепции географических регионов для соблюдения и сохранения организационных принципов обеспечения географического и культурного разнообразия. Срок подачи комментариев истекает 19 декабря 2011 г.
- Процедура разработки части В политики изменения регистраторов. Рабочая группа просит сообщество оставлять комментарии по вопросам устава. Срок подачи комментариев истекает 22 декабря 2011 г.
- Рабочая группа правления по вопросам технических взаимоотношений (РГП-ТВ) – итоговый отчет. Итоговый отчет включает рекомендации по улучшению координации и кооперации между ICANN и другими членами технического интернет-сообщества. Срок подачи комментариев истекает 30 декабря 2011 г.
- Подготовительный отчет по проблеме расширенного набора данных Whois. Следует ли требовать от существующих рДВУ поддержания большего количества данных по доменным именам и владельцам регистраций наравне с новыми рДВУ? Срок подачи комментариев истекает 30 декабря 2011 г.
- Часть Б политики изменения регистраторов – рекомендация №8 и часть 2 рекомендации №9 – предложения сотрудников. Предложения персонала по стандартизации и разъяснению сообщений Whois о состоянии относительно статуса «Заблокировано регистратором», а также относительно того, когда и как домены могут быть заблокированы или разблокированы. Срок подачи комментариев истекает 31 декабря 2011 г.
- Проект отчета группы проверки политики Whois. Проект отчета отражает общий взгляд на политику и процедуры ICANN в отношении Whois, а также дает рекомендации по улучшению соответствия требованиям. Срок подачи комментариев истекает 18 марта 2012 г.
Полный список вопросов, открытых для общественного обсуждения, а также список недавно закрытых и архивных общественных форумов можно найти на веб-странице общественного обсуждения.
ОПНИ
4. Монголия и Новая Каледония вступают в ОПНИ
Краткая информация
Два оператора национальных доменов в Азиатско-Тихоокеанском регионе получили статус членов ОПНИ в ноябре.
Последние изменения
Совет ОПНИ присвоил операторам нДВУ .mn (Монголия) и .nc (Новая Каледония) статус членов ОПНИ. Монголия находится в северной Азии, между Китаем и Россией. Новая Каледония находится в южном Тихом Океане, к востоку от Австралии.
В настоящее время насчитывается 123 члена ОПНИ. С января 2011 г., 13 новых членов вступили в ОПНИ.
Дополнительная информация
Контактное лицо
Габриэла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ
5. Собственное пространство для нДВУ
Краткая информация
ОПНИ запускает рабочее пространство сообщества нДВУ.
Последние изменения
Члены ОПНИ и другие члены сообщества ICANN были приглашены участвовать в проверке нового рабочего пространства сообщества нДВУ, запускаемого секретариатом ОПНИ 9 ноября.
Дальнейшие действия
15 декабря wiki-пространство было закрыто для сообщества и будет открыто только для одобренных членов сообщества нДВУ.
Историческая справка
Сообщество нДВУ выразило потребность в закрытой платформе для обмена информацией, в результате чего совет ОПНИ принял решение о запуске закрытого wiki-пространства нДВУ на испытательный срок в шесть месяцев. Оно будет использоваться только в целях обмена информацией и важными новостями нДВУ.
Дополнительная информация
- Ссылка на рабочее пространство сообщества нДВУ
- Ссылка на план внедрения рабочего пространства сообщества нДВУ [PDF, 51 KБ]
Контактное лицо
Кристина Нордстрем (Kristina Nordström), операционный офицер секретариата ОПНИ
ОПРИ
6. На рабочем пространстве освещается ход переговоров между регистраторами и ICANN по вопросу соглашения об аккредитации регистраторов
Краткая информация
Аккредитованные регистраторы ICANN и ICANN активно обсуждают поправки к САР. Переговоры были начаты в ответ на разработку списка рекомендаций, составленного агентствами по охране правопорядка и широким интернет-сообществом с целью обеспечения усиленной защиты владельцам регистраций и усиления безопасности в целом.
Историческая справка
В 2009 г. Совет ОПРИ совместно с Расширенным консультативным комитетом начал процесс в отношении Соглашения об аккредитации регистраторов (САР). В рамках этого процесса был сформирован объединенный проектный комитет ОПРИ/PKK (известный как Проектный комитет по вопросам САР) для проведения дальнейшей работы, относящейся к предложениям по улучшению САР. В процессе поиска путей улучшения соглашения Проектный комитет по вопросам САР проанализировал предложения, поступившие от сообщества защитников правопорядка, постоянной группы по защите интеллектуальной собственности, а также других заинтересованных сторон. Проектная команда САР опубликовала итоговый отчет [PDF, 6.78 МБ], выявивший возможную тематику для дополнительных поправок САР, а также предложение относительно последующих шагов совета ОПРИ в определении необходимости рекомендации новой формы САР.
Последние изменения
В Дакаре процесс переговоров под руководством правления ICANN начался незамедлительно, и в ходе него была выражена потребность в рассмотрении предложенных поправок во время совещания ICANN в Коста-Рике в марте 2012 г. В состав предмета переговоров вошли рекомендации защитников правопорядка и рабочей группы ОПРИ, а также другие темы, обсуждение которых приведет к прогрессу в достижении близких целей защиты владельцев регистраций и стабильности DNS. Правление ICANN также выдвинуло запрос о составлении отчета по проблеме для осуществления процесс разработки политики (ПРП) ОПРИ как можно скорее для решения оставшихся вопросов, связанных с ПРП.
Группа заинтересованных сторон-регистраторов и ICANN начали переговоры по вопросу САР. Эти переговоры проводятся регулярно с целью достижения нового достижения до совещания ICANN в Коста-Рике. Создано wiki-пространство переговоров ICANN по вопросу САР для обеспечения сообщества информацией о содержании и ходе переговоров, обладающее функциями, которые позволят сообществу ICANN оставлять отзывы и комментарии по конкретным поправкам.
Дополнительная информация
- Wiki-пространство сообщества САР
- Дакарское постановление правления ICANN относительно САР
- Итоговый отчет об усовершенствованиях САР [PDF, 6.78 МБ]
- Документ персонала с обсуждением, опубликованный перед совещанием в Дакаре [PDF, 1.58 МБ]
- Руководство по САР для лиц, не имеющих юридической подготовки
Контактное лицо
Марджи Милам (Margie Milam), старший консультант отдела политик
7. Усовершенствования ОПРИ близятся к завершению: правление ICANN принимает новый процесс разработки политики ОПРИ
Краткая информация
Члены сообщества ОПРИ занимаются внедрением ряда всесторонних структурных и операционных изменений, разработанных для повышения эффективности и доступности организации. Процесс достиг завершающего этапа.
Последние изменения
Вследствие принятия советом ОПРИ обновленного итогового отчета РК‑ПРП правлением ICANN принято решение об открытии форума общественного обсуждения предложенных изменений приложения А, оговаривающего процесс разработки политики ОПРИ, перед тем как рассматривать вопрос о принятии этих изменений. Этот форум открытого обсуждения был закрыт 5 декабря; был получен один отзыв в пользу рекомендаций и рассмотрения их правлением (см. отчет об общественном обсуждении [PDF, 305 KБ]). В результате правлением ICANN во время совещания 8 декабря была принята пересмотренная версия приложения A и новый процесс разработки политики ОПРИ. Устав с внесенными поправками вступит в действие незамедлительно, и совету ОПРИ теперь необходимо определить надлежащий переход для уже происходящих ПРП.
Историческая справка
Обновленный итоговый отчет содержит 48 рекомендаций, проект предлагаемого нового Приложения А к Уставу ICANN и сопроводительный документ, который, как ожидается, будет включен в Рабочие процедуры Совета ОПРИ в качестве Руководства по ПРП.
В число наиболее важных рекомендаций входят:
- рекомендация использовать стандартизированный шаблон запроса отчета о проблеме;
- введение подготовительного отчета о проблеме, подлежащего опубликованию для общественного обсуждения перед созданием итогового отчета о проблеме, в соответствии с которым должен действовать Совет ОПРИ;
- требование, чтобы все рабочие группы по ПРП действовали в соответствии с уставом группы;
- изменение действующего Устава ICANN с целью замены предусмотренных в нем обязательных периодов общественного обсуждения после инициирования ПРП на необязательные, проводимые по усмотрению рабочей группы по ПРП;
- изменение временных рамок периодов общественного обсуждения, включая (i) обязательный период общественного обсуждения предварительного отчета рабочей группы по ПРП продолжительностью не менее 30 дней и (ii) минимальную продолжительность в 21 день для всех необязательных периодов общественного обсуждения, которые РГ по ПРП может инициировать по своему усмотрению;
- сохранение действующего требования к РГ по ПРП подготавливать как предварительный отчет, так и итоговый отчет, но с возможностью для рабочих групп по своему усмотрению создавать дополнительные документы по итогам работы;
- рекомендация, разрешающая прекращение ПРП до передачи итогового отчета;
- новые процедуры передачи рекомендаций Правлению, включая требование, чтобы все представленные в Правление отчеты рассматривались рабочей группой по ПРП или Советом ОПРИ и становились общедоступными;
- использование групп подготовки рекомендаций по реализации.
Дальнейшая информация и история различных рекомендаций, предложенный вариант приложения A и руководство по ПРП могут быть просмотрены в обновленном итоговом отчете [PDF, 1,51 MБ], в обзоре различий между итоговым отчетом и обновленным итоговым отчетом [PDF, 340 KБ], а также в окончательной версии нового приложения A [PDF, 130 KБ].
Дополнительная информация
- Веб-страница с информацией об усовершенствованиях в ОПРИ (где представлены ссылки на новые процедуры и процессы, а также на уставы различных организационных структур ОПРИ)
- Главная страница веб-сайта ОПРИ (где представлены ссылки и сведения об операциях и процессах Совета ОПРИ, а также документы о состоянии и исторические справки для различных текущих инициатив Совета)
- Пространство Рабочего комитета по ПРП (wiki)
- Пространство Рабочего комитета по вопросам рабочих групп (wiki)
- Пространство Рабочего комитета по операциям постоянных групп (wiki)
- Устав группы заинтересованных сторон-коммерческих субъектов [PDF, 307 КБ]
- Устав группы заинтересованных сторон-некоммерческих субъектов [PDF, 182 КБ]
- Процедура признания новых постоянных групп ОПРИ
Контактное лицо
Марика Конингз (Marika Konings), старший директор отдела политик
8. Политика изменения регистраторов – открыто три форума общественного обсуждения
Краткая информация
Целью политики изменения регистраторов (ПИР) является предоставление держателям доменных имен простой процедуры передачи этих имен от одного аккредитованного ICANN регистратора другому. Совет ОПРИ рассматривает и обсуждает пересмотр данной политики с помощью нескольких рабочих групп, сформированных для этой деятельности. Часть Б рекомендаций ПИР в отношении ПРП была утверждена Правлением ICANN и сейчас находится на пути к реализации. Ведется процесс разработки политики ПИР часть В.
Последние изменения и дальнейшие действия
ПИР Часть Б: в дополнение к рекомендациям, находящимся в процессе реализации, совет ОПРИ обратился с просьбой к персоналу ICANN о предоставлении на рассмотрении предложений, с двумя рекомендациями рабочей группы по вопросам ПИР (часть В). Эти рекомендации затрагивают вопросы стандартизации и уточнения сообщений Whois о состоянии, относящихся к статусу «Заблокировано регистратором», а также новое положение в другом разделе ПИР о том, когда и как можно блокировать и разблокировать доменные имена. После консультирования с рабочей группой по вопросам ПИР (часть B) персонал ICANN представил предложения на открытое обсуждение перед передачей на рассмотрение совета ОПРИ. Срок приема комментариев истекает 31 декабря 2011 г.
ПИР Часть В: в части В ПИР будут рассмотрены следующие три вопроса.
- Процедура «Перехода контроля», в том числе рассмотрение того, каким образом выполняется данная задача в настоящее время, существуют ли в пространстве имен национальных доменов какие-либо применимые модели, которые можно было бы использовать в качестве передового практического метода в пространстве рДВУ, а также всех связанных с этим вопросов обеспечения безопасности. Отчет также должен содержать пересмотр процедур блокирования, как описано в причинах отказа №8 и №9, с целью обеспечения баланса между законными операциями по изменению регистраторов и вопросами безопасности.
- Должны ли быть реализованы положения ограничения по времени форм авторизации с целью воспрепятствовать мошенническим передачам. Например, если получающий регистратор отправляет и получает обратно форму авторизации от контактного лица по вопросам передачи, однако имя при этом заблокировано, регистратор может задержать форму авторизации до корректировки статуса доменного имени; в течение этого времени информация о регистраторе или регистрации может измениться.
- Может ли процесс быть оптимизирован с помощью требования о том, чтобы реестры использовали для регистраторов коды IANA, а не свои внутренние коды.
Была сформирована рабочая группа, первым делом открывшая форум общественного обсуждения для получения отзывов сообщества по вопросам устава, которые могут дать дополнительный материал для обсуждений. Срок приема комментариев истекает 22 декабря 2011 г.
Отчет о проблеме расширенного набора данных Whois. В соответствии с рекомендациями рабочей группы по вопросам ПИР (часть Б) Совет ОПРИ на своем сентябрьском заседании принял решение поручить персоналу ICANN подготовить отчет о проблеме в отношении требования использования расширенного набора данных Whois для всех существующих рДВУ. В подобном отчете о проблемах и возможном впоследствии процессе разработки политики необходимо рассмотреть не только возможность введения требования использовать расширенный набор данных WHOIS для всех существующих рДВУ в контексте ПИР, но и любые положительные и отрицательные последствия, выходящие за рамки политики изменения регистраторов, которые необходимо учитывать при принятии решения о целесообразности введения требования использовать расширенный набор данных WHOIS для всех существующих рДВУ. Подготовительный отчет по проблеме опубликован для общественного обсуждения. Срок приема комментариев истекает 30 декабря 2011 г.
Историческая справка
ПИР — это согласованная политика ОПРИ, принятая в 2004 г. с целью предоставить владельцам регистраций прозрачный и предсказуемый механизм передачи доменных имен от одного регистратора к другому. Для реализации такого механизма было принято решение провести пересмотр политики, чтобы определить, работала ли данная политика в соответствии с первоначальными планами или же существуют области, нуждающиеся в дальнейших улучшениях или прояснениях. В результате такого пересмотра был определен ряд проблем, которые были сгруппированы в пять разных процессов разработки политики, или ПРП, озаглавленных буквами от А до Д, работа с которыми ведется последовательно.
Дополнительная информация
ПИР Часть В:
- Итоговый отчет по проблеме ПИР, часть В [PDF, 625 КБ]
ПИР Часть Б:
- Предложение персонала ICANN по рекомендации #8 части Б ПИР [PDF, 286 KБ]
- Предложение персонала ICANN по части 2 рекомендации #9 части Б ПИР [PDF, 490 KБ]
- Итоговый отчет по вопросам ПИР (часть Б) [PDF, 972 КБ]
- Подкаст ICANN Start: аудиолекция по ПИР (часть B) [MP3, 18 МБ]
Расширенный набор данных Whois:
Общие сведения:
Контактное лицо
Марика Конингз (Marika Konings), старший директор отдела политик
9. Другие вопросы, активно обсуждаемые в ОПРИ
- Документ обсуждения злоупотреблений при регистрации; дальнейшие действия
- Исследования Whois демонстрируют прогресс
ОПА
10. APNIC, LACNIC и RIPE принимают предложение политики в отношении блоков восстановленного адресного пространства IPv4
Краткая информация
Теперь, когда агентство IANA распределило все адреса в зоне IPv4, региональные интернет-реестры (РИР) обсуждают несколько предлагаемых глобальных политик управления тем адресным пространством IPv4, которое РИР возвращают IANA. Три РИР приняли новую политику.
Последние изменения
Три из пяти РИР приняли предложение по распределению восстановленного адресного пространства IPv4, выдвинутое APNIC. Предложение также прошло последний этап обсуждения как в AfriNIC, так и в ARIN.
Согласно данному предложению IANA создаст и будет администрировать пул возвращенного адресного пространства, подлежащего распределению одновременно между всеми РИР одинаковыми блоками меньшего размера, чем традиционные /8. Если это позволят размеры пула, распределение будет осуществляться каждые шесть месяцев.
Дальнейшие действия
После принятия этого предложения по политике всеми РИР Исполнительный комитет организации номерных ресурсов и Совет по адресам организации поддержки адресов проанализируют предложение и направят политику в Правление ICANN для ратификации и дальнейшей реализации силами IANA.
Историческая справка
IPv4 — интернет-протокол адресной системы, используемый для выделения уникальных номеров IP-адресов в 32-разрядном формате. Стремительный рост количества пользователей Интернета привел к тому, что пул этих уникальных номеров (около 4,3 миллиарда) истощился, и его место занимает 128-разрядная система номеров (IPv6).
Дополнительная информация
- Опубликован исторический отчет по третьему предложению, находящийся сейчас на веб-сайте ICANN и включающий сравнение всех поступивших к настоящему моменту предложений на эту тему.
- Исторический отчет по второму предложению.
Контактное лицо
Олоф Нордлинг (Olof Nordling), директор отдела отношений со службами
Совместные усилия
11. Вопросы, активно обсуждаемые совместно
Расширенное сообщество
12. Расширенный консультативный комитет по делам индивидуальных пользователей продолжает поддерживать исключительный темп по заявлениям о политике
Краткая информация
Расширенный консультативный комитет по делам индивидуальных пользователей (РКК) продолжил поддерживать исключительный темп подготовки заявлений в ответ на подачу общественным обсуждением ICANN трех заявлений в ноябре 2011 г. РКК ратифицировал заявления по проекту стратегического плана на 2012-2015 гг., ситуационным исследованиям по проекту решения проблем с вариантами и проекту итогового отчета рабочей группы по вопросам интернационализированных регистрационных данных. С принятием данных заявлений политики в ноябре 2011 г. количество заявлений РКК за год на сегодняшний день достигло рекордно высокой цифры в 35. РКК занимается подготовкой нескольких дополнительных заявлений в декабре.
Последние изменения
Заявления, поданные РКК в ноябре:
- Заявление РКК о предложениях сообщества по проекту стратегического плана на 2012-2015 гг.
- Заявление РКК по ситуационным исследованиям проекта решения проблем с вариантами
- Заявление РКК по проекту итогового отчета рабочей группы по вопросам интернационализированных регистрационных данных
Дополнительная информация
- Все заявления РКК доступны для просмотра на странице «Корреспонденция» расширенного сообщества
Контактное лицо
Хайди Ульрих (Heidi Ullrich), руководитель расширенного сообщества
13. Расширенное сообщество разрастается до 138 расширенных структур
Краткая информация
Расширенный консультативный комитет (РКК) недавно вручил сертификаты расширенных структур двум организациям: Together against Cybercrime (TaC) и Internet Society Costa Rica Chapter (ISOC – Costa Rica). Эти две новые СРС обеспечивают увеличение регионального многообразия расширенного сообщества, в котором представлены тысячи индивидуальных пользователей Интернета. После добавления этих двух новых организаций число аккредитованных СРС увеличилось до 138.
Последние изменения
РКК выдал сертификаты расширенных структур организациям Together against Cybercrime и Internet Society Costa Rica Chapter. Процесс сертификации включал процедуру комплексного обследования, выполненную персоналом ICANN и получение региональных рекомендаций, представленных Европейской региональной организацией расширенного сообщества (EURALO) и Латиноамериканской и Карибской региональной организацией расширенного сообщества (LACRALO).
Дополнительные сведения о новых структурах расширенного сообщества:
Together against Cybercrime (Ensemble contre la Cybercriminalité) расположена в Страсбурге, Франция. Миссия TaC включает в себя предоставление информации пользователям сети Интернет об опасности, представляемой киберпреступностью, обеспечение поддержки пользователям для безопасного использования новых технологий и выполнение своей роли как источника информации. Эта организация войдет в качестве СРС в состав EURALO.
The Internet Society Costa Rica Chapter (ISOC – Costa Rica) расположена в Эредии, Коста-Рика. Члены организации привлекаются из различных секторов общества, включая государственный, научный и частный. Разделы, представляющие интерес, включают управление Интернетом, IPv6 и DNSSEC. Эта организация войдет в качестве СРС в состав LACRALO.
Историческая справка
Одной из сильных сторон расширенного сообщества является то, что оно объединяет точки зрения целого ряда разнообразных организаций интернет-пользователей во всем мире (или СРС), организованных в рамках пяти РОРС. Точки зрения этих первичных организаций собираются в рамках внутреннего, восходящего, основанного на консенсусе процесса разработки политики и находят свое отражение в официальных документах РКК.
Дополнительная информация
- Полный список сертифицированных расширенных структур и структур, ожидающих сертификации
- Статистическая информация о международном представительстве в СРС
- Сертифицированные СРС на карте мира
- Информация о вступлении в Расширенное сообщество
- Веб-сайт Расширенного сообщества ICANN
Контактное лицо
Сильвия Виванко (Silvia Vivanco), менеджер расширенного сообщества по региональным вопросам
ККБС (Консультативный комитет по безопасности и стабильности)
14. Вопросы, активно обсуждаемые в ККБС
- ККБС опубликовал отчет по вопросам Whois и отчет о деятельности
- План работы ККБС на 2011 г. [PDF, 115 КБ]
ПКК (GAC)
15. Где можно получить информацию ПКК?
Краткая информация
ICANN получает отзывы от правительств посредством правительственного консультативного комитета (ПКК). Ключевая задача ПКК заключается в предоставлении консультации ICANN по вопросам общественной политики, особенно по моментам, в которых возможно пересечение деятельности или политики ICANN и национальных законов или международных соглашений. Обычно ПКК собирается три раза в год, соответственно совещаниям ICANN, обсуждая вопросы с правлением ICANN и другими организациями поддержки ICANN, консультативными комитетами и другими группами. ПКК также может обсуждать вопросы в промежутках между встречами с правлением посредством либо личных встреч, либо телеконференции.
Последние изменения
Во время собраний ПКК, как правило, используется ряд документов, впоследствии публикуемых на веб-сайте ПКК для общественного обозрения. На собраниях проводятся презентации и распространяются различные виды бумаг; кроме того, в конце каждого собрания ICANN ПКК публикует официальное коммюнике, содержащее комментарии обсуждаемых вопросов. И наконец, стенографические отчеты открытых заседаний выпускаются спустя несколько недель после встреч. Ниже расположена ссылка на собрание ПКК во время открытого совещания ICANN в Дакаре.
Дополнительная информация
- Презентации и стенографические отчеты с открытых заседаний собрания ПКК 42: Дакар, Сенегал, 22-27 октября 2011 г.
- Информация доступна для просмотра на веб-сайте ПКК
Контактное лицо
Джинни Эллерс (Jeannie Ellers), сотрудник ICANN
update-dec11-ru.pdf [668 KB]