تحديث السياسة | المجلد 13، العدد 9 - إصدار أكتوبر 2013
PDF Version [194 كيلوبايت]
http://www.icann.org/resources/pages/update-2014-02-20-en
قائمة المحتويات:
عبر ICANN
ASO
ccNSO
GNSO
- تبني توصيات التقرير النهائي لاستبيان WHOIS الفني من قبل مجلس GNSO
- مجلس الإدارة يتبنى التوصييات حول قفل اسم النطاق مع مراعاة إجراءات UDRP
- نشر دراسة إساءة استخدام البروكسي وخصوصية WHOIS
- تحديث حول مبادىء مجموعات العمل على نطاق المجتمع
At-Large
- ALAC تقدم أربعة بيانات مشورة سياسة في منتصف سبتمبر وبداية أكتوبر
- بدء ممثلي هيكل At-Large لعملية التخطيط لقمة At-Large الثانية باستبيان عن البرنامج
- أعضاء مجتمع At-Large يجهزون لأنشطة IGF لعام 2013 في بالي
GAC
RSSAC
SSAC
اقرأ بلغتك المفضلة
يتوفر تحديث سياسة ICANN بكل اللغات الرسمية الست المعتمدة لدى الأمم المتحدة. تم إعلان تحديث السياسة على موقع ICANN على الويب وهو متوفر من خلال المشاركة عبر الإنترنت. لتلقي التحديث على بريدكم الخاص كل شهر، تفضلوا بزيارة صفحة المشاركة الخاصة بـ ICANN، وأدخل عنوان بريدك الإلكتروني، وحدد "تحديث السياسة" للمشاركة. علمًا بأن هذه الخدمة مجانية.
بيان الغرض من تحديث سياسة ICANN
أرسل الأسئلة والتعليقات والاقتراحات إلى: policy-staff@icann.org.
منظمات الدعم واللجان الاستشارية الخاصة بالسياسة
| منظمة دعم العناوين | ASO |
| منظمة دعم أسماء رمز البلد | ccNSO |
| منظمة دعم الأسماء العامة | GNSO |
| اللجنة الاستشارية العامة | ALAC |
| اللجنة الاستشارية الحكومية | GAC |
| اللجنة الاستشارية لنظام خادم الجذر | RSSAC |
| اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار | SSAC |
Across ICANN
1. القضايا المطروحة حاليًا للتعليقات العامة
هناك العديد من فترات التعليق العام المفتوحة حاليًا حول القضايا ذات الاهتمام بالنسبة لمجتمع ICANN. بادر الآن بتبادل وجهات النظر حول هذه الموضوعات مثل:
مشاورات حول تعليمات المستخدم ومصدر سياسة وإجراءات تفويض وإعادة تفويض ccTLD. وصف لكيفية قيام IANA بالتخطيط حول التعامل مع تفويض نطاقات المستوى الأعلى لرموز البلدان وطلبات إعادة التفويض. تنتهي فترة الرد في 21 أكتوبر.
مسودة التقرير النهائية حول حماية معرفات IGO وINGO في جميع gTLDs. كيف ينبغي حماية منظمات حكومية وغير حكومية دولية معينة ضمن gTLDs؟ تنتهي فترة الرد في 1 نوفمبر.
دراسة إساءة استخدام خدمات الخصوصية والبروكسي لـWHOIS. أشارت مكتشفات الاستبيان الحديث إلى أنه من المرجح أن تستخدم الأعمال غير القانونية خدمات الخصوصية والبروكسي أكثر مما ستفعل الأعمال القانونية. تنتهي فترة الرد في 1 نوفمبر.
إجراءات حل منازعات التزامات المصلحة العامة (PICDRP ) بعد المراجعة. لقد تمت مراجعة الإجراءات بحسب الآراء العامة. تنتهي فترة التعليق في 23 أكتوبر، وتنتهي فترة الرد في 14 نوفمبر.
للحصول على قائمة كاملة بالقضايا المفتوحة من أجل تلقي التعليقات العامة، بالإضافة إلى التي تم إغلاقها مؤخراً ومن المنتديات التعليقات العامة المحفوظة، قم بزيارة موقع ويب التعليقات العامة على شبكة الإنترنت.
كما قام فريق العمل أيضًا بنشر صفحة على الويب من أجل استعراض فرص التعليقات العامة "القادمة" الممكنة. توفر هذه الصفحة – "صفحة التعليقات العامة القادمة" – معلومات حول فرص التعليقات العامة المحتملة في المستقبل. تم تصميم الصفحة لكي يتم تحديثها بعد كل اجتماع عام لمنظمة ICANN من أجل مساعدة الأفراد والمجتمع على تحديد الأولويات والتخطيط لأحمال العمل المستقبلية.
ASO
2. تعيين ممثل ASO في لجنة الترشيحات
قامت ASO بتعيين هانز بيتر هوليت من النرويج وعضو مجلس العناوين الذي يمثل RIPE في لجنة ترشيحات ICANN لعام 2014.
مزيد من المعلومات
جهة الاتصال بالفريق
باربرا روزمان، مديرة السياسات والمحللة الفنية
ccNSO
3. بدء تعيينات مجلس ccNSO، مجلس الإدارة
نبذة
بدء ترشيحات مجلس ccNSO ومجلس الإدارة في 14 أكتوبر!
أحدث التطورات
بدأت دعوة الترشيحات لتمثيل كل منطقة من مجلس ccNSO ومجلس الإدارة رقم 11 في يوم الاثنين 14 أكتوبر 2013.
الخطوات التالية
يحق لجميع أعضاء ccNSO الترشح وتزكية مرشح عن ccNSO من منطقتهم، بالإضافة إلى ترشيح وتزكية أي مرشح يرغبون بأن يمثل ccNSO في مجلس إدارة ICANN.
تنتهي فترة الترشيح في 4 نوفمبر 2013.
الخلفية
مرة سنوياً، تتم دعوة أعضاء ccNSO لترشيح مرشح من منطقتهم لتمثيلهم في مجلس ccNSO. أعضاء مجلس الإدارة، والذين تنتهي فترة عضويتهم في اجتماع ccNSO السنوي العام في مارس 2014 هم:
- سليمان أومتاناغا (إفريقيا)
- هيروفيمي هوتا (اليابان)
- رويلوف ماي (أوروبا)
- فيكتور عبود (أمريكا اللاتينية)
- دوتي سباركس دي بلان (أمريكا الشمالية).
يحق لأي من هؤلاء الأعضاء إعادة ترشيح أنفسهم إذا رغبوا بذلك.
كما تمت دعوة أعضاء ccNSO ترشيح مرشح إلى مقعد مجلس الإدارة رقم 11. يشغل كريس ديسبين .AU هذا المقعد حالياً، وستنتهي فترة عضويتة في اجتماع ICANN السنوي العام في عام 2014.
يحق لكريس إعادة ترشيح نفسه لهذا المنصب.
مزيد من المعلومات
تم توزيع المعلومات على قائمة البريد الإلكتروني لأعضاء ccNSO أيضاً.
- الدعوة للترشيحات لمجلس ccNSO
- الدعوة للترشيح كعضو في مجلس إدارة ICANN
- أعضاء مجلس ccNSO الحاليين
- أعضاء مجلس إدارة ICANN الحاليين
جهة الاتصال بالفريق
غابرييلا شيتيك، سكرتيرة ccNSO
GNSO
4. تبني توصيات التقرير النهائي لاستبيان WHOIS الفني من قبل مجلس GNSO
نبذة
اعتمد مجلس GNSO توصيات تقرير استبيان WHOIS الفني في 10 أكتوبر 2013.
أحدث التطورات والخطوات القادمة
مع اعتماد مجلس GNSO للتوصيات، تم تكليف طاقم عمل ICANN بتقديم نتائج الاستبيان إلى المجموعات الأخرى ضمن مجتمع الإنترنت التي تركز على بيانات تسجيل أسماء النطاقات. هذه هي توصيات التقرير:
- تقديم نتائج استبيان متطلبات WHOIS الفنية إلى قوة مهمات الهندسة الدولية (IETF) لأخذها بعين الاعتبار عند وضع بروتوكول WHOIS الجديد بناءً على منصة RESTFUL.
- تقديم نتائج استبيان متطلبات WHOIS الفنية إلى مجموعة عمل الخبراء على خدمات دليل gTLD، التي تم تشكيلها من قبل مجلس إدارة ICANN في وقت سابق من عام 201 .
- تقديم نتائج استبيان متطلبات WHOIS الفنية إلى مجموعة عمل WHOIS السميك، التي تم تشكيلها من قبل مجلس GNSO بأواخر عام 2012.
الخلفية
وفي مايو 2009 طلب مجلس GNSO من فريق عمل ICANN وضع مجموعة شاملة من المتطلبات لـ WHOIS والتي اشتملت على أوجه القصور المعروفة في الخدمة الحالية و"أي متطلبات محتملة قد تكون لازمة لدعم مبادرات السياسة المتنوعة التي تم اقتراحها في الماضي". ونتيجة لذلك، قدم فريق عمل ICANN تقريرًا يضم مجموعة من متطلبات خدمة WHOIS وقدم التقرير إلى مجلس GNSO في 29 يوليو 2010.
وبعد ذلك قام مجلس GNSO في 6 أكتوبر 2011 بدعوة لاجتماع مجموعة العمل من أجل صياغة وتنفيذ وتحليل نتائج إحدى الدراسات التي تقوم بقياس مستوى الدعم لمختلف المتطلبات الفنية المنصوص عليها في المستودع النهائي سابق الذكر لتقرر متطلبات خدمة WHOIS. وبعد ثمانية أشهر من العمل، قدمت مجموعة العمل مسود إصدار من استطلاع المتطلبات الفنية وقامت بفتح منتدى للتعليق العام من أجل الحصول على التعقيبات من المجتمع. بعد النظر بآراء المجتمع، تم توفير وثيقة الاستبيان النهائية من 13 سبتمبر إلى 31 أكتوبر 2012.
أنهى حوالي 250 شخص الاستبيان. كان الاستبيان شاملاً – وأدى إلى ردود حول مجموعة متنوعة من المواضيع بما في ذلك آراء المجتمع حول تعريف تركيب البيانات المعيارية لردود WHOIS وتوسعة المجموعة المعرفة القائمة من عناصر بيانات WHOIS المعيارية.
مزيد من المعلومات
- تقرير استبيان WHOIS الفني النهائي [PDF، 1.4 ميجابايت]/li>
جهة الاتصال بالفريق
5. مجلس الإدارة يتبنى التوصييات حول قفل اسم النطاق مع مراعاة إجراءات UDRP
نبذة
في اجتماعه في 28 سبتمبر، قام مجلس إدارة ICANN بتبني توصيات مجلس GNSO حول قفل اسم النطاق مع مراعاة إجراءات UDRP.
أحدث التطورات
توصلت مجموعة العمل الخاصة بقفل أسماء النطاقات مع مراعاة إجراءات UDRP إلى إجماع بالكامل على توصياتها المتعلقة بالتقرير النهائي وقدمتها إلى مجلس GNSO في 5 يوليو. تضمن التقرير 15 توصية وتم تبنيها بالإجماع من قبل مجلس GNSO في 1 أغسطس. باعتمادة توصيات فريق العمل، وجد مجلس الإدارة أن النتيجة ستؤدي إلى توضيح ووضع المعايير الخاصة بعملية قفل أسماء النطاقات بموجب إجراءات UDRP لجميع الأطراف المشاركين ويشمل ذلك المدعون، والمدعى عليهم، وأمناء السجلات، بالإضافة إلى موفري خدمات UDRP.
الخطوات التالية
ستنتقل التوصية الآن إلى مرحلة التنفيذ. طلب مجلس إدارة ICANN من الرئيس والمدير التنفيذي وضع وإنهاء خطة تنفيذ للتوصيات المحددة في التقرير النهائي ومواصلة التواصل مع المجتمع حول هذه المسألة.
الخلفية
وفي الوقت الحالي ليس ثمة مطلب بقفل الأسماء في الفترة بين تقديم شكوى وبدء الإجراءات القضائية، ولا يوجد تعريف "للحالة الراهنة"، والذي أدى إلى تفسيرات مختلفة وإرباك حول السياسة. ولمعالجة هذه القضية، قرر مجلس GNSO البدء في عملية وضع السياسة (PDP) في يوم 15 ديسمبر 2011. كجزء من مداولاتها، نظرت مجموعة العمل بأسئلة الميثاق الخمسة وقدمت 15 توصية تشكل جوهر التقرير النهائي [PDF، 537 كيلوبايت].
مزيد من المعلومات
- قرار المجلس
- التقرير النهائي حول قفل اسم النطاق مع مراعاة إجراءات UDRP [PDF، 537 كيلوبايت]
جهة الاتصال بالفريق
ماريكا كونينغز، بيرة مدراء السياسة
6. نشر دراسة إساءة استخدام البروكسي وخصوصية WHOIS
نبذة
بين أعوام 2010 و 2011، طلب مجلس GNSO إجراء أربعة دراسات حول الحوانب المتنوعة لنظام WHOIS. ركزت إحدى الدراسات على مدى استخدام خدمات الخصوصية والبروكسي لتسجيل أسماء النطاقات للأنشطة الضارة أو غير القانونية. أجريت الدراساة من قبل المختبر القومي المادي للمملكة المتحدة (NPL)، مع فريق أبحاث برئاسة الدكتور ريتشارد كليتون من جامعة كامبريدج، وتم إنهاؤها ونشرها لإبداء التعليقات العامة.
أحدث التطورات والخطوات القادمة
سيجري الدكتور كليتون وNPL ندوات إلكترونية في أكتوبر 2013 لتقديم مكتشفاتهم إلى مجتمع ICANN، وسيتم بعدها نشر التقرير النهائي. من المتوقع أن تساعد نتائج الدراسة مجموعة عمل GNSO التي سيتم تشكيلها قريباً، وستعمل على عملية وضع السياسة (PDP) حول المسائل المرتبطة بالخصوصية والبروكسي التي لم تتم تغطيتها في المفاوضات الحديثة لاتفاقية اعتماد المسجل (RAA) لعام 2013. كما تهدف أعمال عملية وضع السياسة وهذه الدراسة إلى إثراء تطوير برنامج اعتماد خدمات الخصوصية والبروكسي من قبل ICANN.
الخلفية
في عام 2011، تم الطلب من NPL مراجعة النظرية القائلة بأن "نسبة مئوية كبيرة من أسماء النطاقات المستخدمة للأنشطة الضارة أو المخالفة للقانون عبر الإنترنت هي مسجلة عن طريق خدمات الخصوصية والبروكسي لإخفاء هوية مرتكبيها". لتوفير بيانات تجريبية لكي تستخدمها WHOIS لصنع السياسات، بدأ NPL بقياس ما إذا كانت النسبة المئوية لاستخدام الخصوصية/ البروكسي بين أسماء النطاقات المشاركة في أنواع مختلفة من الأنشطة الضارة أو المخالفة للقانون عبر الإنترنت هي أكبر من النسبة المئوية لتلك المستخدمة من قبل أنشطة الإنترنت القانونية. بالإضافة إلى ذلك، ولأن التغييرات على سياسة الخصوصية/ البروكسي قد تجعل المشتركين ذوي النية الخبيثة يتجنبون الاتصال بأشكال أخرى، قاس NPL أيضاً أساليب أخرى مستخدمة لإخفاء هوية المرتكبين – وأميزها أرقام هاتف WHOIS غير الصالحة.
جمع فريق الأبحاث عينات تمثيلية كبيرة من أسماء النطاقات المتورطة بمجموعة متنوعة من الأنشطة الضارة أو غير القانونية عبر الإنترنت، وتتراوح من رسائل البريد الإلكتروني التجارية غير المرغوبة وسرقة عناوين الإنترنت والعلامات التجارية وصولاً إلى الخداع، واستضافة الصور الجنسية للإساءة للأطفال، والاحتيال بالرسوم المقدمة سلفًا (والمعروف باسم "الرسائل الخادعة 419")، وبيع المستحضرات الطبية الزائفة عبر الإنترنت. عن طريق مراجعة عينات حوادث وبيانات WHOIS المرتبطة بأسماء نطاقات على نطاق أهم خمسة gTLDs – وهي .BIZ و .COM و .INFO و .NET و .ORG – قاست هذه الدراسة مدى استخدام خدمات الخصوصية أو البروكسي من قبل المرتكبين (المزعومين والمؤكدين). بالإضافة إلى ذلك، تمت مقارنة هذه النتائج باستخدام خدمات الخصوصية/ا لبروكسي للنطاقات المستخدمة بالنسبة للأنشطة المنتقاة القانونية وغير الضارة (على سبيل المثال البنوك والصيدليات القانونية) المحددة من أجل إظهار الأنشطة غير القانونية/ الضارة التي خضعت للدراسة. وفي النهاية، حاول الباحثون الاتصال بمشتركين بمجموعة فرعية من أسماء النطاقات هذه ممن لم يستخدموا خدمات الخصوصية أو البروكسي، من أجل تحديد ما إذا كان من الممكن في حقيقة الأمر الاتصال بهم بشكل واضح باستخدام بيانات WHOIS فقط.
يلخص تقرير NPL المبدئي أنشطة المشروع ومنهجيته وعينة بيانات ومكتشفات، وتشمل تحليل إحصائي للفروقات التي لاحظها فريق الأبحاث. ستساعد نتائج هذه الدراسات المجتمع على فهم الدور الذي تلعبه خدمات الخصوصية والبروكسي في التعتيم على هويات الأطراف المنخرطة في أنشطة غير مشروعة أو ضارة.
مزيد من المعلومات
- دراسة NPL حول إساءة استخدام خدمات الخصوصية والبروكسي لـWHOIS [PDF، 639 كيلوبايت]
- دراسات GNSO WHOIS
جهة الاتصال بالفريق
ماري وونغ، كبيرة مديري السياسات
7. تحديث حول مبادىء مجموعات العمل على نطاق المجتمع
نبذة
في مارس 2012, اعتمد مجلس GNSO مجموعة من مسودة المبادىء التي تهدف إلى حوكمة عمل مجموعات العمل عبر المجتمع (CWGs). طلب المجلس الآراء من المنظمات الداعمة واللجان الاستشارية لـ ICANN (SO/ACs). قدم ccNSO آرائه، ومن بينها أسئلة إضافية للنقاش، وينتقل مجلس GNSO الآن إلى تشكيل فريق وضع مسودة على نطاق المجتمع.
التطورات الأخيرة والخطوات التالية
في أحدث اجتماع له، تبنى مجلس GNSO قراراً يطالب بتشكيل فريق وضع مسودة على نطاق المجتمع جديد، يتألف من ممثلين عن SO/ACs المعنية وبرئاسة مشتركة من GNSO وccNSO، للعمل على مجموعة محدثة من المبادىء ستوفر إطار عمل فعال لعمل CWGs.
الخلفية
في أكتوبر 2011، وافق مجلس GNSO على تشكيل فريق وضع مسودة (DT) ليتولى المسؤولية عن وضع إطار عمل مقترح يتم بموجبه تشكيل مجموعات العمل من قبل SO/ACs الأخرى بشكل مشترك، ويمكن لـGNSO بموجبها أيضاً العمل بفعالية وتقديم تقارير وتوصيات ذات مغزى وفي المواعيد المناسبة حول المواضيع التي تهم مثل هذه الـ SO/ACs. نشر DT مجموعة من مسودة المبادىء التي اعتمدها مجلس GNSO في مارس 2012 . كما طلب مجلس GNSO الآراء حول مسودة المبادىء من SO/ACs الأخرى التابعة لـICANN. قدم ccNSO تعليقات واقتراحات مفصلة شددت، بالإضافة إلى أمور أخرى، على بعض المسائل الإضافية التي قد تكون ذات صلة بوضع إطار عمل موحد على نطاق SO/ACs مع قوانين وإجراءات مختلفة. نظر DT بآراء ccNSO، وأوصى إلى مجلس GNSO بأنه على ضوء المسائل الإضافية، ينبغي تشكيل فريق وضع مسودة جديد يتألف من ممثلين عن GNSO وccNSO وSO/ACs المعنية الأخرى.
من المقرر تشكيل فريق وضع المسودة الجديد بعد اجتماع ICANN الوشيك في بيونيس آيريس.
مزيد من المعلومات
- مسودة مبادىء لـCWGs [PDF، 48 كيلوبايت]
- تعليقات ccNSO حول مسودة مبادىء CWG [PDF، 139 كيلوبايت]
جهة الاتصال بالفريق
ماري وونغ، كبيرة مديري السياسات
At-Large
8. ALAC تقدم أربعة بيانات مشورة سياسة في منتصف سبتمبر وبداية أكتوبر
نبذة
تستمر ALAC في جهودها لإعداد البيانات كاستجابة لفترات تعليقات ICANN العامة وأيضًا التعليقات والاتصالات. في الفترة بين منتصف سبتمبر وبداية أكتوبر، قدمت ALAC أربعة بيانات. كما تعد ALAC حاليًا العديد من البيانات الإضافية للنصح حول السياسة.
أحدث التطورات
بيانات مشورة سياسة واتصالات ALAC الأربعة التي تم تقديمها في الفترة بين منتصف سبتمبر وبداية أكتوبر هي ملخصة أدناه.
متطلبات آلية حماية الحقوق (RPM)
- يقدر مجتمع At-Large التحسينات التي قامت بها ICANN في متطلبات آلية حماية الحقوق المنقحة (RPM) الصادرة في 6 أغسطس 2013 [PDF، 235 كيلوبايت].
- وقد أكدت ALAC على مشورتها السياسية السابقة بأن مجتمع At-Large يعتقد اعتقادًا راسخًا "أن إجراءات حماية الحقوق الخاصة بـ ICANN يجب أن تعامل العلامات التجارية في أي لغة أو مجموعة أحرف بالتساوي، على أن يكون المبدأ أن جميع مستخدمي الإنترنت في مجتمع أي لغة يجب أن تتم حمايتهم بشكل متساو ضد اللبس".
- مع ملاحظة أن رأي SSAC هو أن "تركيزالأجيال المتباينة والتدقيق سوف يحقق الاتساق للمجموعات المختلفة الناشئة [PDF، 707 كيلوبايت]"، ومن ثم فنحن نطلب من ICANN أن تطلب من دار مقاصة العلامات التجارية تنفيذ سياسات IDN المتغيرة لضمان سلامة واتساق تجربة المستخدم عبر حقول gTLD الجديدة وعبر البرامج النصية.
- وتوجه ALAC النصيحة إلى مجلس الإدارة بإعادة دراسة مسألة سلاسل TLD الجديدة، وهي الإصدار المفرد والجمع من نفس الكلمة، والتأكد من أن ICANN لا تقوم بتفويض السلاسل التي من المؤكد أن تؤدي إلى ارتباك بين مستخدمي الإنترنت ومن ثم تؤدي إلى فقد الثقة في نظام DNS.
- تنصح ALAC مجلس الإدارة بمراجعة واستعرض نظام قرارات الاعتراض مع لجان متعددة والذي يؤدي إلى عدم الاتساق وليس فقط استعراض الحالة الواضحة .CAM/.COM حيث دفعت قرارات الاعتراض المتضاربة إلى هذا الاستعراض.
- تنصح ALAC مجلس الإدارة بتحديد طريقة قابلة للتطبيق لا تؤدي إلى إحداث مجموعات تنافس غير مضمونة أو تفويض نطاقات TLDs متعددة مصيرها هو ضمان الارتباك بالنسبة للمستخدم وتنطوي على فقد الثقة في نظام DNS.
تقرير إطار عمل إدارة مخاطر DNS
- إن حقيقة وجود إطار عمل لإدارة المخاطر ويتم استخدامه لتطبيق إجراءات صارمة عند النظر بالمخاطر سيكون محصلة مهمة
- ولكن تأسف ALAC لأن إطار العمل المقترح هو إطار عمل ISO31000 الملكية الفكرية ومنهجية إدارة المخاطر ذات اتوجه نحو الأعمال بينما اقترحت مجموعة عمل تحليل أمن واستقرار DNS (DSSA) استخدام منهجية NIST 800-30 مفتوحة المعايير.
- كما لدى ALAC أسئلة حول استخدام منهجية الأعمال المطبقة على DNS.
- تأسف ALAC أنه في هذه المرحلة من الوقت، فإن إطار العمل المقترح هو بعيد كل البعد عن كونه تفصيلي على مستوى دقيق أكثر.
- تشعر ALAC بخيبة الأمل لأن إطار العمل كما هو مقترح في التقرير النهائي ليس مبنياً بشكل رئيسي على العمل الذي قامت به مجموعة عمل DSSA ناهيك عن ذكر أعمالها.
مشاورات حول تعليمات المستخدم ومصدر سياسة وإجراءات تفويض وإعادة تفويض ccTLD
- تقول ALAC إنه ينبغي تقديم إشارة مرجعية الآن في هذه الوثيقة إلى IDN ccTLDs خارج عملية المسار السريع (مثل الفقرة 5 وفي أي مرجع آخر مناسب إلى IDN ccTLDs). ستسمح هذه الإشارة المرجعية لمجلس إدارة ICANN، خلال فترة زمنية قصيرة بشكل معقول، بالتعامل مع "التقرير المعتمد من أعضاء ccNSO " المستلم حديثاً من مجموعة عمل ccTLD IDN PDP. كما ستساعد على التعامل مع توصيات مجلس ccNSO فيما يتعلق بالتقرير وتحديده لسياسة مجدية لاختيار وتفويض IDN ccTLDs المرتبطة بالأقاليم المبينة في ISO 3166-1 (IDN ccTLDs) ضمن إطار عمل IDNcc PDP.
- بالإضافة إلى إعلانات ICANN "المعتادة" وندواتها الإلكترونية ومنتدياتها في مواقع الاجتماعات المناسبة (التي تشمل اجتماعات ICANN على سبيل المثال لا الحصر)، بالإضافة إلى الإصدارات الصحفية، يمكن تقديم مشورة ومحاضرات محددة إلى مجموعات المشاركين الرئيسية في ICANN (مثل GAC وALAC وعضوية ccNSO وISOC ومجتمعات I *… إلخ)، ويجب تزويد هذه المجموعات بمواد لتشجيع وتسهيل التواصل عن طريق شبكاتها للاستخدام للتواصل المحلي عن طريق برامج تواصل مراكز الإشراك… إلخ.
مزيد من المعلومات
جهة الاتصال بالفريق
مات أشتياني، متخصص بالسياسات
9. بدء ممثلي هيكل At-Large لعملية التخطيط لقمة At-Large الثانية باستبيان عن البرنامج
نبذة
تحضيراً لقمة At-Large الثانية (ATLAS II), المقرر إقامتها أثناء اجتماع ICANN الخمسين في يونيو 2014 في لندن، إنجلترا، ينهي ممثلي هيكل At-Large (ALS) استبيان ATLAS II عبر الإنترنت للمساعدة على وضع سلسلة اجتماعات ATLAS II. ستحلل لجنة تنظيم ATLAS II نتائج الاستبيان من أجل ضمان تغطية ATLAS II للمواضيع ذات الأهمية للمستخدمين النهائيين العالميين. أمام ممثلي ALS حتى الساعة 23:59 بالتوقيت العالمي الموحد من يوم 25 أكتوبر لإنهاء الاستبيان.
أحدث التطورات
لقد تم وضع ATLAS II كجهود مشتركة لمجموعة استبيان لجنة تنظيم ATLAS II لـAt-Large ومجموعة عمل بناء قدرات At-Large.
تغطي أسئلة الاستبيان أنواع الأنشطة التي قد يرغب ممثلي At-Large بمناقشتها في القمة، والمسائل الأكثر أهمية لمستخدمي الإنترنت النهائيين العالميين، والتحديات التي تواجه ALSes للمشاركة في At-Large واحتياجات التعليم وبناء القدرات.
ستعمل لجنة تنظيم ATLAS II مع مجموعة عمل بناء قدرات At-Large وقادة منظمة At-Large الإقليميين على وضع سلسلة اجتماعات شيقة ومفيدة وحيوية أثناء ATLAS II.
مزيد من المعلومات
جهة الاتصال بالفريق
10. أعضاء مجتمع At-Large يجهزون لأنشطة IGF لعام 2013 في بالي
نبذة
ينسق أعضاء في مجتمع At-Large انشطتهم في منتدى حوكمة الإنترنت لعام 2013 المقرر إقامته في بالي، إندونيسيا في الفترة من 22 – 25 أكتوبر مع كلٍ من أعضاء At-Large وعلى نطاق ICANN أيضاً.
أحدث التطورات
ستعقد منظمة At-Large الإقليمية الإفريقية (AFRALO) ومنظمة At-Large في باسيفيك آسيا (APRALO) ورش عمل فردية حول المواضيع التالية:
- AFRALO: كيف يكون الإنترنت محرك لعجلة النمو والتنمية – في 23 أكتوبر بين الساعة 14:30 – 16:00 في الغرفة رقم 2
- APRALO: التالي في IDNs: التنوع اللغوي في جذر الإنترنت – في 23 أكتوبر بين الساعة 14:30 – 16:00 في الغرفة رقم 1
سيشارك عدة أعضاء آخرين من At-Large في العديد من ورش العمل الأخرى، بالإضافة إلى الأنشطة المرتبطة بـICANN.
كما سيتطوع أعضاء مجتمع At-Large في كشك معلومات ICANN للمساعدة بأنشطة التواصل.
مزيد من المعلومات
جهة الاتصال بالفريق
GAC
11. إنهاء مشورة GAC حول .WINE و .VIN
نبذة
في اجتماع ICANN في ديربان، أصدرت GAC مشورة تتعلق بسلاسل gTLD الجديدة المتقدم بطلبات لها، وهي .WINE و .VIN, تحدد بأن GAC ستستغرق 30 يوماً أخرى للنظر بمشورة حماية إضافية لتلك السلاسل. في 9 سبتممبر 2013, أرسلت GAC رسالة [PDF, 64 كيلوبايت] إلى مجلس إدارة ICANN تبين بأن GAC لم تتوصل إلى إجماع حول إجراءات الحماية الإضافية ونصحت مجلس إدارة ICANN بمواصلة هذه السلاسل عن طريق عملية التقييم العادية. لمزيد من المعلومات، راجع سجل مشورة GAC.
الخلفية
تتسلم ICANN مساهمات من الحكومات عبر GAC . يتمثل دور GAC الرئيسي في تقديم المشورة إلى هيئة ICANN على قضايا السياسة العامة، وخصوصًا حينما يكون هناك تفاعل بين أنشطة ICANN أو السياسات والقوانين الوطنية أو الاتفاقات الدولية. وعادة ما تجتمع GAC ثلاث مرات في السنة بالتزامن مع اجتماعات ICANN، حيث يناقش القضايا مع مجلس ICANN والمنظمات الأخرى لدعم ICANN واللجان الاستشارية وغيرها من الجماعات. وقد تقدم GAC أيضا مناقشة القضايا بين الأوقات مع المجلس سواء من خلال المقابلة وجهًا لوجه أو عن طريق عقد اجتماعات مغلقة.
مزيد من المعلومات
جهة الاتصال بالفريق
أولوف نوردلينغ، ارتباط GAC
جيني إيلرز، مديرة، تنسيق GAC
RSSAC
12. RSSAC تعين عضو لجنة الترشيح
قامت RSSAC بتعيين بيل مانينغ في لجنة ترشيحات ICANN لعام 2014 . هذه رابع مرة يخدم بها بهذه الصفة.
مزيد من المعلومات
جهة الاتصال بالفريق
باربرا روزمان، مديرة السياسات والمحللة الفنية
SSAC
13. منشورات SSAC الأخيرة
نبذة
نشرت SSAC تقريراً يعلق على عدة مجالات من التقرير المبدئي حول مجموعة عمل الخبراء التي تشكلت لإبداء التعليقات حول خدمة دليل الجيل التالي.
مزيد من المعلومات
policy-update-oct13-ar.pdf [189 KB]