Skip to main content
Resources

تحديث السياسة | المجلد 14، العدد 1 – عدد يناير 2014

هذه الصفحة متوفرة باللغات:

PDF Version [637 КБ]

http://www.icann.org/ar/resources/policy/update

قائمة المحتويات:

عبر ICANN

  1. القضايا المطروحة حاليًا للتعليقات العامة

ASO

  1. ASO تبدأ مشغولة في 2014
  2. تحديثات NRO وRIR

ccNSO

  1. نتائج انتخاب مجلس ccNSO
  2. دراسة ccNSO حول الحاجة لمستودع جهات اتصالات
  3. .as (ساموا الأمريكية) تشارك لتكون عضو ccNSO رقم 147

GNSO

  1. GAC وGNSO يطلقان مجموعة استشارية حول المشاركة المبكرة
  2. فريق صياغة المقاييس والتقارير يقدم مسودة ميثاق إلى مجلس GNSO
  3. دعوة للمشاركين في مجتمع ICANN لفريق صياغة جديد حول مجموعات العمل من جميع قطاعات المجتمع

At-Large

  1. ALAC تحطم الرقم القياسي للعام السابق وتحقق 52 بيانًا ومراسلة للسياسات في عام 2013
  2. رسومات المعلومات – جدول 2014 لاختيار مجلس الإدارة من خلال ALAC /مجتمع At-Large
  3. الاستعدادات لقمة At-Large الثانية جارية
  4. مجتمع At-Large يتوسع إلى 168 هيكل At-Large

GAC

  1. GAC وGNSO يطلقان مجموعة استشارية حول المشاركة المبكرة

اقرأ بلغتك المفضلة

يتوفر تحديث سياسة ICANN بكل اللغات الرسمية الست المعتمدة لدى الأمم المتحدة. تم إعلان تحديث السياسة على موقع ICANN على الويب وهو متوفر من خلال المشاركة عبر الإنترنت. لتلقي التحديث على بريدكم الخاص كل شهر، تفضلوا بزيارة صفحة المشاركة الخاصة بـ ICANN، وأدخل عنوان بريدك الإلكتروني، وحدد "تحديث السياسة" للمشاركة. علمًا بأن هذه الخدمة مجانية.

أرسل الأسئلة والتعليقات والاقتراحات إلى: policy-staff@icann.org.

منظمات الدعم واللجان الاستشارية الخاصة بالسياسة

منظمة دعم العناوين ASO
منظمة دعم أسماء رمز البلد ccNSO
منظمة دعم الأسماء العامة GNSO
اللجنة الاستشارية العامة ALAC
اللجنة الاستشارية الحكومية GAC
اللجنة الاستشارية لنظام خادم الجذر RSSAC
اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار SSAC

عبر ICANN

1. القضايا المطروحة حاليًا للتعليقات العامة

هناك العديد من فترات التعليق العام المفتوحة حاليًا حول القضايا ذات الاهتمام بالنسبة لمجتمع ICANN. بادر الآن بتبادل وجهات النظر حول هذه الموضوعات مثل:

مسودة رؤية ومهمة ومجالات التركيز لدى ICANN للخطة الإستراتيجية الخمسية. تماشيًا مع التزام ICANN بنموذج أصحاب المصلحة المتعددين، تم تقديم مسودة عمل للمجتمع لمناقشتها وتعليق الجمهور عليها. تنتهي فترة التعليقات في 31 يناير، ولم يتم الإعلان عن فترة للرد.

تحديث الحالة من مجموعة عمل الخبراء حول خدمات دليل .gTLD كانت مجموعة عمل الخبراء حول خدمات دليل gTLD أو (EWG) تعمل لابتكار أسلوب جديد لتحقيق احتياجات مجتمع الإنترنت العالمي بشكل أفضل بالنسبة لبيانات تسجيل أسماء النطاقات بدرجة أعلى من الخصوصية، والدقة والمساءلة. تنتهي فترة التعليقات في 28 فبراير، ولم يتم الإعلان عن فترة للرد.

مسودة معايير وعمليات لتحديد البرنامج التمهيدي لمكافآت روح الجماعة لأصحاب المصلحة المتعددين. تقترح ICANN إنشاء برنامج تجريبي للمكافآت من أجل تقديم التقدير والعرفان للمشاركين في المجتمع نظير جهود تعاون أصحاب المصلحة المتعددين بالإضافة إلى سنوات العمل. تنتهي فترة التعليق في 27 يناير، وتنتهي فترة الرد في 17 فبراير.

التقرير النهائي والتوصيات لفريق مراجعة المساءلة والشفافية الثاني (ATRT 2). قدم فريق ATRT2 تقريره النهائي وتوصياته إلى مجلس إدارة ICANN وذلك في 31 ديسمبر 2013. وبحسب الأحكام المنصوص عليها في تأكيد الالتزامات (AoC)، فإن مجلس الإدارة مطالب باتخاذ إجراء في غضون ستة أشهر اعتبارًا من استلام توصيات ATRT2. ويجري طلب التعليقات من أجل الاستعانة به في اتخاذ مجلس الإدارة لإجراء حيال التوصيات. تنتهي فترة التعليقات في 21 فبراير، وتنتهي فترة الرد على التعليقات في 15 مارس.

للحصول على قائمة كاملة بالقضايا المطروحة من أجل تلقي التعليقات العامة، بالإضافة إلى التي تم إغلاقها مؤخراً والتعليقات العامة المحفوظة من المنتديات، قم بزيارة موقع ويب التعليقات العامة على شبكة الإنترنت.

كما قام فريق العمل أيضًا بنشر صفحة على الويب من أجل استعراض فرص التعليقات العامة "القادمة" الممكنة. توفر هذه الصفحة – "صفحة التعليقات العامة – القادمة" – معلومات حول فرص التعليقات العامة المحتملة في المستقبل. يتم تحديث الصفحة بعد كل اجتماع عام لمنظمة ICANN من أجل مساعدة الأفراد والمجتمع على تحديد الأولويات والتخطيط لأحمال العمل المستقبلية. ومن المتوقع صدور تحديث قريبًا.


ASO

2. ASO تبدأ مشغولة في 2014

ASO Logo

نبذة

في اجتماعها الأول من العام الجديد، اختارت ASO قيادتها وحققت تقدمًا في خطة العمل، بما في ذلك التخطيط لاجتماع مباشر وجهًا لوجه لسنة 2014.

أحدث التطورات

تم إعادة انتخاب لووي لي (ARIN) رئيسًا لمجلس عناوين ASO. وسوف يعمل كل من ناريش أجواني (APNIC) وألان باريت (AfriNIC) نائبين للرئيس في اللجنة الاستشارية ASO. وتم إعادة تعيين هارتمت جلاسر (LACNIC) وتعيين أفتاب صديقي (APNIC) أيضًا في اللجنة الاستشارية ASO.

الخطوات التالية

ومن المقرر عقد المؤتمر الهاتفي الشهري للجنة ASO الاستشارية في 12:00 بالتوقيت العالمي المنسق يوم 5 فبراير.

مزيد من المعلومات

جهة اتصال فريق العمل

باربرا روزمان، مديرة السياسات والمحللة الفنية

كارلوس رايس، كبير مستشاري لسياسة


3. تحديثات NRO وRIR

نبذة

سوف يلقي هذا القسم الضوء على آخر تطورات السياسة في NRO وسجلات الإنترنت الإقليمية الخمسة (عند توافرها).

أحدث التطورات

APNIC | بناءً على عملها من APNIC رقم 36 في زيان، الصين، طلبت APNIC مؤخرًا تعليقات تحريرية نهائية على المسودات الأربعة للمستندات. تم تحديث هذه المستندات استعدادًا لتنفيذ المقترحات 105، و107، و108، بما يعكس تغييرات السياسة المعتمدة بالإجماع في أغسطس 2013.

ARIN | تم إسقاط مجموعة IPv4 المجانية الخاصة بـ ARIN إلى 1.5/8. حيث إن توافر الموارد يقترب من مقابل /8 فردي، فإن المرحلة 4 من خطة العد التنازلي لـ IPv4 الخاصة بـ ARIN سوف يسري العمل بها، بما يعجل ببعض التغييرات في عملية طلب الموارد. وسوف يتم التعامل مع كافة طلبات IPv4 على أساس "الداخل أولاً يخرج أولاً" وفقًا لمراجعة محللي IP التابعين لـ ARIN. ولكن تظل عملية ما بعد الموافقة متشابه. للحصول على مزيد من المعلومات حول إجراءات تخصيص IPv4 الخاصة بـ ARIN وخطة العد التنازلي لـ IPv4، يرجى الرجوع إلى هذا الإعلان.

RIPE NCC | منذ سبتمبر 2012، كانت RIPE NCC تخصص مساحة عناوين IPv4 من آخر /8. ومجموعة IPv4 لـ RIPE NCC المتوفرة تقف الآن عند 0.94/8. ويجري توزيع مساحة IPv4 بما يتفق مع القسم 5.6 من وثيقة تخصيص عناوين IPv4 وسياسات التخصيص. لمزيد من المعلومات، الرجاء الرجوع إلى صفحة استنفاذ IPv4 لـ RIPE NCC.

كما أن خطة نشاط وميزانية 2014 لـ RIPE NCC تمت أيضًا الموافقة عليها للتنفيذ. وتوضح الوثيقة العمل المقرر تنفيذه في منطقة RIPE NCC هذا العام.

الخلفية

توفر مناطق RIR الخمسة (AfriNIC، وAPNIC، وARIN، وLACNIC وRIPE NCC) تخصيص وإدارة موارد الإنترنت، وخدمات التسجيل، وأنشطة تطوير السياسات الإقليمية، والخدمات الفنية التي تدعم التشغيل العالمي للإنترنت. وتشارك RIR في مجتمع الإنترنت العالمي بشكل مستقل، وبالشراكة من خلال تنسيق NRO. وحسب مذكرة التفاهم لعام 2004 مع ICANN، تنفذ NRO الدور والمسئوليات والوظائف الخاص بـ ASO.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

باربرا روزمان، مديرة السياسات والمحللة الفنية

كارلوس رايس، كبير مستشاري لسياسة


ccNSO

4. نتائج انتخاب مجلس ccNSO

ccNSO Logo

أحدث التطورات

انتهت انتخابات المجلس الخاصة بمجلس ccNSO للمنطقة الأفريقية والأوروبية في 13 ديسمبر 2013. وحصل سليمات أومتانجا، .ci على غالبية الأصوات للمنطقة الأفريقية ونيجل روبرتس، .gg و .je على غالبية الأصوات للمنطقة الأوروبية.

الخلفية

كانت الانتخابات مطلوبة في المنطقة الأفريقية والأوروبية، لأنه كان في كلتا هاتين المنطقتين أكثر من مرشح واحد للمراكز.

ولم تكن هناك حاجة لانتخابات للمناطق الأخرى، حيث تم ترشيح مرشح واحد فقط لكل منطقة.

أما استشاريو ccNSO الآخرون، والذين بدأت مدتهم في مارس 2014 فهم: هيرو هوتا، .jp (منطقة آسيا المطلة على المحيط الهادئ)؛ وفيكتور عبود، .ec (أمريكا اللاتينية ومنطقة الكاريبي)؛ ودوتي سباركس دي بلانك، .vi (منطقة أمريكا الشمالية).

الخطوات التالية

سوق يبدأ المجلس الجديد مدته على الفور بعد نهاية اجتماع مجلس ccNOS في اجتماع سنغافورة في مارس 2014.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

جابرييلا شيتيك، متخصص سياسات، ومدير دعم ccNSO


5. دراسة ccNSO حول الحاجة لمستودع جهات اتصالات

التطورات الأخيرة

نتائج الدراسة حول الحاجة لمستودع جهات اتصال بالنسبة لنطاقات ccTLD متوفرة الآن.

الخلفية

تم إجراء الدراسة بالنيابة عن مجموعة عمل تنفيذ مستودع جهات اتصال ccNSO أو (CRI)، والتي تأسست لإرشاد المجتمع حول كيفية تنفيذ الخدمات التي تتيح لمشغلي ccTLD من الاتصال ببعضهم البعض من أجل التعامل مع الحوادث الكبيرة ذات الصلة بنظام DNS.

وكانت مجموعة عمل CRI تعمل على المتطلبات ونموذج الحوكمة لهذا المستودع الخاص بجهات الاتصال وقامت مؤخرًا بإجراء استطلاع لرأي أعضاء المجتمع حول طبيعة أفكارهم فيما يخص القيمة والتكاليف المحتملة لهذه الخدمة.

الخطوات التالية

وسوف تراجع مجموعة عمل تنفيذ مستودع جهات الاتصال (CRI) التعقيبات الواردة إليها.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

جابرييلا شيتيك، متخصص سياسات، ومدير دعم ccNSO


6. .as (ساموا الأمريكية) تشارك لتكون عضو ccNSO رقم 147

أحدث التطورات

.as (ساموا الأمريكية) هي أول نطاق ccTLD يصبح عضوًا في منظمة ccNSO في عام 2014.

الخطوات التالية

وتوجه ccNSO الدعوة لنطاقات ccTLD الأخرى للمشاركة!

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

جابرييلا شيتيك، متخصص سياسات، ومدير دعم ccNSO


GNSO

7. GAC وGNSO يطلقان مجموعة استشارية حول المشاركة المبكرة

نبذة

قامت كل من اللجنة الاستشارية الحكومية (GAC) ومنظمة دعم الأسماء العامة (GNSO) بالتعاون فيما بينهما بتأسيس مجموعة استشارية من أجل التعرف على طرق مشاركة GAC المبكرة في عملية وضع السياسة (PDP) الخاصة بـ GNSO وتحسين مستوى التعاون الإجمالي بين الجهتين (على سبيل المثال، من خلال التعرف على خيال التنسيقية). وعقدت المجموعة الاستشارية اجتماعها الأول في ديسمبر وتعمل الآن على الانتهاء من ميثاقها المقترح.

الخلفية

جاء البدء في مجموعة عمل استشارية بين كل من GAC وGNSO حول المشاركة المبكرة نتيجة المناقشات الجارية بين الجهتين في اجتماع ICANN في بوينس آيرس بالإضافة إلى اجتماعات ICANN السابقة، بما يعكس رغبة مشتركة للتعرف على وتعزيز طرق المشاركة المبكرة فيما يتصل بأنشطة تطوير السياسات التي تقوم بها GNSO. وكانت المسألة قد تمت الدعوة لها بشكل خاص عن طريق كلا فريقي مراجعة المساءلة والشفافية (ATRT).

تتسلم ICANN مساهمات من الحكومات عبر GAC. يتمثل دور GAC الرئيسي في تقديم المشورة إلى هيئة ICANN على قضايا السياسة العامة، وخصوصًا حينما يكون هناك تفاعل بين أنشطة ICANN أو السياسات والقوانين الوطنية أو الاتفاقات الدولية. وعادة ما تجتمع GAC ثلاث مرات في السنة بالتزامن مع اجتماعات ICANN العامة، حيث تناقش القضايا مع مجلس ICANN والمنظمات الأخرى لدعم ICANN واللجان الاستشارية وغيرها من الجماعات. وقد تقدم GAC أيضا مناقشة القضايا بين الأوقات مع المجلس سواء من خلال المقابلة وجهًا لوجه أو عن طريق عقد اجتماعات مغلقة.

وتتحمل GNSO المسئولية عن تطوير السياسات لنطاقات المستوى الأعلى العامة (على سبيل المثال .com، و .org و .biz). وتسعى GNSO جاهدة إلى الحفاظ على تشغيل نطاقات gTLD بطريقة عادلة ومنظمة في إنترنت عالمي واحد، مع تعزيز الابتكار والمنافسة. وتستخدم GNSO عملية وضع السياسة (PDP) الخاصة بـ GNSO من أجل وضع التوصيات الخاصة بالسياسة والتي يتم تقديمها بعد الموافقة عليها إلى مجلس إدارة ICANN للنظر فيها.

مزيد من المعلومات

القائمة البريدية للمجموعة الاستشارية المشتركة بين GAC وGNSO حول المشاركة المبكرة

الاتصال بالعاملين

أولوف نوردلنج، المدير الأول، في إدارة علاقات GAC وماريكا كونينجز، المدير الأول وقائد الفريق في GNSO

جيني إيلرز، مديرة، تنسيق GAC


8. فريق صياغة المقاييس والتقارير يقدم مسودة ميثاق إلى مجلس GNSO

نبذة

اعتمد مجلس GNSO تشكيل مجموعة عمل (WG) غير PDP والتي ستبحث عن متطوعين لوضع ميثاق خاص بمجموعة العمل في المستقبل، بهدف استكشاف الفرص المتعلقة بإعداد التقارير وتوصيات المقاييس والتي قد تدعم عملية وضع السياسات بشكل أفضل من خلال تحسين عملية اتخاذ القرارات المستندة إلى الحقائق.

وقد وضع فريق الصياغة مسودة ميثاق على أساس الإرشادات التوجيهية لمجموعة عمل GNSO مع الأخذ في الاعتبار تقرير المشكلات النهائي لـ GNSO حول وحدة التقارير. يوصى التقرير لمجموعة العمل بعمل الآتي:

  • ضرورة مراجعة كيفية تعاون المجتمع مع الأطراف المتعاقدة وغيرهم من مزودي الخدمة لمشاركة الشكاوى وانتهاك البيانات التي قد تساعد في زيادة تثقيف المسجلين ومستخدمي الإنترنت عند تقديم شكاوى إلى الأطراف ذات الصلة.

  • البحث عن مزيد من العمليات الرسمية بخصوص طلبات البيانات والمقاييس والاحتياجات الأخرى لإعداد التقارير من GNSO, الأمر الذي قد يساعد بدوره في عمليات وضع سياسة GNSO.

أحدث التطورات

أكمل فريق الصياغة لمقاييس GNSO غير PDP ومجموعة عمل إعداد التقارير مسودتها للميثاق [PDF، 413 كيلوبايت] وقدمته الآن إلى مجلس GNSO للنظر فيه في اجتماعها المقرر في 23 يناير 2014.

الخطوات التالية

سوف يناقش مجلس GNSO ويوافق بعد ذلك على الميثاق المقترح من مجموعة العمل. وبعد ذلك، سوف يتم إعلان دعوة للمتطوعين من مجموعة العمل من أجل الحث على المشاركة من الأعضاء في المجتمع. ومن المتوقع أن تبدأ مجموعة العمل الجديدة في فبراير 2014.

الخلفية

حددت مجموعة عمل سياسات إساءة استخدام التسجيل (RAPWG) لسنة 2010 مشكلة تتعلق بوحدة عملية التقارير والتي وصفت بأنها "الحاجة لمزيد من الوحدة في الآليات لبدء وتعقب وتحليل تقارير مخالفة السياسات". وأوصت مجموعة RAPWG في تقريرها النهائي بأن "على كل من GNSO ومجتمع ICANN الأكبر بشكل عام إنشاء ودعم عمليات الإبلاغ الموحدة [مشكلة-] وعمليات [تعقب التقارير]".

وأوصى مجلس GNSO بوضع تقرير مشكلات [PDF، 1.5 ميجابايت] من أجل مزيد من البحث حول المقاييس واحتياجات التقارير بهدف تحسين عملية وضع السياسات. كما أوضح التقرير الذي أعده فريق عمل ICANN الإنجازات المتعلقة بإعداد التقارير والمقاييس الخاصة بوظيفة الالتزام التعاقدي، كما تضمن أيضًا مراجعة مصادر إعداد التقارير الأخرى ذات الصلة.

وبعد ذلك اعتمد مجلس GNSO توصية لتشكيل مجموعة عمل غير PDP تكون مهمتها التعرف على الفرص الخاصة بتطوير عمليات إعداد التقارير والمقاييس و/أو المنهجيات القياسية المناسبة التي قد تفيد بشكل أفضل في عمليات وضع السياسات واتخاذ القرارات المستندة إلى الحقائق.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

بيري كوب، ICANN


9. دعوة للمشاركين في مجتمع ICANN للعمل في فريق صياغة جديد حول مجموعات العمل من جميع قطاعات المجتمع

نبذة

يدعو مجلس GNSO جميع أعضاء مجلس ICANN المعنيين، لاسيما المشاركين من منظمات الدعم/اللجان الاستشارية الأخرى التابعة لـ ICANN، بالمشاركة في فريق صياغة جديد من جميع قطاعات المجتمع لوضع إطار عمل تشغيلي لإرشاد العمل المستقبلي في جميع أنحاء المجتمع حول المسائل ذات الاهتمام المشترك.

أحدث التطورات

في أكتوبر 2013، اعتمد مجلس GNSO إجراءً من أجل تشكيل فريق صياغة، يتألف من أعضاء من جميع قطاعات منظمات الدعم واللجان الاستشارية (SO/AC) التابعة لـ ICANN، وذلك من أجل إحراز تقدم أولي عن طريق مجموعة تابعة لـ GNSO قامت بتطوير سياسات أولية لتشكيل وتشغيل مجموعة العمل من جميع أنحاء المجتمع (CWG). وقد قدمت منظمة ccNSO تعقيبات حول مسودة المبادئ الأولية لـ GNSO، وفريق الصياغة الجديد من جميع قطاعات المجتمع – الذي من المقرر أن يشارك في رئاسته ممثل من كل من GNSO وccNSO – سوف يستدم المبادئ الأولية وتعقيبات وإرشادات ccNSO من أجل وضع مجموعة نهائية من مبادئ وإرشادات التشغيل من أجل حوكمة صياغة وتشغيل وحل مجموعات العمل المستقبلية من جميع قطاعات المجتمع CWG.

الخطوات التالية

تم الاتصال برؤساء منظمات الدعم/اللجان الاستشارية لطلب المشاركة. ومن المقرر أن يعقد فريق الصياغة الجديد اجتماعه الأول في نهاية شهر يناير. برجاء الاتصال بأمانة سر GNSO على gnso-secs@icann.org للمشاركة في فريق الصياغة وقائمته البريدية.

الخلفية

مع احتمالية أن يكون هناك عدد متزايد من المشكلات ذات الاهتمام المشترك بين العديد من منظمات الدعم/اللجان الاستشارية التابعة لـ ICANN، قامت GNSO بتشكيل فريق صياغة للبدء في وضع إطار عمل للمبادئ التشغيلية لمجموعات العمل المكونة من جميع قطاعات المجتمع (CWG) في أكتوبر 2011. اقترح فريق صياغة GNSO مجموعة من المبادئ الأولية والتي طلبت من أجلها التعقيبات من جانب منظمات الدعم/اللجان الاستشارية التابعة لـ ICANN في 2012. وقدمت ccNSO تعقيبات تفصيلية واقترحت بعض الأسئلة الإضافية للنظر فيها فيما يخص وضع المواثيق المشتركة وحل مجموعة CWG هذه على سبيل المثال لا الحصر. وسوف يتعامل فريق الصياغة مع العمل الأولي لفريق الصياغة الأصلي لـ GNSO حول المشكلة وضم تعقيبات ccNSO في وضع مجموعة نهائية مبادئ CWG التشغيلية.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

ماري وونغ، كبيرة مديري السياسات


At-Large

10. ALAC تحطم الرقم القياسي للعام السابق وتحقق 52 بيانًا ومراسلة للسياسات في عام 2013

نبذة

اعترضت لجنة At-Large الاستشارية في سجلها الصادر عام 2012 على 51 بيانًا من بيانات السياسات ومذكرة من مذكرات المراسلات المقدّمة التي وصل عددها إلى 52 في أعلى مستوى لها في عام 2013.

وبالإضافة إلى النمو الملحوظ في إصدار بيانات السياسات، عملت ALAC على تضمين التعليقات بشكل لم يسبق له مثيل من خمس منظمات إقليمية تابعة لمؤسسة At-Large وهياكلها التي وصل عددها في الوقت الحالي إلى 167 هيكلاً.

وتواصل ALAC وضعها للبيانات والمراسلات في 2014. وقد قدمت ALAC خمسة بيانات نصيحة لسياسة ALAC وفيما يلي ملخص لاتصالين اثنين من المراسلات المقدمة فيما بين أوائل ديسمبر وأوائل يناير.

أحدث التطورات

البيانات الخمسة لنصيحة سياسة ALAC وفيما يلي ملخص لاتصالين اثنين من المراسلات المقدمة فيما بين أوائل ديسمبر وأوائل يناير.

بيان ALAC حول التغييرات المقترحة على اللوائح الداخلية فيما يخص مجموعة المنسقين الفنيين

  • دعمت ALAC الهدف من تغييرات اللوائح المقترحة لزيادة توافر النصيحة الفنية إلى مجلس الإدارة بالإضافة إلى فاعلية مجموعة المنسقين الفنيين. من الواضح أن طريقة العمل الحالي لا تصلح ولم تجلب أي فائدة إلى ICANN من حيث المشورة. ومع ذلك، تشعر ALAC بالقلق من أن الترتيب الذي تمر من خلاله التغييرات غير متماشي مع التوصيات الأساسية لنتائج مجموعة العمل للعلاقات الفنية للمجلس.
  • تتفهم ALAC أن الاقتراح لا يعني حل TLG بالكلية ولكن إزالة موضع TLG من مجلس ICANN. تدعو ALAC مجلس إدارة ICANN إلى التأكد، عوضًا عن موقف TLG في المجلس، من أنه سيتم استبداله هيكليًا عن طريق الوصول المستمر إلى الكفاءة الفنية اللازمة، وليس فقط من خلال التشاور المنظم عن بعد.
  • ترى ALAC أنه لا ينبغي حدوث التخلص الفعلي من وظيفة المنسق التقني لمجلس ICANN على الأقل، إلى أن يتم تأسيس آلية لطلب المشورة العادية من مجموعة المنسقين الفنيين (TLG). ينبغي أن تكون هذه القدرة واحدة ودائمة، وتوفر قدرة للدوائر الفنية لتقدم المشورة للمجلس على أساس دائم وليس فقط عندما يتم الطلب.
  • كما أن ALAC قلقة من أن التغييرات المقترحة في اللائحة الداخلية تزيل TLG من تعيين مندوب للجنة الترشيح. نظرًا للمخاوف من وجود أشخاص في المجلس من ذوي الخبرة الفنية الكافية، ينبغي ألا يكون هذا التغيير معتمدًا ويجب أن تستمر TLG لتكون قادرة على اختيار مندوب للعمل في لجنة الترشيح.

بيان ALAC حول التقرير المؤقت لمجموعة عمل إطار التفسير FoI WG بخصوص "الإلغاء"

  • تهنئ لجنة ALAC مجموعة عمل إطار التفسير (FOIWG) العامة التابعة لمنظمة ccNSO على نتائج أعمالها المتمثلة في توضيح المعايير التي تحكم إلغاء تفويض نطاق ccTLD بمعرفة مشغل IANA.
  • تعتز ALAC كثيرًا برأيها القائل بأن وضوح معلمات الإلغاء وكذلك وضوح العملية وشفافيتها من جانب مشغّل IANA تعتبر من بين الأمور المهمة الحاسمة وذلك لضمان خضوع أي إجراء من إجراءات الإلغاء إلى المساءلة والشفافية والحساسية والرعاية، وعدم تسببه بأي شكل من الأشكال في تعطيل ثبات الأسماء المستمر لمستخدمي الإنترنت.
  • تتفق ALAC مع مجموعة العمل بشأن تفسيرها لـ RFC 1591، الذي ينص على الإلغاء كآلية من الآليات الثلاثة المتاحة لمشغّل IANA.
  • كما تقترح ALAC أيضًا ما يلي لتعزيز عمل التفسير:
    • القيام أيضًا بتحديد آلية عمليات الاستئناف لمدير ccTLD في حالة الإلغاء في القسم 4.3.7.3. إن تفعيل التفسير سيكون أكثر كفاءة إذا كان هناك مزيد من الوضوح فيما يتعلق بالنوع والاختصاص الجغرافي "للهيئة المستقلة" التي تؤهل لعملية الاستئناف.
    • مطالبة IANA بالاحتفاظ بتقارير دقيقة ومعبّرة حول حالات إعادة التفويض وتسجيل إيصالات موافقة على نقل التفويض من مدير ccTLD الحالي، وذلك من أجل تمييز أفضل لحالات الإلغاء الواضحة عند مراجعة أداء IANA.

مراسلة ALAC وLACRAO كمتابعة حول مؤتمر البرازيل و 1net

  • تم إرسال هذا الخطاب بمعرفة أوليفر كريبين-ليبلوند، رئيس ALAC إلى فادي شحاده، رئيس ICANN ومديرها التنفيذي، كمتابعة حول مؤتمر البرازيل و1net.

مراسلة ALAC حول توصيات عملية (PDP) لحماية معرفات المنظمات الدولية الحكومية IGO وغير الحكومية INGO في جميع نطاقات gTLD لنظر مجلس الإدارة فيها

  • تم تقديم الخطاب كتعليق عام من قبل أوليفر كريبين-ليبلوند، رئيس ALAC فيما يخص توصيات عملية (PDP) لحماية معرفات المنظمات الدولية الحكومية IGO وغير الحكومية INGO في جميع نطاقات gTLD لنظر مجلس الإدارة فيها.

بيان ALAC بشأن دراسة إساءة استخدام Whois

  • درست ALAC دراسة إساءة استخدام WHOIS بتكليف من ICANN والتي نفذها باحثون من جامعة كارنيجي ميلون. وتشير ALAC أن الدراسة عادت بالنتائج التي تتفق مع الخبرة الفردية لعناصر At-Large بالإضافة إلى أدلة على الحدوث الواسع الانتشار أيدت صحة الأبحاث المماثلة التي قام بها الباحثون المرتبطون بـ At-Large.
  • ALAC تدرك أن القطاعات في مجتمع ICANN قد شارك بشأن نتائج هذه الدراسة، مع مسألة أو مسائل معنية أخرى بشأن المنهجية وحجم مجموعة البيانات والنطاق الجغرافي للدراسة و/أو تحليل البيانات، وكلها ترمي إلى تقويض النتائج. لا يوجد أي شيء شهدناه حتى الآن من شأنه أن يهتز ثقتنا في هذه الحقيقة الأساسية؛ إساءة استخدام WHOIS حقيقية وواسعة الانتشار، وكذلك أدلة 44% من عينة المسجلين عبر عدة نطاقات تشهد على صحة ذلك.
  • سوف تدعم ALAC أي تدبير مفيد لتخفيف إساءة الاستخدام، بما في ذلك ولكن لا يقتصر على تقنيات مكافحة حصاد بيانات WHOIS.

بيان ALAC بشأن تقرير مجموعة عمل المجتمع لتحليل أمن واستقرار DNS

  • تعتمد ALAC التقرير المقدم من الرؤساء المشاركين لمجموعة العمل DSSA، بوصفه التقرير النهائي لمجموعة العمل DSSA وفقا للمادة 2.4 من ميثاقها؛
  • يتعين على رئيس ALAC إبلاغ الرؤساء المشاركين لـ ccNSO وGNSO وNRO وSSAC لمجموعة العمل DSSA باعتماد التقرير من جانب ALAC ؛
  • يتعين على رئيس ALAC أيضا إبلاغ رؤساء SO وAC الآخرين المشاركين (GNSO وccNSO وNRO وSSAC)؛
  • تتفق ALAC، ولكن تشير بأسف كبير مع التوصية الخاصة بعدم المضي قدمًا في المرحلة 2 كما ورد في خطاب الرئيس المشارك
  • تشكر ALAC وتهنئ الجميع، وعلى وجه الخصوص الرؤساء المشاركين لمجموعة العمل: أوليفر كريبن ليبلوند (ALAC) و يورج شفايغر (DE.، ccNSO) و مايكي أوكونور (GNSO) و جيمس جالفين (SSAC) و مارك كوسترز (NRO) وجميع المتطوعين وطاقم العمل الذين ساعدوا في هذا الجهد.

بيان ALAC بشأن تعقيبات المجتمع المكتوبة – توصيات مجموعة عمل المناطق الجغرافية

  • تؤيد ALAC التوصية لـ ICANN أن تعتمد منهجا أكثر صرامة عن طريق إعادة تعريف إطار عمل واضح ومتسق للتصنيف لتعيين الدول والأقاليم إلى المناطق. ومع ذلك، سيكون من المفيد لو تم اقتراح الطريقة والمعايير لإعادة التعريف هذا.
  • تؤيد ALAC بقوة أن ICANN يجب أن تعترف بالسيادة وحق تقرير المصير للدول للسماح لها باختيار منطقتهم للتخصيص والطلب، إذا رغبوا في ذلك، انتقال إلى منطقة جغرافية أخرى.
  • عندما نتكلم عن الجغرافيا، نتكلم عن المناطق، وALAC لا تعتقد أن المناطق الجغرافية يمكن أن تُبنى بأي حال على اعتبار أخر غير الإقليمية. التنوع الثقافي واللغوي مهم لكن لا يمكن أن يؤثر على إطار عمل المناطق الجغرافية. إذا كنا نريده أن يكون مناطق بالإضافة إلى الثقافة بالإضافة إلى اللغة، علينا أن نسميه التنوع، وليس المناطق الجغرافية.
  • تؤيد ALAC التوصية بتعديل اللوائح الداخلية لتعديل المتطلب الحالي لمراجعة المناطق الجغرافية من فترة ثلاث سنوات إلى خمس سنوات.

مزيد من المعلومات

صفحة مراسلات At-Large

صفحة وضع سياسة At-Large

جهة الاتصال بالفريق

مات أشتياني، متخصص بالسياسات


11. رسومات المعلومات – جدول 2014 لاختيار مجلس الإدارة من خلال ALAC /مجتمع At-Large

 رسومات المعلومات - جدول 2014 لاختيار مجلس الإدارة من خلال ALAC /مجتمع At-Large

12. الاستعدادات لقمة At-Large الثانية جارية

نبذة

أكثر من 160 من هياكل At-Large (هياكل ALS) من جميع أنحاء العالم سوف تجتمع في لندن في اجتمع ICANN رقم 50 لحضور قمة At-Large الثانية (ATLAS 2). وسوف تتيح قمة ATLAS الثانية لممثلين من مجتمع At-Large مناقشة المشكلات الأساسية ذات الاهتمام والمتعلقة بـ ICANN, على صعيد السياسة والعمليات من أجل توفير وجهة نظر لمجتمع At-Large الحاضر فعليًا في الاجتماع حول هذه القضايا. كما ستتيح لـ ICANN عرض حالة الدور الذي يلعبه مجتمع At-Large داخل نموذج ICANN لأصحاب المصلحة المتعددين القائم على الإجماع والمهتم بالتفاصيل وصولاً إلى العموميات.

أحدث التطورات

وافقت اللجنة التنظيمية لقمة ATLAS الثانية على الموضوع بالنسبة لقمة ATLAS الثانية: "الإنترنت العالمي: منظور المستخدم". سوف تتحرى الجلسة العامة والجلسات البينية عن الموضوعات ذات الصلة والتي حددها ممثلو هياكل ALS ذات الصلة بتطوير السياسات في ICANN والمشكلات الأوسع لحوكمة الإنترنت.

الخطوات التالية

تقوم مجموعة عمل العلاقات العامة بإنهاء الأولويات الموضوعية لقمة ATLAS الثانية، وتعمل مجموعة عمل الأحداث على الجدول النهائي. وقريبًا سوف تؤكد هياكل ALS على ممثليها أيضًا.

الخلفية

تم عقد القمة الأولى لـ At-Large في مارس 2009 في اجتماع ICANN رقم 34 في ميكسكو سيتي. كما أن الإعلان الذي تم تقديم أثناء القمة الأولى لـ At-Large وفر أساسًا لتطوير كبير في مجتمع At-Large.

وسوف تعمل قمة ATLAS على تقوية الهيكل المتكامل لمجتمع At-Large عن طريق بناء القدرات والوعي بهياكل ALS التي تصل إلى 160 هيكل. وعلاوة على ذلك، سوف تعمل قمة ATLAS الثانية أيضًا على تطوير قدرة مجتمع At-Large على المشاركة في ICANN.

مزيد من المعلومات

جهة اتصال فريق العمل

هايدي أولريتش، مدير عام في At-Large
كارلوس رايس، محلل عام السياسات


13. مجتمع At-Large يتوسع إلى 168 هيكل At-Large

تدرس لجنة At-Large الاستشارية (ALAC) اعتماد خمس منظمات باعتبارها من هياكل منظمة At-Large (هياكل ALS) : ISOC كينيا، ومنطقة كابيتال إيريا جلوبتروترس، وISOC بنغلاديش دكا، وISOC إسلام أباد باكستان، وISOC اليابان. وتعمل هذه الهياكل الخمسة الجديدة لمنظمة At-Large أو ALS الجديدة على توسيع التنوع الإقليمي الذي يميز منظمة At-Large والتي تمثل الآلاف من مستخدمي الإنترنت النهائيين الأفراد. بإضافة هاتين المنظمتين، يبلغ إجمالي عدد هياكل المنظمة العامة المعتمدين ALS الآن 168 هيكلاً.

أحدث التطورات

تصوت ALAC لتوثيق كل من ISOC كينيا، ومنطقة كابيتال إيريا جلوبتروترس، وISOC بنغلاديش دكا، وISOC إسلام أباد باكستان، وISOC اليابان كهياكل At-Large (هياكل ALS). واشتملت عملية الاعتماد على العناية الواجبة لطاقم عمل ICANN والمشورة الإقليمية التي قدمتها منظمة At-Large الإقليمية الأفريقية (AFRALO) ومنظمة At-Large الإقليمية لأمريكا الشمالية (NARALO) ومنطقة منظمة At-Large الإقليمية المختصة بالشأن الأسيوي والأسترالي وجزر المحيط الهادئ (APRALO).

مزيد من المعلومات حول هياكل At-Large الجديدة والمنتظرة:

ISOC كينيا وتقع في نيروبي – كينيا. تشمل مهمة ISOC كيني على سبيل المثال لا الحصر، تعزيز التنمية الحرة، وتطور واستخدام شبكة الإنترنت لفائدة جميع الأفراد في جميع أنحاء العالم. وستكون هذه المنظمة ALS داخل AFRALO.

كابيتال إيريا جلوبتروترس وتقع في واشنطن العاصمة، بالولايات المتحدة. الغرض من مهمة كابيتال إيريا جلوبتروترس هو تعزيز التطوير الاحترافي وبناء المجتمع من أجل تعزيز المشاركة والقيادة في النواحي ذات الأهمية بالنسبة للإنترنت. وسوف تكون المنظمة من هياكل ALS في NARALO.

ISOC بنغلاديش دكا وتقع في دكا، ببنغلاديش. وتشمل مهمة ISOC بنغلاديش دكا، على سبيل المثال لا الحصر، تعزيز استخدام الإنترنت في جميع جوانب الحياة وأن يكون جزءًا داعمًا للإنترنت على مستوى العالم، وضع المعايير الخاصة بالإنترنت من كل منظور للاستخدام، والبنية التحتية، والوعي والتشغيل، بالإضافة إلى تسهيل الجهة الحاكمة بتوصيات السياسة وتعديلاتها في المستوى الوطني بما يتفق مع الاحتياجات العالمية في جميع أنحاء العالم.وسوف تكون هذه المنظمة من هياكل ALS داخل APRALO.

ISOC باكستان إسلام أباد وتقع في إسلام أباد، باكستان. تركز مهمة ISOC باكستان على حماية الاستخدام المفتوح والابتكاري للإنترنت، ومشاركة وتعليم الجيل التالي من مستخدمي الإنترنت ومساعدتهم على صياغة تطور الإنترنت، وتوفير منتدى لأصحاب المصلحة المتعددين لتبادل وجهات النظر والخبرات على الإنترنت. وسوف تكون هذه المنظمة من بين ALS ضمن APRALO.

ISOC اليابان ويقع في طوكيو باليابان. وتشتمل مهمة ISOC اليابان على زيادة على الأشخاص الذين يفهمون ويدعمون مهمة مجتمع الإنترنت عن طريق طرح أنشطتها على المجتمع الياباني، والعمل كنقطة تركيز لمشاركة المعرفة والاتصال الاحترافي عن طريق الشبكات بأعضاء مجتمع الإنترنت الكائنين في اليابان، وتعليم وتحفيز قادة الجيل التالي الذين يلعبون دورًا نشطًا في مجتمع الإنترنت سواء داخل أو خارج اليابان. وسوف تكون هذه المنظمة من هياكل ALS داخل APRALO.

الخلفية

إحدى نقاط القوة في مجتمع منظمة At-Large تتمثل في أنها تمزج آراء مجموعة من منظمات مستخدمي الإنترنت النهائيين التي تتميز بالتنوع على الصعيد العالمي، أو أعضاء ALS المنتظمين في خمس منظمات إقليمية تابعة لمنظمة RALO. آراء هذه الفئات التي تمثل الرأي العام داخل المؤسسات يتم جمعها عبر عملية تطوير داخلية للسياسات تتميز بأنها تتم من أسفل إلى أعلى وأنها قائمة على توافق الآراء ولها تمثيل في المستندات الرسمية المملوكة للجنة ALAC.

مزيد من المعلومات

جهة الاتصال بالفريق

ناتالي بيرجرين: دعم فريق السياسة لـ At-Large


GAC

14. GAC وGNSO يطلقان مجموعة استشارية حول المشاركة المبكرة

نبذة

قامت كل من اللجنة الاستشارية الحكومية (GAC) ومنظمة دعم الأسماء العامة (GNSO) بالتعاون فيما بينهما بتأسيس مجموعة استشارية من أجل التعرف على طرق مشاركة GAC المبكرة في عملية وضع السياسة (PDP) الخاصة بـ GNSO وتحسين مستوى التعاون الإجمالي بين الجهتين (على سبيل المثال، من خلال التعرف على خيال التنسيقية). وعقدت المجموعة الاستشارية اجتماعها الأول في ديسمبر وتعمل الآن على الانتهاء من ميثاقها المقترح.

الخلفية

جاء البدء في مجموعة عمل استشارية بين كل من GAC وGNSO حول المشاركة المبكرة نتيجة المناقشات الجارية بين الجهتين في اجتماع ICANN في بوينس آيرس بالإضافة إلى اجتماعات ICANN السابقة، بما يعكس رغبة مشتركة للتعرف على وتعزيز طرق المشاركة المبكرة فيما يتصل بأنشطة تطوير السياسات التي تقوم بها GNSO. وكانت المسألة قد تمت الدعوة لها بشكل خاص عن طريق كلا فريقي مراجعة المساءلة والشفافية (ATRT).

تتسلم ICANN مساهمات من الحكومات عبر GAC. يتمثل دور GAC الرئيسي في تقديم المشورة إلى هيئة ICANN على قضايا السياسة العامة، وخصوصًا حينما يكون هناك تفاعل بين أنشطة ICANN أو السياسات والقوانين الوطنية أو الاتفاقات الدولية. وعادة ما تجتمع GAC ثلاث مرات في السنة بالتزامن مع اجتماعات ICANN العامة، حيث تناقش القضايا مع مجلس ICANN والمنظمات الأخرى لدعم ICANN واللجان الاستشارية وغيرها من الجماعات. وقد تقدم GAC أيضا مناقشة القضايا بين الأوقات مع المجلس سواء من خلال المقابلة وجهًا لوجه أو عن طريق عقد اجتماعات مغلقة.

وتتحمل GNSO المسئولية عن تطوير السياسات لنطاقات المستوى الأعلى العامة (على سبيل المثال .com، و .org و .biz). وتسعى GNSO جاهدة إلى الحفاظ على تشغيل نطاقات gTLD بطريقة عادلة ومنظمة في إنترنت عالمي واحد، مع تعزيز الابتكار والمنافسة. وتستخدم GNSO عملية وضع السياسة (PDP) الخاصة بـ GNSO من أجل وضع التوصيات الخاصة بالسياسة والتي يتم تقديمها بعد الموافقة عليها إلى مجلس إدارة ICANN للنظر فيها.

مزيد من المعلومات

القائمة البريدية للمجموعة الاستشارية المشتركة بين GAC وGNSO حول المشاركة المبكرة

الاتصال بالعاملين

أولوف نوردلنج، المدير الأول، في إدارة علاقات GAC وماريكا كونينجز، المدير الأول وقائد الفريق في GNSO

جيني إيلرز، مديرة، تنسيق GAC

update-jan14-ar.pdf  [621 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."