Skip to main content
Resources

ОТЧЕТ О ПОЛИТИКЕ | Часть 13, выпуск 7 – август 2013 г.

Страница также доступна на следующих языках:

PDF Version [926 КБ]

http://www.icann.org/ru/resources/policy/update

Содержание:

В организации ICANN

  1. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение

ccNSO, ОПНИ

  1. Празднование 10-летнего юбилея ОПНИ в Дурбане
  2. ОПНИ приветствует нового председателя и благодарит Лесли Коули (Lesley Cowley) за работу
  3. Новые видеоматериалы о важных событиях в Дурбане
  4. Руанда вступает в ОПНИ
  5. Члены организации снова голосуют по вопросу интернационализированных доменных имен
  6. Участники из ОПНИ высоко оценили состоявшиеся в Дурбане заседания
  7. Требуются добровольцы для проектной группы по вопросам географических регионов

GNSO, ОПРИ

  1. Совет ОПРИ утверждает рекомендации по политике блокирования доменного имени с учетом разбирательств в рамках ЕПРД – открыт форум общественного обсуждения перед рассмотрением этих рекомендаций Правлением
  2. Требуются добровольцы для рабочей группы по вопросам политики и ее реализации

ASO, ОПА

  1. ОПА обсуждает операции передачи номеров автономных систем

Расширенное сообщество, РКК

  1. РКК направляет пять заявлений по вопросам политики в период с середины июля по начало августа
  2. Расширенное сообщество разрастается до 156 расширенных структур

GAC, ПКК

  1. ПКК завершает собрание в Дурбане

RSSAC, ККСКС

  1. Выполняется реструктуризация ККСКС

SSAC, ККБС

  1. ККБС публикует комментарии к отчету ICANN с результатами исследования последствий наличия активных вариантных ДВУ для взаимодействия с пользователями

Читайте документ на языке по своему выбору

Отчет о политике ICANN доступен на всех шести официальных языках ООН. Отчет о политике размещен на веб-сайте ICANN и доступен посредством онлайн-подписки. Если вы хотите ежемесячно получать новый отчет по электронной почте, перейдите на страницу подписки ICANN, введите свой адрес электронной почты и выберите «Policy Update», чтобы подписаться. Эта услуга бесплатна.

Заявление о целях отчета о политике ICANN

Направляйте вопросы, замечания и предложения по следующему адресу: policy-staff@icann.org.

Организации поддержки и консультативные комитеты по вопросам формирования политик

Организация поддержки адресов ASO, ОПА
Организация поддержки национальных имен ccNSO, ОПНИ
Организация поддержки родовых имен GNSO, ОПРИ
Расширенный консультативный комитет ALAC, РКК
Правительственный консультативный комитет GAC, ПКК
Консультативный комитет системы корневых серверов RSSAC, ККСКС
Консультативный комитет по безопасности и стабильности SSAC, ККБС

В организации ICANN

1. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение

Множество вопросов, относящихся к деятельности сообщества ICANN, в настоящее время открыты для общественного обсуждения. Поделитесь своими взглядами по таким вопросам, как:

Проект итогового отчета о всеобщем признании ДВУ с ИДИ. Прокомментируйте рекомендации, нацеленные на обеспечение признания интернационализированных доменных имен системами и службами регистрации. Период ответов завершается 16 августа.

Проект итогового отчета исследовательской группы ОПНИ по вопросам использования названий стран и территорий в качестве ДВУ. Является ли рабочая группа сообщества, в состав которой войдут представители РКК, ОПНИ, ПКК и ОПРИ, хорошим следующим шагом для определения порядка использования названий стран и территорий в качестве ДВУ? Период ответов завершается 30 августа.

Просьба .MOBI о снятии ограничений на совместное владение. Компания Afilias Limited попросила снять ограничения на совместное владение, которые отражены в соглашении о реестре .MOBI. Период комментариев завершается 16 августа; период ответов – 8 сентября.

Просьба .PRO о снятии ограничений на совместное владение. Компания Afilias Limited попросила снять ограничения на совместное владение, которые отражены в соглашении о реестре .PRO. Период комментариев завершается 16 августа; период ответов – 8 сентября.

Рекомендации процесса разработки политики (ПРП) блокирования доменного имени с учетом разбирательств в рамках ЕПРД, переданные на рассмотрение Правления. Что значит «заблокировать домен», и когда это следует делать? Период комментариев завершается 23 августа; период ответов – 13 сентября.

Предложение по снижению рисков конфликта имен. Консалтинговая группа Interisle завершила исследование вероятности и потенциальных последствий конфликтов между метками новых общедоступных рДВУ и совпадающими с ними строками, которые сейчас находятся в частном использовании. Период комментариев завершается 27 августа; период ответов – 17 сентября.

Процедура внесения поправок в уставы структур ОПРИ. Какой должна быть процедура внесения поправок в уставы групп заинтересованных сторон и постоянных групп? Период комментариев завершается 28 августа; период ответов – 18 сентября.

Полный список вопросов, открытых для общественного обсуждения, а также список недавно закрытых и архивных общественных форумов можно найти на веб-странице общественного обсуждения.

Кроме того, персонал заполняет веб-страницу анонсами возможных «предстоящих» периодов общественного обсуждения. На странице «Общественные обсуждения – предстоящие», которая скоро будет снова обновлена, представлена информация о потенциальных возможностях участия в будущих общественных обсуждениях.  Планируется обновлять эту страницу после каждой открытой конференции ICANN с тем, чтобы помочь отдельным лицам и сообществу определить приоритеты и спланировать свой будущий объем работ.


ccNSO, ОПНИ

2. Празднование 10-летнего юбилея ОПНИ в Дурбане

ccNSO, ОПНИ Logo

Кратко

ОПНИ совместно с Правлением ICANN отметила в Дурбане свою 10-ю годовщину на специальном коктейльном приеме. Во время приема состоялась презентация, на которой было рассказано об истории ОПНИ и ее достижениях, в том числе о программе ускоренного ввода нДВУ с интернационализированными доменными именами и о росте этой орга­низации почти до 140 членов.

История вопроса

ccNSO, ОПНИ 10th Anniversary Cocktail Reception
Коктейльный прием по случаю 10-летнего юбилея ОПНИ

ОПНИ является органом, входящим в структуру ICANN, который был создан управляющими нДВУ и действует в их интересах. С момента своего создания в 2003 году ОПНИ выступала в качестве форума для управляющих национальными доменами верхнего уровня (нДВУ), где они могли встречаться и обсуждать важные проблемы нДВУ на глобальном уровне.

ОПНИ обеспечивает платформу для формирования консенсуса, технического сотрудничества и приобретения навыков в нДВУ, а также способствует разработке добровольных для применения передовых методов работы управляющих нДВУ.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ


3. ОПНИ приветствует нового председателя и благодарит Лесли Коули (Lesley Cowley) за работу

Кратко

Lesley Cowley and Byron Holland
Лесли Коули и Байрон Холланд

ОПНИ поблагодарила Лесли Коули (Lesley Cowley) из .UK за ее работу в качестве председателя Совета с марта 2011 года и поприветствовала ее преемника Байрона Холланда (Byron Holland) из .CA. Байрон будет занимать должность председателя в течение одного года. Лесли, которая не будет председателем в течение третьего срока, останется членом Совета.

Последние изменения

Новый председатель Совета ОПНИ, Байрон Холланд, является президентом и генеральным директором органа интернет-регистрации Канады (CIRA) и оператора реестра домена верхнего уровня .CA.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ


4. Новые видеоматериалы о важных событиях в Дурбане

Кратко

ОПНИ опубликовала на сайте YouTube видеоматериалы о своих важных мероприятиях, состоявшихся на 48-й конференции ICANN в Дурбане. В их число вошли репортажи с коктейльного приема по случаю 10-й годов­щины и комментарии бывшего председателя Лесли Коули и нового председателя Байрона Холланда.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ


5. Руанда вступает в ОПНИ

Кратко

Ассоциация информационных технологий и коммуникаций Руанды (RICTA), оператор нДВУ .rw (Руанда), стала новым членом ОПНИ. Теперь в ОПНИ 138 членов.

История вопроса

Руанда находится в Центральной Африке, к востоку от Демократической Республики Конго. Теперь среди членов ОПНИ 30 африканских операторов реестров национальных ДВУ.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ


6. Члены организации снова голосуют по вопросу интернационализированных доменных имен

Кратко

В рамках ПРПнд ИДИ проводится второй, окончательный раунд голосования членов ОПНИ.

Последние изменения

Graphical Representation of the ccNSO, ОПНИ PDP

На открытой конференции ICANN в Пекине Совет ОПНИ утвердил ряд предложений, относящихся к выбору строк ИДИ нДВУ и включению нДВУ с ИДИ в состав ОПНИ, как рекомендацию Совета ОПНИ. Членам ОПНИ была предоставлена возможность проголосовать за рекомендацию Совета. К сожалению, не удалось достичь обязательного кворума в 50 процентов (в голосовании приняли участие 65 управляющих нДВУ – это на три меньше 68 голосов нДВУ, необходимых согласно процедуре). В результате, проводится второй и окончательный раунд голосования. 

Дальнейшие действия

Второй, окончательный раунд голосования по рекомендации Совета ОПНИ, которая содержит предложения по общей политике выбора строк ИДИ нДВУ и включению нДВУ с ИДИ в состав ОПНИ, завершится 13 августа в 23:59 UTC.Если члены ОПНИ утвердят рекомендацию Совета, то она будет направлена Правлению ICANN как рекомендация ОПНИ о замене процедуры ускоренного ввода нДВУ с ИДИ. Это завершит шестилетний процесс.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барт Босвинкель (Bart Boswinkel), старший консультант ОПНИ по вопросам политики


7. Участники из ОПНИ высоко оценили состоявшиеся в Дурбане заседания

Кратко

Согласно данным интернет-опроса, приблизительно 80 процентов респондентов из ОПНИ в целом оценили заседания ОПНИ, проведенные в первый и во второй день, как отличные или хорошие.

Последние изменения

Анкету опроса, посвященную первому дню, заполнило 37 респондентов; анкету опроса, посвященную второму дню – 24 респондента. К заседаниям, получившим наивысшую оценку, относятся: межрегио­нальное заседание по наращиванию потенциала, обзор новостей региональных организаций и обзор новостей нДВУ.

Дальнейшие действия

Результаты опроса используются для формирования повестки дня и графика работы на следующей конференции.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ


8. Требуются добровольцы для проектной группы по вопросам географических регионов

Кратко

ОПНИ ищет добровольцев, которые помогут подготовить официальный ответ на итоговый отчет рабочей группы по вопросам географических регионов.

Последние изменения

ОПНИ попросила представить отзывы и комментарии относительно итогового отчета рабочей группы по вопросам географических регионов. На своем совещании в Дурбане Совет ОПНИ принял решение начать процесс подготовки заявления ОПНИ и объявил о поиске добровольных участников проектной группы.

Дальнейшие действия

Секретариат ОПНИ разослал объявление о поиске добровольных участников проектной группы для подготовки заявления ОПНИ по данному вопросу. Совет определит состав этой проектной группы.

История вопроса

По запросу ОПНИ, Правление сформировало рабочую группу сообщества для выявления различных целей использования географических регионов ICANN и выяснения, в какой степени использование структуры географических регионов (в том виде, как она определена сейчас, или вообще) продолжает отвечать требованиям соответствующих заинтересованных сторон. На основе своих выводов рабочая группа представила на рассмотрение сообщества и Правления предложения относительно текущего и будущего использования и определения географических регионов ICANN.

РГ опубликовала ранее проект итогового отчета, содержавший рекомендации о переопределении географических регионов ICANN. ОПНИ прокомментировала этот предварительный документ.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барт Босвинкель (Bart Boswinkel), старший консультант ОПНИ по вопросам политики


GNSO, ОПРИ

9. Совет ОПРИ утверждает рекомендации по политике блокирования доменного имени с учетом разбирательств в рамках ЕПРД – открыт форум общественного обсуждения перед рассмотрением этих рекомендаций Правлением

Кратко

Совет ОПРИ утвердил итоговый отчет о проблеме блокирования доменного имени с учетом разбирательств в рамках ЕПРД, содержащий 17 рекомендаций, получивших всеобщее одобрение со стороны членов группы и предназначенных для уточнения и стандартизации процедуры блокирования доменного имени с учетом разбирательств в рамках ЕПРД.

Последние изменения и дальнейшие действия

ccNSO Board Vote

«Блокирование» регистрации доменного имени, связанной с разбирательством в рамках ЕПРД, в настоящее время не является обязательным действием, предусмотренным в тексте ЕПРД, однако стало распространенной практикой. Из-за отсутствия единого подхода Совет ОПРИ инициировал ПРП и сформировал рабочую группу для решения проблем и обеспечения единообразия в части блокирования домена, являющегося предметом разбирательства в рамках ЕПРД.

Проанализировав комментарии общественности, полученные к первоначальному отчету, 5 июля рабочая группа представила на рассмотрение Совета ОПРИ свой итоговый отчет. Совет ОПРИ единогласно утвердил этот итоговый отчет, содержащий 17 рекомендаций, предназначенных для уточнения и стандартизации процедуры блокирования доменного имени с учетом разбирательств в рамках ЕПРД, в том числе:

  • Определение «блокирования»

  • Требование о применении регистраторами блокировки в течение 2 рабочих дней после получения запроса на подтверждение

  • Аннулирование обязательства истца уведомлять ответчика в момент подачи иска, но с добавлением автоматического продления на 4 дня срока ответа по запросу

  • Поэтапное уточнение требований сторон

  • Разработка учебных и информационных материалов для помощи в информировании затрагиваемых сторон о новых требованиях и рекомендованной передовой практике

После одобрения Советом ОПРИ был открыт форум общественного обсуждения ля получения комментариев общественности перед рассмотрением рекомендаций Правлением. Комментарии можно направлять до 23 августа, после чего в случае необходимости последует период ответов. 

История вопроса

«Блокирование» доменного имени, которое является предметом разбирательства в рамках ЕПРД, не является обязательным действием, явно предусмотренным в тексте ЕПРД, однако такая практика сформировалась в связи с данной политикой. Следствием стало отсутствие единого подхода, что привело к путанице и недоразумениям. В декабре 2011 года Совет ОПРИ инициировал ПРП в отношении этого конкретного вопроса и поставил перед РГ задачу представить Совету ОПРИ рекомендации, нацеленные на решение выявленных проблем, возникающих при блокировании доменного имени с учетом разбирательств в рамках ЕПРД. В рамках своих совещаний РГ потребовалось обсудить следующие вопросы:

1. Желательно ли разработать основные принципы предлагаемой процедуры, которую должен соблюдать истец, для того чтобы регистратор заблокировал доменное имя.

2. Желательно ли разработать основные этапы процедуры, выполнения которой регистратор может обоснованно ожидать во время разрешения спора в рамках ЕПРД.

3. Следует ли стандартизировать интервал времени, в течение которого регистратор обязан заблокировать домен после подачи претензии ЕПРД.

4a. Необходимо ли определить содержание понятия «заблокированное доменное имя».

4b. Можно ли разрешить изменение или исправление информации о владельце регистрации после блокировки доменного имени с учетом разбирательств в рамках ЕПРД.

5. Следует ли разработать дополнительные меры для защиты владельцев регистраций в тех случаях, когда доменное имя заблокировано с учетом разбирательств в рамках ЕПРД.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Марика Конингз (Marika Konings), старший директор отдела политики


10. Требуются добровольцы для рабочей группы по вопросам политики и ее реализации

Кратко

Совет ОПРИ ищет добровольных членов рабочей группы, которая займется решением ряда оказывающих влияние на ОПРИ вопросов, поднятых в контексте недавнего обсуждения политики и ее реализации.

Последние изменения и дальнейшие действия

Совет ОПРИ предлагает всем заинтересованным сторонам сообщить свои имена, которые затем можно будет добавить в список почтовой рассылки РГ. Эта РГ будет открыта для всех заинтересованных лиц. Члены сообщества, желающие получить приглашение в эту группу, должны направить электронное письмо в секретариат ОПРИ.

История вопроса

Главным образом в результате дискуссий, возникших в связи с проблемами реализации программы ввода новых рДВУ, повысилось внимание к тому, какие вопросы предусматривают разработку политики сообществом, а какие требуют работы над реализацией, в том числе к тому, какие процессы и в какое время должны использоваться, и как следует поступать при расхождении мнений. Для содействия этим дискуссиям персонал ICANN разработал проект концепции для обсуждения сообществом, определяющий ряд мер и критериев, которые могут способствовать решению аналогичных вопросов в будущем. В документе определен ряд вопросов, которые сообщество, возможно, пожелает дополнительно обсудить в данном контексте, а также несколько предложений по улучшениям, которые можно рассмотреть в ближайшее время.

Хотя разработка четкого правила о том, что является политикой, а что – реализацией, может оказаться невозможной, следует надеяться, что определение понятных процедур, четких функций и обязанностей различных заинтересованных сторон упростит решение таких проблем в будущем и обеспечит участие и вовлеченность широкого сообщества. После неоднократного обсуждения этой темы Совет ОПРИ теперь сформировал рабочую группу, перед которой была поставлена задача представить конкретные рекомендации по решению части этих проблем с точки зрения ОПРИ.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Марика Конингз (Marika Konings), старший директор отдела политики


ASO, ОПА

11. ОПА обсуждает операции передачи номеров автономных систем

ASO, ОПА Logo

Организация поддержки адресов в настоящее время обсуждает вопросы, связанные с передачей номеров автономных систем (НАС) между регионами региональных реестров Интернета. Эта деятельность потребует глобальной политики для реестра НАС IANA, чтобы отражать соответствующую передачу регистрации.

НАС используются различными протоколами маршрутизации, и IANA выделяет их региональным реестрам блоками.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барбара Роузман (Barbara Roseman), директор отдела политики и технический аналитик


Расширенное сообщество, РКК

12. РКК направляет пять заявлений по вопросам политики в период с середины июля по начало августа

Кратко

РКК по-прежнему сохраняет высокие темпы подготовки заявлений, комментариев и информационных сообщений в ответ на проведение корпорацией ICANN периодов общественного обсуждения. В период между проведенной в Дурбане июльской конференцией ICANN и началом августа РКК опубликовала и представила на рассмотрение пять заявлений по политике. В настоящее время РКК разрабатывает несколько дополнительных заявлений с рекомендациями по политике.

Последние изменения

Заявления РКК с рекомендациями по политике и информационные сообщения комитета, представленные в период с середины июля по начало августа:

Заявление РКК относительно консультации по источнику политик и инструкций для пользователей по запросам номерных ресурсов Интернета [PDF, 329 КБ]

Заявление РКК относительно проекта итогового отчета исследовательской группы ОПНИ по вопросу использования названий стран и территорий в качестве ДВУ

Заявление РКК относительно проекта итогового отчета по вопросу о всеобщем признании ДВУ с ИДИ

Заявление РКК относительно первоначального отчета по вопросу защиты идентификаторов МПО и МНПО во всех рДВУ

Заявление РКК относительно первоначального отчета о Whois с расширенным набором данных – процесс разработки политики ОПРИ

Дополнительная информация

Контактное лицо

Мэтт Эштиани (Matt Ashtiani), специалист по вопросам политики


13. Расширенное сообщество разрастается до 156 расширенных структур

Кратко

РКК недавно вручил сертификаты структур расширенного сообщества (СРС) двум организациям: Европейской ассоциации частных лиц («Euro Individuals Association») и Австралийской организации по защите прав потребителей в телекоммуникационной сфере («Australian Communications Consumer Action Network», ACCAN). Эти две новые СРС увеличивают региональное многообразие Расширенного сообщества, действующего от имени тысяч индивидуальных конечных пользователей Интернета. После добавления этих двух новых организаций общее количество аккредитованных СРС увеличилось до 156.

Последние изменения

РКК недавно проголосовал за сертификацию Европейской ассоциации частных лиц и организации ACCAN в качестве СРС. Процесс сертификации включал процедуру комплексного обследования, выполненную персоналом ICANN, и получение региональных рекомендаций, представленных европейской региональной организацией Расширенного сообщества (EURALO) и региональной организацией Расширенного сообщества Азии, Австралазии и Океании (APRALO).

Дополнительные сведения о новых структурах расширенного сообщества:

Европейская ассоциация частных лиц (EIA) –целью этой организации является объединение в рамках EURALO тех частных лиц, которые не являются членами других структур Расширенного сообщества. Миссия EIA помимо прочего состоит в том, чтобы оказывать поддержку в решении общих задач европейской организации Расширенного сообщества ICANN (EURALO), указанных в ее уставе и меморандуме о взаимопонимании с ICANN, подписанном в марте 2007 в Лиссабоне, – то есть, наряду с другим, содействовать открытому развитию, эволюции на базе модели многостороннего сотрудничества и использованию Интернета на благо всех людей Европы и мира. Эта организация войдет в качестве СРС в состав EURALO.

Австралийская организация по защите прав потребителей в телекоммуникационной сфере (ACCAN) находится в Ултимо, Австралия. Миссия ACCAN заключается в формировании твердого, скоординированного мнения потребителей и в выражении и защите интересов потребителей перед лицом правительств, регулирующих органов и участников отрасли связи, а также в проведении исследований, разработке политики и обучении по вопросам взаимодействия с потребителями в сфере телекоммуникаций. Эта организация войдет в качестве СРС в состав APRALO.

История вопроса

Одной из сильных сторон Расширенного сообщества является то, что оно учитывает точки зрения целого ряда разнообразных организаций конечных пользователей Интернета во всем мире (или СРС), объединенных в рамках пяти региональных организаций Расширенного сообщества. Точки зрения этих первичных организаций собираются в рамках внутреннего, восходящего, основанного на консенсусе процесса разработки политики и находят свое отражение в официальных документах РКК.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Сильвия Виванко (Silvia Vivanco), менеджер Расширенного сообщества по региональным вопросам


GAC, ПКК

14. ПКК завершает собрание в Дурбане

Кратко

ПКК провел в Дурбане собрание для продолжения обсуждения еще не решенных вопросов, изложенных в пекинском коммюнике ПКК [PDF, 159 КБ], включая ответ Правления на рекомендации ПКК по средствам безопасности. ПКК также собрался для обсуждения будущей работы помимо предоставления рекомендаций по новым рДВУ. Для получения дополнительных сведений см. коммюнике ПКК, подготовленное в Дурбане [PDF, 103 КБ].

История вопроса

ICANN получает предложения правительств через ПКК. Ключевая задача ПКК заключается в консультировании ICANN по вопросам общественно-государственной политики, особенно по моментам, в которых возможно пересечение деятельности или политики ICANN и национальных законов или международных соглашений. Обычно ПКК собирается три раза в год, одновременно с проведением конференций ICANN, обсуждая вопросы с Правлением ICANN и другими организациями поддержки, консультативными комитетами и группами ICANN. ПКК также может обсуждать вопросы с Правлением в период между конференциями путем проведения личных встреч или телеконференций.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Джинни Эллерс (Jeannie Ellers), сотрудник ICANN


RSSAC, ККСКС

15. Выполняется реструктуризация ККСКС

Консультативный комитет системы корневых серверов успешно осуществляет свою реорганизацию. Исполнительный комитет ККСКС провел несколько совещаний, последнее из которых состоялось на конференции IETF 87 в Берлине, Германия. Старый ККСКС был распущен, а вся текущая работа перешла в руки новой группы с определением сроков получения ее результатов. ККБС и Архитектурному совету Интернета направлены предложения прислать своих представителей в ККСКС, а подготовка документов, в которых изложены рабочие процедуры, функции и обязанности, завершается.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барбара Роузман (Barbara Roseman), директор отдела политики и технический аналитик


SSAC

16. ККБС публикует комментарии к отчету ICANN с результатами исследования последствий наличия активных вариантных ДВУ для взаимодействия с пользователями

Кратко

По запросу Правления ICANN, ККБС представил рекомендации и комментарии относительно подготовленного ICANN отчета с результатами исследования последствий наличия активных вариантных ДВУ для взаимодействия с пользователями [PDF, 1,39 MB] в недавно опубликованном своем документе SAC060: Комментарии ККБС к отчету об исследовании последствий наличия активных вариантных ДВУ для взаимодействия с пользователями [PDF, 706 КБ].

Последние изменения и дальнейшие действия

11 апреля 2013 года Правление ICANN приняло резолюцию с указанием персоналу внедрить процедуру разработки и поддержки правил генерации меток IDNA для корневой зоны, а также попросило все заинтересованные организации поддержки и консультативные комитеты ICANN направить персоналу свои предложения и руководящие указания, которые, по их мнению, необходимо учесть при выполнении рекомендаций, содержащихся в отчете о взаимодействии с пользователями.

В ответ на просьбу Правления ККБС проанализировал отчет ICANN Исследование последствий наличия активных вариантных ДВУ для взаимодействия с пользователями [PDF, 1,38 МБ] и в документе SAC060: Комментарии ККБС к отчету об исследовании последствий наличия активных вариантных ДВУ для взаимодействия с пользователями [PDF, 706 КБ] прокомментировал соответствующие рекомендации, в особенности касающиеся вопросов безопасности и стабильности.

История вопроса

Вариантные интернационализированные домены верхнего уровня в течение нескольких лет вызывают интерес у ряда пользовательских сообществ. В рамках реализуемой ICANN программы внедрения ДВУ с вариантными интернационализированными доменными именами (ИДИ) вместе с экспертами в предметной области, представляющими сообщество, осуществляется разработка решений, обеспечивающих безопасное и стабильное делегирование ДВУ с вариантными ИДИ. В ходе этой программы недавно завершена работа над двумя ключевыми компонентами решения: Процедура разработки и поддержки правил генерации меток IDNA для корневой зоны [PDF, 1,39 МБ] и Отчет об исследовании последствий наличия активных вариантных ДВУ для взаимодействия с пользователями [PDF, 1,38 МБ].

Дополнительная информация

Контактное лицо

Джулия Хедлунд (Julie Hedlund), директор отдела политик

update-aug13-ru.pdf  [926 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."