Skip to main content
Resources

ICANN تحديث السياسة | مجلد 10، إصدار 8 – أغسطس 2010

هذه الصفحة متوفرة باللغات:

PDF Version [352 KB]

http://www.icann.org/ar/topics/policy/

قائمة المحتويات:

عبر ICANN

  1. ملف السياسة لهذا الشهر
  2. المشكلات المطروحة في الوقت الحالي لتعليق الجمهور عليها

ccNSO

  1. ccNSO تقبل الطلبات المقدمة لتمويل السفر لاجتماع قرطاجنة
  2. التعرف على كل العناوين الرئيسية لـccNSO بنقرة واحدة
  3. مسائل أخرى جارية في ccNSO

GNSO

  1. العديد من الاقتراحات، إجماع أقل في التقرير الأولي للتكامل الرأسي
  2. WHOIS تتقدم ببطء مع الانتهاء من تقرير للمتطلبات
  3. مجموعة عمل سياسة نقل التسجيل الداخلي تتلقى التعليقات بخصوص التقرير الأولي
  4. GNSO تتعامل في الوقت ذاته مع التوصيات الواردة من التقرير النهائي لسياسات إساءة التسجيل
  5. مجموعة عمل استعادة اسم النطاق بعد الانقضاء تغلق منتدى التعليق العام وتطلب الموافقة بالإجماع
  6. عمليات تحسين GNSO: المجلس يعتمد إجراءات تشغيل جديدة للمجلس والدوائر الانتخابية ومجموعات أصحاب المصلحة
  7. المشكلات الأخرى النشطة في GNSO

ASO

  1. المشكلات الأخرى النشطة في ASO

الجهود المشتركة

  1. المشكلات المفتوحة للجهود المشتركة

المنظمة العامة

  1. هل تريد تمثيل At-Large في مجلس ICANN؟ الموعد النهائي يقترب
  2. التوسع العالمي لـ At-Large لتصل إلى 125 منظمة

SSAC

  1. SSAC تعتزم تقديم رأيها حول حماية أسماء النطاق

اقرأ بلغتك المفضلة

يتوفر تحديث سياسة ICANN بجميع اللغات الرسمية الست للأمم المتحدة. كما يتم نشر تحديث السياسة على موقع ICANN المتوفر على الويب كما يتوفر من خلال الاشتراك عبر الإنترنت. وللحصول على التحديث في بريدك الإلكتروني كل شهر، تفضل بزيارة صفحة الاشتراكات على موقع ICANN وأدخل عنوان بريدك الإلكتروني واختر "تحديث السياسة" للاشتراك في الخدمة. علمًا بأن هذه الخدمة مجانية.

تحديث سياسة ICANN وبيان الغرض

إرسال أسئلة وتعليقات واقتراحات إلى عنوان البريد الإلكتروني: policy-staff@icann.org.

سياسة دعم المنظمات واللجان الاستشارية

منظمة دعم العناوين ASO
منظمة دعم أسماء رمز البلد ccNSO
منظمة دعم الأسماء العامة GNSO
اللجنة الاستشارية العامة ALAC
اللجنة الاستشارية الحكومية GAC
اللجنة الاستشارية لنظام خادم الجذر RSSAC
اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار SSAC

عبر ICANN

1. ملف السياسة لهذا الشهر

ما هي تحسينات GNSO؟

أوضح روب هوجارت، مدير السياسة العامة قائلاً "من زعم بأن منظمة دعم الأسماء العامة بحاجة إلى تطوير؟ وما هي تلك التحسينات؟ هل حدث أي منها حتى الآن؟ المضيف: سكوت بينزون. موسيقى الخروج: مايكي أوكونر.

شاهد حلقة جديدة من بداية ICANN في مطلع كل شهر. حيث تركز كل حلقة صوتية على مشكلة واحدة، ومن خلال المقابلات مع أحد الخبراء فإنها تقدم إجابات على الأسئلة الأساسية. إذا كان وقتك ضيقًا أو كنت عجلة من أمرك، فاقرأ النسخة المكتوبة.

ويمكنك العثور على الملف على موقع ICANN على الإنترنت وهو يوفر كذلك ارتباطات لكل حلقة. وتحمل العديد من مواقع تخزين iTunes التابعة لشركة Apple العالمية الحلقة. وللتحقق منها، ابحث في قسم podcast من iTunes للتعرف على "بداية " ICANN ".


2. المشكلات المطروحة في الوقت الحالي لتعليق الجمهور عليها

توجد العديد من فترات التعليقات العامة المفتوحة حول القضايا ذات الاهتمام بالنسبة لمجتمع ICANN. بادر بالعمل الآن لمشاركة وجهات نظرك حول الموضوعات التالية:

مراجعة المساءلة والشفافية – تعليقات وآراء المجتمع. قام فريق المراجعة المعني بالمساءلة والشفافية (ATRT) بفتح منتدى للتعليق العام بحيث يمكن للمجتمع التعليق واقتراح أية نقاط خلال مراجعة ATRT. ولم يتم تحديد تاريخ للإغلاق حتى الآن.

عملية تطوير سياسة GNSO الجديدة: التقرير الأولي لفريق عمل PDP. في إطار تحسينات GNSO قام فريق العمل على تطوير السياسة ( PDP-WT ) بوضع توصيات لعملية تطوير سياسة GNSO. فمن له الحق في طرح مشكلة جديدة في PDP؟ ما هي النتائج المحتملة لـ PDP؟ تم تمديد الموعد النهائي لتلقي التعليقات حتى 31 أغسطس.

الوثيقة الفاصلة حول مظاهر السياسة المتعلقة بتقديم IDN TLDs ذات الحروف الواحدة. يتقصى هذا التقرير من مجموعة العمل المشتركة لـ GNSO/ccNSO مشكلات السياسة المتعلقة بتقديم الأسماء المكونة من الحروف الفردية كنطاقات من المستوى الأعلى. وهو يقترح كذلك بعض السياسات المحتملة التي تحدد تلك المشكلات. يرجى التعليق بحلول 9 سبتمبر.

وثيقة مجموعة العمل الخاصة بـ ccNSO حول التفويض وإعادة التفويض وتقاعد ccTLDs. اقترحت مجموعة العمل على ccNSO منهجية جديدة لتحديد الهيئات التي لها حق إدارة أسماء النطاق من المستوى الأعلى لرموز البلدان. التعليقات مطلوبة بحلول 15 سبتمبر.

للتعرف على قائمة كاملة من المشكلات المفتوحة والمعروضة إضافة إلى منتديات التعليق المسجلة والمغلقة حديثاً، تفضل بزيارة صفحة التعليق العام..


ccNSO

3. قبول ccNSO لطلبات تمويل السفر لاجتماع قرطاجنة

لمحة سريعة

لجنة تمويل السفر لـ ccNSO تقبل في الوقت الحالي الطلبات لاجتماع ICANN في قرطاجنة الذي سيعقد في 5 - 10 ديسمبر 2010.

الخلفية

يتوفر تمويل السفر لأعضاء ccNSO الذين يشاركون بنشاط في العمل الخاص بالمنظمة والتأكد من الإسهام الخاص في المشروعات والاجتماعات. ومع ذلك فأنت لا تحتاج إلى أن تكون عضواً في ccNSO للاستمتاع بميزة التمويل. يغطي التمويل الفئة الاقتصادية لوجهة السفر وتكاليف الفندق لوقت الاجتماع والنفقات اليومية. ويتم ترتيب كافة ترتيبات السفر من خلال طاقم خاص مكرس لهذه العملية من ICANN.

الخطوات التالية

إن كنت تعتقد أنك قد تكون مؤهلاً للتمتع بميزة تمويل السفر إلى اجتماع قرطاجنة، فيرجى إرسال بريد إلكتروني إلى mailto:ccnso-travelfunding@icann.org بحلول 20أغسطس 2010كآخر موعد. ويجب أن يحتوي البريد على الاسم وتفاصيل الاتصال لمقدم الطلب مع وصف بسيط حول كيفية مساهمتك في عمل ccNSO. كما أنك مرحب بك لتقترح أية أشياء يجب تغطيتها حول أجندة عمل اجتماعاتccNSO في قرطاجنة.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

جابريل شيتيك ، سكرتير ccNSO


4. التعرف على كل العناوين الرئيسية لكل ccNSO بنقرة واحدة

لمحة سريعة

تحديث السياسة في الشهر الماضي، قمنا بإعلان ملخص شهري جديد لأنشطة ccNSO. وقد تم نشر ملخص يوليو.

آخر التطورات

يتوفر ملخص يوليو لأنشطة ccNSO على البريد الإلكتروني وعلى صفحة الويب وهو أسرع الطرق لإلقاء نظرة عامة على ما يحدث بمجتمع ccNSO خلال الشهر الماضي. كما أنها تتضمن كافة الارتباطات ذات الصلة بزيادة المعرفة بشكل أعمق. وعن طريق نقرة واحدة فقط، يمكنك ببساطة التعرف على المشكلات المفتوحة والمعروضة للتعليقات وفترات التعليق المغلقة وتقارير مجموعة العمل وملاحظات الاجتماعات والنقاط والنصوص والبيانات الرسمية والإعلانات والمواعيد النهائية القادمة وغير ذلك الكثير.

الخطوات التالية

سيتم نشر ملخص للتحديثات في نهاية كل شهر من أشهر التقويم. إن راقبت أنشطة ccTLD على اعتبار أنك تجعلها إحدى الصفحات المخزنة في المفضلة لديك.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

جابريل شيتيك، سكرتير ccNSO


5. مسائل أخرى جارية في ccNSO


GNSO

6. العديد من الاقتراحات، توافق أقل في التقرير الأولي للتكامل الرأسي

تطور مجموعة العمل المبادئ الرئيسية لبرنامج gTLD الجديد

لمحة سريعة

تطلب التعليقات العامة فيما المتعلقة بالتقييدات المقترحة حول التكامل الرأسي والملكية المشترطة بين المسجل والسجل.

الخلفية

تعمل ICANN في الوقت الحالي على إنهاء تفاصيل التنفيذ لبدء النطاقات العامة الجديدة من المستوى الأعلى (gTLDs الجديد). نشرت ICANN مؤخراً مسودة دليل مقدم الطلب وقد اقترح تقييدات صارمة حول التكامل الرأسي والملكية المشتركة بين المسجلين والسجلات لبرنامج gTLD الجديد.

تتم عملية تطوير سياسة GNSO (PDP) في الوقت الحالي لتقييم السياسات حول مسألة التكامل الرأسي (VI) بين المسجلين والسجلات. ونطاق PDP يؤثر على كل من gTLDs الجديدة وgTLDs الحالية. وتعقد GNSO PDP على أساس سهل بهدف التعديل المحتمل على الإصدار النهائي لدليل مقدم الطلب لبدء gTLDs الجديد.

آخر التطورات

أعلنت مجموعة العمل على GNSO VI التقرير الأولي وتوضح المقترحات البديلة المتعلقة بالتكامل الرأسي. يمكن تطبيق المقترحات على برنامج GTLD الجديد. في حين لم يتم تحقيق أي اقتراح بدعم متوافق داخل مجموعة العمل VI، فإن تلك المقترحات سيتم تحليلها بشكل إضافي ومناقشتها في حين تعمل مجموعة العمل VI لتطوير موقف توافقي للتوصية بمجلس GNSO.

تم نشر التقرير الأولي لمنتدى التعليق العام في يوليو بحيث أن المجتمع قد يتفاعل مع أي نماذج للتكامل الرأس المقترح والمبادئ الموضحة. وقد أغلقت فترة التعليق العام تلك في 12 أغسطس 2010 وأعد الطاقم ملخص لتعليقات المجتمع.

معلومات إضافية :

الاتصال بالطاقم

مارجي ميلام، كبير مستشاري السياسة


7. WHOIS تلخص التحليل النهائي للمتطلبات

يستمر الطاقم في دراسة الخيارات بشكل موسع، مجلس GNSO لمناقشة تقرير متطلبات خدمة WHOIS

لمحة سريعة

WHOIS مستودع البيانات يحتوي على تسجيل أسماء النطاقات، وتسجيل الاتصالات وغيرها من المعلومات الحساسة. وبسبب التوازن العالمي وأهمية المعايير لـ WHOIS ، فيجب التعامل مع عمليات الضبط تلك بعناية أكبر. الأسئلة المطروحة والمتعلقة باستخدام وإساءة استخدام الموارد العامة الهامة. يستمر مجلس GNSO في الاستعلامات حول استقرار WHOIS وفق الإنترنت واعتبار الدراسات التي يمكن القيام بها والتي توفر معلومات مفصلة وموثوقة للإعلام المجتمع عن المناقشات حول WHOIS.

آخر التطورات

والنقاط الأولى المحتملة لدراسات WHOIS تم تجميعها في 4 فئات رئيسية:

  • إساءة استخدام WHOIS. تركز دراسات إساءة الاستخدام المحتملة على اكتشاف مدى استخدام معلومات Whois العامة للأغراض الضارة. حيث أصدرت ICANN طلباً بتقدم العطاءات (RFP) في سبتمبر 2009، طالبة فيه من الباحثين المؤهلين تقدير التكاليف والجدوى الاقتصادية لهذه الدراسات. وحققت طلبات العطاء المقدمة ثلاثة إجابات، وتم تقديم الطاقم لتحليل عنها لمجلس GNSO واعتباره من جانب المجتمع.
  • تحديد متطلبات WHOIS. يمحص هذا الجهد مدى تسجيل أسماء النطاقات المسجلة من قبل الأشخاص الاعتباريين أو لأغراض تجارية ليست واضحة والتي تتمثل في بيانات Whois. وقد صدر RFP وقام مقدمو الخدمات بالرد. ويعمل فريق العمل على إعداد تحليل لتلك الردود لصالح مجلس GNSO ونظر المجتمع.
  • البروكسي الخاص بـ WHOIS ودراسة "إساءة" خدمات الخصوصية. سوف تركز هذه الدراسة على مدى استخدام تسجيل أسماء النطاق لإجراء أنشطة غير قانونية أو ضارة بالإنترنت عبر خدمات الخصوصية والبروكسي لتأمين تحديد هوية العاملين. طلب الاشتراك في منظمات البحث المستقلة لتنفيذ تلك الدراسة وقد نشر طاقم ICANN RFP لهذه الدراسة في 20 مايو 2010. الإجابات مستحقة بحلول 20 يوليو 2010 وتم استلام ثلاثة. يقوم الطاقم في الوقت الحالي على إعداد تحليل وسينظر مجلس GNSO والطاقم بعين الاعتبار إلى الخطوات التالية.
  • البروكسي الخاص بـ WHOIS ودراسة "الإظهار والكشف" خدمات خصوصية. ستقيس هذه الخدمات استجابات خدمة البروكسي والخصوصية لطلبات الكشف عن هوية المسجل. ويحدد الطقم مدى هذه الدراسة في الوقت الحالي وسيتم إطلاق RFP قريبا.

وفي اجتماع 21 أبريل، أجاز مجلس GNSO قرارًا يوصي بـ 400,000 دولارًا أمريكيًا لتمويل دراسات WHOIS بميزانية العام المالي 2011 الخاصة بـ ICANN. وقد تضمن هذا التمويل إطار عمل ميزانية لعام 2011 التي تمت الموافقة عليها مؤخراً من مجلس ICANN في اجتماع بروكسل.

سيناقش مجلس GNSO المزيد حول مدى إجراء تلك الدراسات.

ويتبعها اثنين من دراسة الفئات الهامة بعد الأربعة الأول.

  • مواصفات العرض الدولي. كانت بيانات WHOIS في الأساس باللغة الإنجليزية ولغات غربية أخرى ولكنا مع أسماء النطاقات الدولية بالعربية والصينية والسريالية والنصوص الأخرى التي يزيد استخدامها بشكل أكبر وتزيد إدخالات WHOIS سيتم إدخال مجموعة حروف من غير ذات الأصل الروماني. وبدون وضع معايير لهذه العملية، يمكن لـ WHOIS أن تتحول إلى فوضى غير مقروءة ومزيج من اللغات.) في يونيو 2009 في سيدني، وافق مجلس ICANN على قرار يطالب SSAC وGNSO بتشكيل فريق عمل مشترك للنظر في إمكانية إدخال مواصفات العرض بحيث لا تعرض الانتشار المتزايد لبيانات التسجيل غير ASCII لشبهة دقة Whois. لا يزال فريق العمل في المراحل المبكرة من المراجعة "ماذا نحتاج من بيانات تسجيل التدويل؟" يخاطب الفريق المسائل الفنية التي تتعلق بكيفية "تمديد" عناصر البيانات لاستيعاب المستخدمين الذين يمكنهم الاستفادة من معلومات التسجيل التي تعرض بأحرف "مألوفة" من اللغات المحلية والنصوص.
  • اكتمال تقرير متطلبات خدمة WHOIS في الوقت الحالي. المجال الآخر من المجالات الهامة للدراسة، المطلوب بشكل منفصل من قِبل GNSO في مايو 2009، من شأنه تجميع قائمة شاملة لمتطلبات خدمة Whois، بناءً على السياسات الحالية ومناقشة السياسات السابقة. ملاحظة: ويعتبر التقرير الخلاصة الوافية للمتطلبات التقنية المحتملة ولا يقوم بإجراء أية تغييرات بالتوصيات على السياسة) بعض المتطلبات المحتملة المتضمنة بالتقرير تتضمن ما يلي: آلية للتعرف على خوادم WHOIS المخولة والاستعلامات الهيكلية ومجموعة المعايير حول إمكانيات الاستعلام والنظام المحدد جيدا للإجابات ورسائل الخطأ المعيارية والجودة المحسنة لبيانات تسجيل النطاق والتدويل وعناصر الأمان وWHOIS السميك مقابل الرفيع وإساءة المسجل بنقاط العقد. في 26 مارس أطلق طاقم ICANN تقريرا أوليا حول الأحداث. عقد الطاقم اثنين ويبنار لمناقشة هذا التقرير مع المجتمع واحد منها في 20 أبريل والثاني في 4 مايو. أعد الطاقم مسودة التقرير النهائي التي تعكس الإدخالات من SOs وACs وأجرى المشاورات حول التقرير في بروكسل. تم تقديم التقرير النهائي لمجلس GNSO في 29 يوليو.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

ليز جاست كبير مستشارو السياسة


8. مجموعة العمل سياسة نقل التسجيل الداخلي تنتظر التعليقات على التقرير الأولي

لمحة سريعة

تهدف سياسة نقل التسجيل الداخلي المعروفة بـ (IRTP) إلى توفير إجراء مباشر لحاملي اسم النطاق لنقل أسمائهم من مسجل ICANN المعتمد إلى مسجل آخر. يقوم مجلس GNSO بمراجعة واعتبار المراجعات على هذه السياسة وقد أسس مجموعات عمل لتحديد تلك الجهود.

التطورات الأخيرة، والخطوات التالية

أصدرت مجموعة العمل لسياسة نقل السجل الداخلي PDP من الجزء الثاني لإعلان مجموعة العمل تقريرها الأولي في تاريخ 29 مايو. حيث يعرض هذا التقرير الأولي عددًا من الجلسات التمهيدية والتوصيات لإدخال المجتمع بما يتضمن سياسة حجز نقل النفقات المقترح. وقد تداركت مجموعة العمل المعلومات وجلسة المشاورات في اجتماع ICANN في بروكسل. وبعد ذلك تم فتح منتدى التعليق العام لفترة 20-يوما يتم فيها التعليق العام وقد تم الافتتاح في 5 يوليو وتم تمديدها بعد ذلك حتى 8 أغسطس. وستراجع مجموعة العمل الآن التعليقات الواردة وتحللها كجزء من المشاورات لتطوير التقرير النهائي لتقديمه لمجلس GNSO.

للحصول على مزيد من المعلومات، يرجى مراجعة مساحة فريق العمل IRTP الجزء ب.

الخلفية

تعتبر عملية تطوير السياسة (PDP) الخاصة بالجزء ب من بروتوكول IRTP هي النقطة الثانية في سلسلة نقاط PDP الخمسة المحددين لتحديد نقاط التحسينات لسياسة نقل التسجيل الداخلية. تناول الجزء ب من مجموعة العمل مهمة تحديد المشكلات الخمس المتعلقة بقرصنة النطاق والعودة الإجبارية للاسم المحول غير المناسب وحالة الغلق. " للتعرف على مزيد من التفاصيل ارجع إلى مخطط المجموعة.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

ماريكا كونينجز، مدير السياسة


9. GNSO تتعامل في الوقت ذاته مع التوصيات الواردة من التقرير النهائي لسياسات إساءة التسجيل

لمحة سريعة

يبدو أن السجلات والمسجلين تعوزهم مناهج موحدة للتعامل مع الإساءة لتسجيل اسم النطاق، والأسئلة التي لا تزال قائمة على ما تشكله الأعمال "إساءة استخدام التسجيل." بدأ مجلس GNSO مجموعة عمل سياسات إساءة التسجيل (RAP) لفحص حالات إساءة استخدام التسجيل.

آخر التطورات

أعلنت مجموعة العمل لسياسات إساءة التسجيل (RAP) تقريرها النهائي في 29 مايو. يتضمن التقرير التوصيات المحددة لتحديد إساءة تسجيل اسم النطاق بـ gTLDs لاعتبارها من مجلس GNSO. وتتضمن كذلك التوصيات المحددة لإشعارات التجديد المزيفة وقرصنة النطاق والخداع أو أسماء النطاق المسيئة. يحدد التقرير كذلك قائمة موسعة من المشكلات والإساءات عبر الإنترنت مثل:

  • الاحتلال الإلكتروني
  • مشكلات وصول WHOIS
  • الاستخدام الضار لأسماء النطاق
  • إشعارات التجديد الزائفة
  • نظام تسجيل TLD البيني
  • توحد العقود

قدمت مجموعة عمل RAP تقريرها [إصدار PDF بمساحة 1.7 ميجا بايت] والتوصيات إلى مجلس GNSO في اجتماع ICANN في بروكسل. وفي ظل اعتبار التوصيات قرر مجلس GNSO أن يشل مجموعة من المتطوعين لصياغة واقتراح منهجية للتوصيات المتضمنة بالتقرير. والمنهجية المقترحة قد تتضمن توقيت تكوين المجموعات لاعتبار بعض التوصيات الواردة بالتقرير النهائي إلى جانب كيفية التعامل مع تلك التوصيات التي لا تحقق موافقة بالإجماع (انقر للتعرف على مزيد من المعلومات). يتوقع أن تجتمع مجموعة المتطوعين قريباً.

الخلفية

خلفية بسيطة عن مجموعة العمل على RAP تتوفر على موقع الويب الخاص بـ ICANN.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالعاملين

ماريكا كونينجز، مدير السياسات، ومارجي ميلا، كبير مستشارو السياسات


10. إغلاق منتدى التعليق العام لمجموعة العمل على استعادة اسم النطاق بعد الانقضاء وطلب الموافقات

لمحة سريعة

إلى أي مدى ينبغي أن يكون المسجلين قادرين على استعادة أسماء النطاق بعد أن تنتهي؟ موضع المناقشة ما إذا كانت السياسات الحالية للمسجلين والمتعلقة بتجديد ونقل وحذف أسماء النطاقات منتهية الصلاحية تُعتبر كافية.

آخر التطورات

استعادة اسم النطاق بعد الانقضاء GNSO (PEDNR) وعملية تطوير السياسة (PDP) وإعلان مجموعة العمل لتقريرها الأولي في 31 مايو. للاستفادة من فترة التعليق العام من جانب المجتمع على التقرير، نظمت مجموعة العمل على PEDNR مجموعة من المعلومات العامة والجلسات التشاورية في اجتماع ICANN في بروكسل. في 12 يوليو، تم فتح منتدى للتعليق العام فيما يتعلق بالتقرير تم مدها حتى 15 أغسطس.

الخطوات التالية

بعد فترة التعليق العام سوف تقوم مجموعة العمل بمراجعة وتحليل التعليقات المستلمة كجزء من المرحلة الثانية لـ PDP، خلالها تأمل مجموعة العمل في الوصول إلى إجماع حول الطريقة المقترحة لكل من الأسئلة الواردة بالمخطط.

الخلفية

للتعرف على تاريخ أنشطة تطوير سياسة مجتمع ICANN ذات الصلة بنظام استعادة اسم النطاق بعد انتهاء صلاحيته، يرجى الرجوع إلى صفحة الخلفية لـ PEDNR.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

ماريكا كونينجز، مدير السياسة


11. عمليات تحسين GNSO موافقة المجلس على إجراءات تشغيل جديدة للمجلس والدوائر الانتخابية ومجموعات أصحاب المصلحة

لمحة سريعة

يعمل أعضاء مجتمع منظمة دعم الأسماء العامة (GNSO) على تنفيذ سلسلة شاملة من التغييرات الهيكلية الرامية إلى تحسين كفاءة وفعالية وسهولة الوصول للمنظمة. تنحصر عمليات تحسين GNSO في خمسة مناطق؛

  • إعادة تشكيل مجلس GNSO؛
  • مراجعة عملية تطوير سياسة GNSO (PDP)؛
  • تبني نموذج جديد لمجموعة العمل لتطوير السياسة؛
  • تحسين الدوائر الانتخابية؛
  • تحسين الاتصال والتنسيق مع هياكل ICANN.

تتعلق التحديثات التالية فقط بالتطورات الأخيرة المتعلقة بتنفيذ عمليات تحسين GNSO. للتعرف على البنية الهيكلية والتنظيمية الجديدة لـ GNSO، يرجى الاطلاع على المناقشات والرسوم على صفحة ويب تحسينات GNSO. لأسباب وتاريخ الحث على عمليات التحسين، انظرصفحة الخلفية.

آخر التطورات

منذ اجتماع ICANN في بروكسل، وافق مجلس GNSO على توصيات فرق العمل بين الدوائر الانتخابية لتنفيذ الأشكال المحتملة لجهود تحسين GNSO. تستمر جهود المجتمع في عدد من النقاط.

1. إعادة تشكيل مجلس GNSO. كما في اجتماع 5 أغسطس لمجلس GNSO حيث تمت الموافقة على تعديلات القواعد التشغيلية الجديدة للمجلس والإجراءات كذلك (بما يتضمن الأحداث المتعلقة بالامتناع عن التصويت وبيانات المستشارين حول المصلحة). للتعرف على المزيد، يمكنك الإطلاع على إجراءات التشغيل الجديدة [إصدار PDF بمساحة 428 كيلو بايت].

2. تعديل PDP. في 31 مايو ، قدم فريق العمل على عملية تطوير السياسة (PDP) التقرير الأولي [إصدار PDF بمساحة 2.36 ميجا بايت] لإدخالات المجتمع. يتضمن التقرير 45 من التوصيات بالمسودة ومخطط سريان يهدف إلى العمل كأساس لملحق أ الجديد من لوائح ICANN.

استضافت PDP-WT جلسة للمعلومات العامة والمشاورة في اجتماع ICANN في بروكسل. في الوقت ذاته تم فتح منتدى التعليق العام بسبب، تم مد الموعد النهائي إلى 1 أغسطس. ومع غلق فترة التعليق العام في الوقت الحالي فإن PDP-WT ستعمل على تحليل التعليقات الواردة وتطلب إنهاء التقرير، ثم تقديم التقرير إلى لجنة العمل على مراجعة سياسة GNSO لمراجعته. وبشكل مطلق ستذهب توصيات فريق العمل إلى مجلس GNSO للحصول على الموافقة عليها.

3. تبني نموذج مجموعة العمل الجديد. ويقوم فريق العمل التابع لمجموعة العمل (WG WT) بالتوثيق والتعامل مع " إرشادات مجموعة العمل على GNSO " [ إصدار PDF بمساحة 681 كيلو بايت ] ، تم تقديمها في نهاية مايو 2010 إلى لجنة التعامل مع السياسة ( PPSC ) لمراجعتها. تقابل PPSC في 20 يونيو للتبادل الأول لوجهات النظر لإرشادات مجموعة العمل GNSO المقترحة والتي سيتم تقديمها مؤخراً مجلس GNSO للموافقة عليها.

4. تحسين الاتصال والتنسيق مع هياكل ICANN. خلال اجتماع بروكسل وافق مجلس GNSO على توصيات فريق العمل على الاتصالات التي تم نشرها للتعليق العام. طلب المجلس إجراء بعض التغييرات البسيطة لتعكس التعليقات المستلمة من ALAC. يتوفر ملخص وتحليل للتعليقات الواردة على الإنترنت.

5. تحسين الدوائر الانتخابية. في اجتماع 5 أغسطس وافق مجلس GNSO على تقرير من الدوائر الانتخابية وفريق العمل على مجموعة أصحاب المصلحة حول إرشادات التشغيل المتوافقة والممارسات الأفضل لدوائر GNSO الانتخابية ومجموعات أصحاب المصلحة. وسيتم دمج التوصيات بإجراءات GNSO التشغيلية [إصدار PDF بمساحة 428 كيلو بايت]. وفريق العمل يقوم كذلك على تحديد التوصيات حول برنامج البحث العالمي لتشجيع المجتمع على المشاركة في دوائر GNSO الانتخابية ومجموعات أصحاب المصلحة. ويأمل أن تكون تلك التوصيات جاهزة للمراجعة من لجنة التعامل مع عمليات تشغيل GNSO في نهاية أغسطس 2010.

الموافقة على قواعد المشاركة الجديدة. في اجتماع 5 أغسطس وافق مجلس GNSO على التقرير [إصدار PDF بمساحة 456 كيلو بايت] الذي يقوم على إنشاء إطار عمل للمشاركة في أي دوائر انتخابية لـ ICANN أو مجموعة أصحاب مصلحة لإنشاء قاعدة بيانات لكافة الدوائر الانتخابية وأعضاء المجموعات أصحاب المصلحة. وتم نظم التقرير في قسمين كما يلي:

  • الأقسام 2.1 & 2.2: " التوصية بمبادئ تشغيل عامة وإرشادات للمشاركة لمجموعات أصحاب المصلحة من GNSO والدوائر الانتخابية " ، التي أدمجها الطاقم في الفصل 7.0 الجديد في المرجع السابق حول إجراءات تشغيل GNSO.
  • القسم 2.3: توصيات حول قاعدة بيانات GNSO الخاصة بأعضاء المجتمع.

تناقش CSGO-WT حالياً إضافة إلى ما سبق وبشكل نشط التوصيات الخاصة بتطوير برنامج التوعية العالمي لـ GNSO.

جهود مخطط مجموعة أصحاب المصلحة الدائمة. تستمر مجتمعات الأطراف غير التجارية لـ GNSO في أعمال التطوير لمخططات مجموعة أصحاب المصلحة الدائمة. تقترح الأنشطة والمناقشات الحالية الانتهاء من هذه الجهود بحلول نهاية العام 2010.

الخطوات التالية

سوف تستمر فرق العمل المتعددة على التنفيذ الخاصة بـ GNSO في تطوير توصيات تنفيذ أهداف GNSO المتفق عليها من المجلس. ستتم مراجعة التعليقات العامة وتلخيصها من جانب طاقم ICANN. سينظر مجلس ICANN بعين الاعتبار كذلك مراجعة مخططات مجموعة أصحاب المصلحة الدائمة التي تمت الموافقة عليها في يوليو 2009.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

روبرت هوجارث ، مدير خبير بالسياسات


12. المشكلات النشطة الأخرى لـ GNSO


ASO

13. المشكلات النشطة الأخرى لـ ASO


الجهود المشتركة

14. المشكلات المعروفة للجهود المشتركة


المنظمة العامة

15. هل تريد تمثيل At-Large في مجلس ICANN؟ الموعد النهائي يقترب

لمحة سريعة

سيقوم مجتمع ALAC / At-Large داخل ICANN باختيار عضو مصوت واحد لمجلس ICANN. ليتم اعتباره كمرشح للمنصب والعمل على بيان المصلحة (SOI) بحلول 6 سبتمبر.

آخر التطورات

لجنة مرشح مجلس At-Large (BCEC) تعتبر مسئولة عن اختيار المرشحين بما يشمل حالة الانتخاب لنشر مدير مجلس ICANN. في 21 يوليو 2010 دعا BCEC إلى بيانات المصلحة والفائدة (SOIs) للمرشحين لتعريف المدير. وتلك " الدعوة " لـ SOIs (هي جزء من العملية الجديدة من خلالها يكون المجتمع المستخدم ALAC/ At‑Large داخل ICANN يقوم على تعيين عضو مصوت واحد بمجلس ICANN) تظل مفتوحة حتى 6 سبتمبر 2010.

وخلال طلب ملء هذا المنشور يتطلع مجتمع ICANN At-Large لفرد له منظور دولي موسع وخلفية عن مصالح مستخدمي الإنترنت وسياسة المستهلك و/أو المجتمع المدني على مستوى العالم.

وأثناء العمل على الأهلية الشخصية كعضو في مجلس ICANN فيجب على هذا العضو أن يكون قادرا على عرض وجهة نظر المستخدمين والمصالح والفوائد الخاصة بهم بالمناقشة واتخاذ القرار وفق إطار العمل المعمول به داخل ICANN.

وتتكون BCEC من اثنين من ممثلي بنية At-Large (ALS) من كل مناطق At-Large الخمس إضافة إلى رئيس مستقل من ALAC يقوم على اختيار المرشحين من بين مقدمي الطلبات المستلمة لديهم.

كيفية التقدم بطلب النظر بعين الاعتبار

وللتقدم، يرجى إكمال وتقديم بيان الفائدة (SOI) متوفر عبر الإنترنت. يمكن تقديم النموذج عبر الإنترنت أو طباعته كذلك:

  • تم نشره إلى:
    مدير طلبات At-Large
    ICANN، المديرة هايدي أولرتش
    4676 Admiralty Way, Suite 320
    Marina del Rey، California 90292 ، الولايات المتحدة الأمريكية

    أو

  • إرساله عبر الفاكس إلى:
    +1 310 823 8649

ولكي يتم النظر إليه بعين الاعتبار يجب أن تكون كل SOIs كاملة ومقدمة باللغة الإنجليزية و مستلمة بحلول 6 سبتمبر، 2010 في الساعة 23:59 بالتوقيت العالمي.

المزيد من المعلومات

  • مزيد من المعلومات حول دعوة مدير At-Large للمرشحين وعملية الاختيار حول مرشح مدير At‑Large المختار ومساحة العمل 2010 .
  • للتعرف على مزيد من المعلومات حول BCEC بما يتضمن تفاصيل العضو، يرجى الإطلاع على صفحة الويب للجنة تقييم مرشح مجلس At-Large.
  • يرجى عدم التردد في إرسال بريد إلكتروني إلى BCEC للرد على أية استفسارات تتعلق بـ SOIs أو بعملية الطلب على البريد الإلكتروني BCEC-Request@icann.org. وسوف ترد BCEC على كافة الاستعلامات.

الاتصال بالطاقم

هايدي أولرتش ، مدير At-Large


16. التوسع العالمي لـ At-Large لتصل إلى 125 منظمة

لمحة سريعة

ومع إضافة ثلاثة منظمات جديدة، فإن عدد هياكل At-Large المعتمدة (ALSes) داخل مجتمع At-Large قد زادت إلى 125.

آخر التطورات

لجنة At-Large الاستشارية (ALAC) شهدت مؤخرا ثلاثة من المنظمات كهياكل لـ At-Large: Fundación Incluirme و Association of Information Technology Law ؛ و ISOC Colorado. وتلك البنى الثلاث الجديدة لـ At-Large توسع من تنوع مجتمع At-Large الذي يمثل آلاف المستخدمين الفرديين على مستوى العالم. ومن الأسفل للأعلى يتم اعتماد سياسة مستندة إلى التوافق تعتمد على إدخالات ALSes ومنظمات At-Large الإقليمية (RALOs) وتعمل ALAC على ضمان أن سياسات ICANN تعكس مصالح الأفراد من مستخدمي الإنترنت النهائيين.

مزيد من المعلومات حول بنى وهياكل At-Large الجديدة:

Fundación Incluirme، تقع في بيونس آيريس بالأرجنتين وهي تعمل على تقوية استخدام وتطبيق تقنية الاتصال عبر الإنترنت (ICT) في مناطق التعليم ومباني الأهلية والمنشآت التجارية داخل أمريكا اللاتينية. ومن بين الأعضاء العاملين بها محترفين يعملون في مجالات ICT والصحافة وأكاديميين وطلاب جامعيين أيضاً. وستكون تلك المنظمة ALS داخل أمريكا اللاتينية ومنظمة At-Large الإقليمية بجزر الكاريبي (LACRALO).

Association of Information Technology Law (APADIT)، تقع في أسونيكون في باراجواي وبها حوالي 55 من الأعضاء النشطين إضافة إلى العديد من الأعضاء الممولين والمستفيدين وذوي المقامات العالية. يتكون أعضاء APADIT من المحامين ومحللي الأنظمة وعدد من المشاهير بالدولة ومهندسين وطلاب يعملون على تقوية تطوير الدراسات القانونية ذات الصلة بالتقنيات الجديدة. وهذه المنظمة ستكون في ALS في LACRALO.

Colorado ISOC (CO ISOC) تقع في جزيرة الصخرة في كولورادو بالولايات المتحدة الأمريكية وتتكون عضويتها حاليا من حاولي 144 فردا من محترفي استخدام الإنترنت والمتحمسين للإنترنت. وتعمل المنظمة على تقوية النشأة المفتوحة للإنترنت لتقديم المعرفة البشرية والاتصالات في كل من كولورادو وبقية أرجاء العالم. والمشكلات ذات الطابع الخاص لـ CO ISOC تتضمن DNSSEC وأسماء النطاق المدولة وgTLDs الجديدة. وستكون المنظمة ALS داخل منظمة At-Large في أمريكا الشمالية (NARALO).

الخلفية

وتُحث المجموعات من جميع أنحاء العالم التي تتعامل مع مصالح مستخدمي الإنترنت الفردية على التسجيل والمشاركة في ICANN عن طريق تقديم (نموذج طلب). المجموعات التي تلبي متطلبات الحد الأدنى والمشهودة كهياكل At-Large أو ALSes.

ALSes تقع في كل المناطق الجغرافية الخمس من العالم وقد تكون متحدة في منظمات At-Large الإقليمية (RALOs) التي تقدم طريقة للعمل المشترك حول المشكلات التي تؤثر على المنطقة.

وتتضمن الأمثلة الخاصة بـ ALSes ما يلي Nurses Across the Borders وWikimedia Switzerland وGreater Toronto Area Linux User Group و Internet Society Pakistan Chapter.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

متياس لانجنيجر ، الأمانة العامة للمنظمة العامة.


SSAC

17. SSAC للتقدم بنصيحة حول حماية أسماء النطاق

تقوم اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار المعروفة في الوقت الحالي بإعداد تقرير ليساعد المسجلين في حماية أسماء النطاق وحسابات تسجيل النطاق ضد إساءة الاستخدام. وسوف يكمل التقرير قريباً حول SAC040 [إصدار PDF بمساحة 276 كيلو بايت] والتي توضح إجراءات يمكن أن يعتبرها المسجلين لهدف تقليل مخاطر التسجيل وشمول ا\حساب التسجيل وإساءة تسجيل النطاق. وسوف يحدد التقرير القادم الإجراءات التي يمكن للمسجلين تنفيذها بأنفسهم، وستساعدهم في تقديم الإرشادات للمسجلين لمساعدتهم في تكوين قرارات معلومة عند اختيار إدارة أسماء النطاق الخاصة بهم.

للتعرف على تقارير الأنشطة الأخرى للعام 2010، ارجع إلى خطة عمل SSAC.

الاتصال بالطاقم

جولي هيدلوند، المدير ، دعم SSAC

update-aug10-ar.pdf  [349 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."