Skip to main content
Resources

ОТЧЕТ О ПОЛИТИКЕ | Часть 14, выпуск 2 — февраль 2014 г.

Страница также доступна на следующих языках:

PDF Version [651 КБ]

http://www.icann.org/ru/resources/policy/update

Содержание:

В организации ICANN

  1. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение

ОПА

  1. Обновленная информация от ОПА
  2. Обновленная информация от ОНР и РИР

ОПНИ

  1. Финансирование командировок ОПНИ
  2. ДВУ с ИДИ
  3. Прекращен прием комментариев по Промежуточному отчету Рабочей группы по вопросам концептуальных рамок интерпретации

ОПРИ

  1. Советом ОПРИ утвержден устав ОПРИ для данных и параметров для разработки политики – Объявление о наборе добровольцев в рабочую группу
  2. Приглашение на заседание, посвященное «Дню открытых дверей» для новых участников Рабочей группы ОПРИ
  3. Правление ICANN принимает рекомендации по политике в отношении WHOIS с расширенным набором данных
  4. Приглашение присоединиться к БСО ОПРИ – спонсируемому ОПРИ списку рассылки по безопасности, стабильности и отказоустойчивости (БСО)
  5. Правление подтверждает получение рекомендаций ОПРИ по защите идентификаторов МПО и МНПО во всех рДВУ и дает указание КПНР разработать подход к ответу на рекомендацию ПКК

Расширенное сообщество

  1. BCEC отобрал пул кандидатов в члены Правления от Расширенного сообщества – дальнейшие действия
  2. Продолжается подготовка к ATLAS II
  3. В 2014 г. на данный момент РКК представил два заявления с рекомендациями по политике
  4. Расширенное сообщество теперь включает 170 структур

ПКК

  1. Работа по Буэнос-Айресскому коммюнике ПКК

Читайте документ на языке по своему выбору

Отчет о политике ICANN доступен на всех шести официальных языках ООН. Отчет о политике размещен на веб-сайте ICANN и доступен посредством онлайн-подписки. Если вы хотите ежемесячно получать новый отчет по электронной почте, перейдите на страницу подписки ICANN, введите свой адрес электронной почты и выберите «Policy Update», чтобы подписаться. Эта услуга бесплатна.

Заявление о целях отчета о политике ICANN

Направляйте вопросы, замечания и предложения по следующему адресу: policy-staff@icann.org.

Организации поддержки и консультативные комитеты по вопросам формирования политик

Организация поддержки адресов ASO
Организация поддержки национальных имен ccNSO
Организация поддержки родовых имен ОПРИ
Расширенный консультативный комитет ALAC
Правительственный консультативный комитет GAC
Консультативный комитет системы корневых серверов RSSAC
Консультативный комитет по безопасности и стабильности SSAC

В организации ICANN

1. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение

В настоящий момент открыты несколько периодов общественного обсуждения, посвященные вопросам, представляющим интерес для сообщества ICANN. Поделитесь своими взглядами по таким вопросам, как:

Последняя информация от экспертной рабочей группы по службе каталогов рДВУ Экспертная рабочая группа по службе каталогов рДВУ (ЭРГ) над подходом с чистого листа, позволяющим наиболее полным образом учесть потребности всемирного Интернет-сообщества в отношении регистрационных данных с точки зрения обеспечения конфиденциальности, точности и подотчетности. Комментарии принимаются до 28 февраля 2014 г.; срок ответов на комментарии не опубликован.

Итоговый отчет и рекомендации второй Группы проверки подотчетности и прозрачности (ГППП-2) Итоговый отчет и рекомендации второй Группы проверки подотчетности и прозрачности были разработаны и представлены для общественного обсуждения в октябре 2013 г. Срок подачи комментариев истекает 21 февраля, срок подачи ответов на комментарии истекает 15 марта 2014 г.

Предлагаемые изменения в Операционные процедуры ОПРИ в отношении повторной подачи предложений и самооценки Рабочей группы. В рамках устава перед SCI поставлена задача рассмотреть запросы в отношении проблем, связанных с процессами и процедурами ОПРИ, а также Руководством Рабочей группы, которые ранее был определены Советом ОПРИ или же группой, созданной Советом ОПРИ, как требующие обсуждения. Период комментариев заканчивается 3 марта; период ответов – 1 апреля.

Полный список вопросов, открытых для общественного обсуждения, а также список недавно закрытых и архивных общественных форумов можно найти на веб-странице общественного обсуждения.

Кроме того, персонал заполняет веб-страницу анонсами возможных «предстоящих» периодов общественного обсуждения. На странице «Общественные обсуждения – предстоящие» представлена информация о потенциальных возможностях участия в будущих общественных обсуждениях. Эта страница обновляется после каждой открытой конференции ICANN, чтобы помочь отдельным лицам и сообществу определить приоритеты и спланировать свой будущий объем работ.


ОПА

2. Обновленная информация от ОПА

ASO Logo

Кратко

На недавних заседаниях Организации поддержки адресов (ОПА) были запланированы посещение несколькими членами Совета по адресам ОПА (ОПА, СА) открытой конференции ICANN в Сингапуре, а также организация договоренности о их личной встрече в преддверии конференции ICANN в Лондоне.

Дальнейшие действия

Следующая ежемесячная телеконференция ОПА СА запланирована на 12:00 UTC 5 марта.

Дополнительная информация


3. Обновленная информация от ОНР и РИР

Кратко

Этот новый раздел отчета о политике будет посвящен недавним изменениям в политике в ОНР и пяти региональных Интернет-реестрах.

История вопроса

Пять РИРов (AfriNIC, APNIC, ARIN, LACNIC и RIPE NCC) обеспечивают выделение Интернет-ресурсов и управление ими, регистрационные услуги, деятельность по разработке региональной политики, а также технические услуги, поддерживая функционирование Интернета в мире. РИРы участвуют в деятельности всемирного Интернет-сообщества как отдельно, так и совместно благодаря координационной работе ОНР. В соответствии с меморандумом о взаимопонимании, заключенным с ICANN, ОНР выполняет роль, обязанности и функции ОПА.

Последние изменения

ОНР | ОНР указывает, что в сентябре 2013 г. IANA выпустило свой последний оставшийся полный блок (1024) 2-х байтовых номеров АС, при том, что 512 номеров были переданы APNIC и 512 – RIPE NCC. Всего из 65536 номеров АС в 2-х байтовом пуле осталось всего 496. Более подробную информацию о последствиях этого изменения см. на странице: http://www.nro.net/news/2-byte-asn-nearing-depletion

AFRINIC | AFRINIC объявил, что AFRINIC-20 пройдет с 4 по 6 июня 2014 г. в Джибути, Республика Джибути, в рамках Африканского Интернет-саммита (АИС)– 2014. Более подробная информация будет представлена на сайте AFRINIC – www.afrinic.net/.

APNIC | События на местном уровне привели к необходимости проведения встречи APNIC параллельно с APRICOT. Эта встреча, которая первоначально должна была состояться в Бангкоке, пройдет 18-28 февраля в г. Петалинг-Джая, Малайзия. Было выдвинуто несколько новых предложений в отношении номерных ресурсов. Дополнительную информацию см. по адресу: http://2014.apricot.net/.

ARIN | На конференции NANOG 60 ARIN проводит консультацию по публичной политике и уже начал опрос по уровню удовлетворенности клиентов: https://www.arin.net/announcements/2014/20140210.html. Открыта регистрация для участия в конференции ARIN 33, которая пройдет в Чикаго, США, 13-16 апреля. http://www.cvent.com/events/arin-33-public-policy-and-members-meeting/event-summary-dfe506556a5e4095a79c382c047a2f6e.aspx

LACNIC | LACNIC объявил, что «9-я встреча по сетевой безопасности для стран Латинской Америки и Карибского бассейна» пройдет в Канкуне, Мексика, в рамках 18-й ежегодной конференции LACNIC (LACNIC XXI). Кроме того, организация начала процедуру подачи заявок на получение финансовой помощи для посещения LACNIC XXI: http://www.lacnic.net/en/web/eventos/lacnic21-becas

RIPE NCC | Реестр RIPE NCC обновил свою схему распределения адресов IPv4. Эта информация доступна по адресу: http://www.ripe.net/internet-coordination/ipv4-exhaustion/ipv4-available-pool-graph.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барбара Роузман (Barbara Roseman), директор отдела политики и технический аналитик

Карлос Рейес (Carlos Reyes), старший аналитик отдела политики


ОПНИ

4. Финансирование командировок ОПНИ

ccNSO Logo

Кратко

ОПНИ открыла период подачи заявок на финансирование командировочных расходов для участия в открытой конференции ICANN в Лондоне.

Последние изменения

Комитет ОПНИ по финансированию командировок в настоящее время принимает заявки для участия в открытой конференции ICANN, которую планируется провести в Лондоне 22–26 июня 2014 г.

Дальнейшие действия

Период приема заявок заканчивается 7 марта в 12:00 (универсальное скоординированное время – UTC). После этого все заявки будут рассмотрены Комитет ОПНИ по финансированию командировок.

История вопроса

ОПНИ предоставляет финансирование командировочных расходов тем, кто активно участвует в работе этой организации, в частности, в реализации ее проектов и проведении собраний.

Финансирование командировочных расходов включает билет эконом-класса до места назначения, расходы на проживание в гостинице в период проведения конференции и суточные.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэла Шиттек (Gabriella Schittek), специалист по вопросам политики и менеджер отдела поддержки ОПНИ


5. ДВУ с ИДИ

Кратко

ОПНИ и ОПРИ представили Итоговый отчет по всеобщему признанию ДВУ с ИДИ Правлению ICANN.

Последние изменения

Председатели советов ОПРИ и ОПНИ в своем совместном письме представили Итоговый отчет по всеобщему признанию ДВУ с ИДИ Правлению ICANN. Итоговый отчет был одобрен обоими советами в конце 2013 г. (в ноябре 2013 г. – Советом ОПНИ и в декабре 2013 г. – Советом ОПРИ). В отчете предлагаются действия по распространению всеобщего признания ДВУ с ИДИ

История вопроса

СРГ (JIG) – совместная рабочая группа ОПНИ и ОПРИ по ИДИ – представила свой Итоговый отчет по всеобщему признанию на утверждение Советов ОПНИ и ОПРИ в начале ноября 2013 г.

Вопрос о всеобщем признании ДВУ (доменов верхнего уровня) не нов. Ввод новых рДВУ, особенно со строкой длиной больше трех символов, привел к выявлению данной проблемы всеобщего признания в ходе экспериментального цикла расширения в 2000 г,. и его последствия продолжали ощущаться на протяжении цикла расширения рДВУ 2004 г. Ввод нДВУ с ИДИ по ускоренной процедуре для нДВУ с ИДИ в 2010 г. вновь поднял эту проблему, в результате чего она превратилась в вопрос, представляющий общий интерес для нДВУ и рДВУ.

СРГ была создана для обсуждения вопросов, представляющих общий интерес для ОПНИ и ОПРИ и связанных с ИДИ, в частности, с ДВУ с ИДИ. На данный момент СРГ определила три вопроса, представляющие общий интерес:

  1. Односимвольные ДВУ с ИДИ
  2. ДВУ с вариантными ИДИ
  3. Всеобщее признание ДВУ с ИДИ

СРГ является ярким примером сотрудничества в рамках сообщества.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барт Босвинкель (Bart Boswinkel), старший консультант отдела политики ОПНИ


6. Прекращен прием комментариев по Промежуточному отчету Рабочей группы по вопросам концептуальных рамок интерпретации

Кратко

Период общественного обсуждения Промежуточного отчета по «аннулированию» нДВУ закрыт.

Последние изменения

Продолжительный период общественного обсуждения (с 28 октября 2013 г. по 31 января 2014 г.) Промежуточного отчета по «аннулированию» нДВУ Рабочей группы по вопросам концептуальных рамок интерпретации (РГ КРИ) закрыт, и опубликован сводный обзор и анализ полученных комментариев.

В этом промежуточном отчете содержится интерпретация текущей политики и руководящие указания относительно «аннулирования», которое определяется как повторное делегирование в отсутствие согласия со стороны управляющего нДВУ. «Аннулирование» относится к процессу, посредством которого оператор IANA аннулирует обязанность управляющего нДВУ осуществлять управление.

Дальнейшие действия

После тщательного изучения полученных предложений и комментариев РГ не видит необходимости в изменении своих проектных рекомендаций по интерпретации. Однако члены РГ продолжат обсуждение своих интерпретаций, включая запланированную дискуссию с Правительственным консультативным комитетом.

Рабочая группа планирует представить свой итоговый отчет до проведения следующей конференции ICANN в Лондоне (в июне 2014 г.).

История вопроса

РГ КРИ была создана Советом ОПНИ после получения рекомендаций рабочей группы по вопросам делегирования и повторного делегирования (РГ ДПД):

Рекомендация 2. Делегирование и повторное делегирование нДВУ

РГ ДПД рекомендует, чтобы в качестве первого шага Совет ОПНИ разработал «концептуальные рамки интерпретации» для делегирования и повторного делегирования нДВУ. Эти концептуальные рамки должны стать четким руководством для IANA и Правления ICANN по вопросам интерпретации действующих политик, указаний и процедур, относящихся к делегированию и повторному делегированию нДВУ.

Результаты использования этих концептуальных рамок интерпретации должны официально контролироваться и подлежат оценке Советом ОПНИ по истечении заранее определенного периода. Если результаты этой оценки будут указывать на то, что концептуальные рамки интерпретации не смогли обеспечить логические и предсказуемые результаты в процедурах принятия решений ICANN, то в этом случае Совет ОПНИ должен инициировать ПРП в отношении делегирования и повторного делегирования нДВУ.

В итоговом отчете РГ ДПД указаны следующие проблемы в отношении «повторного делегирования в отсутствие согласия»:

Отсутствие процедуры повторного делегирования нДВУ без согласия действующего оператора. Ни в документе RFC1591, ни в документе ICP1 не рассматривается повторное делегирование нДВУ в отсутствие согласия действующего оператора. Вместо этого в обоих документах рассматривается аннулирование делегирования агентством IANA по уважительным причинам, за которым следует повторное делегирование новому оператору. Это немного сбивает с толку, учитывая, что такие ситуации аннулирования никогда не приводили к удалению нДВУ из корневой зоны до его делегирования новому оператору, что отражает стремление обеспечить непрерывное разрешение доменов, зарегистрированных в соответствующем нДВУ. Это является дополнительной иллюстрацией некоторых проблем, связанных с повторным делегированием нДВУ в отсутствие согласия действующего оператора.

Цель РГ КРИ состоит в разработке и внесении предложения по концептуальным рамкам интерпретации делегирования и повторного делегирования нДВУ. Эта концепция должна стать четким руководством для управляющего функциями IANA и Правления ICANN при интерпретации существующих заявлений по вопросам политики. Перед передачей концептуальных рамок Правлению ICANN они должны быть утверждены как ОПНИ, так и ОПРИ.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барт Босвинкель, старший консультант отдела политики ОПНИ


ОПРИ

7. Советом ОПРИ утвержден устав ОПРИ для данных и параметров для разработки политики – Объявление о наборе добровольцев в рабочую группу

Кратко

На своем заседании 23 января 2014 г. Совет ОПРИ утвердил устав не связанной с ПРП рабочей группы по данным и параметрам для разработки политики (ДПРП), которая будет изучать возможности в отношении рекомендаций по предоставлению отчетности и параметров, позволяющих улучшить процесс разработки политики ОПРИ за счет усовершенствования принятия решений на основе фактов, там, где это применимо.

В ходе подготовки к деятельности новой РГ был объявлен набор добровольцев для участия в ее работе.

Задачи данной Рабочей группы

РГ по ДПРП будет изучать и обсуждать вопросы, указанные в Итоговом отчете по проблеме обеспечения универсальности отчетности [PDF, 1.5 МБ], в соответствии с Уставом, утвержденным Советом ОПРИ. РГ будет осуществлять следующие действия:

  • сбор исходных данных о текущих практиках и возможностях с точки зрения оповещения о проблемах
  • оценка предыдущих действий в рамках ПРП и не относящихся к ПРП, а также возможной роли наличия параметров для улучшения деятельности РГ
  • изучение существующих шаблонов рабочих продуктов, таких как уставы, отчеты о проблемах и итоговые отчеты, с целью возможного усовершенствования информационного обеспечения деятельности в рамках ПРП и не относящейся к ПРП
  • оценка внешних источников данных, которые могут быть полезны для работы по проведению политики, таких как статистика злоупотреблений или данные, связанные с DNS, и определение возможных концептуальных рамок путем получения такой информации
  • подготовка предварительных рекомендаций и получение комментариев сообщества

РГ по ДПРП планирует подготовить Итоговый отчет с рекомендациями, учитывающий все комментарии сообщества, и передать его Совету ОПНИ для рассмотрения и проведения дальнейших действий, если таковые будут сочтены необходимыми.

Порядок работы Рабочей группы

РГ ICANN использует прозрачные, открытые процедуры. Заседания Рабочей группы будут записываться, а все записи будут доступны для общественности. Архив списка рассылки РГ по ДПРП будет находиться в открытом доступе, а члены группы должны представить заявления о заинтересованности (ЗОЗ). Группа будет взаимодействовать в рамках открытого рабочего пространства, создавая в нем проектные материалы, а все итоговые результаты работы и основные этапы будут задокументированы на странице проекта РГ. РГ по ДПРП должна следовать указаниям Руководства для рабочей группы ОПРИ [PDF, 350 КБ].

О вступлении в состав группы

Совет ОПРИ приглашает заинтересованные стороны представить имена предполагаемых участников для включения в список рассылки РГ по ДПРП. РГ по ДПРП будет открыта для всех, кто пожелает к ней присоединиться. Члены сообщества, которые желают, чтобы их пригласили для участия в работе группы, должны связаться с Секретариатом ОПРИ (gnso.secretariat@icann.org).

История вопроса

Рабочая группа по вопросам политики борьбы со злоупотреблениями при регистрации (РГ ПБЗР) 2010 г. определила метапроблему: Универсальность отчетности, определенная как «необходимость повышения универсальности механизмов инициирования, отслеживания и анализа отчетов о нарушении политики». В своем Итоговом отчете РГ ПБЗР рекомендует «ОПРИ и Расширенному сообществу ICANN, в целом, разработать и обеспечивать универсальные процедуры информирования о проблемах и отслеживания отчетов о них».

Совет ОПРИ рекомендовал подготовить отчет о проблеме [PDF, 1.5 МБ] с целью изучения потребностей с точки зрения определения параметров и отчетности для усовершенствования процесса разработки политики. В отчете, подготовленном персоналом ICANN, изложены достижения в области обеспечения отчетности и определения параметров функции обеспечения соблюдения обязательств, а также рассмотрены другие источники обеспечения отчетности, которые могут быть полезны. Впоследствии Совет ОПРИ утвердил рекомендацию о создании данной не связанной с ПРП Рабочей группы, в задачи которой входит изучение возможностей разработки процессов обеспечения отчетности и определения параметров и/или соответствующих стандартизированных методик, которые могли бы позволить собрать больше информации для разработки политики и принятия решений на основе фактов. В решении ОПРИ говорится следующее:

Принято решение:

На данном этапе Совет ОПРИ не инициирует процесс разработки политики, но по завершении подготовки трехлетнего плана ICANN по обеспечению договорных обязательств, которое ожидается 31 декабря 2013 г., рассмотрит вопрос о необходимости дальнейших действий.

Кроме того, Совет ОПРИ утверждает создание проектной группы для разработки устава для не связанной с ПРП Рабочей группы по рассмотрению дополнительных методов сбора необходимых параметров и отчетности от сторон, связанных договорами с ICANN, а также из других внешних источников, которые помогут данному исследованию.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Берри Кобб (Berry Cobb), ICANN


8. Приглашение на заседание, посвященное «Дню открытых дверей» для новых участников Рабочей группы ОПРИ

Кратко

После проведения успешного пилотного заседания, посвященного «Дню открытых дверей» для новых участников Рабочей группы ОПРИ, в декабре прошлого года, было принято решение продолжить эти заседания, чтобы дать возможность новым участникам РГ ОПРИ собраться и задать любые имеющиеся вопросы о рабочих группах, процедурах и/или процессах ОПРИ. Следующая конференция запланирована на 20:00 UTC во четверг, 6 марта.

Дальнейшие действия

Для обеспечения максимального участия в данных телефонных конференциях, предлагается следующий график их проведения:

Четверг, 6 марта, 20:00 UTC
Четверг, 3 апреля, 12:00 UTC
Четверг, 1 мая, 20:00 UTC
Четверг, 5 июня, 12:00 UTC
Четверг, 3 июля, 20:00 UTC
Четверг, 7 августа, 12:00 UTC
Четверг, 4 сентября, 20:00 UTC
Четверг, 2 октября, 12:00 UTC
Четверг, 6 ноября, 20:00 UTC
Четверг, 4 декабря, 12:00 UTC

Чтобы перевести указанное время в ваше местное время, см. http://www.timeanddate.com/worldclock/converter.html.

Если вы хотите принять участие в следующей конференции 6 марта или в какой-либо из будущих конференций, сообщите об этом в Секретариат ОПРИ (gnso-secs@icann.org), и вам будут высланы данные для набора номера и входа в систему. Если у вас имеются какие-то конкретные вопросы, обзоры или вводные, которые, по вашему мнению, могут быть полезны (например, процесс разработки политики ОПРИ или Руководство Рабочей группы ОПРИ), просим заранее уведомить нас об этом, чтобы мы подготовили соответствующие материалы. Просим поделиться информацией о данном приглашении с другими людьми, которые, по вашему мнению, могут им заинтересоваться.

История вопроса

Мы знаем, что, тем, кто работает в составе Рабочей группы ОПРИ, приходится перерабатывать большое количество информации, и поэтому хотели бы предложить данную возможность для того, чтобы собраться, поговорить и получить ответ на те вопросы, которые у вас могут возникнуть.

Контактное лицо

Марика Конингз (Marika Konings), старший директор отдела политики


9. Правление ICANN принимает рекомендации по политике в отношении WHOIS с расширенным набором данных

Кратко

На своем заседании 7 февраля Правление ICANN утвердило рекомендации ОПРИ по включению требования о наличии WHOIS с расширенным набором данных для всех реестров рДВУ.

Последние изменения

После единогласного утверждения рекомендации в отношении политики ПРП по WHOIS с расширенным набором данных с требованием ко всем реестрам рДВУ о «предоставлении расширенных услуг WHOIS с единообразными идентификацией и отображением по образцу, приведенному в приложении 3 САР-2013», был открыт форум общественного обсуждения для получения комментариев относительно данной рекомендации перед рассмотрением ее Правлением ICANN (см. http://www.icann.org/en/news/public-comment). В поддержку данной рекомендации и ее утверждения Правлением ICANN были получены четыре комментария.

Впоследствии на своем заседании 7 февраля 2014 г. Правление ICANN рассмотрело и утвердило рекомендации Совета ОПРИ.

Дальнейшие действия

Правление ICANN дало поручение Президенту и генеральному директору разработать и привести в действие план политики в отношении с WHOIS с расширенным набором данных в соответствии с указаниями, представленными Советом ОПРИ. Кроме того, Президенту и генеральному директору было поручено совместно с Группой по проверке реализации, которую согласился сформировать Совет ОПРИ после утверждения Правлением ОПРИ, разработать подробное наполнение плана реализации политики и продолжить общение с сообществом по данному вопросу.

С точки зрения реализации, Совет ОПРИ рекомендовал следующее:

  • В рамках процесса реализации необходимо провести юридическую экспертизу законов, применимых к передаче данных от модели с минимальным набором данных модели с расширенным набором данных и еще не рассмотренных в меморандуме экспертной рабочей группы.
  • Необходимо должным образом учесть вопросы, потенциально связанные с конфиденциальностью, которые могут возникнуть в результате обсуждения перехода с минимального на расширенный набор данных WHOIS, включая, например, указание о том, как устоявшееся требование соглашения, что регистраторы должны уведомлять каждого владельца регистрации об использовании персональных идентификационных данных, представленных этим владельцем регистрации, и получать от него согласие на это, должно применяться в отношении регистраций, участвующих в процессе перехода.
  • В случае возникновения в результате обсуждения перехода каких-либо вопросов, связанных с конфиденциальностью, не предусмотренных РГ и требующих рассмотрения дополнительных моментов, связанных с политикой, Группа проверки должна уведомить об этом Совет ОПРИ для принятия соответствующих решений.

История вопроса

Реестры и регистраторы выполняют свои обязательства в отношении WHOIS, используя две отличающиеся друг от друга модели обслуживания. Эти две модели часто называют реестрами с минимальным набором и с расширенным набором данных WHOIS, поскольку они по-разному обрабатывают соответствующие наборы данных. Один набор данных связан с доменным именем, а второй – с владельцем регистрации доменного имени. Реестр с минимальным набором данных осуществляет хранение и администрирование только той информации, которая связана с доменным именем. В реестрах с минимальным набором данных администрирование второго набора данных, связанного с владельцем регистрации домена, осуществляют регистраторы, которые предоставляют эти данные через собственные службы WHOIS. Примерами реестров с минимальным набором данных являются .COM и .NET. Реестры с расширенным набором данных содержат и предоставляют оба набора данных (о доменном имени и о владельце регистрации) через WHOIS. INFO и BIZ являются примером реестров с расширенным набором данных.

В своем Итоговом отчете от 30 мая 2011 года Рабочая группа по вопросам ПИР (часть Б) рекомендовала ОПРИ подготовить отчет о проблеме, рассматривающий требование об использовании WHOIS с расширенным набором данных всеми действующими рДВУ, и на своем заседании 22 сентября 2011 года Совет ОПРИ поручил подготовить такой отчет. Затем 4 марта 2012 года был начат ПРП, и рабочая группа провела свое вводное заседание в ноябре 2012 года.

Перед Рабочей группой была поставлена задача обеспечения Совета ОПРИ рекомендацией в отношении политики использования WHOIS с расширенным набором данных всеми реестрами рДВУ. В ходе обсуждения группа проанализировала соответствующие вопросы, изложенные в ее уставе, в том числе следующие: единообразие ответов; стабильность; доступ к данным WHOIS; последствия для защиты конфиденциальности и данных; влияние на расходы; синхронизация/переход; авторитетность; конкуренция услуг реестров; существующие приложения WHOIS; ответственное депонирование данных и требования о доступе к службе WHOIS регистраторов через порт 43 (см. раздел 5 первоначального отчета). РГ представила свой Итоговый отчет на рассмотрение Совета ОПРИ 21 октября 2013 г.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Марика Конингз, старший директор отдела политики


10. Приглашение присоединиться к БСО ОПРИ – спонсируемому ОПРИ списку рассылки по безопасности, стабильности и отказоустойчивости (БСО)

Кратко

Участники списка рассылки данной группы будет в неофициальном порядке рассматривать отчеты ККБС и определять, содержат ли они рекомендации, которые могут заслуживать более широкого рассмотрения в ОПРИ.

Последние изменения

Основным результатом деятельности участников списка рассылки будут периодические неофициальные предложения для рассмотрения Советом ОПРИ тем, связанных с БСО. Форма такого рассмотрения может быть разной. Возможные варианты включают:

  • Отчет о проблеме
  • Оповещение для действующей рабочей группы или группы по проверке реализации
  • Уведомления в адрес постоянных групп и групп заинтересованных сторон

От участников списка рассылки ожидается следующее:

  • Вся деятельность должна проводиться через список рассылки – проведение телеконференций не планируется.
  • Список рассылки открыт для всех членов сообщества ICANN – для всех КК и ОП, персонала, Правления и т.д.
  • Перед тем как подписаться на список рассылки все участники списка рассылки должны подать или обновить свое Заявление о заинтересованности ОПРИ.
  • ICANN будет обеспечивать хранение общественно доступных архивов электронной почты, в связи с чем участники списка рассылки не буду обсуждать личные или конфиденциальные сведения.
  • Член Совета ОПРИ Майк О'Коннор (Mike O'Connor) предложил на первых порах составить список тем для дискуссий в рамках списка рассылки и инициировать их обсуждение.

Чтобы стать участником списка рассылки, просим направить письмо по адресу gnso.secretariat@gnso.icann.org

История вопроса

Рекомендации, подготовленные ККБС, иногда имеют отношение к вопросам определения политики ОПРИ, но, в то же время, механизм, позволяющий ОПРИ уточнять их или реализовать, еще не разработан достаточно хорошо, поскольку у ОПРИ в настоящий момент отсутствует форум, посвященный ККБС, для обсуждения таких вопросов в рамках ОПРИ-ККБС.

В настоящее время ККБС дает рекомендацию Правлению, при этом предполагается, что Правление передаст соответствующие вопросы на рассмотрение ОПРИ. Во всех случаях, судя по всему этого не происходит. Приведем два примера:

  • В 2005 г. ККБС подготовил подробный отчет (SAC007 [PDF, 400 КБ]), посвященный проблеме перехвата доменных имен. В 2011 г., шестью годами позже, члены рабочей группы ОПРИ по ПИР-В обнаружили в данном отчете следующее наблюдение и посчитали, что это является хорошим решением:

    • «Собирать информацию о каналах связи на случай чрезвычайной ситуации у владельцев регистраций, регистраторов и реселлеров для сторон, которые могут оказать помощь в срочном восстановлении доменного имени. Определять процессы устранения неисправностей (чрезвычайные процедуры), которые согласны исполнять все стороны в тех случаях, когда контакты по чрезвычайным ситуациям недоступны».

Потребовалось шесть лет, чтобы эта совершенно здравая и логичная идея нашла свое отражение в согласованной политике и, примерно, еще один или два года на ее внедрение.

  • В 2010 г. ККБС подготовил отчет (SAC045 [PDF, 507 КБ]), озаглавленный «Недопустимые запросы доменов верхнего уровня в корневой зоне DNS», в котором содержалось одно из первых предупреждений о проблеме «конфликта имен». В данном случае также была упущена возможность действовать на упреждение и начать изучение этой проблемы.

Создание указанной новой возможности для обсуждения в рамках сообщества пойдет на пользу сообществу с нескольких точек зрения.

Список рассылки создаст для членов сообщества возможности для того, чтобы начать более своевременно рассматривать рекомендации ККБС и в значительной степени снизить вероятность следующих последствий:

  • Негативное воздействие на БСО DNS – в результате отсутствия рассмотрения или реализации рекомендаций ККБС, или же налаживания доверительных отношений в соответствующем сообществе БСО.
  • Увеличение расходов на внедрение – в результате несвоевременного рассмотрения предложений ККБС, которые могут влиять на согласованную политику ОПРИ.
  • Ухудшение качества реализации – в результате неиспользования в полной мере преимуществ тщательного анализа многими сторонами и процессов ПРП.

Кроме решения проблем, перечисленных выше, новый список рассылки также поможет ОПРИ сделать следующее:

  • Расширить пул членов сообщества, заинтересованных в БСО, – за счет определения и вовлечения в работу тех членов сообщества, которые заинтересованы в БСО и обладают соответствующими профессиональными знаниями.
  • Наладить более эффективные доверительные отношения – за счет предоставления членам сообщества возможности для совместной работы в «сдержанной» обстановке.

Контактное лицо

Глен де Сен-Жери (Glen de Saint Gery), секретариат ОПРИ


11. Правление подтверждает получение рекомендаций ОПРИ по защите идентификаторов МПО и МНПО во всех рДВУ и дает указание КПНР разработать подход к ответу на рекомендацию ПКК

Кратко

На своем заседании 7 февраля 2014 г. Правление ICANN подтвердило получение рекомендаций ОПРИ в отношении политики, связанных с мерами защиты на верхнем и на втором уровне для идентификаторов международных правительственных организаций и международных неправительственных организаций, и поручил своему Комитету по вопросам программы ввода новых нДВУ рассмотреть рекомендации в отношении политики, полученные от ОПРИ, которая продолжает активно разрабатывать подход к ответу на рекомендацию Правительственного консультативного комитета (ПКК) по мерам защиты для МПО, включая предложение рассмотреть рекомендацию ПКК и рекомендации ОПРИ в отношении политики, представленные на рассмотрение Правления, на одном из следующих заседаний.

Последние изменения

В ноябре 2013 г. Совет ОПРИ единогласно одобрил все согласованные рекомендации, разработанные Рабочей группой по ПРП по вопросу защиты идентификаторов МПО и МНПО во всех рДВУ в отношении защиты на верхнем и втором уровне наименований и акронимов МПО и МНПО в существующих и новых рДВУ согласно специальному ограниченному списку идентификаторов и критериев. После одобрения рекомендаций Советом ОПРИ и перед их передачей на рассмотрение Правлением был открыт форум общественного обсуждения (см. http://www.icann.org/en/news/public-comment/igo-ingo-recommendations-27nov13-en.htm). В январе 2014 г. Совет ОПРИ направил на рассмотрение Правления отчет о рекомендациях в отношении согласованных рекомендаций Правлению.

7 февраля Правление подтвердило получение рекомендаций ОПРИ в отношении политики и поручило своему Комитету по вопросам программы ввода новых нДВУ рассмотреть рекомендации в отношении политики, полученные от ОПРИ, который продолжает активно разрабатывать подход к ответу на рекомендацию Правительственного консультативного комитета (ПКК) по мерам защиты для МПО, включая предложение рассмотреть рекомендацию ПКК и рекомендации ОПРИ в отношении политики, представленные на рассмотрение Правления, на одном из следующих заседаний.

Дальнейшие действия

Правление ICANN поручило КПНР разработать подробное предложение по ответу на рекомендацию ПКК в отношении защиты МПО и рекомендации ОПРИ, представленные на рассмотрение Правления, на одном из следующих заседаний.

История вопроса

В октябре 2012 г. Совет ОПРИ одобрил создание РГ по ПРП для оценки того, следует ли предоставлять защиту на верхнем и втором уровне во всех рДВУ идентификаторам МПО и МНПО (включая те из них, которые относятся к Движению Красного Креста и Международному олимпийскому комитету). Совет ОПРИ рассмотрел Итоговый отчет РГ на своем заседании в Буэнос-Айресе в ноябре 2013 г., где Совет единогласно одобрил все согласованные рекомендации, подготовленные РГ по ПРП.

Согласованные рекомендации относились к организациям, требующим защиты в четырех категориях: Красный Крест, МОК, МПО и МНПО (иных, нежели Красный Крест и МОК). Все идентификаторы рекомендованные для защиты, были перечислены в списке наименований и отдельных акронимов, ассоциируемых с этими организациями. Меры защиты включали различные варианты – от резервирования отдельных наименований определенных организаций на верхнем и втором уровнях новых рДВУ до добровольной защиты для конкретных наименований и отдельных акронимов других организаций путем включения массивом в базу Центра обмена информацией по торговым маркам и использования процедуры уведомления за 90 дней.

Кроме того, в качестве предварительного шага к возможной разработке ПРП, Совет ОПРИ попросил подготовить отчет о проблеме, который позволил бы решить, можно ли распространить на МПО и МНПО механизмы исправляющей защиты. Этот отчет о проблеме предполагается опубликовать для общественного обсуждения в конце февраля 2014 г.

Временные меры защиты для определенных идентификаторов Красного Креста, МОК и МПО в программе ввода новых рДВУ уже были предоставлены Комитетом Правления по вопросам программы ввода новых рДВУ до разработки рекомендации ПКК и ОПРИ в отношении политики.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Мэри Вонг (Mary Wong), старший директор отдела политики


Расширенное сообщество

12. BCEC отобрал пул кандидатов в члены Правления от Расширенного сообщества – дальнейшие действия

28 января Комитет по оценке кандидатов в Правление от Расширенного сообщества (BCEC) объявил имена пула кандидатов на место №15 в Правлении ICANN. Начальную проверку BCEC прошли следующие пять кандидатов.

Список кандидатов, включенных в пул (в алфавитном порядке, начиная с фамилии) Страна гражданства Страна проживания Открытая информация в выражении заинтересованности
Риналия Абдул Рахим (Rinalia Abdul Rahim) Малайзия Малайзия/Гонконг Кандидат в члены Правления от Расширенного сообщества на 2014 г. – Риналия Абдул Рахим – Открытая информация в ВЗ
Себастьен Башоле (Sébastien Bachollet) Франция Франция Кандидат в члены Правления от Расширенного сообщества – Себастьен Башоле – Открытая информация в ВЗ
Алан Гринберг (Alan Greenberg) Канада Канада Кандидат в члены Правления от Расширенного сообщества на 2014 г. – Алан Гринберг – Открытая информация в ВЗ
Эван Лейбович (Evan Leibovitch) Канада Канада Кандидат в члены Правления от Расширенного сообщества на 2014 г. – Эван Лейбович – Открытая информация в ВЗ
Жан-Жак Субренэ (Jean-Jacques Subrenat) Франция Франция Кандидат в члены Правления от Расширенного сообщества на 2014 г. – Жан-Жак Субренэ – Открытая информация в ВЗ

Дальнейшие действия

Региональные организации Расширенного сообщества (РОРС) попросили рассмотреть вопрос о том, следует ли включить в окончательный пул кандидатов кого-либо из тех, кто подал выражения заинтересованности (ВЗ), но не был отобран BCEC. Для включения кандидата в окончательный пул он должен быть поддержан тремя РОРС. Срок, в течение которого другие РОРС могут поддержать дополнительных кандидатов, истекает 21 февраля 2014 г.

Кандидатуры, оставшиеся в списке (в алфавитном порядке, начиная с фамилии) Страна гражданства Страна проживания Открытая информация в выражении заинтересованности
Дэвид Оллнатт (David Allnutt) США США Кандидат в члены Правления от Расширенного сообщества на 2014 г. – Дэвид Оллнатт – Открытая информация в ВЗ
Бобби Ллойд (Bobbie Lloyd) США США Кандидат в члены Правления от Расширенного сообщества на 2014 г. – Бобби Ллойд – Открытая информация в ВЗ

Окончательный пул кандидатов будет объявлен в воскресенье, 23 февраля 2014 г. Члены РКК и председатели РОРС начнут голосование в марте 2014 г. Объявление об окончательном кандидате будет сделано не позднее 15 апреля 2014.

Дополнительная информация

См. Рабочее пространство по члену Правления на 2014 г.

Контактное лицо

Хайди Ульрих (Heidi Ullrich), старший директор расширенного сообщества


13. Продолжается подготовка к ATLAS II

Кратко

По мере того как Расширенное сообщество переходит к более глубокому участию в решении текущих проблем конечных пользователей, а также к подготовке к встрече в Лондоне в июне этого года в рамках 50-й конференции ICANN, продолжается планирование Второго съезда Расширенного сообщества (ATLAS II). Темой (ATLAS II) является: «Мировой Интернет: Перспектива пользователя»

Последние изменения

Для координации и организации масштабного празднования Расширенного сообщества, посвященного ATLAS II, создана специальная межорганизационная группа РОРС. В прошлом месяце эта группа впервые собралась и начала свою работу.

Рабочая группа по организации мероприятий определила темы для секционных заседаний. 1) принцип многостороннего участия в сравнении с принципом многосторонности: Роль ICANN в пост-бразильской инициативе и обсуждениях, 2) будущая структура и руководящая роль ICANN, 3) обязательства ICANN по соблюдению интересов общественности, 4) прозрачность и подотчетность в ICANN, и 5) участие Расширенного сообщества в деятельности ICANN.

Рабочая группа по связям с общественностью завершила подготовку своих основополагающих заявлений для съезда и изучает потенциальные инструменты и ресурсы для распространения информации в преддверие ATLAS II и во время него. С этой целью была образована Рабочая подгруппа по информированию, которая должна осуществлять надзор за созданием веб-страницы ATLAS II, а также заниматься выпуском регулярного информационного бюллетеня.

Наконец успешно продолжается деятельность Рабочей группы по поискам спонсоров, которая обеспечивает финансирование различных общественных мероприятий.

Дальнейшие действия

В этом месяце Организационный комитет ATLAS II начнет более тесное сотрудничество с персоналом ICANN по материально-техническому обеспечению проведения съезда. Кроме того, активное участие в подготовительной работе к ATLAS II, включая разработку веб-страницы и выпуск информационного бюллетеня, начнут принимать другие структуры Расширеннного сообщества.

История вопроса

Первый съезд Расширенного сообщества состоялся в марте 2009 г. на ICANN-34 в г. Мехико. В августе 2013 г. Правление ICANN утвердило решение о проведении ATLAS II с целью укрепления восходящей структуры Расширенного сообщества за счет наращивания возможностей и информированности более чем 170 структур Расширенного сообщества. Кроме того, ATLAS II позволит еще больше активизировать участие Расширенного сообщества в деятельности ICANN.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Хайди Ульрих (Heidi Ullrich), старший директор по Расширенному сообществу
Карлос Рейес (Carlos Reyes), старший аналитик отдела политики


14. В 2014 г. на данный момент РКК представил два заявления с рекомендациями по политике

Кратко

РКК продолжает демонстрировать высокие темпы подготовки заявлений в ответ на комментарии и мнения, полученные в ходе периодов общественного обсуждения ICANN. В период между началом января и началом февраля РКК представил два заявления с рекомендациями по политике. В настоящий момент РКК готовит несколько дополнительных заявлений с рекомендациями по политике.

Последние изменения

Краткое содержание двух заявлений РКК с рекомендациями по политике, представленных в период между началом января и началом февраля, изложено ниже.

Заявление РКК в отношении предложения отражать в Спецификации 13 к Соглашению о регистрации ICANN определенные отдельные аспекты новых рДВУ типа «.бренд».

  • РКК не получил комментариев в отношении конкретных подробностей Спецификации 13, однако хочет высказать официальное возражение против создания на данном этапе новой категории рДВУ, поскольку ранее были приняты решения о том, что не должно быть категорий ДВУ, поддерживающих классы рДВУ, связанные с сообществами, географическими названиями и другими подобными им.

Заявление РКК по концепции, цели и сфере приложения усилий Проекта пятилетнего стратегического плана ICANN.

  • Расширенный консультативный комитет считает, что представленный документ «Концепция, цель и сферы приложения усилий Проекта пятилетнего стратегического плана ICANN» в подробностях затрагивает все аспекты будущего стратегического плана.
  • РКК поддерживает концепцию ICANN в той формулировке, в которой она изложена. Вместе с тем, поскольку наибольшую тревогу сегодня вызывают вопросы безопасности Интернета и доверия в Интернете, РКК предпочел бы включить указание на доверие и безопасность в пункт, описывающий Видение ICANN, в следующей формулировке: «…для поддержания единого глобального межплатформенного Интернета с безопасной и вызывающей доверие DNS». То же самое следует сделать во всех пунктах, посвященных ключевым сферам, в каждом случае, когда упоминается уникальный и открытый Интернет.
  • РКК рекомендует обязательно добавить еще одно недвусмысленное указание в пункт, посвященный стратегической сфере «Разработка концепции мирового класса в отношении ответственности перед обществом»: «Привлекать к работе и развивать сообщество конечных пользователей во всем мире с целью их полного вовлечения в процессы разработки политики и принятия решений».
  • РККК считает, что другие компоненты ключевых сфер хорошо и подробно изложены. РКК высоко оценивает эту предварительную работу по подготовке к ориентированному на будущее и согласованному 5-летнему стратегическому плану и решительно поддерживает такой процесс.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Мэтт Эштиани (Matt Ashtiani), специалист по вопросам политики


15. Расширенное сообщество теперь включает 170 структур

В настоящий момент Расширенный консультативный комитет (РКК) сертифицирует в качестве структур Расширенного сообщества (СРС — ALS) две организации: ISOC Кении, Age Numerique и Fundetic Bolivia. Эти три новые СРС обеспечивают увеличение регионального многообразия Расширенного сообщества, в котором представлены тысячи индивидуальных конечных Интернет-пользователей. После добавления этих трех новых организаций общее число аккредитованных СРС теперь увеличится до 170.

Последние изменения

РКК голосует за сертификацию ISOC Кении, Age Numerique и Fundetic Bolivia в качестве структур Расширенного сообщества (СРС). Процесс сертификации включал процедуру комплексного обследования, выполненную персоналом ICANN, и получение региональных рекомендаций, представленных Африканской региональной организацией Расширенного сообщества (AFRALO) и Региональной организацией Расширенного сообщества Латинской Америки и о-вов Карибского бассейна (LACRALO).

Дополнительные сведения о новых структурах Расширенного сообщества:

ISOC Кении находится в г. Найроби, Кения. Миссия ISOC Кении, среди прочего, включает поддержку открытого развития, эволюции и использования Интернета в интересах людей во всем мире. Эта организация войдет в качестве СРС в состав AFRALO.

Age Numerique находится в г. Абиджане, Кот-д"Ивуар Age Numerique – это то место, где люди могут обмениваться идеями, экспертные мнения, идеи и проекты, которые помогают гражданам и тем, кто принимает решения, совершенствоваться в интересах всех людей в рамках образовательных, научных, культурных и социальных проектов. Эта организация войдет в качестве СРС в состав AFRALO.

Fundetic Bolivia находится в г. Ла-Пас, Боливия.Миссия Fundetic Bolivia состоит в продвижении и координации связей между правительством и боливийским обществом посредством использования инструментов МСЭ во всех сферах и секторах. Эта организация войдет в качестве СРС в состав LACRALO.

История вопроса

Одной из сильных сторон Расширенного сообщества является то, что оно учитывает точки зрения целого ряда разнообразных организаций конечных пользователей Интернета во всем мире (или СРС), объединенных в рамках пяти РОРС. Точки зрения этих первичных организаций собираются в рамках внутреннего, восходящего, основанного на консенсусе процесса разработки политики и находят свое отражение в официальных документах РКК.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Натали Перегрин (Nathalie Peregrine), сотрудник отдела политики по поддержке Расширенного сообщества


ПКК

16. Работа по Буэнос-Айресскому коммюнике ПКК

Кратко

Коммюнике ПКК, представленное в Буэнос-Айресе, включало ряд уточняющих запросов, связанных с новыми рДВУ, а также вопросы, предлагаемые для дальнейшего рассмотрения ПКК. В настоящее время ПКК занимается решением этих вопросов совместно с Комитет по вопросам программы новых рДВУ (КПНР) Правления ICANN.

Последние изменения

Уточняющие запросы ПКК включают: каким образом ICANN определяет в качестве родовых строки для закрытых рДВУ, считает ли Правление ICANN, что в существующих спецификациях обязательств СИО полностью реализованы рекомендации ПКК, а также каково влияние публичной политики проведения аукционов на разрешение разногласий в отношении строк. Ожидается, что КПНР представит такие разъяснения до проведения конференции в Сингапуре. В свою очередь, ПКК пообещал обратиться к КПНР относительно защиты национальных наименований Красного Креста/Красного Полумесяца, учитывая, что эта тема в настоящий момент находится на рассмотрении.

Дальнейшие действия

Члены ПКК подготовят свои позиции и обменяются мнениями для дальнейшего обсуждения и подготовки возможных рекомендаций ПКК, которые будут представлены на открытой конференции ICANN в Сингапуре.

История вопроса

ICANN получает предложения правительств через ПКК. Ключевая задача ПКК заключается в консультировании ICANN по вопросам общественно-государственной политики, особенно, по моментам, в которых возможно пересечение деятельности или политики ICANN и национальных законов или международных соглашений. Обычно ПКК собирается три раза в год на конференциях ICANN для обсуждения вопросов с Правлением ICANN, организациями поддержки, консультативными комитетами и другими группами. ПКК также может обсуждать вопросы с Правлением в иное время путем проведения личных встреч или телеконференций.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Олоф Нордлинг (Olof Nordling), старший директор отдела по связям с ПКК

Джинни Эллерс (Jeannie Ellers), менеджер, координация взаимодействия с ПКК

update-feb14-ru.pdf  [636 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."