Skip to main content
Resources

تحديث السياسة | المجلد 12، الإصدار 5 – أبريل 2012

هذه الصفحة متوفرة باللغات:

طبعة اجتماع ICANN الخاص رقم 44 في براغ

ICANN 44 Prague Meeting Logo

PDF Version [285 كيلوبايت]

http://www.icann.org/ar/resources/policy/update

قائمة المحتويات:

عبر ICANN

  1. استعراض اجتماع ICANN رقم 44
  2. القضايا المطروحة حاليًا للتعليقات العامة

ccNSO

  1. جزر القُمر وأيسلندا ينضمان إلى ccNSO
  2. فريق عمل التخطيط الاستراتيجي والتشغيلي يقدِّم تعليقات على ميزانية ICANN
  3. مجلس ccNSO يطالب بتغييرات في عملية التعليقات العامة
  4. منظمة ccNSO تنضم إلى ICANN في دعم حماية كل سلاسل ASCII ثنائية الأحرف
  5. تمويل السفر من ccNSO لاجتماع ICANN رقم 45 مفتوح الآن

GNSO

  1. فريق عمل GNSO يقدِّم المسودة المبدئية لدراسة المتطلبات الفنية لبروتوكول Whois
  2. التقرير المبدئي المنشور للجزء ج من IRTP: تغيير جديد في سياسة المشترك ونماذج صيغة الاعتماد ذات القيود الزمنية ومطالبة السجلات باستخدام مُعرِّفات IANA
  3. المجتمع يطالب بمراجعة مسودة التقرير بشأن استقصاء جدوى كشف وتحويل البروكسي/الخصوصية في Whois

ASO

  1. مجلس إدارة ICANN يصدّق على مقترح سياسة عمليات حجب عناوين IPv4 المستعادة

منظمة At-Large

  1. أعضاء مجتمع At-Large يجهزون لاجتماع ICANN في براغ، بما في ذلك الاحتفال بالذكرى العاشرة للجنة ALAC
  2. لجنة ALAC تواصل إعداد أعداد كبيرة من بيانات السياسة والتعليقات والاتصالات
  3. منظمة LACRALO تشارك في أنشطة تقوية المنظمات: جلسات بناء القدرات وفرق العمل

SSAC

  1. قضايا أخرى نشطة في SSAC

GAC

  1. مكان العثور على معلومات GAC

اقرأ بلغتك المفضلة

تحديث سياسة ICANN متاح بجميع اللغات الرسمية الست للأمم المتحدة. تم إعلان تحديث السياسة على موقع الويب الخاص بـ ICANN، وهو متوفر من خلال المشاركة عبر الإنترنت. ولتلقي التحديث على بريدك الشخصي كل شهر، يرجى زيارة صفحة الاشتراكات وإدخال عنوان بريدك الإلكتروني ثم تحديد "تحديث السياسة" للاشتراك. علمًا بأن هذه الخدمة مجانية.

بيان الغرض من تحديث سياسة ICANN

يرجى إرسال الاستفسارات والتعليقات والاقتراحات إلى: policy-staff@icann.org.

منظمات الدعم واللجان الاستشارية الخاصة بالسياسة

منظمة دعم العناوين ASO
منظمة دعم أسماء رموز الدول ccNSO
منظمة دعم الأسماء العامة GNSO
لجنة At-Large الاستشارية ALAC
اللجنة الاستشارية الحكومية GAC
اللجنة الاستشارية لنظام خادم الجذر RSSAC
اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار SSAC

عبر ICANN

1. استعراض اجتماع ICANN رقم 44

نبذة

لم يتبقَ سوى مدة قصيرة على التقاء مجتمع ICANN في اجتماع ICANN رقم 44 في براغ في الفترة من 24 إلى 29 يونيو 2012. وعلى عكس سابقه، يختتم هذا الاجتماع أعماله رسميًا يوم الخميس بهيكل جديد لتفاعل مجتمع مجلس الإدارة.

أحدث التطورات

عقد مجلس إدارة ICANN خلال الاجتماعات الأخيرة جلسات تفاعلية مع اللجان الاستشارية والمنظمات الداعمة والهيئات المكونة لها. ومن المقرر أن تنعقد هذه الاجتماعات يوم الثلاثاء في براغ مع At-Large وccNSO ومجموعة أصحاب المصلحة التجاريين (CSG) ومجموعة أصحاب المصلحة في السجلات (RySG) ومجموعة أصحاب المصلحة من المسجلين (RrSG) ومجموعة أصحاب المصلحة غير التجاريين (NCSG).

وفي بداية جلسة المنتدى العام يوم الخميس الموافق 28 يونيو، سيقدِّم مجلس إدارة ICANN تقريرًا إلى مجتمع ICANN بأكمله. ومن المقرر أن يوضح المجلس ما سمعه خلال الأسبوع من اجتماعاته مع اللجان الاستشارية والمنظمات الداعمة والهيئات المكونة لها، وأن يحدد الموضوعات التي يتوقع تناولها بين اجتماعي براغ وتورنتو. وسيواصل المنتدى العام بعد ذلك أنشطته بمنح الوقت الكافي للمجتمع لمخاطبة المجلس مباشرة خلال جلسة مفتوحة عبر الميكروفون.

وخلال هذه الجلسة المفتوحة، تم إعداد بعض نقاط جدول الأعمال سابقًا من أجلالمنتدى العام لاجتماع ICANN رقم 44. وبعد الممارسة العملية نفسها المتبعة الآن على مدار عام تقريبًا، يقدِّم قادة مجتمع ICANN ما لديهم من معلومات وآراء وتعليقات بشأن جدول أعمال المنتدى.

فيما يلي بعض الجلسات الأخرى المقرر عقدها في اجتماع ICANN رقم 44:

الأحد: سيكون لدينا كالمعتاد مسار تتبع للوافدين الجدد يوم الأحد من اجتماع ICANN رقم 44. ويُوجَّه هذا المسار نحو تلبية احتياجات المشاركين الجدد في اجتماع ICANN العام، لكن ستكون كل الجلسات مفتوحة لمن يود الحصول على معلومات تنشيطية عن الموضوعات والقضايا الجوهرية. ويعرض موظفو ICANN خلال هذه الجلسات مقدمة حول ICANN ومجتمع ICANN ونموذج أصحاب المصلحة المتعددين وأدوات مشاركة ICANN، إلى جانب نظرة عامة على دور محقق شكاوى ICANN واستعراض تحديث السياسة للأسبوع ومقدمة حول السجلات والمسجلين وتقرير عن أحدث التطورات في مساحة أسماء النطاقات ونبذة عن الالتزام التعاقدي في ICANN.

وقد تم تمييز جلسات مسار الوافدين الجدد باللون الأخضر في جدول الاجتماع.

إذا كنت من الوافدين الجدد، فتأكد من الحصول على الشارة الخضراء من مكتب التسجيل واذهب إلى صالة الوافدين الجدد لمقابلة فريق الوافدين الجدد.

الاثنين: استنادًا إلى المعلومات والآراء والتعليقات المقدمة من قادة مجتمع ICANN، يتضمن يوم الاثنين جلسات خاصة عن بعض القضايا، بما في ذلك تحديث بشأن مفاوضات اتفاقية اعتماد المسجل (RAA)، والأخلاقيات وتضارب المصالح، وICANN ومشهد حوكمة الإنترنت، وتحديث برنامج gTLD جديد، ومنتدى عن إساءة استخدام أسماء النطاقات، وجلسة عن التخطيط لجولة gTLD التالية.

الخميس: هناك جلستان بشأن الاشتراك والمشاركة في يوم الخميس. وستتضمن جلسة عمل توعية مجتمع ICANN نقاشًا مجتمعيًا حول تنسيق التوعية وجهود بناء المجتمع. وستعقد لجنة المشاركة العامة والتشاور مع المجتمع نقاشًا بين اللجنة والمجتمع بشأن عمليات التعليقات العامة وخدمات اللغة.

فيما يلي أيضًا الأحداث الاجتماعية المقررة خلال الأسبوع:

  • حفل وداع المدير التنفيذي يوم الاثنين.
  • سهرة موسيقية يوم الثلاثاء.
  • سهرة احتفالية يوم الأربعاء.
  • حفل الاختتام يوم الخميس.

نتمنى لك اجتماعًا رائعًا!

مزيد من المعلومات

الاتصال بفريق العمل

فيليز يلماز، مدير رئيسي، الاشتراك والمشاركة


2. القضايا المطروحة حاليًا للتعليقات العامة

هناك العديد من فترات التعليق العام المفتحة حاليًا حول القضايا ذات الاهتمام بالنسبة إلى مجتمع ICANN. بادر الآن بتبادل وجهات النظر حول هذه الموضوعات مثل:

مسودة استقصاء المتطلبات الفنية لبروتوكول Whois. يسعى فريق العمل إلى الحصول على الآراء والتعليقات والمقترحات من الخبراء بشأن المتطلبات الفنية لبروتوكول Whois الجديد، ولاسيما أصحاب المعرفة في جوانب Whois الفنية والذين يمكنهم المساعدة في تحديد مدى طرح الاستقصاء الأسئلة المناسبة وبالأسلوب الصحيح للحصول على الملاحظات الفنية. تنتهي فترة التعليق في 20 يونيو.

طلب التعليق العام على إرشادات دعم سفر المجتمع للعام المالي 2013. تتضمن التغييرات في إرشادات العام المالي 2013 إجراءات جديدة للحجز والتعويض وتضمين البيانات في طلبات ميزانية المنظمات الداعمة/اللجان الاستشارية المعتمدة للعام المالي 2013. تنتهي فترة التعليق في 22 يونيو.

استقصاء مجموعة Interisle Consulting Group بشأن جدوى كشف وتحويل البروكسي/الخصوصية في Whois. ادرس نتائج الاستقصاء المفصلة في مسودة هذا التقرير واطرح أسئلة وطلب استيضاحات وتبادل الآراء حول جدوى إجراء دراسة كاملة عن التعامل مع كشف وتحويل بروكسي/خصوصية Whois لأسماء نطاقات gTLD. تنتهي فترة التعليق في 25 يونيو.

تقرير قضايا GNSO المبدئي حول حماية أسماء المنظمات الدولية في نطاقات gTLD الجديدة. هل يتعين على ICANN توفير وسائل حماية إضافية لأسماء بعض المنظمات الدولية في المستويين الأول والثاني للأسماء المقدَّمة عبر برنامج gTLD الجديد؟ تنتهي فترة التعليق في 25 يونيو.

العملية المنقحة المقترحة لمعالجة طلبات إزالة قيود الملكية المشتركة المفروضة على مشغلي نطاقات gTLD الحالية. هناك جهد مبذول لإيجاد عملية تتيح للسجلات الحالية السعي إلى إزالة قيود الملكية المشتركة المتعلقة بالأسماء في نطاقات TLD التي يتولون تشغيلها. تنتهي فترة الرد في 28 يونيو.

مسودة – سياسة وإجراءات خدمات اللغة في ICANN. يسعى الموظفون إلى وضع سياسات وإجراءات رسمية للترجمة التحريرية والترجمة الفورية والترجمة الفورية للاجتماعات عن بعد والنسخ للجلسات المسجَّلة والنسخ في الوقت الفعلي (RTT). تنتهي فترة التعليق في 2 يوليو.

إطار عمل الأمن والاستقرار والمرونة في ICANN للعام المالي 2013. تُنشر هذه الوثيقة سنويًا وتصف الدور الذي تؤديه ICANN في النظام البيئي وأولويات التشغيل في أمن مُعرِّفات الإنترنت الفريدة واستقرارها ومرونتها. تنتهي فترة التعليق في 2 يوليو.

التقرير المبدئي لعملية وضع سياسات الجزء ج من سياسة الانتقال الداخلي بين المسجلين. توصيات بشأن إجراء تغيير في سياسة المشتركين ونموذج صيغة الاعتماد وغير ذلك من المقترحات الأخرى. تنتهي فترة التعليق في 4 يوليو.

طلب آراء ومقترحات المجتمع بشأن وضع الخطة الاستراتيجية 2013-2016. تقديم آراء ومقترحات وتعليقات على أهداف وغايات أنشطة ICANN من 2013 إلى 2016. تنتهي فترة التعليق في 4 يوليو.

تقرير خبراء مستقلين بشأن مراجعة تضارب مصالح مجلس إدارة ICANN. راجع فريق من الخبراء الدوليين المستقلين أطر عمل تضارب المصالح والأخلاقيات في ICANN. تنتهي فترة التعليق في 6 يوليو.

التقرير النهائي لفريق مراجعة سياسة Whois. يتضمن هذا التقرير النهائي تعليقات شاملة وجهودًا حثيثة لتقصى الحقائق بشأن توصياته لإدخال تحسينات على سياسة Whois. تنتهي فترة الرد في 11 يوليو.

مسودة بيان دور ICANN ومهمتها بشأن أمن أنظمة المُعرِّفات الفريدة للإنترنت واستقرارها ومرونتها. ردًا على نتائج أحد فرق المراجعة، تطلب ICANN تعليقات على مسودة بيان خاص بدورها ومهمتها فيما يتعلق بأمن أنظمة المُعرِّفات الفريدة للإنترنت واستقرارها ومرونتها. تنتهي فترة الرد في 16 يوليو.

للحصول على قائمة كاملة من القضايا المفتوحة لتلقي التعليقات العامة، بالإضافة إلى تلك التي تم إغلاقها مؤخرًا ومنتديات التعليقات العامة المحفوظة، تفضل بزيارة صفحة ويب التعليقات العامة.


ccNSO

3. جزر القُمر وأيسلندا ينضمان إلى ccNSO

ccNSO Logo

نبذة

تم اعتماد مشغلي رموز جزر القُمر وأيسلندا كأعضاء في ccNSO.

أحدث التطورات

انضم إلى عضوية ccNSO كلاً من شركة Comores Telecom، وهي مشغل ccTLD للنطاق .km (جزر القُمر) وشركة ISNIC – Internet Iceland ltd.، وهي مشغل ccTLD للنطاق .is (أيسلندا). ودولة جزر القُمر عبارة عن مجموعة من الجزر تمتد بطول اللسان الشمالي لقناة موزمبيق، وعلى مساحة تعادل ثلثي المسافة بين شمال مدغشقر وشمال موزمبيق. ودولة أيسلندا عبارة عن جزيرة بين بحر جرينلاند وشمال المحيط الأطلنطي إلى الشمالي الغربي من المملكة المتحدة.

ويبلغ إجمالي عدد أعضاء ccNSO الآن 132 عضوًا.

الخطوات المقبلة

تتطلع ccNSO إلى إقامة علاقات تعاون مثمرة مع الأعضاء الجدد.

معلومات أساسية

انضم ثمانية أعضاء جدد إلى ccNSO منذ بداية عام 2012. وأصبح عدد أعضائها الآن 132 عضوًا.

مزيد من المعلومات

الاتصال بفريق العمل

جبرائيلا شيتيك، سكرتيرة ccNSO


4. فريق عمل التخطيط الاستراتيجي والتشغيلي يقدِّم تعليقات على ميزانية ICANN

نبذة

فريق عمل ccNSO يقدِّم تعليقين على مسودة خطة تشغيل ICANN وميزانيتها للعام المالي 2013.

أحدث التطورات

قدَّم فريق عمل التخطيط الاستراتيجي والتشغيلي في ccNSO تعليقين على مسودة خطة تشغيل ICANN وميزانيتها للعام المالي 2013. دار التعليق الأول حول التغيير في إجراءات التعليق العام التي تجعل من المستحيل فعليًا تقديم تعليقات من مجموعة مثل التخطيط الاستراتيجي والتشغيلي. وتضمن التعليق الثاني العديد من النقاط الأساسية، مثل:

  • يشكِّل تركيز جهود ICANN والمجتمع عاملاً حيويًا. ولا تستوعب طاقة الموظفين و/أو المتطوعين هذا الكم المتمثل في 13 أولوية استراتيجية و25 مشروعًا استراتيجيًا، فضلاً عن مخاطر برنامج gTLD الجديد.
  • يتعين على ICANN وضع خطوط عريضة وأهداف ومنجزات قابلة للقياس.
  • يتضح النمو غير المتوازن في الزيادة البالغة 19 بالمائة في التكلفة والارتفاع البالغ 11 بالمائة في العائد.

معلومات أساسية

تم تكوين فريق عمل التخطيط الاستراتيجي والتشغيلي في اجتماع ICANN رقم 33 بالقاهرة في نوفمبر 2008. ويهدف هذا الفريق إلى تنسيق وتيسير وزيادة مشاركة مديري ccTLD في عمليات التخطيط الاستراتيجي والتشغيلي في ICANN والعمليات المتعلقة بالميزانية. ويقدِّم الفريق آراء ومقترحات إلى منتدى التعليقات العامة ويعمل مباشرة مع ICANN أو المنظمات الداعمة وفرق العمل الاستشارية الأخرى.

مزيد من المعلومات

الاتصال بفريق العمل

بارت بوسوينكل، مستشار السياسات في ccNSO


5. مجلس ccNSO يطالب بتغييرات في عملية التعليقات العامة

نبذة

يطالب مجلس ccNSO بمراجعة عملية التعليقات العامة لضمان توفير الوقت الكافي للمنظمات الداعمة واللجان الاستشارية للوصول إلى اتفاق وإبداء التعليقات.

أحدث التطورات

في اجتماع بتاريخ 12 يونيو 2012، تبنى مجلس ccNSO قرارًا يطالب لجنة المشاركة العامة في مجلس إدارة ICANN بمراجعة عملية التعليقات العامة الحالية وإجراء تغييرات بها؛ لمنح ccNSO والمنظمات الداعمة واللجان الاستشارية الأخرى فرصة كافية لإبداء تعليقات مفيدة في الوقت المناسب.

معلومات أساسية

في يناير 2012، تم تعديل عملية التعليقات العامة في ICANN لتنفيذ التوصيات من 15 إلى 17 الصادرة من فريق مراجعة المساءلة والشفافية. واستنادًا إلى خبراتها على مدار الأشهر القليلة الماضية، تجد ccNSO صعوبة في تنسيق تعليقاتها داخل حدود إرشاداتها الخاصة بالبيانات.

الاتصال بفريق العمل

بارت بوسوينكل، مستشار السياسات في ccNSO


6. منظمة ccNSO تنضم إلى ICANN في دعم حماية كل سلاسل ASCII ثنائية الأحرف

نبذة

يدعم مجلس ccNSO موقف ICANN الذي يقضي بضرورة حماية كل السلاسل الممكنة ثنائية الأحرف (aa-zz) ضمن عملية التتبع السريع.

أحدث التطورات

في اجتماعه بتاريخ 12 يونيو 2012، أعاد مجلس ccNSO تأكيد قاعدة التتبع السريع التي تقضي بعدم إمكانية تفسير سلاسل IDN ccTLD على أنها رموز ASCII ثنائية الأحرف (الأحرف AA-ZZ). وجاء هذا الإجراء ردًا على معلومات وآراء ccNSO بشأن القضية من إليس جريش نائب رئيس ICANN وهيئة IANA والعمليات الفنية.

في الوقت نفسه، اعترف مجلس ccNSO بأن التغييرات قد اُقترحت بشأن عملية مراجعة التشابه المربك في التعقب السريع. غير أن هذه التغييرات المقترحة لا تتضمن أي تغيير في مبدأ حماية رموز ASCII ثنائية الأحرف.

معلومات أساسية

من بين متطلبات عملية التتبع السريع لنطاقات IDN ccTLD ألا تكون سلسلة IDN ccTLD مشابهة لأي من الرموز ثنائية الأحرف (aa-zz) بشكل يثير الارتباك. ويهدف هذا إلى تجنب المشكلات في التخصيص الحالي والمستقبلي في المعيار ISO 3166. وفي سبيل استقرار الإنترنت وتجنب إرباك مستخدميه، عمدت ICANN إلى حماية كل المجموعات ثنائية الأحرف وفقًا لما هو مقترح. ولكن بحسب ما قاله نائب رئيس ICANN وهيئة IANA والعمليات الفنية إلى رئيس ccNSO، كان هناك عدد من الحالات التي اُعتبر فيها طلب سلسلة مشابهًا بشكل مربك لطلب سلسلة ASCII ثنائية الأحرف؛ ولذلك تعذر التعيين. وقد طلبت CANN آراء وملاحظات من ccNSO بشأن الموقف الذي اتخذته ICANN بشأن هذه المسألة.

مزيد من المعلومات

الاتصال بفريق العمل

بارت بوسوينكل، مستشار السياسات في ccNSO


7. تمويل السفر من ccNSO لاجتماع ICANN رقم 45 مفتوح الآن

نبذة

لجنة تمويل السفر في ccNSO تفتح باب تقديم طلبات تمويل السفر لحضور اجتماع ICANN العام في تورنتو بكندا.

أحدث التطورات

تقبل لجنة تمويل السفر في ccNSO الآن طلبات حضور مؤتمر ICANN العام في تورنتو بكندا في الفترة من 14 إلى 19 أكتوبر 2012.

الخطوات المقبلة

يستمر قبول الطلبات حتى موعد أقصاه الساعة 12.00 ظهرًا حسب التوقيت العالمي في 21 يونيو 2012.

معلومات أساسية

يتوفر تمويل السفر في ccNSO لأعضاء المجتمع الذين يشاركون بفعالية في أعمال ccNSO ويقدمون إسهامات خاصة في مشروعاتها واجتماعاتها. بيد أنه يجب أن تكون عضوًا في ccNSO لتلقي التمويل.

مزيد من المعلومات

الاتصال بفريق العمل

جبرائيلا شيتيك، سكرتيرة ccNSO


GNSO

8. فريق عمل GNSO يقدِّم المشروع المبدئي لاستقصاء المتطلبات الفنية لبروتوكول Whois

نبذة

يهدف فريق عمل استقصاء Whois (WSWG) إلى وضع مسودة لنتائج دراسة تقيس مستوى دعم العديد من المتطلبات الفنية الواردة في تقرير متطلبات خدمة Whois في GNSO [PDF، 63 كيلوبايت] وتنفيذها وتحليلها. ومن المقرر أن يكتب فريق العمل تقريرًا ويرفعه إلى مجلس GNSO لشرح نتائج الاستقصاء وتوصياتها بشأن الخطوات المقبلة فيما يتعلق متطلبات خدمة Whois.

أحدث التطورات والخطوات المقبلة

  • أجرى فريق WSWG اختبارًا داخليًا على مجموعة ضابطة من أشخاص على دراية بمتطلبات Whois الفنية.
  • أصدر فريق WSWG مسودة الاستقصاء وفتح باب التعليق العام حتى 16 يوليو 2012 للحصول على آراء وملاحظات المجتمع.
  • سيدرس فريق WSWG التعليقات المتلقاة في إطار مشاوراته ووضع النسخة النهائية من استقصاء متطلبات Whois. وبعد تقديم الاستقصاء إلى مجلس GNSO، سيتم الإعلان عنه وإتاحته للمشاركة من قِبل المجتمع لمدة 30 يومًا. وسيقوم الفريق بعد ذلك بتجميع نتائج الاستقصاء وتحليلها وإيفاد التقارير بشأنها لكتابة تقرير نهائي يوضح متطلبات Whois الفنية الممكنة.

مزيد من المعلومات

الاتصال بفريق العمل

ليز غاستير، مستشارة سياسات رئيسية


9. التقرير المبدئي المنشور للجزء ج من IRTP: تغيير جديد في سياسة المشترك ونماذج صيغة الاعتماد ذات القيود الزمنية ومطالبة السجلات باستخدام مُعرِّفات IANA

نبذة

تهدف سياسة نقل التسجيل الداخلي المعروفة (IRTP) إلى توفير إجراء مباشر لحاملي اسم النطاق لنقل أسمائهم من مسجل ICANN المعتمد إلى مسجل آخر. ويقوم مجلس GNSO باستعراض ودراسة المراجعات الخاصة بهذه السياسة من خلال سلسلة من مجموعات العمل. وقد عمد فريق عمل الجزء ج IRTP إلى نشر تقريره المبدئي وأصبح متاحًا الآن.

أحدث التطورات والخطوات المقبلة

تمت الاستعانة بفريق عمل الجزء ج من IRTP لتنفيذ مهمة دراسة الأسئلة الثلاثة التالية:

  1. وظيفة "تغيير التحكم"، بما في ذلك تحقيق بشأن كيف يمكن تحقيق هذه الوظيفة في الوقت الحالي، في حال وجود أي نماذج قابلة للتطبيق في مساحة اسم رمز البلد التي يمكن استخدامها كأفضل ممارسة لمساحة نطاق gTLD وأي مخاوف منية ذات صلة. وينبغي أن تتضمن أيضًا مراجعة إجراءات الإغلاق، على النحو المذكور في سببي الرفض 8 و 9 بهدف الموازنة بين أنشطة النقل المشروعة والأمان.
  2. ما إذا كان من الواجب تنفيذ البنود المذكورة ضمن نماذج صيغة الاعتماد (FOA) ذات القيود الزمنية لتجنب عملية النقل القائمة على الاحتيال أم لا. فعلى سبيل المثال، إذا أرسل مسجل فائز وتلقى نموذج صيغة الاعتماد (FOA) من جهة اتصال، لكن الاسم مقفل، يجوز للمسجل الاحتفاظ بنموذج صيغة الاعتماد FOA معلقًا الضبط على حالة اسم النطاق التي ربما قد يتغير خلال وقت حدوثها المسجل أو معلومات التسجيل الأخرى.
  3. ما إذا كان من الممكن تنظيم العملية من خلال أي متطلبات مفادها أن السجلات تستخدم مُعرِّفات IANA للمسجلين أكثر منها بالنسبة إلى مُعرِّفات الملاك.

وقد نشر فريق العمل التقرير المبدئي الذي يتضمن المعلومات الأساسية ونظرة عامة على مشاورات الفريق وآراء المجتمع ومقترحاته المتلقاة حتى تاريخه. يشتمل التقرير على التوصيات الأساسية الأربعة التالية:

  • التوصية رقم 1 (سؤال الميثاق أ): يوصي فريق عمل الجزء ج من IRTP بتبني تغيير سياسة إجماع المشتركين التي تشرح قواعد ومتطلبات تغير مشترك لتسجيل اسم نطاق. ويجمع الفريق الآن على الرأي القائل بضرورة اتباع هذه السياسة للخطوات الخمس الموضحة في القسم 5 من التقرير المبدئي الواردة تحت العنوان "التغيير المقترح لعملية التحكم في نطاقات gTLD". لكن أعضاء الفريق يدركون أيضًا أن هناك تفاصيل و/أو خطوات أخرى ربما يتعين إضافتها، ولذلك يطلبون معلومات المجتمع وآراءه بشأن العملية المقترحة والملاحظات ذات الصلة بها.
  • التوصية رقم 2 (سؤال الميثاق ب): يوصي فريق العمل بمراجعة القسم 2 من IRTP لإدراج القسم التالي: "2.1.4 بمجرد الحصول على نموذج صيغة الاعتماد، يصبح ساري المفعول لمدة 45 أو 60 يومًا ميلاديًا أو حتى انتهاء صلاحية اسم النطاق أو حتى يكون هناك تغيير للمشترك، أيمها يقع أولاً". وسجل الفريق إجماعًا تقريبيًا على التوصية السابقة، لكن بعض أعضائه لاحظوا أن الدعم كان مشروطًا بتوصية ثانية متعلقة بدراسة سؤال الميثاق هذا من قِبل الفريق على نحو ما يرد بالتفاصيل في التوصية رقم 3.
  • التوصية رقم 3 (سؤال الميثاق ب): تم تحسين نموذج صيغة الاعتماد القياسي لدعم نماذج صيغة الاعتماد التي سبق اعتمادها أو تجديدها تلقائيًا بواسطة مشترك سابق اختار إلغاء الاشتراك في هذه المتطلبات محدودة الوقت بعد تلقي إشعار قياسي بشأن المخاطر المرتبطة. وقد يؤدي هذا التحسين إلى إخراج نموذج صيغة اعتماد معدَّل قد يكون بمثابة إخطار حصري إلى المشترك السابق الذي تم نقل اسم نطاقه المعتمد مسبقًا. وينبغي أن يصاحب تنفيذ هذه التوصية تدابير أمان مناسبة لحماية المشتركين من محاولات السطو باستخدام موافقة مسبقة كناقل للهجوم. ويخطط الفريق لمناقشة تدبير الأمان هذه بمزيد من التفاصيل في المرحلة التالي من عمله.
  • التوصية رقم 4 (سؤال الميثاق ج): يوصي فريق العمل بضرورة أن ينشر كل مشغلي سجلات gTLD مُعرِّف IANA الخاص بمسجل السجل في متطلبات Whois المكثفة بشأن TLD. ويمكن لمشغلي سجلات gTLD الحاليين الذين يستخدمون مُعرِّفات الملاك حاليًا الاستمرار في إجراء ذلك، لكن يجب عليهم أيضًا نشر مُعرِّف IANA الخاص بمسجل السجل. ومن المفترض أن تمنع هذه التوصية استخدام مشغلي سجلات gTLD لمُعرِّفات الملاك في أغراض أخرى ما دام مُعرِّف IANA الخاص بمسجل السجل يُنشر أيضًا في متطلبات Whois المكثفة بشأن TLD.

إضافة إلى الآراء والمعلومات المعنية بهذه التوصيات الأساسية، يتطلع فريق العمل إلى تعليقات وملاحظات المجتمع بشأن عدد من البنود الأخرى المفتوحة، من بينها:

  • مدى أهمية أن يكون التغيير المقترح في سياسة المشترك مصحوبًا بقيد يحول دون إجراء تغيير من قِبل المسجِّل بعد إجراء تغيير من قِبل المشترك لمدة 60 يومًا.
  • مدى أهمية تضمين هذا التغيير في سياسة المشترك كسياسة مستقلة بذاتها أو كجزء من سياسة IRTP الحالية.
  • تحديد تغييرات معلومات المشترك التي ينبغي تأهيلها "كتغيير من قِبل المشترك".
  • مدى وجود أي آثار أخرى محتملة للتوصيات المقترحة إضافة إلى تلك التي يتوقعها فريق العمل بالفعل.

ولقد تم فتح منتدى تعليق عام. ويمكن تقديم التعليقات حتى 5 يوليو. إضافة إلى ذلك، يخطط فريق العمل لإقامة ورشة عمل في اجتماع ICANN في براغ سيتم خلاله تقديم التقرير المبدئي ومناقشته.

معلومات أساسية

سياسة IRTP هي إحدى السياسات التي تم الإجماع عليها واعتمادها في GNSO عام 2004 بهدف إمداد المشتركين بوسيلة شفافة وقابلة للتنبؤ بها لنقل تسجيلات أسماء النطاقات بين المسجلين. وفي إطار تنفيذ هذه العملية، تقرر إجراء مراجعة للسياسة لتحديد إذا ما كانت تعمل حسبما هو مقرر لها أو إذا كانت هناك مناطق أخرى قد تستفيد من هذه التوضيحات أو التحسينات. ونتيجة لهذه المراجعة، تم الوقوف على عدد من القضايا التي تم تجميعها في خمس عمليات مختلفة لوضع السياسة (PDP) المعنونة من أ إلى هـ وتمت معالجتها على التوالي.

مزيد من المعلومات

الاتصال بفريق العمل

ماريكا كونيجس، مديرة سياسات رئيسية


10. المجتمع يطالب بمراجعة مسودة التقرير بشأن استقصاء جدوى كشف وتحويل البروكسي/الخصوصية في Whois

نبذة

"Whois" هي مستودع بيانات يحتوي على أسماء النطاقات المسجلة وتفاصيل الاتصال بالمشترين ومعلومات أخرى بالغة الأهمية. ونشر مستشار مستقل مسودة تقرير أحد الاستقصاءات، وهي متوفرة الآن للتعليق العام وتقيس مدى جدوى دراسة أكبر عن خدمات البروكسي والخصوصية.

أحدث التطورات

بناءً على طلب مجلس GNSO، كلفت ICANN مجموعة Interisle Consulting Group إجراء استقصاء لتحديد مدى جدوى دراسة طلبات التحويل والكشف المرتبطة بخدمات البروكسي والخصوصية التي درسها مجلس GNSO، وإذا كانت ذات جدوى، فكيف ينبغي تصميم هذه الدراسة لضمان أعلى مشاركة ممكنة من مصادر المعلومات المحتملة حتى يتم بذلك تقديم البيانات الأكثر نفعًا لتوفير مزيد من الإرشادات والمعلومات عن وضع السياسات في Whois.

أجرت Interisle استقصاءً متعددة اللغات بين ثلاث دوائر محددة على نطاق واسع، هي: مقدمو طلبات التحويل/الكشف ومزودي خدمات البروكسي/الخصوصية والمسجِّلين المشتركين في معالجة طلبات التحويل/الكشف والاستجابة لها.

من بين نتائج الاستقصاء:

  • إذا كانت إحدى الدراسات الكاملة لطلبات تحويل وكشف البروكسي والخصوصية في Whois محددة لإزالة عوائق بعينها، فقد تقدِّم بعض – وليس كل – البيانات المتوقعة من قِبل مجلس GNSO.
  • إذا تمت هذه الدراسة تحت إشراف ICANN، فستلقي قبولاً جيدًا لدى الناس في عدة جوانب من مناقشات الوصول إلى معلومات Whois.
  • التنبه إلى القضايا، بما في ذلك السرية والملاءمة، في تصميم الدراسة من شأنه تحسين البيانات المستلمة من حيث الكم والكيف. لكن قد لا يؤدي هذا إلى التغلب بشكل كامل على رفض المساهمة غير المبرر من جانب المشاركين المحتملين من الدوائر المختلفة.
  • نظرًا للمعوقات التي اعترضت سبيل الدراسة الكاملة، فإن نتائجها قد لا تلبي توقعات مجلس GNSO أو مجتمع ICANN فيما يتعلق صدق الإحصاءات أو الثبات المستقل.

الخطوات المقبلة

ينبغي للمجتمع دراسة نتائج الاستقصاء وطرح أسئلة وطلب استيضاحات وتبادل الآراء حول جدوى إجراء دراسة كاملة عن التعامل مع كشف وتحويل البروكسي/الخصوصية في Whois لأسماء نطاقات gTLD. وفي الوقت نفسه ستعقد ICANN وInterisle ندوة عبر الإنترنت في يوليو 2012 لتسهيل إبداء التعليقات والملاحظات من خلال تلخيص الغرض من هذا الاستقصاء ومنهجيته ونتائجه الأساسية واستنتاجاته.

معلومات أساسية

خدمة أدلة بيانات تسجيل أسماء النطاقات (Whois) عبارة عن آلية إنترنت قياسية لتوفير الوصول العام لتحديد معلومات عن مشتركي أسماء النطاقات والاتصال بها. وهناك التزام تعاقدي يفرض على مسجلي أسماء النطاقات المعتمدين من ICANN تقديم معلومات دقيقة عن كل المشتركين عبر Whois، سواء بشكل مباشر أو عن طريق سجل نطاق مستوى أعلى (gTLD). ويوفر بعض المسجلين ومزودي خدمات الأطراف الثالثة للمشتركين الفرصة للحد من الإفصاح العام عن معلومات الاتصال الشخصية الخاصة بهم من خلال عرض خدمات خصوصية تنشر معلومات اتصال بديلة. ويعمل بعد مزودي الخدمات "كبروكسي" من خلال تسجيل أسماء نطاقات لمستخدم آخر قد يصل إلى اسم النطاق أو يستخدمه عبر ترتيبات منفصلة مع مزود خدمة البروكسي.

وبمرور الوقت، أدت متطلبات المعلومات العامة واستخدام خدمات البروكسي والخصوصية إلى مناقشات بين المدافعين عن حماية الخصوصية والبيانات وهيئات إنفاذ القانون وأصحاب مصالح الملكية الفكرية بشأن الوصول إلى بيانات المشترك في اسم النطاق. واتسمت هذه القضية بصعوبة مناقشتها؛ وبسبب غياب المعلومات الدقيقة والرسمية عن كيفية تأثير خدمات الخصوصية والبروكسي على الوصول إلى معلومات الاتصال بالمشترك، أصبح الكلام المرسل أكثر تحكمًا من البيانات في سير المناقشة. وبالنظر إلى هذا الأمر بوصفه عائقًا أمام حل القضية، أجرى GNSO في ICANN عدة دراسات لجمع بيانات موثوق بها حول تطور Whois واستخدامها، بما في ذلك دراسة تأثير خدمات البروكسي والخصوصية على الوصول إلى بيانات المشترك في اسم النطاق.

مزيد من المعلومات

بفريق العمل

ليز غاستير، مستشارة سياسات رئيسية


ASO

11. مجلس إدارة ICANN يصدّق على مقترح سياسة عمليات حجب عناوين IPv4 المستعادة

ASO Logo

نبذة

في اجتماعه بتاريخ 6 مايو، صدَّق مجلس إدارة ICANN على مقترح السياسة الذي وُضع بالإجماع بين سجلات الإنترنت الإقليمية الخمسة للتعامل مع مساحة عناوين IPv4 المستعادة من هذه السجلات إلى IANA.

أحدث التطورات

اعتمد مجلس إدارة ICANN مقترحًا قدَّمه مركز APNIC وتبنته كل سجلات الإنترنت الإقليمية الخمسة بشأن تخصيص مساحة عناوين IPv4 المستعادة. وقبل دراسة المقترح من قِبل المجلس، تم نشره للتعليق العام ومراجعته بواسطة اللجنة التنفيذية لمنظمة موارد الأرقام ومجلس العناوين بمنظمة دعم العناوين.

وفي هذه العملية المعتمدة الجديدة، مستنشئ IANA وتدير تجمعًا من مساحات العناوين المستردة لتخصيصها لكل سجلات الإنترنت الإقليمية في وقت واحد بنسب متساوية لحجم أصغر من تجمع /8 التقليدي. ويتم تخصيص تراخيص حجم التجمع كل ستة أشهر.

الخطوات المقبلة

سيتم تنفيذ السياسة من قِبل IANA.

معلومات أساسية

IPv4 هو نظام بروتوكول الإنترنت المستخدم لتخصيص أرقام عناوين IP الفريدة بتنسيق 32 بت. وفي ظل النمو الهائل في عدد مستخدمي الإنترنت، استُنفدت مجموعات من الأرقام الفريدة (حوالي 4.3 مليار) وحل محلها نظام الترقيم 128-بت (IPv6).

مزيد من المعلومات

الاتصال بفريق العمل

أولوف نوردلينج، مدير علاقات الخدمات


منظمة At-Large

12. أعضاء مجتمع At-Large يجهزون لاجتماع ICANN في براغ، بما في ذلك الاحتفال بالذكرى العاشرة للجنة ALAC

10 years of At-large at ICANN

نبذة

يعتزم ممثلون من مجتمع At-Large عقد 21 اجتماعًا خلال اجتماع ICANN العام رقم 44 في العاصمة التشيكية براغ في الفترة من 24 إلى 29 يونيو 2012. تتضمن هذه الأحداث اجتماعات السياسة التقليدية واجتماعات مع مجموعات دوائر مختلفة واجتماعات مع أعضاء مجلس إدارة ICANN.

إضافة إلى ذلك، سيحتفل أعضاء مجتمع At-Large بالذكرى العاشرة للجنة ALAC في شكلها الحالي، إلى جانب الاحتفال بالذكرى الخامسة لمنظمات At-Large الإقليمية (RALO). وتتولى EURALO تنظيم احتفال ALAC في يوم الاثنين الموافق 25 يونيو بين الساعة 16:00 و19:00 في Grand Ballroom. سيحضر هذا الحفل مجموعة من رؤساء ALAC السابقين، بمن فيهم جاكلين موريس وتشارلي لانغدن أور الرئيس الحالي وأليفير سربين لبلوند وولفغانغ كلينفوشتير "مؤرخ ALAC". وسيناقش أعضاء المجموعة التحديثات التي واجهوها خلال فترات عملهم في منصب رئيس مجلس إدارة ALAC، وإنجازات ALAC ورؤيتهم لمستقبلها. وسيتضمن الحدث عرض شرائح وفترة لطرح أسئلة والرد عليها وستُختتم بالموسيقى ومشروبات الكوكتيل.

أحدث التطورات

ستحيي ALAC ومجتمع At-Large الذكرى العاشرة للجنة ALAC (2002-2012) في براغ. ومنذ نشأته، زاد ALAC من إسهاماته بشكل ملحوظ في عملية وضع سياسة ICANN من حيث جودة وكمية البيانات المقدمة إلى العديد من منتديات التعليق العام في ICANN (لم تكن هناك أي بيانات في 2002، ثم أصبحت 40 بيانًا في 2011 وارتفعت إلى 15 بيانًا في الفترة بين يناير وإبريل في 2012). وأنشأ ALAC ما يزيد عن 15 فريق عمل ولجنة فرعية تساهم بفعالية في وضع سياسة ALAC. وشارك ALAC في تأسيس منظمات RALO التي تحتفل أيضًا بمرور خمسة أعوام على إنشائها. وفيما يتعلق بالتوعية وبناء القدرات، عقد ALAC بنجاح قمة At-Large في 2009 وعقد مؤخرًا جلسات حول بناء قدرات RALO وجمعيات عمومية خلال اجتماعات ICANN العامة.

وسيكون حدث الذكرى العاشرة للجنة ALAC في مقدمة أنشطة الاحتفال بالذكرى السنوية التي ستستمر حتى نهاية العام الميلادي.

وسيكون ALAC مشغولاً في أنشطة وضع السياسة في 21 من اجتماعات At-Large التي تتضمن ما يلي:

  • جلسة العمل الأولى بشأن ALAC والريادة الإقليمية
  • اجتماع فريق عمل تحسينات At-Large
  • اجتماع بين ALAC وNCSG
  • اجتماع فريق عمل gTLD الجديد في At-Large
  • الاحتفال بالذكرى السنوية للجنة ALAC
  • اجتماع شهري مع APRALO
  • اجتماع At-Large مع مجلس إدارة ICANN
  • اجتماع At-Large مع GAC
  • جلستان للجنة ALAC لمناقشة السياسة
  • اجتماع مشترك بين فريق عمل gTLD ومجموعة المراجعة في At-Large
  • فريق عمل حقوق ومسؤوليات المشتركين في At-Large
  • ورشة عمل عامة لفريق عمل تحديات المستقبل في At-Large
  • فريق عمل أكاديمية ICANN
  • اجتماع السكرتارية الإقليمي في At-Large
  • اجتماع غداء بين ALAC ومجلس الإدارة
  • اجتماع AFRALO/AfrICANN
  • فريق عمل IDN في At-Large
  • اجتماعات قواعد الإجراءات في At-Large واللجنة الفرعية لمقاييس ALAC
  • اجتماع ختامي بشأن ALAC والريادة الإقليمية
  • اجتماع اللجنة التنفيذية في ALAC

إضافة إلى ذلك، من المقرر أن يشارك أعضاء مجتمع At-Large بفعالية في العديد من الاجتماعات الأخرى التي ستنعقد خلال اجتماع ICANN في براغ سواء بشكل شخصي أو باستخدام أدوات المشاركة عن بعد.

مزيد من المعلومات

  • مزيد من المعلومات عن اجتماعات At-Large المقرر انعقادها خلال اجتماع ICANN العام في براغ، بما في ذالك جداول الأعمال باللغات الإنجليزية والفرنسية والإسبانية وتعليمات المشاركة عن بعد.
  • مزيد من المعلومات عن حدث الذكرى السنوية للجنة ALAC.

الاتصال بفريق العمل

موظفو سياسة ICANN بشأن At-Large


13. لجنة ALAC تواصل إعداد أعداد كبيرة من بيانات السياسة والتعليقات والاتصالات

نبذة

تواصل ALAC استعداداتها على قدم وساق لإعداد بيانات استجابة لفترات تعليقات ICANN العامة والملاحظات والاتصالات. تجدر الإشارة إلى أن ALAC قد قدَّمت 10 بيانات في الفترة بين إبريل ومنتصف يونيو 2012.

أحدث التطورات

فيما يلي بيانات ALAC المقدَّمة في الفترة بين إبريل ومنتصف يونيو:

مزيد من المعلومات

الاتصال بفريق العمل

هايدي أولريتش، مدير لـ At-Large


14. منظمة LACRALO تشارك في أنشطة تقوية المنظمات: جلسات بناء القدرات وفرق العمل

نبذة

في ظل مواصلة LACRALO تقدمها في استراتيجيات تقوية المنظمات، فقد بدأت سلسلة من الأنشطة لإخبار هياكل LACRALO At-Large (ALSes) بأهمية قضايا السياسة، إلى جانب الاستناد إلى نتائج أنشطة أحداثLACRALO في كوستاريكا. وقد تمت استضافة عدد من المتحدثين في إحدى المبادرات مؤخرًا، بما في ذلك خبراء السياسات وموظفي ICANN لتقديم موضوع متعلق بالسياسات ويهم المنطقة بصفة خاصة. إضافة إلى ذلك، بدأت أعمال أربعة من فرق عمل LACRALO التي تم إنشاؤها بواسطة LACRALO ALSes خلال اجتماع ICANN العام في كوستاريكا بمساعدة إيلاد لفينسون، نائب رئيس مبادرة الفعالية التنظيمية.

أحدث التطورات

استمرارًا لسلسلة جلسات بناء القدرات في كوستاريكا، تدعو LACRALO المتحدثين إلى مؤتمراتها الشهرية عن بعد. وفي أبريل، قدَّم مايكي أوكونر، وهو أحد أعضاء مجموعة أصحاب المصالح التجاريين، عرضًا تقديميًا بشأن التجديدات الزائفة. وتضمن المؤتمر عن بعد الذي عقد في مايو عرضًا تقديميًا من كارلا فالينت، مديرة برامج سجلات gTLD بشأن نطاقات gTLD الجديدة والآثار المترتبة على تنفيذها في المنطقة. ولاقى العرضان حضورًا كبيرًا وأعقبهما مشاركة فعالة من ALSes في جلسات أسئلة وأجوبة.

بدأ أربعة من فرق العمل التي تم إنشاؤها خلال جلسات عمل إيلاد لفينسون في كوستاريكا أعمالهم يوم الاثنين الموافق 21 مايو. وتتمثل هذه الفرق في التخطيط الاستراتيجي والاتصالات والترجمة والحوكمة. وتمت دعوة ردريغو دي لا بارا نائب الرئيس في أمريكا الشمالية، وإيلاد ليفنسون للمشاركة في الدعوات. وقد عرض إيلاد وردريغو تقديم المساعدة في دعم LACRALO خلال تقدمها في استراتيجيات تقوية المنظمات. وبدأت الفرق بمناقشات حول الإرشادات العامة لمنهجيات العمل التي تم إعدادها من قِبل قادة LACRALO. وسيكون لكل فريق عمل رئيس أو منسق، وسيلقي بيانًا يشرح فيه الغرض من كل فريق والمعلومات الأساسية عن القضية ويسرد الأهداف العامة والخاصة ويتناول منهجية العمل والأساس المنطقي للفريق ويقدم سجلاً حول العمل وفقًا لأهدافه الخاصة.

وستبلغ فرق العمل تقدمها لسكرتير LACRALO بشكل دوري عبر منسقيها وستنشر وثائق للمنطقة للتعليق على صفحات ويكي LACRALO الخاصة بها (راجع أدناه). والموعد المستهدف لإنهاء الأعمال هو 2 ديسمبر 2012.

مزيد من المعلومات

يمكن عرض جلسات بناء قدرات LACRALO في الصفحات التالية:

يمكن عرض فرق عمل LACRALO في الصفحات التالية:

الاتصال بفريق العمل

سيلفيا فيفانكو، مديرة الشؤون الإقليمية


SSAC

15. قضايا أخرى نشطة في SSAC


GAC

16. مكان العثور على معلومات GAC

نبذة

تتلقى ICANN مساهمات من الحكومات من خلال اللجنة الاستشارية الحكومية (GAC). ويتمثل دور GAC الرئيسي في تقديم المشورة إلى هيئة ICANN بشأن قضايا السياسة العامة، وخصوصًا عندما يكون هناك تفاعل بين أنشطة ICANN أو السياسات والقوانين الوطنية أو الاتفاقات الدولية. وعادة ما تجتمع GAC ثلاث مرات في العام بالتزامن مع اجتماعات ICANN، حيث يناقش القضايا مع مجلس ICANN والمنظمات الأخرى لدعم ICANN واللجان الاستشارية وغيرها من المجموعات. وقد تقدم GAC أيضا مناقشة القضايا بين الأوقات مع المجلس سواء من خلال وجها لوجه أو عن طريق عقد اجتماعات مغلقة.

مزيد من المعلومات

الاتصال بفريق العمل

جيني إليرز، من موظفي ICANN

update-jun12-ar.pdf  [284 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."