今天，我们结束了两个取得圆满成功的公共评议期：IANA 管理权移交和加强 ICANN 问责制流程。社群共向编制有关域名的 IANA 管理权移交提案的跨社群工作组（管理权 CWG）和加强 ICANN 问责制跨社群工作组（问责制 CCWG）提交了超过 100 份评议。在此对社群表示感谢！
两个跨社群工作组中的成员、参与者以及感兴趣的观察员正在为即将在布宜诺斯艾利斯召开的会议做准备，作为管理权 CWG 和问责制 CCWG 的联合主席，我们希望向社群强调以下重要的联合消息：
我们仍然致力于维持各提案之间的协调性和相关性，并确认它们之间的制约性，简而言之：在没有问责制 CCWG 工作阶段 1 提案的情况下，管理权 CWG 提案不会生效。
自 2014 年年底以来，联合主席之间持续开展协调工作，因此，协调两个工作组间的工作一直都是我们的优先任务。两个工作组之间的相互依赖和相互联系可以在彼此之间建立定期互动，并定期交流关键信息。我们每周至少会面一小时，举行联合主席协调电话会议。作为联合主席，我们会在另一工作组的会议上交流各自工作组的工作情况，以便介绍工作的最新进展并在出现任何未决问题或分歧时解答相关疑问。
除了联合主席之间的协调工作，我们还有权在两个工作组之间进行成员的重大调换。从 6 月开始，有超过 75 人自愿为两个工作组贡献各自的时间、资源和知识，帮助确保与 IANA 管理权移交相关的域名社群的需求和为加强 ICANN 问责制而开展的并行及相关工作之间的协调性。此外，两个工作组还聘请 Sidley Austin 担任法律顾问，增强了两个提案和制约方面的协调性。
协调和制约的主要要素包括：
- 社群在制定和考量 ICANN 预算方面能够拥有更多权利；
- 授予多利益相关方社群特定的 ICANN 董事会权利，包括 ICANN 董事会对 IANA 运营的监督权，特别是，有权任免 ICANN 董事会成员以及罢免整个 ICANN 董事会；
- IANA 职能审核（建立目的是为了对 IANA 各职能开展定期特别审核）应整合到 ICANN 章程之中；
- 客户常任委员会 (CSC)（建立的目的是为了监控 IANA 各职能的履行，并向 ccNSO 和 GNSO 呈交非补救性问题）应整合到章程之中；
- 任何由问责制 CCWG 制定的上诉机制均不应涵盖 ccTLD 授权/重新授权问题，因为这些机制应由 ccTLD 社群通过适当的流程制定；且
- 上述所有机制在 ICANN 章程中被规定为"基本章程"，如需修订则应获得社群批准。
这些要素在两个工作组的提案草案中均已正式探讨，并在主席于另一工作组的公众意见征询期间发表的观点中得到确认 (此处 和 此处). 实际上，已发布用于征询公众意见的问责制 CCWG 提案草案中包含了所有以上要素，因此确保了该草案符合管理权 CWG 提出的要求。
可以确定的是，在 ICANN 第 53 届布宜诺斯艾利斯会议上，与会人员将围绕 IANA 管理权移交和加强 ICANN 问责制工作开展大量正式或非正式讨论。如果您仍对两个工作组之间的联系和各自承担的义务有疑问或疑虑，请加入我们的 管理权 CWG/问责制 CCWG 联合非正式公共会议 时间：6 月 22 日（星期一），当地时间（阿根廷时间）10:30-13:00，地点：Libertador AB（或通过远程参与方式参加）。
感谢你们为这些综合提案付出的不懈努力和辛勤奉献，能够与你们当中的每一位以及为这些对 ICANN 和互联网发展有着历史意义的提案付出心血的工作组和广大社群共事，实属我们的荣幸。
利兹·富尔 (Lise Fuhr)、乔纳森·罗宾逊 (Jonathan Robinson)（管理权 CWG）
托马斯·李凯尔特 (Thomas Rickert)、里昂·桑切斯 (León Sanchez)、马修·威尔 (Mathieu Weill)（问责制 CCWG）