اليوم، وجدنا أنفسنا في نهاية فترتين ناجحتين جدًا للتعليق العام حول عملية انتقال الإشراف على IANA وعمليات تعزيز مساءلة ICANN. بين فريق العمل بين المجتمع إلى اقتراح نقل إشراف IANA على التسمية (إشراف CWG) ومجموعة العمل بين المجتمع حول تعزيز مساءلة ICANN (مساءلة CCWG)، قدم المجتمع أكثر من 100 تعليق مجتمعة. شكراً!
وحيث أن الأعضاء، والمشاركين، والمراقبين المهتمين لمجموعتي العمل عبر المجتمعات بإعداد أنفسهم لاجتماع بيونس آيرس القادم، أردنا نحن الرؤساء المشاركين في إشراف CWG ومساءلة CCWG إبراز رسالة مشتركة مهمة للمجتمع:
لا نزال ملتزمين بالاحتفاظ بالتنسيق وتبعيات المقترح، وتأكيد الشروط الخاصة-ببساطة: اقتراح إشراف CWG غير صالح بدون مقترح تيار عمل مساءلة CCWG واحد
لقد كان توفيق العمل بين المجموعتين له الأولوية الثابتة بالنسبة لنا، مع التنسيق بين الرؤساء المشاركين بشكل مستمر منذ نهاية عام 2014. وقد أدى الاعتماد المتبادل والترابط بين المجموعتين إلى التفاعل المنتظم والمراسلات الرئيسية التي يتم تبادلها على أساس منتظم. نلتقي لمدة ساعة على الأقل كل أسبوع لإجراء مكالمة التنسيق والتعاون بين الرؤساء المشاركين، وكرؤساء مشاركين، قمنا بالتواصل بشأن عمل مجموعات كل منا في اجتماعات المجموعة الأخرى من أجل توفير تحديثات التقدم ولتكون متاحة للأسئلة في حال وجود أي من القضايا العالقة أو التفاوت.
بالإضافة إلى التنسيق بين الرؤساء المشاركين، نحن مهتمون أيضًا أن يكون هناك تقاطع كبير في العضوية بين المجموعتين. واعتبارا من بداية شهر يونيو، أكثر من 75 فردًا يتطوعون بوقتهم والموارد والمعرفة لكلا المجموعتين، مما يساعد على ضمان المواءمة في احتياجات مجتمع أسماء النطاقات فيما يتعلق بانتقال إشراف IANA والعمل المواز وذو الصلة لتعزيز مساءلة ICANN. علاوة على ذلك، فإن المجموعتين يتخذون من سيدلي أوستن مستشارين قانونين حيث عززوا المواءمة بين الاقتراحين والجوانب الشرطية.
وتتضمن العناصر الرئيسية للمواءمة والشروط ما يلي:
- قدرة المجتمع على امتلاك المزيد من الحقوق بشأن تطوير ميزانية منظمة ICANN وبحثها
- تمكين مجتمع أصحاب المصالح المتعددين من التمتع بحقوق معينة فيما يتعلق بمجلس منظمة ICANN، بما في ذلك مراقبة المجلس المذكور لعمليات IANA، وتحديدًا، قدرته على تعيين أعضاء مجلس منظمة ICANN وإعفائهم، وعزل المجلس بأكمله؛
- يجب دمج مراجعة وظائف IANA، التي تم إنشاؤها بغرض إجراء المراجعات الدورية والخاصة لوظائف IANA، في لوائح منظمة ICANN؛
- يجب دمج اللجنة الدائمة للعملاء CSC، التي تم إنشاؤها بهدف مراقبة أداء وظائف IANA وتصعيد المشكلات التي استعصت على الحل إلى منظمة الأسماء الداعمة لأسماء رموز البلدان (ccNSO) ومنظمة دعم الأسماء العامة (GNSO) في اللوائح الداخلية؛
- وهكذا، يجب ألا تقوم أي آلية طعن تضعها CCWG-المساءلة بتغطية موضوعات تفويض / إعادة تفويض ccTLD حيث يتوقع تطويرها من قبل مجتمع ccTLD من خلال العمليات المناسبة؛ و
- يجب تعزيز الآليات السابقة في لوائح منظمة ICANN باعتبارها "اللوائح الأساسية"، والتي تتطلب ارتقاء مجتمعيًا لتعديلها.
وقد تم تناول هذه العناصر ومناقشتها رسميا في مشروع المقترحات المقدمة من كلا الفريقين، وأقر بها في مدخلات الرؤساء المعنيين في فرص التعليق العام للمجموعات الأخرى (هنا و هنا). والواقع أن اقتراح مشروع مساءلة- CCWG الذي أرسل للتعليق العام شمل جميع العناصر المذكورة أعلاه، وبالتالي ضمان تحقيق المتطلبات التي أثارها إشراف -CWG ضمن هذا المشروع.
نحن على يقين من أنه سيكون هناك الكثير من المناقشات، رسمية وغير رسمية، عن انتقال إشراف IANA وتعزيز عمل مساءلة ICANN في اجتماع ICANN رقم 3 في بوينس آيرس. ومع ذلك، إذا كان لا يزال لديك أسئلة أو استفسارات بشأن لاجتماع المفتوح المشترك الخاص بإشراف - CWG /مساءلة CCWG يوم الاثنين 22 يونيو الساعة 10:30 - 13:00 بالتوقيت المحلي (ART) في ليبرتادور AB(أو عن طريق وصلات المشاركة عن بعد).
شكرا للجميع لتفانيكم المتواصل والعمل الجاد في هذه المقترحات الشاملة؛ إنه حقا من دواعي سروري أن نعمل مع بعضنا البعض، ومجموعات العمل والمجتمع الأوسع المهتمين بشأن هذه المقترحات التاريخية لتطوير ICANN والإنترنت.
ليز فير وجوناثان روبينسون (إشراف -CWG)
توماس ريكيرت - ليون سانشيز - ماثيو وييل (مساءلة CCWG)