Nos complace anunciar que el Segundo Equipo de Revisión de las Funciones de Nombres de la Autoridad de Números Asignados en Internet (IANA) (IFR2) ha compartido su Informe Final con la Junta Directiva de la ICANN para su consideración.
El equipo IFR2 llevó a cabo la revisión basándose en el alcance definido en el artículo 18 de los Estatutos de la ICANN. En términos sencillos, esto significa que examinamos el desempeño de la función de nombres de la IANA por parte de la entidad Identificadores Técnicos Públicos (PTI), comparándolo con los requisitos establecidos en el Contrato de Funciones de Nombres de la IANA y la Declaración de Trabajo. Cuatro recomendaciones y cuatro conclusiones incidentales surgieron de la revisión.
Recomendación 1: El IFR2 recomienda eliminar los detalles específicos de la política de Extensiones de Seguridad del Sistema de Nombres de Dominio (DNSSEC) del Contrato de Funciones de Nombres de la IANA (véase el Anexo A, 4 (i) (1)).
Recomendación 2: El IFR2 recomienda identificar y señalar la autoridad de políticas apropiada para DNSSEC en el Contrato de Funciones de Nombres de la IANA (véase el Anexo A, 4 (i) (1)).
Recomendación 3: Para mejorar la transparencia y apoyar la próxima IFR, el IFR2 recomienda que el Contrato, en su versión modificada, sea de acceso público. Si esto no es posible, el equipo de revisión sugiere que se proporcione un mapa claro de las líneas que se han modificado junto con el Contrato original.
Recomendación 4: El IFR2 recomienda modificar la Sección 18.2(b) de los Estatutos de la ICANN para que se lea "una vez cada cinco (5) años, contados a partir de la fecha en que el IFR más reciente presente su Informe Final a la Junta Directiva de la ICANN". De este modo, se garantiza que las anteriores recomendaciones del IFR tengan tiempo para implementarse, con tiempo suficiente para que los equipos de revisión posteriores puedan observar su impacto.
El equipo IFR2 también identificó conclusiones que no alcanzaban el nivel de recomendación, pero que se incluyen en el informe para su consideración por parte de la ICANN, la PTI y futuros equipos de revisión. Estas se refieren a las siguientes áreas:
- Mejoras en la redacción de contratos: El equipo de revisión observó varias áreas en el Contrato de Funciones de Nombres de la IANA que, aunque no son polémicas, podrían beneficiarse de una aclaración editorial. Estas actualizaciones reflejarían el paso del tiempo desde la transición de la IANA y mejorarían la facilidad de lectura en el contexto actual.
- Marca de tiempo del plan de transición: El equipo sugirió agregar una marca de tiempo administrativa cada vez que se revise y confirme el plan de transición, aunque no se modifique. Esto aportaría claridad y señalaría que el plan ha sido examinado.
- Informes sobre excepciones a los SLA: Algunas excepciones a los Acuerdos de Nivel de Servicio (SLA) fueron sencillas; sin embargo, los futuros equipos de revisión podrían beneficiarse de enfoques alternativos de presentación de informes para proporcionar información más fácilmente disponible.
- Función del Defensor del Pueblo y tramitación de reclamos: La revisión identificó disposiciones poco analizadas en el contrato en relación con el Defensor del Pueblo y los procesos de tramitación de reclamos. El equipo recomendó seguir examinando estos elementos en un contexto más amplio que el de la IFR.
Queremos agradecer a los miembros del equipo IFR2 por su dedicación y trabajo a lo largo de la revisión, y a la comunidad por su compromiso y participación en el proceso de revisión. Esperamos con interés la acción de la Junta Directiva sobre el Informe Final.

