ICANN 博文

敬请阅读 ICANN 的博文,了解最新政策制定活动和区域事务等等。

旨在促进 ICANN 审核机制发展的原则草案

2026 年 06 月 3 日
作者: Chris DisspainAvri Doria

在过去的几个月里,审核综述 (Review of Reviews) 跨社群小组 (Cross Community Group, CCG)(以下简称审核 CCG)就全面更新后的审核体系到底是什么样子与社群进行了交流沟通,现在打算分享提案的最新版本,以供在 ICANN86 届会议期间讨论。为阐明提案的核心要义,审核 CCG 现根据第 1 阶段的讨论成果,提出指导原则草案。

原则:审核应简明扼要,聚焦核心问题。

  • 建议的审核体系包含两项强制性审核:每 5 年进行一次的问责制与透明度审核 (Accountability & Transparency Review, ATR),以及每 15 年进行一次的 ICANN 结构审核。
  • 该体系还增设了一个“按需审核”(On-Demand Review, ODR) 框架,可根据审核需要,针对新出现的问题、非周期性结构需求以及“特殊主题”进行有针对性的重点审核。
  • 启动 ODR 需满足较高门槛,而且要进行磋商,确认存在开展审核的广泛利益。

原则:审核应针对当前环境和情况做出迅速、灵活而且适度的回应。

  • 当认为有必要时,例如因资源限制、能力不足或实际可行性受影响,ATR 和结构审核这两项强制性审核的启动时间在经社群批准后可以推迟。我们制定了相关措施以避免审核被一再推迟。
  • 按需审核的主要优点在于提供必要的灵活性,以便在需要时开展审核。

原则:审核应范围明确、目标清晰,并通过高效的优先级排序,确保在资源调配方面实现可控管理。

  • ATR 和 ODR 须遵循审核范围界定委员会 (Reviews Scoping Committee, RSC) 制定成文的范围界定和优先排序流程,包括多个社群磋商步骤。这样可以确保在审核启动前,相关各方明确审核的目标和范围,达成共识并协调一致地采取行动。
  • ICANN“三位一体”架构的全部三个组成部分,即 ICANN 社群(由支持组织和咨询委员会 (Supporting Organization and Advisory Committee, SO/AC) 领导层代表)、员工和董事会,均为 RSC 的成员,RSC 充当信息交换机构,负责防止工作重叠和过度承诺。
  • 可行性和资源评估是召集 ATR 和 ODR 的流程中不可或缺的组成部分。
  • RSC 针对要遵循的标准设立了一个平衡计分卡,将根据可行性和资源评估的结果,力求确保以最优方式利用可用资源。
  • 对于 ATR,RSC 将审视已在 SO/AC 层面确定优先级的议题清单。对于 ODR,RSC 将在必要时审视优先级排序,并设有保障措施,确保所建议的主题或问题尚未被列入 ATR,也不属于当前正在审议或实施的建议的范畴。

原则:审核应设定时间限制,并保持合理的频率。

  • ATR 应遵循定义的启动流程,综合考虑先前的实施工作以及整体时间安排,从而确保审核在最有效的时机启动。
  • 所有审核都必须制定工作计划。

原则:审核应提供切实可行的结果,并形成旨在推动必要改变的明确成果。

  • 通过确立明确的范围、确保利益相关方的目标保持一致以及促进跨社群协作,审核体系旨在产生切实可行且具有实际意义的成果。

审核 CCG 诚邀社群成员在 ICANN86 届会议期间,通过亲临现场或在线参会的方式,在“审核综述”会议期间参与讨论。您可以借此机会分享自己的观点,并协助规划这项工作的下一阶段,包括用于提交公共评议的报告草案。

关于审核综述跨社群小组(审核 CCG)

ICANN 目前通过审核 CCG,努力探索如何借助 ICANN 审核更有效地支持问责制、透明度和有效性。

审核 CCG 汇集了 SO、AC、ICANN 董事会和组织、专家顾问以及活跃观察员,以全新视角审视当前的审核体系。审核 CCG 的章程已于 2025 年 9 月获得董事会批准,他们目前正在将《ICANN 章程》中规定的审核作为一个完整体系(包括其实施情况),开展根本性评估。

您可访问社群工作空间维基页面,进一步了解审核 CCG,关注其进展,并了解如何参与。

克里斯·狄思潘 (Chris Disspain)、艾芙丽·多利亚 (Avri Doria) 和玛娜尔·伊斯梅尔 (Manal Ismail)
审核综述跨社群小组联合主席

Authors

Chris Disspain

Avri Doria

Avri Doria

Manal Ismail

Manal Ismail