ar

التعليقات على البروتوكول الإضافي الثاني لاتفاقية الجريمة الإلكترونية تنتهي في أوائل مايو / أيار

23 أبريل 2021

Elena PlexidaElena Plexida, VP, Government and IGO Engagement

ينظر مجلس أوروبا (CoE)، في سياق إجراءاته لإعداد مسوَّدة البروتوكول الإضافي الثاني لاتفاقية الجريمة الإلكترونية، في مسوَّدة الأحكام التي تتعلق بمعلومات تسجيل اسم النطاق. وأحدث مسوَّدة لنسخة البروتوكول، الذي يتضمن الأحكام ذات الصلة بشأن معلومات تسجيل اسم النطاق قيد النظر، مفتوحة للتعليقات حتى 2 مايو / أيار 2021.

إن اتفاقية مجلس أوروبا بشأن الجريمة الإلكترونية، المعروفة باسم اتفاقية بودابست، هي وثيقة دولية مُلزمة تعمل كإطار عمل للتعاون الدولي بين الدول الأطراف في هذه المعاهدة. ويعمل مجلس أوروبا على وضع بروتوكول إضافي ثاني للاتفاقية من شأنه أن يعالج تعزيز التعاون والكشف عن الأدلة الإلكترونية. وتحتوي أحدث مسوَّدة لنسخ البروتوكول الإضافي الثاني على أحكام تتعلق ببيانات تسجيل اسم النطاق. ظهرت هذه النسخ لأول مرة في نسخة نوفمبر / تشرين الثاني 2020 للبروتوكول، وتم تأكيدها في نسخة أبريل / نيسان 2021، التي وافقت فيها اللجنة العامة لصياغة البروتوكول لمجلس أوروبا على استخدامها في المشاورات مع الهيئات ذات الصلة لمجلس أوروبا وأصحاب المصلحة. وترد الأحكام ذات الصلة في المادة 6 من البروتوكول، على النحو المبين أدناه، وتُستكمل بأجزاء ذات صلة في المذكرة التوضيحية الواردة في نفس النسخة:

المادة 6 – طلب معلومات تسجيل اسم النطاق

  1. يتبنى كل طرف ما قد يلزم من تدابير تشريعية وتدابير أخرى لتمكين سلطاته المختصة، وذلك لأغراض التحقيقات أو الإجراءات الجنائية المحددة، لإصدار طلب إلى كيان يقدم خدمات اسم النطاق في أراضي طرف آخر للحصول على معلومات في حيازة الكيان أو تحت سيطرته، لتحديد المشترك لاسم النطاق أو الاتصال به.
  2. يتبنى كل طرف ما قد يلزم من تدابير تشريعية وتدابير أخرى للسماح لكيان في أراضيه بالإفصاح عن هذه المعلومات استجابةً لطلب ما بموجب الفقرة 1، مع مراعاة الشروط المعقولة التي ينص عليها القانون المحلي.
  3. ويجب أن يتضمن الطلب بموجب الفقرة 1 ما يلي:

    1. تاريخ الإصدار والهوية وتفاصيل الاتصال بالسلطة المختصة التي أصدرت الطلب؛
    2. اسم النطاق الذي يجري البحث عن المعلومات الخاصة به وقائمة مفصلة بالمعلومات المطلوبة، بما في ذلك عناصر البيانات المحددة؛
    3. بيان يفيد بأن الطلب قد صدر وفقًا لهذا البروتوكول، وأن الحاجة إلى المعلومات هي بسبب صلتها بتحقيق أو إجراء جنائي محدد وبأن المعلومات سوف لن تُستخدم إلا لذلك التحقيق أو الإجراء الجنائي المحدد؛ و
    4. الوقت الذي يتم فيه والطريقة التي يجري وفقها الكشف عن المعلومات وأي تعليمات إجرائية خاصة أخرى.
  4. في حالة قبول الكيان، يجوز لطرف ما أن يقدم طلباً بموجب الفقرة 1 بصيغة إلكترونية. وقد تكون هناك حاجة إلى مستويات مناسبة من الأمن والمصادقة.
  5. في حالة عدم تعاون الكيان الموصوف في الفقرة 1، يجوز للطرف الطالب أن يطلب من الكيان تقديم سبب لعدم الكشف عن المعلومات المطلوبة. ويجوز للطرف الطالب أن يسعى إلى التشاور مع الطرف الذي يقع فيه الكيان، بهدف تحديد التدابير المتاحة للحصول على المعلومات.
  6. يقوم كل طرف، في وقت التوقيع أو عند إيداع وثيقة التصديق أو القبول أو الموافقة الخاصة به، أو في أي وقت آخر، بإبلاغ الأمين العام لمجلس أوروبا بالسلطة المُعينة لغرض التشاور بموجب الفقرة 5.
  7. يقوم الأمين العام لمجلس أوروبا بإنشاء وتحديث سجل للسلطات التي يُعينها الأطراف بموجب الفقرة 6. ويجب على كل طرف التأكد من صحة التفاصيل التي قدمها للسجل في جميع الأوقات.

يمكن تقديم التعليقات المكتوبة إلى أمانة لجنة اتفاقية الجريمة الإلكترونية أمانة (T-CY) في موعد أقصاه 2 مايو / أيار 2021. وفي سياق المشاورات بشأن مسوَّدة البروتوكول، دعت لجنة اتفاقية الجريمة الإلكترونية T-CY أيضًا أصحاب المصلحة للمشاركة في اجتماع عبر الإنترنت في 6 مايو 2021.

ستقدم مؤسسة ICANN تعليقاتها إلى أمانة لجنة اتفاقية الجريمة الإلكتروونية T-CY، وذلك بهدف ضمان أن يكون مجلس أوروبا على دراية كاملة بالعمل الجاري داخل مجتمع ICANN، بالإضافة إلى الآثار القانونية المحددة التي تواجه المجتمع في عمله من حيث صلتها بالقضايا التي ينظر فيها مجلس أوروبا. كما ستشارك أيضاً في الاجتماع عبر الإنترنت.

شاركت مؤسسة ICANN في المشاورات السابقة أثناء عملية صياغة البروتوكول الإضافي الثاني في سياق مؤتمرات Octopus لمجلس أوروبا، موفرةً بذلك المعلومات حول عمل مجتمع ICANN.

VP, Government and IGO Engagement

Elena Plexida

Read biographyRead biography