Блоги ICANN

Читайте блоги ICANN, чтобы получать новости о деятельности в области формирования политики, региональных мероприятиях и других событиях.

Конкуренция, доверие и выбор: мы поделились своими мыслями и хотели бы узнать ваши.

7 марта 2017
Автор Jonathan Zuck

В дополнение к языкам, использующимся в ООН, этот материал также доступен на

Группа по анализу конкуренции, потребительского доверия и потребительского выбора (CCT) сегодня опубликовала проект своего отчета для общественного обсуждения. В этом отчете рассматриваются первые последствия создания новых доменов общего пользования верхнего уровня (gTLD) для конкуренции, потребительского доверия и потребительского выбора в пространстве доменных имен. Кроме того, в нем оценивается эффективность процесса приема и рассмотрения заявок, а также мер защиты, которые были приняты для смягчения рисков, связанных с появлением новых gTLD.

Отчет предназначен для обоснованного определения политики создания новых gTLD и должен помочь Правлению ICANN при обсуждении возможности продолжения программы New gTLD. Некоторые из наиболее важных выводов и рекомендаций перечислены ниже. Если не вдаваться в подробности, то мы обнаружили в целом положительные первые признаки повышения конкуренции и потребительского выбора, а также внедрения мер защиты. Хотя сбор данных продолжается, пока мы не выявили никаких существенных отрицательных последствий программы.

Участие в процессе общественного обсуждения — лучшая возможность повлиять на продолжение программы New gTLD. Мы приглашаем вас на свое заседание в рамках взаимодействия на ICANN58, которое проводится 12 марта в 09:00 по CET в зале A3.

Поскольку наш отчет опубликован непосредственно перед началом ICANN58, мы понимаем, что у сообщества слишком мало времени, для того чтобы подготовить подробные комментарии. Вместо этого мы планируем воспользоваться копенгагенской конференцией, чтобы проинформировать вас о своих выводах и рекомендациях. Период общественного обсуждения продлится до 27 апреля 2017 года включительно. Кроме того, вы можете отправить комментарии группе по анализу CCT по электронной почте на адрес: input-to-cctrt@icann.org. Рекомендую вам ознакомиться с полным текстом отчета [PDF, 3,91 МБ] и поделиться своим мнением и профессиональным заключением.

Ключевые выводы и рекомендации

Сбор данных

  • Формализовать и стимулировать постоянный сбор данных, так как отсутствие данных препятствует попыткам внутренней и внешней оценки тенденций на рынке и успешности рекомендаций по политике.

Конкуренция

  • ICANN должна получать данные об оптовых и розничных ценах от всех регистратур и регистраторов gTLD, чтобы улучшить информационную поддержку будущих проверок CCT.
  • Заниматься систематическим сбором данных о ценах на вторичном рынке и данных о рыночной конкуренции на уровне стран.

Потребительское доверие

  • В результате проведения в рамках анализа CCT двух глобальных опросов потребителей и владельцев доменов была обнаружена положительная связь между доверием в gTLD и такими факторами, как узнаваемость, репутация и принятие мер защиты операторами регистратур доменов верхнего уровня.
  • Необходима дополнительная информация о том, почему и в какой степени потребители доверяют новым gTLD. ICANN, соответствующие заинтересованные стороны и будущие группы по анализу должны оценить, какие объективные данные можно было бы собрать и измерить для оценки степени доверия.

Потребительский выбор

  • Сообщество ICANN должно рассмотреть возможности сокращения расходов на защитную регистрацию. Согласно данным, большинство товарных знаков либо не регистрировались в новых gTLD, либо были зарегистрированы в относительно малом количестве новых gTLD. Однако несколько владельцев товарных знаков зарегистрировали доменные имена во многих новых gTLD. Такое двухуровневое распределение означает, что для некоторых товарных знаков возможно имеет смысл разработать особые механизмы защиты прав.
  • ICANN потребуется собрать дополнительные данные об услугах, которые регистраторы оказывают владельцам доменов1, особенно в связи с географическим распределением владельцев доменов gTLD, а также данные о предлагаемых языках и их местоположении за пределами основных офисов.

Процедура подачи и оценки заявок

  • Поступило очень мало заявок на новые gTLD от представителей глобального Юга (определение этого термина представлено в отчете группы по анализу, которой было поручено описать страны, которые также называются развивающимися рынками или развивающимися странами и расположены преимущественно в Южном полушарии). Для дальнейшей информационной работы на глобальном Юге требуется более комплексная программа участия в конференциях, взаимодействия с лидерами мнений и традиционными средствами массовой информации в этом регионе.
  • Такую информационную работу необходимо начать намного раньше, чем это было сделано в первом раунде программы New gTLD, чтобы облегчить задачу принятия внутренних решений потенциальными кандидатами.

Меры защиты

  • В состав программы New gTLD было включено много дополнительных мер защиты, предназначенных для сохранения целостности системы доменных имен и уменьшения масштабов неправильного использования DNS. Так как необходима дополнительная информация для оценки того, насколько эффективными оказались эти меры защиты с точки зрения поставленных целей, ICANN должна собрать данные о воздействии этих мер защиты как на общественность, так и на организации, обязанные ввести их в действие.
  • ICANN должна регулярно собирать данные о неправильном использовании DNS во всех TLD и повысить транспарентность отчетности в плане содержания и конечного результата рассмотрения жалоб, полученных отделом соблюдения договорных обязательств ICANN. Это расширит возможности оценки сообществом ICANN систематического влияния политики и процедур, направленных на обеспечение соблюдения обязательств.

Ознакомьтесь с дополнительной информацией об анализе конкуренции, потребительского доверия и потребительского выбора.


1 В отчете с предварительными рекомендациями проводится различие между владельцами доменов и конечными пользователями. Владельцы доменов — это покупатели доменных имен, а не конечные пользователи.

Authors

Jonathan Zuck

CCTRT Chair