Skip to main content
Resources

Resoluciones aprobadas por la Junta Directiva | Reunión extraordinaria de la Junta Directiva de la ICANN

Esta página está disponible en:

  1. Orden del día principal:
    1. Asesoramiento del GAC sobre el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea: Comunicado de San Juan (marzo de 2018)
  1. Orden del día principal:

    1. Asesoramiento del GAC sobre el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea: Comunicado de San Juan (marzo de 2018)

      Visto y considerando: Que, el Comité Asesor Gubernamental (GAC) se reunió durante la reunión ICANN61 celebrada en San Juan, Puerto Rico y emitió su asesoramiento a la Junta Directiva de la ICANN en un Comunicado el 15 de marzo de 2018 ("Comunicado de San Juan").

      Visto y considerando: Que el Comunicado de San Juan fue el tema de un intercambio entre la Junta Directiva y el GAC el 11 de abril de 2018.

      Visto y considerando: Que el Comunicado de San Juan incluye asesoramiento sobre la propuesta de la ICANN del Modelo Provisional para el Cumplimiento de los Acuerdos y Políticas de la ICANN en relación con el Reglamento General sobre la Protección de Datos de la Unión Europea (el "Modelo Provisional para el Cumplimiento del GDPR").

      Visto y considerando: Que la Junta Directiva ha identificado puntos del asesoramiento del GAC en el Comunicado de San Juan que son o podrían ser incongruentes con las acciones propuestas que la Junta Directiva está considerando llevar a cabo para adoptar el Modelo Provisional para el Cumplimiento del GDPR.

      Visto y considerando: Que los Estatutos exigen que "en caso de que la Junta Directiva determine realizar una acción que no sea coherente con el asesoramiento del Comité Asesor Gubernamental, deberá informarlo a dicho Comité y explicar los motivos por los cuales ha decidido no seguir su asesoramiento" y la Junta Directiva y el GAC están obligados a entrar en un proceso de Consulta de los Estatutos.

      Resuélvase (2018.05.03.01): la Junta Directiva ha determinado que puede llevar a cabo una acción que no se ajuste o pueda no ajustarse al asesoramiento del GAC en el Comunicado de San Juan relativo al GDPR y al Modelo Provisional de Cumplimiento del GDPR propuesto por la ICANN y por la presente inicia el Proceso de Consulta de los Estatutos de la Junta Directiva y el GAC que se exige en tales circunstancias. La Junta Directiva proporcionará una notificación por escrito al GAC para iniciar el proceso según lo exige el Proceso de Consulta de los Estatutos.

      Fundamento de la resolución 2018.05.03.01

      El Artículo 12, Sección 12.2(a)(ix) de los Estatutos de la ICANN permite al GAC "exponer temas a la Junta Directiva directamente, ya sea por medio de un comentario o asesoramiento previo, o a través de recomendaciones específicas de acción, recomendaciones sobre el desarrollo de políticas nuevas o sobre la revisión de las políticas existentes”. En su Comunicado de San Juan (15 de marzo de 2018), el GAC emitió su asesoramiento a la Junta Directiva sobre diversos asuntos, incluido el enfoque propuesto por la ICANN para abordar el cumplimiento de los acuerdos de la ICANN con los registros y registradores en relación con el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea.

      Los Estatutos de la ICANN requieren que la Junta Directiva tenga en cuenta el asesoramiento del GAC respecto de las cuestiones de políticas públicas en la formulación y adopción de políticas. Si la Junta Directiva decide llevar a cabo una acción que no se ajusta al asesoramiento del GAC, ésta deberá informarlo al GAC y explicar los motivos por los cuales ha decidido no seguir su asesoramiento. Todo asesoramiento del GAC aprobado por pleno consenso del GAC (tal como se define en los Estatutos) puede ser rechazado únicamente por una votación de no menos del 60 % de la Junta Directiva, y el GAC y la Junta Directiva entonces intentarán, de buena fe y de manera oportuna y eficaz, encontrar una solución mutuamente aceptable.

      En este momento, la opinión y el enfoque actuales de la Junta Directiva para abordar el GDPR en relación con los acuerdos de la ICANN con los registros y registradores son inconsistentes o podrían verse como inconsistentes con ciertos elementos del asesoramiento del GAC en el Comunicado de San Juan. En vista de lo expuesto, la Junta Directiva está tomando medidas en este momento para iniciar el proceso que se requiere antes de que la Junta Directiva lleve a cabo una acción que no sea congruente con el asesoramiento del GAC. Como parte del proceso, se requiere que la Junta Directiva proporcione una respuesta por escrito al GAC que indique: (1) si tiene alguna pregunta o inquietud con respecto a dicho asesoramiento; (2) si se beneficiaría de información adicional con respecto a la base del asesoramiento del GAC; (3) y una indicación preliminar de si la Junta Directiva tiene la intención de tener en cuenta dicho asesoramiento. La respuesta de la Junta Directiva será el tema de un intercambio entre la Junta Directiva y el GAC.

      Al tomar esta medida, la Junta Directiva analizó diversos materiales, incluidos, entre otros, los siguientes materiales y documentos:

      La adopción de esta medida tendrá un impacto positivo en la comunidad porque ayudará a resolver el asesoramiento del GAC con respecto al enfoque propuesto por la ICANN para exigir el cumplimiento de los acuerdos con los registros y registradores en relación con el GDPR. No se prevén impactos fiscales asociados con la adopción de esta resolución, ya que se anticipa que el primer paso del proceso, que requiere un intercambio entre la Junta Directiva y el GAC, se realice de manera telefónica. La aprobación de la resolución no ocasionará impacto alguno en las cuestiones de seguridad, estabilidad o flexibilidad relacionadas con el DNS. Esta decisión forma parte de las funciones administrativas y organizacionales que no requieren comentario público. Esta acción respalda el interés público y la misión de la ICANN, dado que ayudará a garantizar que las consideraciones de políticas públicas se tengan en cuenta de manera adecuada en las acciones propuestas por la Junta Directiva de la ICANN en relación con el cumplimiento del GDPR.

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."