Blogs de la ICANN

Los blogs de la ICANN brindan información actualizada sobre actividades de desarrollo de políticas, eventos regionales y demás novedades.

La comunidad Asia-Pacífico expresa su opinión sobre el el proceso de Transición de la supervisión de las funciones de la IANA

4 de septiembre de 2015
Por

Además de estar disponible en los seis idiomas de las Naciones Unidas, este contenido también está disponible en

Collage of Asia Pacific community members engaging in discussion and attending presentations

En mi reciente comentario en el periódico TODAY, titulado "Keeping the Internet Open and Free" (Mantener una Internet abierta y gratuita), planteé unas cuantas preguntas a nuestros lectores de la región Asia-Pacífico para medir su nivel de conocimiento sobre los problemas relacionados con la gobernanza de Internet (por ejemplo, los asuntos actuales de Internet), así como sobre la necesidad de participar en estas conversaciones. Todas las opiniones cuentan y, aunque no pueda participar en todos nuestros debates diarios, debería al menos estar al tanto de quién nos representa y habla en nombre de nuestra comunidad.

Por ejemplo, se está desarrollando un importante debate sobre el futuro de la supervisión de las funciones clave de la infraestructura de Internet. Este proceso global e inclusivo para la transición de la supervisión del Gobierno de Estados Unidos a la comunidad de múltiples partes interesadas se denomina Transición de la supervisión de la IANA.

Estamos finalizando dos períodos esenciales de comentarios por parte del público para llevar a cabo la Transición de la supervisión de las funciones de la IANA y el proceso paralelo de mejora de la responsabilidad de la ICANN. Los períodos de comentarios por parte del público son fundamentales para llevar a cabo un Proceso de Desarrollo de Políticas abierto e inclusivo, ya que permiten que cualquier miembro del público, de cualquier país, incluso a título personal, revise y comente los borradores de las propuestas elaborados por los miembros de la comunidad de Internet para abordar estos dos problemas. Si desea consultar una actualización de las conversaciones a nivel global, incluidos los comentarios por parte del público recibidos, visite esta página.

Es un buen momento para hacer balance de la participación de nuestra región en esta conversación iniciada para abordar las cuestiones planteadas.

Sensibilización, comprensión y participación

Es bien sabido que los asiáticos no son tan expresivos como los miembros de otras regiones. Por tanto, es un placer para mí informar de la actividad tan frenética que ha tenido lugar en esta región con respecto a estas discusiones. Gran parte de estos comentarios provienen de la base (por ejemplo, la comunidad), lo que demuestra el funcionamiento del modelo de múltiples partes interesadas de la Gobernanza de Internet.

La sensibilización es el primer escalón hacia la participación global, y me gustaría aprovechar esta oportunidad para destacar que muchas comunidades locales han generado entre ellas una gran sensibilización con respecto al proceso de Transición de la supervisión de las funciones de la IANA. Un ejemplo del desarrollo de esta sensibilización es el esfuerzo de la profesora coreana Young-Eum Lee, quien compartió en sus redes sociales su deseo de que las partes interesadas de Corea participaran en este proceso. Si desea consultar su publicación, escrita en coreano, consulte esta página.

También han aparecido artículos y blogs que tratan sobre la importancia de la Transición de la supervisión de las funciones de la IANA procedentes de diferentes líderes de la comunidad en India y Japón. Lea el artículo de Bedavyasa Mohanty en India de la iniciativa cibernética del Observer Research Foundation en esta página; o consulte el blog de Izumi Okutani (del Japan Network Information Centre) en japonés incluido en esta página.

En el último mes, también han tenido lugar diversas reuniones y debates (tanto presenciales como virtuales) llevados a cabo por miembros de la comunidad local y auspiciados por personal de la ICANN en la región Asia-Pacífico. Muchas de estas reuniones han tratado sobre la falta de comprensión con respecto a los problemas en cuestión, que en ocasiones son técnicamente complejos y con una naturaleza de varias capas. Además, la conversación interrelacionada sobre la mejora de los mecanismos de responsabilidad de la ICANN, a falta de un contrato con el Gobierno de Estados Unidos, ha generado también una parte importante de los debates.

En Pekín, la Academia china de tecnología de la información y la comunicación (China Academy of Information and Communication Technology, CAICT) organizó una reunión y un seminario de múltiples partes interesadas que tuvieron como objetivo describir y simplificar las dos propuestas publicadas para conocer la opinión de la comunidad. Entre los participantes se encontraban miembros del gobierno, de la comunidad técnica, de las industrias de telecomunicaciones y nombres de dominio, así como del mundo académico,

India también ha llevado a cabo varias conversaciones organizadas por el Gobierno y por la sociedad civil. Asimismo, Corea y Japón, con sus "coaliciones" de la Gobernanza de Internet de múltiples partes interesadas (la Korea Internet Governance Alliance, KIGA, y la Internet Governance Conference Japan, IGCJ) se reunieron con sus principales partes interesadas respectivamente en sus comunidades locales para abordar estas propuestas.

La próxima semana, nos reuniremos con las comunidades técnicas y de "recursos numéricos" (direcciones IP) en Jakarta en la reunión APNIC40 y anticiparemos estas propuestas como temas de gran interés.

Próximamente

Como resultado de las consultas anteriores, esperamos un mayor número de comentarios por parte del público antes de que finalice el plazo estipulado para los períodos de comentarios por parte del público (8 de septiembre para la propuesta de la Transición de la supervisión de las funciones de la IANA y 12 de septiembre para la propuesta de Mejora de la responsabilidad de la ICANN). Todavía no es tarde para participar en la conversación, por lo que le animamos a que lo haga.

La actividad frenética que se ha desarrollado sobre este asunto fundamental ha contrarrestado el "registro de seguimiento" de nuestra región, que solía adoptar un papel secundario en las conversaciones sobre la Gobernanza de Internet. Esto pone de relieve la importancia y relevancia de esta cuestión para nuestra región y significa el reconocimiento colectivo de que tenemos que trabajar juntos para asegurarnos de que el resultado de este debate refleje los intereses de nuestra región, en la que residen la mitad de todos los usuarios de Internet.

Desde el Centro de Asia-Pacífico de la ICANN, nos gustaría agradecer a la comunidad sus esfuerzos prestados. Seguiremos trabajando para contribuir a conseguir un ecosistema de Internet saludable para la región de Asia-Pacífico.

# # #

Low Jia-Rong es Director principal de participación global de la ICANN en Asia.

Authors

Jia-Rong Low

Jia-Rong Low

VP, Stakeholder Engagement & Managing Director - Asia Pacific