L’évolution du programme des nouveaux gTLD au cours des dernières années a donné lieu à un ensemble unique et varié d’idées, de propositions et de défis -destinés tous à améliorer le programme. Si les discussions qui s’en sont suivies au sein de la communauté peuvent avoir retardé le développement et le lancement du programme des nouveaux gTLD au delà des prévisions, elles ont cependant bien servi à améliorer le programme.
Pour preuve, la publication de deux rapports qui devraient façonner le programme des nouveaux gTLD dans les années à venir.
Tout d’abord, nous avons annoncé les résultats d’un rapport indépendant [PDF, 3.34 MB] préparé par l’Interisle Consulting Group sur l’impact des « collisions de noms » dans l’espace du système de noms de domaine. Tout comme nos collègues de la communauté technique, et notamment les membres du Comité consultatif sur la sécurité et la stabilité, nous reconnaissons qu’un grand nombre des noms faisant l’objet de candidatures dans le programme étaient déjà utilisés dans certains réseaux privés.
La possibilité de confusion est réelle, quoique faible pour 80% des noms faisant l’objet de candidatures mais élevée pour deux chaînes, .corp et .home. En ce qui concerne le 20% restant des chaînes, des études plus approfondies doivent être mises en place pour évaluer l’impact. Nous avançons déjà avec les plans pour atténuer [PDF, 166 KB] les risques mais nous voulons connaître votre avis avant de les mettre en œuvre.
Nous avons aussi annoncé les résultats d’une autre étude indépendante [PDF, 1.02 MB], menée par Carve Systems, concernant le concept proposé de « domaines sans point » – des noms de domaine qui ne nécessiteraient pas l’inclusion d’un « point ». L’idée a déclenché un riche débat qui s’est poursuivi pendant près de deux ans. Une fois de plus, le SSAC et l’IAB ont analysé et identifié des risques potentiels, tout comme l’a fait maintenant Carve Systems. Le Comité du Conseil d’administration sur le programme des nouveaux gTLD examinera des mesures à prendre pour atténuer les risques liés aux domaines sans point lors de sa réunion du mois d’août.
Le fil rouge de notre approche à l’égard de ces deux problèmes -collision des noms et domaines sans point- ainsi qu’à l’égard de tout autre problème lié au programme des nouveaux gTLD, reste la priorité que nous accordons à la sécurité et à la stabilité du système de noms de domaine. Soyez rassurés que ce sera toujours le cas.