Délai des commentaires publics (*) | Liens d'information importants | ||||||
Boîte de commentaires publics | |||||||
Ouverture : | 23 décembre 2011 | Pour envoyer vos commentaires (Forum Fermé) | |||||
Clôture : | 30 janvier 2012 | Heure (UTC) : | 23:59 | Voir les commentaires envoyés | |||
Section I : Description, explication et objectif | |||||||
Le 20 avril 2011, l’ICANN a annoncé le IDN Variant Issues Project pour explorer les risques et bénéfices associés à l’inclusion potentielle des variantes de TLD IDN dans la zone racine des DNS. Ce projet a démarré en réponse à une resolution.du Conseil d’administration de l’ICANN de 2010. Aujourd’hui, l'ICANN publie pour public comment la version préliminaire Integrated Issues Report [PDF, 1.1 MB], une étude des questions identifiées par ce projet ayant trait à la gestion des variantes de TLD IDN. Ceci représente le résultat de l’achèvement de la deuxième étape du projet. La première étape a impliqué la formation d’équipes de travail pour étudier six cas, à savoir, les scripts arabe, chinois, cyrillique, devanagari, grec et latin. Ces équipes étaient formées d’experts de la communauté avec le soutien de l’ICANN ; elles ont travaillé pour identifier des questions concernant les variantes IDN TLD pour chaque script en particulier. Le résultat de ce travail a été publié en octobre dans six reports contenant le détail des résultats obtenus. La deuxième étape visait à intégrer les rapports de ces six études de cas dans le Rapport intégré. Pour compléter cette étape, ICANN formed a coordination team formée d’experts de chaque équipe des études de cas. L’équipe de coordination a conseillé l’ICANN de compléter le rapport intégré où sont résumées et catégorisées les différentes questions liées à l’identification et la gestion des variantes TLD IDN. À l’heure actuelle, l’ICANN demande à la communauté de faire des commentaires sur les questions discutées dans cette version préliminaire du rapport. Le rapport sera mis à jour pour inclure les commentaires de la communauté et le rapport final intégré sera présenté au Conseil d’administration de l’ICANN pendant la réunion publique de l’ICANN de mars 2012, au Costa Rica. Suite à la publication du rapport final intégré, l’ICANN facilitera le travail pour déterminer les conditions sous lesquelles certains types de variantes TLD pourraient être mises en place. Le travail à venir impliquera aussi le développement d’outils, de processus et de protocoles pour supporter des solutions spécifiques, en collaboration avec les experts concernés. Dans le but de parvenir à déterminer si les variantes TLD peuvent être déléguées, il est prévu que le travail requis soit complété pendant l’année civile 2012. |
|||||||
Section II : Contexte | |||||||
Le 25 septembre 2010, le Conseil d'administration de la société pour l’attribution des noms de domaine et des numéros sur Internet (ICANN) a demandé au PDG « de développer un rapport indiquant les mesures à prendre en matière d'évaluation, d'éventuelle délégation, d'allocation et de gestion des gTLD contenant des IDN à caractères alternatifs dans le cadre du processus des nouveaux gTLD afin de faciliter le développement d'approches viables pour le déploiement de gTLD contenant des IDN à caractères alternatifs. » (http://www.icann.org/en/minutes/resolutions-25sep10-en.htm-2.5) Pour répondre à cela, l’ICANN a conduit six cas d’étude de scripts individuels afin d’étudier les questions associées à la délégation et à l’utilisation des variantes TLD IDN ayant besoin de résolution dans le but de garantir une bonne expérience à l’utilisateur. La deuxième étape visait à intégrer les rapports de ces six études de cas dans la version préliminaire du Rapport intégré qui est publié en attente des commentaires publics. |
|||||||
Section III : Liens des documents et des ressources | |||||||
Documents publiés pour commentaires :
Ressources complémentaires
|
|||||||
Section IV : Informations complémentaires | |||||||
Aucune | |||||||
Contact du personnel : | Kurt Pritz | E-mail : | kurt.pritz@icann.org |
(*) Les commentaires soumis après la date et heure de clôture ne sont pas censés être considérés dans aucun résumé, analyse, rapport ou prise de décisions ayant lieu après l'expiration de ce délai.