Skip to main content
Resources

ОТЧЕТ О ПОЛИТИКЕ | Часть 12, выпуск 7 – август 2012 г.

Страница также доступна на следующих языках:

PDF Version [217 Кб]

http://www.icann.org/ru/resources/policy/update

Содержание:

В организации ICANN

  1. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение

ОПНИ

  1. Вопросы, активно обсуждаемые в ОПНИ

ОПРИ

  1. Предварительный отчет по проблеме отсутствия в соглашениях о реестре положений, направленных на предотвращение злоупотреблений
  2. Проведение опроса по проблеме передачи и раскрытия информации службами защиты конфиденциальности и регистрации через доверенных лиц Whois неосуществимо, как следует из результатов опроса

ОПА

  1. Вопросы, активно обсуждаемые в ОПА

Расширенное сообщество

  1. Правление благодарит расширенное сообщество и персонал за завершение структурного анализа
  2. Расширенное сообщество озвучило свое мнение в рамках обсуждения политики по вопросам новых рДВУ, передачи доменных имен и прочих проблем

ККБС

  1. Вопросы, активно обсуждаемые в ККБС

ПКК

  1. Где можно получить информацию ПКК?

Читайте документ на языке по своему выбору

Отчет о политике ICANN доступен на всех шести официальных языках ООН. Отчет о политике размещен на веб-сайте ICANN и доступен посредством онлайн-подписки. Если вы хотите ежемесячно получать новый отчет о политике по электронной почте, перейдите на страницу подписки ICANN, введите свой адрес электронной почты и выберите «Policy Update», чтобы подписаться. Эта услуга бесплатна.

Заявление о целях отчета о политике ICANN

Направляйте вопросы, замечания и предложения по следующему адресу: policy-staff@icann.org.

Организации поддержки и консультативные комитеты по вопросам формирования политик

Организация поддержки адресов ОПА
Организация поддержки национальных имен ОПНИ
Организация поддержки родовых имен ОПРИ
Расширенный консультативный комитет РКК
Правительственный консультативный комитет ПКК
Консультативный комитет системы корневых серверов ККСКС
Консультативный комитет по безопасности и стабильности ККБС

В организации ICANN

1. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение

Множество вопросов, относящихся к деятельности сообщества ICANN, в настоящее время открыты для общественного обсуждения. Поделитесь своими взглядами по таким темам, как:

Полный список вопросов, открытых для общественного обсуждения, а также список недавно закрытых и архивных общественных форумов можно найти на веб-странице общественного обсуждения.


ccNSO Logo

ОПНИ

2. Вопросы, активно обсуждаемые в ОПНИ


ОПРИ

3. Предварительный отчет по проблеме отсутствия в соглашениях о реестре положений, направленных на предотвращение злоупотреблений

Кратко

По запросу совета ОПНИ персоналом ICANN был проведен анализ 17 различных реестров рДВУ и соглашений между реестрами и регистраторами с целью определить, все ли из них содержат положения, направленные на предотвращение злоупотреблений. Полученные в результате выводы изложены в предварительном отчете о проблемах, который теперь доступен для комментирования общественностью. Предварительный отчет — это первый шаг на пути к возможной инициации процесса разработки политики (ПРП) для оценки необходимости разработки минимально необходимых положений по предотвращению злоупотреблений при регистрации для всех соглашений, входящих в сферу деятельности ICANN. В случае подтверждения такой необходимости следует определить, каким образом можно структурировать формулировки этих положений для предотвращения наиболее распространенных видов злоупотреблений при регистрации.

Последние изменения и дальнейшие действия

Совет ОПРИ обратился к персоналу ICANN с просьбой подготовить отчет о проблемах по вопросу единообразия соглашений в качестве обязательного предварительного этапа перед принятием решения о целесообразности инициирования процесса разработки политик (ПРП). По запросу совета ОПНИ персоналом ICANN был проведен анализ 17 различных реестров рДВУ и соглашений между реестрами и регистраторами с целью определить, все ли они содержат положения, направленные на предотвращение злоупотреблений. Первоначальные выводы изложены в документе Предварительный отчет по проблеме единообразия договоров в части противодействия злоупотреблениям при регистрации [PDF, 683 Кб]. 25 июля 2012 г. персонал ICANN открыл форум общественного обсуждения, а предварительный отчет о проблемах был доступен для рассмотрения и комментариев общественности до 15 августа.

Основные задачи предварительного отчета о проблемах заключались в следующем:

  • рассмотреть действующие соглашения ICANN и прочие общедоступные политики в отношении регистрации и выяснить, существуют ли политики противодействия злоупотреблениям при регистрации;
  • описать, каким образом ПРБ, если таковой будет инициирован, должен быть организован структурно для анализа целесообразности принятия ICANN политик, направленных на противодействие злоупотреблениям при регистрации.

Учитывая заявленные задачи, в предварительном отчете о проблемах были выдвинуты следующие рекомендации:

  • Совету ОПРИ следует рассмотреть целесообразность инициации ПРП в качестве подхода к разработке политики как таковой.
  • На случай, если ПРП будет инициирован, в отчете выдвинуто предложение изучить силами РГ следующие вопросы:
    • выявить возможные злоупотребления при регистрации, на наиболее эффективное обращение с которыми должна быть направлена разрабатываемая политика в отношении злоупотреблений;
    • определить, предпринимаются ли какие-то меры по пресечению злоупотреблений (при регистрации) реестрами (и регистраторами), не имеющими соответствующих положений и политик, и какие именно меры используются ими в подобных случаях;
    • выявить, в какой форме положения, предназначенные для предотвращения злоупотреблений при регистрации (если такие положения существуют), реализуются на практике и насколько они эффективны.
    • Если в результате такого исследования будет выяснено, что было бы полезно обеспечить единообразие положений, направленных на противодействие злоупотреблениям при регистрации, РГ ПРП следует рассмотреть вопрос определения набора базовых критериев и способов оценки или создания определенных рамочных положений, направленных на противодействие злоупотреблениям при регистрации, а также определить потенциальные требования к отчетности, которые позволили бы контролировать ход выполнения поставленных задач.

Итоговый отчет о проблемах будет опубликован после завершения работы форума общественного обсуждения, посвященного настоящему предварительному отчету о проблемах. Получив итоговый отчет о проблемах, Совет ОПРИ рассмотрит все представленные комментарии общественности, изучит все связанные с этим вопросы и примет решение о начале ПРП по данному вопросу.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Роб Хоггарт (Rob Hoggarth), старший директор отдела политик


4. Проведение опроса по проблеме передачи и раскрытия информации службами защиты конфиденциальности и регистрации через доверенных лиц Whois неосуществимо, как следует из результатов опроса

Кратко

Небольшое количество опрошенных предоставили свои ответы в рамках исследования осуществимости опроса по проблеме передачи и раскрытия информации службами защиты конфиденциальности и регистрации через доверенных лиц, и Совет ОПРИ обратился к сообществу с просьбой прокомментировать выводы, сделанные в предварительном отчете, сводившиеся к тому, что проведение подобного опроса неосуществимо.

Последние изменения

Начатое в июле 2011 года исследование проводилось с целью анализа осуществимости подбора достаточного числа участников для проведения широкого исследования реагирования служб защиты конфиденциальности и регистрации через доверенных лиц на требования раскрыть личность владельцев регистрации. Исследование осуществимости проводилось независимой консалтинговой компанией Interisle Consulting Group.

Недостаточное количество ответов на опрос по поводу осуществимости позволяет предположить, что проведение масштабного аналитического исследования было бы непрактично. Чтобы предоставить сообществу достаточно времени для ответов в поддержку или против такого вывода, предварительный отчет, в котором данный вывод поддерживался, был представлен на общественное обсуждение с 4 июня 2012 г. до 22 августа 2012 г. Параллельно с общественным обсуждением предварительного отчета рабочая группа провела два интернет-семинара для информирования сообщества о предыстории данных усилий, в ходе которых было также запрошено мнение специалистов о выводах, изложенных в отчете.

В среду, 15 августа, в 13:00 и 20.00 UTC, компания Interisle провела брифинг, в ходе которого были изложены цели данных усилий и представлен анализ работ, выполнение которых предусмотрено уставным документом о проведении данного исследования.

История вопроса

Whois — это хранилище данных, содержащее зарегистрированные доменные имена, контактную информацию владельцев регистраций и другие важные сведения. Совет ОПРИ продолжает исследования с целью предоставления актуальной, надежной информации о Whois для обсуждения сообществом.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барбара Роузман (Barbara Roseman), директор отдела политик


ASO Logo

ОПА

5. Вопросы, активно обсуждаемые в ОПА


Расширенное сообщество

6. Правление благодарит расширенное сообщество и персонал за завершение структурного анализа

Кратко

2 августа Правление ICANN единогласным решением приняло постановление (2012.08.02.04) о выражении благодарности РКК и персоналу поддержки за проведение первого структурного анализа РКК в рамках проекта реализации усовершенствований РКК. Правление также выражает свое признание значительного вклада и усилий, приложенных всеми причастными к проведению структурного анализа.

Последние изменения

В итоговом отчете о проекте реализации усовершенствований Расширенного консультативного комитета, РКК подтвердил завершение этапов реализации, призыв к которым был опубликован в плане проекта реализации усовершенствований РКК [PDF, 398 Кб], от 7 июня 2010 г.

Итоговый отчет о проекте реализации усовершенствований РКК и расширенного сообщества был направлен на рассмотрение в Комитет Правления по структурным усовершенствованиям 14 июня 2012 г. В нем описаны мероприятия и достижения РКК и расширенного сообщества в рамках данного проекта. В отчете, в частности, излагаются сведения о шагах, предпринятых рабочими комитетами по улучшению расширенного сообщества и временной группой по реализации улучшений в расширенном сообществе в деле реализации рекомендаций по улучшению РКК и расширенного сообщества.

Как показано в следующей таблице и в более полном виде в приложении к итоговому отчету, группа по реализации улучшений в расширенном сообществе завершила выполнение рекомендаций и списка необходимых действий. Завершение работы заключается в проведении итоговых мероприятий или в передаче ответственности органам РКК и расширенного сообщества, в том числе исполнительному комитету РКК, рабочим группам расширенного сообщества и региональным организациям расширенного сообщества (РОРС), а также отдельным структурным подразделениям расширенного сообщества (СРС), для выполнения работы в части постоянного мониторинга и надзора.

Реализация улучшений в расширенном сообществе: этап выполнения рекомендаций

Реализация улучшений в расширенном сообществе: этап выполнения рекомендаций
Рекомендация Состояние (% завершения)
25% 50% 75% 100%
Рекомендация 1. Устав ICANN
Рекомендация 2. Член Правления
Рекомендация 3. Структура СРС-РОРС-РКК
Рекомендация 4. Информированность и участие СРС
Рекомендация 5. Стратегические и оперативные планы
Рекомендация 6. Модели затрат
Рекомендация 7. Средства связи
Рекомендация 8. Период общественного обсуждения http://community.icann.org/x/DYD7AQ
Рекомендация 9. Процессы перевода документов
Рекомендация 10. Портал индивидуальных пользователей
Рекомендация 11. Заявление Правления о признании рекомендации 10
Рекомендация 12. Отзывы представителей пользователей
Рекомендация 13. Механизмы консультаций по вопросам политики

История проекта улучшений в РКК и расширенном сообществе

Цель проекта реализации усовершенствований РКК и расширенного сообщества заключается в анализе и усовершенствовании как участия РКК и расширенного сообщества в работе ICANN, так и участия расширенных структур в работе расширенного сообщества. Рабочей группой по проверке деятельности расширенного сообщества в отчете группы, опубликованном в июне 2009 г., были предложены 13 рекомендаций, определяющих ключевые области, требовавшие усовершенствования. Основное внимание при этом уделялось организации расширенного сообщества, эффективности его работы, участию и взаимоотношениям с другими организациями в структуре ICANN.

Подробный отчет о проделанной работе изложен в документе Проект по реализации усовершенствований в РКК и расширенном сообществе: итоговый отчет, утвержденном РКК 8 июня 2012 г.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Хайди Ульрих (Heidi Ullrich), руководитель Расширенного сообщества


7. Расширенное сообщество озвучило свое мнение в рамках обсуждения политики по вопросам новых рДВУ, передачи доменных имен и прочих проблем

Кратко

В течение июля РКК принял участие в обсуждении политики ICANN, выступив с двумя заявлениями и отправив два письма. Одно заявление касалось предварительного отчета о процессе разработки политики изменения регистраторов, часть C, а второе — предварительного отчета ОПРИ о проблемах, связанных с защитой названий международных организаций в новых рДВУ. Кроме того, РКК отправил письмо в поддержку заявления группы по вопросам интеллектуальной собственности в отношении продления регистрации домена .com и Whois с расширенным набором данных, а также письмо председателю Правления ICANN по поводу итогового отчета о проекте реализации усовершенствований РКК и расширенного сообщества.

Последние изменения

Заявления РКК и корреспонденция за июль:

Дополнительная информация

Контактное лицо

Хайди Ульрих (Heidi Ullrich), руководитель Расширенного сообщества


ККБС

8. Вопросы, активно обсуждаемые в ККБС


ПКК

9. Где можно получить информацию ПКК?

Кратко

ICANN получает предложения правительств через Правительственный консультативный комитет (ПКК). Ключевая задача ПКК заключается в консультировании ICANN по вопросам общественно-государственной политики, особенно по моментам, в которых возможно пересечение деятельности или политики ICANN и национальных законов или международных соглашений. Обычно ПКК собирается три раза в год, одновременно с проведением конференций ICANN, обсуждая вопросы с Правлением ICANN и другими организациями поддержки, консультативными комитетами и группами ICANN. ПКК также может обсуждать вопросы с Правлением в период между конференциями путем проведения личных встреч или телеконференций.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Джинни Эллерс (Jeannie Ellers), сотрудник ICANN

update-aug12-ru.pdf  [217 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."