本周，我会见了一个利益主体代表团，与 ICANN 工作人员讨论商标信息交换及其相关权利保护机制的落实。我在 previous post from Brussels 中已经提到，这些实施会议针对以下主题：
- 针对 新 gTLD 改进和完善 RPM [PDF, 68 KB] 的最新 IPC/BC 提议，密切关注实施与政策问题。
- 商标信息交换机构的商业和合同框架。
- 预注册和商标声明的实施架构。
为了确定实施解决方案，来自商业、知识产权、ISP 社群、非商业、注册服务商和注册管理机构利益主体组织的代表，以及网络普通用户咨询委员会参与了这些讨论。这些会议的重心是达成共识和推进有关实施方案的讨论，而不是制定政策。
为了展开讨论，我大致介绍了 ICANN 正在设立的 gTLD 服务部门概况，其中包括负责 DNS 行业参与、gTLD 服务运营及 gTLD 支持的工作人员资源。
在授权第一个新 gTLD之前，我和Akram Attalah将亲自监管整个新 gTLD计划。
BC/IPC 提议
该代表团听取并考虑了 BC/IPC 最近提出的以下八项提议背后的理由：
- 将标准化流程的预注册期从 30 天延长至 60 天。
- 无限期延长 TMCH 和声明通知；确保流程易用、安全和稳定。
- 完善 URS，使其成为低成本替代方案并增强其实用性 － 必要时，ICANN 可承担初始阶段的费用。
- 落实一种商标持有者机制，支付合理费用后，防止其商标（完全匹配，加上先前确定被恶意注册或使用的字符串）在所有注册管理机构的二级域名注册，同时为具有合法权益的注册人提供适当安全保障措施。
- 验证 WHOIS 中的注册人联系信息。
- 新 gTLD 注册中的所有现有注册服务商必须遵守适用于其赞助的所有 gTLD 注册的修正 RAA。
- 执行注册管理机构对标准申请的所有承诺的合规性。
- 扩展商标声明服务，至少涵盖先前发现被恶意注册或使用的字符串。
该代表团决定，以上第 5、6 和 7 项已经在其他讨论中予以考虑，因此在本次讨论中暂不考虑。
该代表团讨论了可能的决策树，用作衡量提议更改是否适合政策或实施流程的工具。ICANN 的政策小组将继续通过正式途径与机构群体推进此决策树，以便创建和记录这些决策机制。
对于本次会议，该代表团决定主要关注寻求正确的解决方案，然后解决应如何考虑、采纳或实施解决方案的问题。另外，我们确定需要单独解决如何将这些解决方案的要素应用于旧 gTLD，但并未将此作为制定假想解决方案的先决条件。
假想模型
对于其余五条提议项目，要点如下：
- 预注册和声明服务的持续时间
- 计划包含在商标声明内的商标范围
- 建立包括注册人保障措施的二级域名阻止机制
该代表团讨论/共同研究了针对多个这些要素的可能假想解决方案。
| 特征 | 当前申请人指南 | 假想解决方案 |
| 预注册期 | 30 天 | 30 天预注册 + 30 天提前通知 |
| 商标声明期 | 60 天 | 90 天 + 6-12 月的额外”声明 2″期限选项 |
| 商标声明范围 | 完全匹配 | 完全匹配 + 最多 50 个商标恶意变体 |
在假想模型中：
- 所有新 gTLD 运营商将至少提前 30 天发布其预注册期的日期和要求。结合现有（30 天）的预注册期，这可以支持使权利持有者能够预计即将进行的启动并为其做好准备的目标。
- 如《申请人指南》中所述，商标声明期将持续 90 天。在此”声明 1″期间，尝试注册与信息交换机构记录匹配域名的人会看到显示相关商标信息的声明通知（包含在《申请人指南》中），并且必须确认该通知才能进行下一步。如果该域名已被注册，相关权利持有者将收到该注册的通知。
- 权利持有者将能够选择支付额外的费用以在”声明 2″服务中包括信息交换机构记录，即在额外的 6-12 个月期间，尝试注册匹配该记录的域名的任何人都会看到表明该名称匹配信息交换机构记录的声明通知（但不一定显示实际声明数据）。此通知还将提供注册人权利和责任的描述，并将采取添加教育附加项的形式帮助在注册流程中传播有关商标作用的信息并吸引更多的知情消费者。
- 如果有先前恶意注册的域名标签（例如，作为 UDRP 或法庭诉讼的结果），可以将有限数量的这些名称（最多 50 个）添加到信息交换机构记录中（即，这些名称将对应于信息交换机构已经验证的商标的现有记录）。尝试将这些名称注册为域名将生成声明通知并向权利持有者发送通知。
- 讨论了可能的阻止机制，但未将其纳入假想模型。
这些阶段概述如下：
合同框架
我提供了有关商标信息交换机构运营的预期合同框架的更新。如今年早些时候公布，ICANN 工作人员正在与 Deloitte、IBM 和 CHIP 合作以部署信息交换机构。该结构经过重新设计，可给予 ICANN 最大的灵活性和提供尽可能最佳数据库管理工作的能力。
技术会议
该代表团审查并讨论了有关商标信息交换机构与注册管理机构及注册服务商之间的业务接口的功能规范的一系列问题。我们取得了极大的进展并将在 tmch-tech mailing list 公布讨论结果。我们计划就其余问题继续征询群体机构的意见。
后续步骤
我们将在 11 月与该代表团召开跟进信息电话会议以完成三件事情。(1) 审查来自利益主体组织的任何其他反馈；(2) 在前进的道路上传达工作人员对于假想解决方案的部分或全部要素的看法；以及 (3) 传达有关商标信息交换机构合同的其他详细信息。
我们现在密切关注推进商标信息交换机构的实施，确保按照我们的目标启动新 gTLD 计划。
接下来，我将关注 URS 和 RAA。
感谢所有利益主体组织长期间的辛勤工作！
此致
Fadi