忙碌时光
过去二十个月，ICANN 社群一直在忙于 ICANN 商业合作和北美地区利益相关方合作事务。让我来解释一下为什么。
2014 年 3 月，美国商务部宣布其有意将互联网号码分配机构 (IANA) 的管理权移交给全球利益相关方社群。这涉及到终止 IANA 与 ICANN 签署的免费合同，该合同用于协调与域名、数字地址和相关协议参数有关的技术职能。
在发布此公告之前，ICANN 商业合作主要包括解释 ICANN 的工作对于使用互联网的企业而言有多么重要。其核心在于吸引更多、更多样化的企业参与多利益相关方模型，塑造域名系统的未来。各家公司的首席技术官和技术团队都明白他们对于 IANA 职能的依赖，但通常不会认识到制定未来编址政策需要依赖 ICANN 召集的志愿社群。
让更多不同的企业参与社群事务、在讨论中提出不同的意见也许是一个艰难的过程。一名首席执行官在谈及全球互联网时，甚至告诉我"互联网崩溃时我会给你打电话"。幸好，他当时没有听到我悄悄咕哝道"这个蹭网的人"。我最终还是说服了他订阅 ICANN 简报！
去年三月，美国政府宣布其将移交管理权后，这种局面已经发生了变化。
扩大合作圈子
起初，许多公司站出来积极帮助制定移交提案。Cisco、Oracle 和 GoDaddy 等公司加入了委员会，自行制定移交提案；Yahoo! 和 Google 等公司也以观察员的身份加入，引导制定旨在加强 ICANN 问责机制的伴随提案。这些团队花费数百小时（600 多个小时）召开了 363 次电话会议或面对面会议，他们将在未来几周发布结果征询公众意见。
除了单个企业外，还有多个代表数千组织的行业团体提交了意见，在提案制定的各个阶段献言献策。美国商会、软件和信息产业协会、互联网协会及信息技术研究会是其中非常知名的组织。
众多企业发布了支持声明，赞扬商务部的举措，并支持移交流程。其中，AT&T、Microsoft、Intel、Verizon 和美国电影协会等组织对这个问题进行了讨论。
最后，一些新近对此感兴趣的企业邀请我们解释 ICANN 多利益相关方模型的运作方式。我们借此机会向其解释了他们所依赖的 IANA 职能和他们参与 ICANN 制定未来政策的必要性之间的关联。
这使我们扩大了合作圈子，将见识深远的企业利益相关方纳入进来。IBM、Accenture、NewsCorp、MasterCard、Salesforce 和 Federal Express 等众多公司现在都在关注着管理权移交，并已请求定期向他们发送社群在此方面取得的最新进展。据最新统计，又有 93 家公司参与这样的一对一介绍会。
企业利益相关方的未来
虽然其他利益相关方团体（包括全世界的全球技术社群、民间社会团体、互联网用户和政府）已经参与了移交流程，但我还是写了这篇关于企业（主要是美国企业）的博客，因为企业在 IANA 管理权移交过程中扮演着非常重要的角色。
ICANN 社群的工作结束后，提案会呈交至美国商务部，由美国国家电信和信息管理局 (NTIA) 审核。美国国会也表示对移交感兴趣。美国工业部是美国政府中一个非常重要的利益相关方，毫无疑问，他们也发表了对移交提案的看法。
这对 ICANN 商业合作的未来有何意义？我认为，我们已经通过将企业融入到移交工作减少了免费使用者的数量。我们还帮助私营部门的组织近距离了解了自下而上的政策流程的运作。我们面临的巨大挑战就是让他们继续参与社群的工作。
种种积极迹象表明，目前的形势非常乐观。在上个月于都柏林召开的公共会议上，商业利益相关方团体的所有三个选区都收到了新成员的申请。我们召开了一次欢迎新加入企业的会议，此次会议有 100 人出席，与会人员向 ICANN 老员工提出了许多问题。
目前，ICANN 已经讨论了与企业相关的全部问题。这些问题涵盖了技术、安全、程序和政策领域。在接下来几个月，我们将与社群密切合作，欢迎新参与这项重要工作的企业，并促进企业更轻松地参与其中。如果我们无法将目前的兴趣转换为可持续的参与，就会错失良机。ICANN 工作的质量、社群的健康和组织的可持续也全赖于此。
克里斯托弗·蒙蒂尼 (Christopher Mondini)
利益相关方合作事务副总裁
北美全球商业合作
