Blogs de l’ICANN

Lisez les blogs de l’ICANN pour vous tenir au courant des dernières activités d’élaboration de politiques, des événements régionaux et bien plus encore.

Point sur la composition du panel permanent chargé du processus de révision indépendante de l’ICANN

27 octobre 2022
Par The Independent Review Process Community Representatives Group

Kavouss Arasteh (nommé par le Comité consultatif gouvernemental)
Donna Austin (nommée par l’Organisation de soutien aux extensions génériques)
Heather Forrest (nommée par l’Organisation de soutien aux extensions génériques)
Cheryl Langdon-Orr (nommée par le Comité consultatif At-Large)
Edowaye Makanjuola (nommé par le Comité consultatif gouvernemental)
David McAuley (nommé par l’Organisation de soutien aux extensions géographiques) (président)
Greg Shatan (nommé par le Comité consultatif At-Large)

En février de cette année, en consultation avec ses organisations de soutien et ses comités consultatifs, l’ICANN a annoncé notre nomination au groupe des sept représentants de la communauté (CRG) prévu dans le cadre du processus de révision indépendante (IRP). Notre mission consistera à proposer une liste de candidats à confirmer par le Conseil d'administration de l'ICANN pour constituer un panel général permanent chargé d’examiner et de régler des litiges en vertu du processus IRP de l’ICANN. En tant que membres du CRG, nous considérons que notre travail est similaire à celui du Comité de nomination de l'ICANN (NomCom), bien que cette comparaison ait des limites.

Dans notre rôle, nous agissons conformément au mandat établi dans le chapitre 4, article 4.3(j) des statuts de l'ICANN, qui prévoit la création d'un panel permanent d'au moins sept membres et décrit comment la communauté de l'ICANN participera au processus de nomination du panel permanent. L'organisation ICANN a reçu 99 manifestations d'intérêt de candidats qui souhaitaient intégrer le panel.

Nous nous réunissons régulièrement depuis le mois de mars. Vous pouvez suivre nos progrès sur ce wiki, même si une grande partie de notre travail restera confidentielle en raison des informations et des parcours personnels que nous examinons. Sur le wiki, vous pouvez également consulter les conditions de participation des différents intervenants, ainsi que les termes de référence de notre travail.

Dans un premier temps, nous nous sommes consacrés à des tâches organisationnelles et administratives telles que la désignation d’un président administratif et le choix des horaires et du format des réunions. Ensuite, à partir de la liste de cabinets candidats que nous a proposés l’organisation ICANN, nous avons sélectionné un expert-conseil externe, Odgers Berndtson, pour nous aider dans notre travail. Odgers Berndtson est un cabinet de conseil en recrutement de cadres basé à Bruxelles qui a déjà fourni ce type de services au NomCom de l'ICANN.

Nous avons récemment entamé une nouvelle étape qui consiste à analyser les antécédents des candidats au panel permanent de manière essentiellement anonyme. Les informations que nous voyons concernent uniquement les qualifications, le sexe et la région de résidence des différents candidats. Nous ne connaissons pas à ce stade leur identité. Ce sont des éléments d'information qui nous aident dans notre processus de sélection et dans nos efforts pour veiller à la diversité culturelle, linguistique, juridique et de genre du panel. La diversité par région géographique est prévue dans les statuts de l'ICANN.

Bien que notre analyse initiale des antécédents ne soit pas encore terminée, il est déjà clair que notre choix sera d’autant plus difficile à faire qu’une grande partie des candidats ont des parcours impressionnants qui conviennent parfaitement au comité permanent.

Nous prévoyons d'achever notre travail cette année, tout en étant conscients que ce sera un véritable défi. Nous nous sommes réunis à huis clos lors de l'ICANN75 pour discuter du planning ambitieux à venir, ainsi que d'autres questions concernant le CRG. Après l’ICANN75, nous procéderons à un examen plus détaillé des candidats, qui comprendra des entretiens avec un sous-ensemble d’entre eux.

Malgré le défi que cela représente, cette étape constitue un pas important dans le processus de renforcement de la responsabilité qui a accompagné le transfert du rôle de supervision de l'IANA, à savoir l'établissement d'un panel permanent hautement qualifié pour traiter les dossiers relevant de l'instance de résolution de litiges la plus élevée et la plus importante de l'ICANN.

Authors

The Independent Review Process Community Representatives Group