fr

L’ICANN élabore un processus d’évaluation des recommandations du DSFI-TSG

20 avril 2022
Par John CrainJohn Crain

L’organisation ICANN, par l’intermédiaire du Bureau du directeur de la technologie (OCTO), s’emploie à élaborer un processus pour la mise en œuvre potentielle des propositions du Groupe d’étude technique sur l’initiative de facilitation de la sécurité du système des noms de domaine (DSFI-TSG). Il s’agit précisément de l’un des objectifs du Président-directeur général de l’ICANN, Göran Marby, pour l’année fiscale 2022.

En mai 2020, M. Marby avait demandé à ce groupe d’étude de rassembler des spécialistes des normes et des opérations du système des noms de domaine (DNS), notamment des experts de la gestion du cybercrime et des incidents de sécurité, des opérations des registres et des bureaux d’enregistrement, et des opérations critiques de l’infrastructure. Leur objectif était de rechercher des mécanismes susceptibles d’améliorer la collaboration et la communication sur les questions de sécurité et de stabilité pouvant avoir des conséquences sur le DNS. Le DSFI-TSG a remis son rapport final à M. Marby en octobre 2021. Le rapport propose 12 recommandations sur la manière dont l’organisation ICANN pourrait améliorer la sécurité, la stabilité et la résilience du DNS mondial, principalement dans les domaines de l’éducation et de la sensibilisation, et recense les domaines de la recherche où les orientations en matière de bonnes pratiques font défaut.

L’organisation ICANN évalue actuellement les recommandations formulées par le DSFI-TSG dans le rapport final. Bien que ces recommandations dépassent le champ d’application du Registre de demandes d’intervention (ARR) pour les avis du Conseil d’administration de l’ICANN, le processus ARR fournit un cadre utile pour ce travail. Cet effort interdisciplinaire se déroulera selon les phases suivantes :

Étape 1 : Comprendre

Dans un premier temps, l’organisation ICANN transformera les recommandations en éléments concrets, si besoin est, et assortira chaque élément d’une déclaration d’interprétation. L’organisation et les membres du DSFI-TSG se concerteront sur cet effort afin de parvenir à une compréhension mutuelle de chaque élément concret. Cette phase est en cours et sera achevée dès qu’une compréhension mutuelle sera confirmée et fixée par écrit. Nous garderons à jour la page wiki où vous pourrez suivre l’évolution de cette phase.

Étape 2 : Évaluation et examen

Une fois que l’organisation ICANN et le DSFI-TSG se seront mis d’accord sur les éléments concrets, l’organisation évaluera la faisabilité des éléments. À ce stade, l’organisation examinera les points suivants :

  • les effets positifs ou négatifs pour la communauté ;
  • la faisabilité opérationnelle, et entre autres le calendrier ;
  • les obligations contractuelles et juridiques ;
  • l’alignement sur les objectifs stratégiques et le plan opérationnel de l’ICANN ;
  • les répercussions financières pour l’organisation ICANN, la communauté et le public.

L’étape 2 aura pour résultat un rapport destiné au PDG, comprenant une recommandation de mise en œuvre pour chaque recommandation du DSFI-TSG. Elle s’achève avec la publication du rapport de l’organisation ICANN au PDG.

Étape 3 : Consultation de la communauté

L’organisation ICANN nouera un dialogue avec la communauté sur les résultats de l’évaluation des recommandations du DSFI-TSG et sur les prochaines étapes d’une mise en œuvre potentielle, y compris la façon dont ces recommandations s’intègrent dans le projet du Cadre de définition des priorités de planification de l’ICANN.

Étape 4 : Mise en œuvre

Cette étape dépasse le cadre du processus d’évaluation ; toutefois, les recommandations qui sont considérées comme réalisables et pouvant être mises en œuvre, à la suite du processus, passeront à l’étape finale de mise en œuvre, comprenant la conception de la mise en œuvre et l’établissement des priorités. Les détails supplémentaires propres à cette phase seront mis au point en collaboration avec la communauté ICANN.

L’organisation ICANN s’engage à maintenir la transparence du processus d’évaluation et à vous tenir informés de l’avancement des travaux.

Authors

John Crain

John Crain

Senior Vice President and Chief Technology Officer
Read biographyRead biography