Skip to main content
Resources

政策更新 | 2012 年 8 月第 12 卷第 7 期

本页面还提供其他语种:

PDF Version [413 KB]

http://www.icann.org/zh/resources/policy/update

目录:

整个 ICANN

  1. 当前公开征询意见的议题

ccNSO

  1. ccNSO 当前讨论的议题

GNSO

  1. 初步问题报告指出注册管理机构协议中缺少滥用条款
  2. 调查表明 Whois 代理/隐私披露与传达调查不可行

ASO

  1. ASO 当前讨论的议题

网络普通用户咨询委员会

  1. 理事会对 ALAC 和工作人员完成机构审查表示感谢
  2. ALAC 为域名迁移、新 gTLD 及其他问题的政策讨论建言献策

SSAC

  1. SSAC 当前讨论的议题

GAC

  1. 在哪里可以查到 GAC 信息

选择您的首选语言进行阅读

《ICANN 政策更新》 提供联合国全部六种官方语言版本。《政策更新》文档已在 ICANN 网站上发布,可以在线订阅。 如果希望每月通过您的邮箱接收这些更新内容,请访问 ICANN 的 订阅页面,输入您的电子邮件地址,然后选择"政策更新"即可订阅。此项服务免费。

ICANN 政策更新 目的声明

如有问题、意见和建议,请发送到: policy-staff@icann.org.

政策支持组织和咨询委员会

地址支持组织 ASO
国家或地区代码域名支持组织 ccNSO
通用名称支持组织 GNSO
网络普通用户咨询委员会 ALAC
政府咨询委员会 GAC
根服务器系统咨询委员会 RSSAC
安全与稳定咨询委员会 SSAC

整个 ICANN

1. 当前公开征询意见的议题

若干受关注的议题目前正向 ICANN 机构群体广泛征询公众意见。现在即可发表您对以下主题的意见:

要查看公开征询公众意见的议题的完整列表,及近期关闭和归档的公众意见论坛,请访问公众意见网页


ccNSO Logo

ccNSO

2. ccNSO 当前讨论的议题


GNSO

3. 初步问题报告指出注册管理机构协议中缺少滥用条款

概况

应 GNSO 委员会的请求,ICANN 工作人员审核了 17 个不同的 gTLD 注册管理机构和注册管理机构/注册服务商协议,以确定是否所有协议均一致包含滥用条款。现正征询公众意见的初步问题报告提供了审核结果。此初步报告向着制订可能的政策制订流程 (PDP) 迈出了第一步,如果启动,该流程将评估是否需要为所有适用 ICANN 协议确定滥用注册条款的最低要求,如果确定,则应如何组织条款的语言才能杜绝最常见的注册滥用形式。

最新动态及后续步骤

GNSO 委员会要求 ICANN 工作人员准备一份有关合同一致性主题的问题报告,作为决定是否启动政策制订流程 (PDP) 前的必要预备步骤。工作人员审核了 17 个不同的 gTLD 注册管理机构和注册管理机构/注册服务商协议,以确定是否所有协议均一致包含滥用条款。关于解决注册滥用的合同一致性的初步问题报告 [PDF,683 KB] 提供了初步结果。工作人员于 2012 年 7 月 25 日开放了公众意见论坛,初步问题报告正接受公众审查和评论,审查和评论期将一直持续到 8 月 15 日。

初步问题报告的主要目标是:

  • 审核现有的 ICANN 协议及其他公开可用的注册政策,并确定是否存在滥用注册政策;
  • 说明如何构建 PDP 来分析 ICANN 是否应采纳相关政策来解决滥用注册问题(如果启动该流程)。

鉴于这些目标,初步问题报告提出以下建议:

  • GNSO 委员会应考虑是否启动 PDP,将其作为制订任何政策的方法。
  • 如果启动 PDP,该报告建议工作组进行深入研究:
    • 了解建立起一致的滥用注册政策后是否可以更有效地解决不断出现的注册滥用行为;
    • 确定那些没有制定任何具体条款或政策来解决滥用的注册管理机构(和注册服务商)是否解决了(注册)滥用问题以及解决的方式;
    • 明确滥用注册条款是如何落实于实践的以及它们是否能够有效解决注册滥用问题;
    • 如果此项研究的结果表明有必要制定统一的条款来处理滥用注册问题,PDP 工作组还应考虑确立一组初步基准(用于确定初步要求)或条款框架来打击注册滥用,并定义可能的报告要求来跟踪上述目标的进展情况。

最终问题报告将在此初步问题报告的公众意见论坛关闭后公布。交付最终问题报告后,GNSO 委员会将审核任何公众意见,进行商议,然后决定是否就此主题启动 PDP。

更多信息

联系工作人员

Rob Hoggarth(高级政策主管)


4. 调查表明 Whois 代理/隐私披露与传达调查不可行

概况

很少有人对 Whois 代理/隐私披露与传达可行性调查结果做出回应,GNSO 委员会已就报告草案的结论(全面研究不可行)征询机构群体的意见。

最新动态

于 2011 年 7 月开始实施的这项可行性研究旨在确定是否能找到足够数量的自愿参与者来进行一项更大规模的研究,从而衡量代理和隐私服务对注册人“身份披露”请求的响应度。独立顾问公司 Interisle Consulting Group 负责进行该可行性研究。

该可行性研究收到的回复不多,表明进行广泛分析研究并不可行。为确保机构群体有时间支持或反对此项结论,支持此结论的报告草案已自 2012 年 6 月 4 日开放以征询公众意见,并将于 2012 年 8 月 22 日结束。在该报告草案开放公众意见征询期的同时,工作组主持了两次网络会议,向机构群体简单报告了这项工作的背景信息,并就相关结果征询专家的意见。

Interisle 于 8 月 15 日星期三 13.00(世界标准时间)及 8 月 15 日星期三 20.00(世界标准时间)安排了简报,总结了这项工作的目标,并审核了研究章程中要求完成的工作。

背景信息

Whois 是包含已注册域名、域名注册人的联系信息以及其他重要信息的数据存储库。GNSO 委员会正在推进各种研究,以提供关于 Whois 的最新可靠信息供机构群体讨论。

更多信息

联系工作人员

Barbara Roseman(政策主管)


ASO Logo

ASO

5. ASO 当前讨论的议题


网络普通用户咨询委员会

6. 理事会对 ALAC 和工作人员完成机构审查表示感谢

概况

8 月 2 日,ICANN 理事会一致通过决议 (2012.08.02.04),对 ALAC 及其支持工作人员完成第一次 ALAC 机构审核(ALAC 改进实施项目)表示感谢。理事会还认可了为完成这项审核所投入的大量努力和精力。

最新动态

ALAC/网络普通用户改进实施项目最终报告中,ALAC 确认它完成了于 2010 年 6 月 7 日提交的 ALAC/网络普通用户改进实施项目计划 [PDF, 399 KB] 中要求的实施步骤。

ALAC/网络普通用户改进实施项目的最终报告已于 2012 年 6 月 14 日送交理事会机构改进委员会进行审核,该报告概述了 ALAC 和网络普通用户为完成这个项目所开展的活动及取得的成就。具体来说,该报告强调了网络普通用户改进工作小组网络普通用户改进实施工作组为完全实施 ALAC/网络普通用户改进建议所采取的步骤。

如下表中所示(更全面的介绍请参阅最终报告的附录部分),网络普通用户改进实施项目工作组已完成建议和措施的实施工作。这些完成的工作包括结束有限活动或将责任分配给 ALAC 和网络普通用户群体机构,包括 ALAC 执行委员会、网络普通用户工作组和地区网络普通用户组织 (RALO) 及其各自的网络普通用户组织 (ALS),以执行需要继续监控和监督的活动。

ALAC/网络普通用户改进实施:建议的状态

ALAC/网络普通用户改进实施:建议的状态
建议 状态(完成百分比)
  25% 50% 75% 100%
建议 1:ICANN 章程  
建议 2:理事会成员  
建议 3:ALS-RALO-ALAC 架构  
建议 4:ALS 教育培训及参与  
建议 5:战略计划与运营计划  
建议 6:成本模式  
建议 7:通讯工具  
建议 8:公众意见征询期 http://community.icann.org/x/DYD7AQ
建议 9:翻译流程  
建议 10:互联网个人用户的大本营  
建议 11:有关建议的理事会声明 10  
建议 12:消费者代表的意见  
建议 13:政策建议机制  

ALAC/网络普通用户改进项目的背景信息

ALAC/网络普通用户改进项目的目标是审查并改进 ALAC/网络普通用户参与 ICANN 的情况以及 ALS 参与网络普通用户群体的情况。网络普通用户审查工作组在其于 2009 年 6 月公布的报告中提出了 13 条建议,确定了需要改进的关键区域,重点关注网络普通用户的组织、效率、参与及与其他 ICANN 实体的关系。

已实施活动的详细报告请参阅 ALAC/网络普通用户改进实施项目的 最终报告,该报告已于 2012 年 6 月 8 日由 ALAC 批准

更多信息

联系工作人员

Heidi Ullrich(网络普通用户主管)


7. ALAC 为域名迁移、新 gTLD 及其他问题的政策讨论建言献策

概况

七月份一个月,ALAC 通过采纳两项声明及送交两封信函,为 ICANN 政策讨论贡献了自己的力量。一项声明涉及注册服务商之间的转让政策 C 部分政策制订流程初步报告,另一项声明涉及保护新 gTLD 中的国际名称的 GNSO 初步问题报告。ALAC 还发送信函,批准了 IPC 有关 .com 续约和详细 Whois 的声明,并向 ICANN 理事会主席发送了有关 ALAC/网络普通用户改进实施项目最终报告的信函。

最新动态

七月份提交的 ALAC 声明及送交的信函包括:

更多信息

联系工作人员

Heidi Ullrich(网络普通用户主管)


SSAC

8. SSAC 当前讨论的议题


GAC

9. 在哪里可以查到 GAC 信息

概况

ICANN 通过政府咨询委员会 (GAC) 接收政府的意见。GAC 的关键职能是就公共政策问题向 ICANN 提供建议,特别是当 ICANN 活动或政策可能涉及国家法律或国际协定时。GAC 通常每年召开三次会议,与 ICANN 会议联合进行,其间与 ICANN 理事会和其他 ICANN 支持组织、咨询委员会以及其他团体讨论问题。在与理事会会面期间,GAC 还可能通过面对面会议或电话会议讨论问题。

更多信息

联系工作人员

Jeannie Ellers(ICANN 工作人员)

update-aug12-zh.pdf  [413 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."