Skip to main content
Resources

Хостинг Fast Flux

Страница также доступна на следующих языках:

Консультативный комитет по безопасности и стабильности ICANN (ККБС) завершил исследование хостинга Fast Flux в марте 2008 г. Поскольку во Fast flux вовлечены многие действующие лица – киберпреступники и их жертвы, Интернет-провайдеры, компании, предоставляющие услуги веб-хостинга, DNS -реестры и регистраторы, существует множество потенциальных подходов к уменьшению урона. Большинство из этих подходов потребуют сотрудничества различных действующих лиц, а некоторые из них находятся за пределами сферы деятельности ICANN .

26 марта 2008   г., как было постановлено Советом GNSO , сотрудники ICANN представили отчет по проблеме Fast flux . В отчете сотрудники рекомендуют GNSO организовать дополнительные исследования для разработки наилучших методик, касающихся Fast flux . Сотрудники также отмечают, что участие в подобной деятельности было бы уместным для ccNSO .

На совещании 8 мая 2008   г. Совет ОПРИ официально запустил процесс разработки политики (ПРП), отказался от подхода с использованием специальной группы и призвал к созданию рабочей группы по Fast Flux . Затем, на совещании 29 мая 2008   г. Совет GNSO одобрил устав рабочей группы, направленной на рассмотрение следующих вопросов:

  • Кто выигрывает от Fast Flux , а кому наносится ущерб?
  • Кто выиграет от прекращения использования этого метода, а кто пострадает?
  • Связаны ли или могут ли быть связаны операторы реестра с действиями, касающимися Fast flux ? Если да, то как?
  • Связаны ли регистраторы с действиями, касающимися Fast flux ? Если да, то как?
  • Как Fast flux влияет на регистрирующихся лиц?
  • Как Fast flux влияет на пользователей Интернета?
  • Какие технические (например, изменения в способе функционирования обновлений DNS ) и политические (например, изменения в соглашениях реестр/регистратор или правилах, устанавливающих допустимое поведение регистратора) меры могут предпринять реестры и регистраторы для смягчения отрицательного влияния Fast flux ?
  • Каким будет эффект (положительный или отрицательный) от введения лимитов, директив или ограничений, касающихся зарегистрированных лиц, регистраторов и/или реестров с учетом методик, позволяющих или способствующих Fast flux ?
  • Каков будет эффект этих лимитов, директив или ограничений на инновации в услугах и продуктах?
  • Каковы наилучшие доступные методики, направленные на защиту от Fast flux ?

Группа также получит мнения экспертов, там, где это уместно, по тем областям применения Fast flux , которые выходят за пределы сферы создания политик GNSO .

A note about our terms of service:

We have updated our electronic terms of service to provide greater transparency and align with laws applicable to us. Learn more.

This site uses cookies to deliver an efficient user experience and to help us see how the site is used. Learn more.OK

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."