zh

IDN ccPDP WG 2 – 最终报告草案

2011 年 10 月 22 日

评论期截止日期 (*) 重要信息链接
公众意见箱
开放日期: 2011 年 10 月 22 日 提交意见(论坛已关闭)
关闭日期: 2011 年 12 月 15 日 时间(UTC): 23:59 查看已提交评论
第 I 部分:描述、说明及目的

IDN 国家或地区代码政策制定流程工作组 2 (IDN ccPDP WG 2) 负责根据 IDN ccPDP 框架,对公众就将 IDN ccTLD 纳入 ccNSO 提出的建议进行可行性甄别并提交报告。

迄今为止,工作组已发现以下问题/主题领域:

  1. 成员定义
  2. 成员角色
    1. ccNSO 委员会委员的任职资格和选举方式
    2. 启动 PDP
    3. 投票(政策制定流程,委员选举)
  3. 投票法定人数
  4. 附录 C 中定义的 PDP 范围

有关成员定义的建议

工作组建议更新第 IX 条第 4.1 款中的定义,在 IANA 根区域数据库与 ccNSO 成员关系之间维持一一对应的关系。

有关委员任职资格和选举方式的建议

无需更改《章程》内容。

有关启动 ccPDP的建议

为了维持所构想的平衡并体现各指导原则,工作组建议:

  • ccNSO 的所有成员都应有权要求起草《问题报告》;
  • 这些成员应来自不同的国家或地区;
  • 维持当前至少需要 10 名成员才能请求起草《问题报告》的规定。

有关投票(委员会成员选举和成员对 PDP 进行投票的建议

工作组大部分成员认为,将 IDN ccTLD 纳入 ccNSO 后,在 ccNSO 的投票活动中,每个国家或地区一票的规则仍适用。

工作组大部分成员认为,投票时应遵循每个成员一票的原则。

有关每个拥有多名成员的国家或地区一票的建议

如果某国家或地区有两个或更多 ccTLD 管理机构成为 ccNSO 成员,在参与 ccNSO 投票活动时,该国家或地区的所有成员必须共同任命一名特使。至于如何任命该特使,由该国家或地区的 ccNSO 成员自行决定。

在特使尚未产生期间,由该国家或地区的在职 ccNSO 成员负责参与投票活动,直到该国家或地区的所有成员通知 ccNSO 委员会已任命特使。

有关法定人数的建议

如果采用每个国家或地区一票的原则,则可维持当前的法定人数规定,不过应修改《章程》中的相关条款,以体现该原则。

有关附录 CccPDP 范围)的更改的建议

《章程》的附录 C 无需更改。

在此阶段,工作组希望您就以下事宜畅所欲言:

  • 是否应制订其他解决方案以解决发现的问题?
  • 您是否支持提出的解决方案?为什么?您是否倾向于选择其他解决方案?
    为什么?
意见征询期结束以后,工作组将着手准备向问题负责人提交其最终报告,以供《IDN ccPDP 最终报告》采用。
第 II 部分:背景信息

IDN 国家或地区代码政策制定流程工作组 2 (IDN ccPDP WG 2) 负责根据 IDN ccPDP 框架,对公众就将 IDN ccTLD 纳入 ccNSO 提出的建议进行可行性甄别并提交报告。

IDN ccPDP WG 2 的工作重点包括但不限于检查《ICANN 章程》第 IX 条以及相关附录(《ICANN 章程》的附录 B 和 C)。工作组还将考虑 IDN 国家或地区代码政策制定流程工作组 1 (IDN ccPDP WG 1) 就与 ISO 3166-1 (IDN ccTLD) 中列出的国家或地区相关的 IDN ccTLDs 的选择和授权所提出的提案和建议。

由于 IDN ccPDP WG 2 将根据 IDN ccPDP 框架开展工作,所以其活动受 ccPDP 范围限制(特别是《章程》的第 IX 条以及附录 C)的制约。
第 III 部分:文档和资源链接

已发布用于征询意见的文档:

最终报告草案发布在以下网站中:https://ccnso.icann.org/workinggroups/idn-pdp-wg2-draft-final-report-22oct11-en.pdf [PDF, 321 KB]

其他资源:

欲了解更多有关 IDN 国家或地区代码政策制定流程工作组 2 的信息,请访问:http://ccnso.icann.org/workinggroups/ipwg2.htm
第 IV 部分:其他信息
意见征询期结束以后,工作组将着手准备最终报告并提交给问题负责人,以供《IDN ccPDP 最终报告》采用。
联系工作人员: Bart Boswinkel 电子邮件: bart.boswinkel@icann.org

(*) 若在公布的关闭日期/时间之后提交意见,则不予保证在任何之后的最终摘要、分析、报告或决策中考虑该意见。