评论期截止日期 (*) | 重要信息链接 | ||||||
公众意见箱 | |||||||
开放日期: | 2011 年 10 月 22 日 | 提交意见(论坛已关闭) | |||||
关闭日期: | 2011 年 12 月 15 日 | 时间(UTC): | 23:59 | 查看已提交评论 | |||
第 I 部分:描述、说明及目的 | |||||||
IDN 国家或地区代码政策制定流程工作组 2 (IDN ccPDP WG 2) 负责根据 IDN ccPDP 框架,对公众就将 IDN ccTLD 纳入 ccNSO 提出的建议进行可行性甄别并提交报告。 迄今为止,工作组已发现以下问题/主题领域:
有关“成员定义”的建议 工作组建议更新第 IX 条第 4.1 款中的定义,在 IANA 根区域数据库与 ccNSO 成员关系之间维持一一对应的关系。 有关“委员任职资格和选举方式”的建议 无需更改《章程》内容。 有关“启动 ccPDP”的建议 为了维持所构想的平衡并体现各指导原则,工作组建议:
有关“投票(委员会成员选举和成员对 PDP 进行投票)”的建议 工作组大部分成员认为,将 IDN ccTLD 纳入 ccNSO 后,在 ccNSO 的投票活动中,每个国家或地区一票的规则仍适用。 工作组大部分成员认为,投票时应遵循每个成员一票的原则。 有关“每个拥有多名成员的国家或地区一票”的建议 如果某国家或地区有两个或更多 ccTLD 管理机构成为 ccNSO 成员,在参与 ccNSO 投票活动时,该国家或地区的所有成员必须共同任命一名特使。至于如何任命该特使,由该国家或地区的 ccNSO 成员自行决定。 在特使尚未产生期间,由该国家或地区的在职 ccNSO 成员负责参与投票活动,直到该国家或地区的所有成员通知 ccNSO 委员会已任命特使。 有关“法定人数”的建议 如果采用每个国家或地区一票的原则,则可维持当前的法定人数规定,不过应修改《章程》中的相关条款,以体现该原则。 有关“附录 C(ccPDP 范围)的更改”的建议 《章程》的附录 C 无需更改。 在此阶段,工作组希望您就以下事宜畅所欲言:
|
|||||||
第 II 部分:背景信息 | |||||||
IDN 国家或地区代码政策制定流程工作组 2 (IDN ccPDP WG 2) 负责根据 IDN ccPDP 框架,对公众就将 IDN ccTLD 纳入 ccNSO 提出的建议进行可行性甄别并提交报告。 IDN ccPDP WG 2 的工作重点包括但不限于检查《ICANN 章程》第 IX 条以及相关附录(《ICANN 章程》的附录 B 和 C)。工作组还将考虑 IDN 国家或地区代码政策制定流程工作组 1 (IDN ccPDP WG 1) 就与 ISO 3166-1 (IDN ccTLD) 中列出的国家或地区相关的 IDN ccTLDs 的选择和授权所提出的提案和建议。 由于 IDN ccPDP WG 2 将根据 IDN ccPDP 框架开展工作,所以其活动受 ccPDP 范围限制(特别是《章程》的第 IX 条以及附录 C)的制约。 |
|||||||
第 III 部分:文档和资源链接 | |||||||
已发布用于征询意见的文档: 最终报告草案发布在以下网站中:https://ccnso.icann.org/workinggroups/idn-pdp-wg2-draft-final-report-22oct11-en.pdf [PDF, 321 KB] 其他资源: 欲了解更多有关 IDN 国家或地区代码政策制定流程工作组 2 的信息,请访问:http://ccnso.icann.org/workinggroups/ipwg2.htm |
|||||||
第 IV 部分:其他信息 | |||||||
意见征询期结束以后,工作组将着手准备最终报告并提交给问题负责人,以供《IDN ccPDP 最终报告》采用。 | |||||||
联系工作人员: | Bart Boswinkel | 电子邮件: | bart.boswinkel@icann.org |
(*) 若在公布的关闭日期/时间之后提交意见,则不予保证在任何之后的最终摘要、分析、报告或决策中考虑该意见。