Интернет заслуженно встал в один ряд с величайшими достижениями всего человечества. Появление Интернета и его влияние на социальную, экономическую и политическую жизнь пристально изучается в любом историческом труде, написанном за последние 30 лет. Он постепенно превращается в центральную нервную систему человечества в социальной, экономической и политической сферах.
Все эти грандиозные обсуждения о влиянии Интернета внушают почтение и благодарность за то, что создала горстка исследователей и ученых в конце 1960-х. Из скромной сети между четырьмя университетами родилась настоящая революция массовых подключений.
С самого начала Интернет строился на основе открытой архитектуры. Каждый мог – и может до сих пор – внести свой вклад в его эксплуатацию. Членство в организациях, таких как Комиссия по технологиям Интернета, которые определяют его стандарты и протоколы, совершенно открытое. Даже сегодня многие из тех, кто вносит свой вклад в разработку политик, стандартов и протоколов, делают это в личное время, жертвуя общением с семьей и друзьями (иногда работодатели это компенсируют, иногда нет).
Думаю, что любой из нас подтвердит: работать на основе многосторонней, восходящей модели на основе консенсуса совсем не просто. Очень сложно объединять множество различных точек зрения и определять путь развития, для которого не будет возражений ни от одной из сторон. Достижение консенсуса и совместный подходэто процессы, требующие огромных усилий, деликатности, сотрудничества и компромиссов от всех сторон.
Хороший пример важности сотрудничества и достижения компромисса – это недавно опубликованные итоговые рекомендации экспертной рабочей группы по справочным службам рДВУ. Разработанные в течение 15 месяцев, итоговые рекомендации содержат около 180 принципов, которые были проанализированы и обсуждены. Эти принципы отражают компромиссы, на которые пошли все участники группы, причем, насколько мне известно, некоторые участники не согласны с частью положений. Тем не менее, несмотря на эти различия, каждый из них согласился, что новая коллективная модель предпочтительнее существующей сегодня базы данных WHOIS. Все мы должны искренне поблагодарить каждого из участников группы за решение этого непростого вопроса и разработку данных рекомендаций, которые теперь открыты для комментариев сообщества.
Достижение консенсуса в многосторонней модели – тяжелый труд, поэтому мы – сообщество ICANN – хотели бы найти способ выразить свое почтение и благодарность тем, кто хорошо справляется с этой задачей. Именно с этой целью и была разработана в этом году пилотная программа ICANN по присуждению награды за дух многостороннего сотрудничества (Multistakeholder Ethos Award).
Этой награды будут удостоены те, кто проявит себя в служении сообществу ICANN в целом. Победители – один или несколько – будут названы на церемонии открытия 50 конференции ICANN. Сейчас, когда я пишу эти строки, я еще не знаю имя победителя. Мне даже не известны имена номинантов, выдвинутых сообществом! Победитель будет выбран группой волонтеров от сообщества, которые ищут кандидатов, демонстрирующих дух сотрудничества, который выражается в эмпатии и искреннем стремлении к взаимодействию с людьми независимо от их опыта, культуры или интересов. Кандидатов, проявивших желание устанавливать контакты с новыми людьми, слушать и организовывать взаимодействие с теми, кто не разделяет их точку зрения или интересы. Кандидатов, известных за пределами своей группы или группы заинтересованных сторон своим стремлением к настоящему диалогу и достижению консенсуса. Я думаю, каждый согласится – именно эти качества служат залогом успеха многосторонней модели. И те, кто воплощает эти качества, заслуживают нашего почтения и благодарности точно так же, как те, стоит за техническими достижениями, породившими Интернет.