L'Internet a gagné sa place parmi les efforts synergétiques les plus importants de l'humanité. L'émergence de l'Internet et l'impact social, économique et politique qui en résulte sont le point focal de toute histoire écrite durant les 30 dernières années. Et il est en passe de devenir le système nerveux central social, économique et politique du monde entier.
Tous ces messages grandioses à propos de l'impact d'Internet inspirent de l'admiration et de la gratitude pour une poignée de chercheurs et d'académiciens qui ont démarré à la fin des années 60. Des résultats humbles aux réseaux entre les universités, une révolution de la mise en relation des masses était en cours.
Depuis son arrivée, l'Internet a été construit comme une architecture ouverte. Tout le monde pouvait, et peut toujours, contribuer à son fonctionnement. L'adhésion aux organisations, comme le groupe de travail de génie Internet, qui définit les normes et les protocoles est ouverte. Et même de nos jours, beaucoup de ceux qui sont responsables de contribuer à ses politiques, normes et protocoles le font au prix de leurs loisirs personnels en famille et avec des amis (parfois rémunérés, parfois pas).
Je ne pense pas qu'un de nous pourrait dire que travailler dans le modèle consensuel, participatif multipartite est facile. C'est un défi de réunir des points de vue différents et de déterminer un chemin vers l'avant sans que personne n'émette des objections. La construction du consensus et l'approche collaborative sont des processus qui demande énormément d'efforts ainsi que de courtoisie, de coopération et de compromis de la part de toutes les parties.
Un bon exemple de l'importance de la coopération et du compromis se retrouve dans les recommandations finales publiées récemment du groupe de travail d'experts pour les services d'annuaire des gTLD. Développées sur 15 mois, les recommandations finales offrent quelques 180 principes qui ont été analysés, débattus et discutés. Ces principes réfléchissent des compromis émis par chaque membre du panel et je sais que certains d'entre eux ne sont pas totalement d'accord les uns avec les autres. Cependant, en dépit de ces différences, chacun accepte que le nouveau modèle collectif est meilleur que la base de données du WHOIS existante. Chaque membre du panel mérite nos remerciements sincères pour avoir fait face à ce problème tortueux et avoir conçu cet ensemble de recommandations qui sont maintenant ouvertes aux commentaires de la communauté.
Comme l'élaboration du consensus au sein du modèle multipartite est un travail périlleux, nous souhaitons construire une méthode pour nous permettre, à nous, communauté de l'ICANN, de reconnaître et d'exprimer notre admiration et notre gratitude à ceux qui s'y prennent bien. Le premier prix multipartite Ethos de l'ICANN a été créé comme pilote programme cette année juste dans cet objectif.
Le prix multipartite Ethos vise à mettre à l'honneur ceux qui ont rendu des services à la communauté de l'ICANN en tant qu'entité. Nous désignerons le ou les gagnant(e)s pendant la cérémonie d'ouverture de l'ICANN 50. Au moment où j'écris cet article, je ne sais pas qui est le (la) gagnant(e), je ne connais même pas les noms des nominé(e)s présenté(e)s par la communauté ! Le (la) gagnant(e) sera sélectionné(e) par un groupe de volontaires de la communauté qui cherchent des candidats permettant de prouver l'esprit de collaboration se manifestant par l'empathie et une souhait sincère de s'engager avec des personnes d'autres origines, cultures et intérêts. Les candidats qui ont fait preuve de leur volonté de se connecter à de nouvelles personnes, à écouter et à s'engager réellement avec d'autres qui ne partagent pas leurs points de vue ou intérêts. Les candidats qui sont connus au delà de leur propre unité constitutive ou groupe de parties prenantes pour leur envie d'avoir un dialogue véritable et de travailler pour chercher le consensus. Ces qualité sont, je pense, celles que nous pouvons tous considérer comme étant les clés du succès du modèle multipartite. Et ceux qui représentent ces qualités méritent notre admiration et notre gratitude autant que ceux dont les performances techniques ont permis la création de l'Internet.