Skip to main content
Resources

Протокол | Внеочередное заседание Правления ICANN

Страница также доступна на следующих языках:

Настоящий документ был переведен на несколько языков только для информационных целей. Оригинал и аутентичный текст документа (на английском языке) находится по адресу: http://www.icann.org/en/groups/board/documents/minutes-14mar12-en.htm

 

14 марта 2012 г. в Сан-Хосе (Коста-Рика) в 17.00 по местному времени было проведено внеочередное заседание Правления ICANN.

Председатель Стив Крокер (Steve Crocker) без промедления открыл это заседание.

Помимо председателя в этом заседании полностью или частично приняли участие следующие члены Правления: Род Бекстром (Rod Beckstrom, президент и генеральный директор), Себастьен Башоле (Sébastien Bachollet), Черин Чалаби (Cherine Chalaby), Бертран де ла Шапель (Bertrand de La Chapelle), Крис Дисспейн (Chris Disspain), Билл Грэхем (Bill Graham), Эрика Манн (Erika Mann), Гонзало Наварро (Gonzalo Navarro), Рэй Плзак (Ray Plzak), Р. Рамарадж (R. Ramaraj), Джордж Садовски (George Sadowsky), Майк Силбер (Mike Silber), Брюс Тонкин (Bruce Tonkin, вице-председатель), Куо-Вэй Ву (Kuo-Wei Wu) и Джудит Васкес (Judith Vazquez).

СВ этом заседании полностью или частично приняли участие следующие представители в Правлении: Рэм Мохан (Ram Mohan), представитель ККБС; Томас Нартен (Thomas Narten), представитель IETF; Томас Рёсслер (Thomas Roessler), представитель ГТВ; и Сьюзан Вульф (Suzanne Woolf), представитель ККСКС.

Хизер Драйден (Heather Dryden), представитель ПКК, прислала свои извинения.

  1. Конфликты интересов членов Правления – программа новых рДВУ
  2. Прочие вопросы

 

  1. Конфликты интересов членов Правления – программа новых рДВУ

    Брюс Тонкин (Bruce Tonkin) ознакомил присутствующих с процедурой, проведенной Комитетом по управлению Правления. с целью выявления потенциальных конфликтов интересов членов Правления в связи с программой новых рДВУ. Брюс упомянул о создании подкомитета для рассмотрения конфликтов в каждом конкретном случае; данный подкомитет подготовит отчет для утверждения принятых решений Правлением, поскольку они будут касаться отдельных членов Правления.

    Затем Черин Чалаби (Cherine Chalaby), назначенный руководителем подкомитета, представил подробные сведения о работе подкомитета, в том числе процедуры, принципы и предварительные выводы. После принятия Правлением решения в декабре 2011 года в отношении увеличения числа конфликтов интересов в связи с программой новых рДВУ, Генеральный юрисконсульт предложил членам Правления представить информацию касательно программы новых рДВУ. Подкомитет изучил эту информацию и вынес предварительное решение по каждому члену Правления и представителю в Правлении относительно возможного существования конфликта интересов (предполагаемого или реального), а также о возможных путях погашения такого конфликта (при его наличии). Каждому члену Правления была предоставлена возможность встретиться с членами подкомитета по вопросу вынесенного решения. Решения принимались исходя из следующих принципов: во-первых, коллективные интересы ICANN превалируют над интересами отдельного лица, будь то член Правления или представитель в Правлении; во-вторых, минимизация потенциала действий, предпринимаемых членом правления или представителем при наличии конфликта интересов; в-третьих, подкомитет рассматривает конфликты как реальные, потенциальные или предполагаемые; в-четвертых, поиск средств устранения конфликта в том случае, если обнаружен конфликт интересов члена Правления или представителя.

    Черин объяснил, что подкомитет представит свои выводы на рассмотрение Правления, обратив особое внимание на тех его членов и представителей, которые запрашивали встречу с членами подкомитета.

    Затем Правление рассмотрело и обсудило решение по представителю, который запрашивал встречу с членами подкомитета.

    Генеральный юрисконсульт и секретарь подтвердил, что после выявления всех кандидатов по программе новых рДВУ вынесенные решения могут потребовать пересмотра на предмет необходимости внесения изменений, поскольку это может прояснить некоторые потенциальные конфликты интересов.

    Затем Правление продолжило обсуждение и рассмотрение решения по одному из членов Правления, который запрашивал встречу с членами подкомитета. Правление отметило, что была получена новая информация относительно потенциальных конфликтов интересов, которая не рассматривалась подкомитетом.

    Затем Рэй Плзак выдвинул, а Джудит Васкес поддержала следующее решение:

    Принято решение (2012.03.14.01): подкомитету Комитета по управлению Правления по этике и конфликтам интересов предложено пересмотреть свои выводы по предполагаемому, потенциальному или реальному конфликту интересов в отношении одного из членов Правления, чтобы определить – сохраняют ли свою силу определенные смягчающие факторы в свете новой информации, озвученной на заседании.

    Обоснование решения 2012.03.12.01

    Преследуя высочайшие стандарты в области этики и рассмотрения конфликтов интересов, был сформирован подкомитет для помощи Комитету управления Правления в рассмотрении заявлений о заинтересованности членов Правления и представителей в Правлении. Тщательное изучение и обсуждение вопросов конфликта интересов повышает уровень подотчетности ICANN перед сообществом. Это должно оказать положительное влияние на сообщество, не затрагивая при этом ресурсов организации. Это решение не окажет никакого влияния на безопасность или стабильность DNS.

    Четырнадцать членов Правления проголосовали за решение 2012.03.14.01. Себастьен Башоле (Sébastien Bachollet) воздержался от голосования. Бертран де ла Шапель (Bertrand de La Chapelle) отсутствовал на голосовании по данной резолюции. Решение было принято голосованием.

    Рэй Плзак подтвердил, что подкомитет незамедлительно встретится с упомянутым членом Правления.

    Затем Правление приступило к обсуждению и рассмотрению выводов подкомитета в отношении другого члена Правления, который запрашивал встречу.

    Генеральный юрисконсульт и секретарь отметил большой объем работы, проведенной подкомитетом при вынесении данных решений, и возможностей для обсуждения, предоставленных каждому из членов Правления.

    Затем Правление рассмотрело предложенное решение в отношении выводов подкомитета по всем членам Правления и представителям в Правлении в связи с программой новых рДВУ, за исключением необходимости продолжения работы по члену Правления, упомянутому ранее в ходе заседания.

    Брюс Тонкин (Bruce Tonkin) отметил необходимость подчеркнуть, что конфликты интересов, выявленные подкомитетом, относятся к текущему раунду программы новых рДВУ в соответствии с Руководством кандидата, а не являются чем-то незыблемым и неизменным.

    Главный юрисконсульт и секретарь согласился с комментарием Брюса.

    Крис Дисспейн (Chris Disspain) поинтересовался, есть ли необходимость принимать резолюцию о принятии выводов сегодня, учитывая, что существует процесс обработки резолюций в отношении рДВУ Правлением в целом.

    Главный юрисконсульт и секретарь отметил, что принятие предложение Криса позволит достичь соглашения по оставшимся выводам. Однако все члены Правления, в отношении которых был выявлен потенциальный конфликт интересов в программе новых рДВУ, должны покинуть помещение, прежде чем будет продолжено рассмотрение решений по рДВУ.

    Бертран де ла Шапель (Bertrand de La Chapelle) предложил опросить тех членов Правления и представителей в Правлении, у которых имеется потенциальный конфликт интересов, на предмет их согласия покинуть помещение перед рассмотрением вопросов, относящихся к новым рДВУ.

    Себастьен Башоле (Sébastien Bachollet) попросил завершить рассмотрение всех вопросов, не связанных с новыми рДВУ, до ухода членов Правления и представителей в Правлении.

  2. Прочие вопросы

    Правление провело конфиденциальное обсуждение по кадровым вопросам. Никакие действия не были предприняты.

    Затем Председатель объявил о закрытии заседания.

minutes-14mar12-ru.pdf  [208 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."