Skip to main content

Exatidão sintática e de operabilidade dos dados do WHOIS em gTLDs apresentados no Ciclo 2 da Fase 2 do Sistema de Notificação sobre Questões de Exatidão

Esta página também está disponível em:

Hoje, a ICANN publicou o relatório Fase 2, Ciclo 2 do Sistema de Notificação sobre Questões de Exatidão do WHOIS (ARS - Accuracy Reporting System), que constitui uma continuação do relatório Fase 2 - Ciclo 1 [PDF, 1.7 MB] publicado em dezembro de 2015. Durante o Ciclo 2, a ICANN mensurou novamente tanto a exatidão sintática quanto a de operabilidade dos registros do WHOIS em gTLDs em relação aos requisitos dos Acordos de Credenciamento de Registradores (RAAs) de 2009 e 2013. O relatório Ciclo 2 trata sobre os principais tipos de não conformidades, tendências e comparações de exatidão no WHOIS em regiões da ICANN, versões do RAA e tipos de gTLDs.

Leia o relatório Fase 2 [PDF, 2.6 MB].

A ICANN elaborou testes de exatidão para responder perguntas sobre a sintaxe (formato e conteúdo) e operabilidade (por exemplo, se um e-mail enviado ao endereço de em-mail fornecido no registro do WHOIS chega a destino?) de uma amostra de registros no WHOIS. Então, usando métodos estatísticos, foram fornecidas estimativas de exatidão sintática e de operabilidade com 95% de intervalo de confiança à população de domínios em gTLDs como um todo, e a vários subgrupos de interesse. A análise encontrou que 99% dos registros tinha no mínimo um método de contato que cumpria todos os requisitos sintáticos e de operabilidade do RAA 2009, que significa que praticamente todos os registros contêm informações que podem ser usadas para estabelecer contato.

Quanto à exatidão na operabilidade, o relatório Ciclo 2 mostra que aproximadamente 91% dos endereços de e-mail, 76% dos números de telefone e 98% dos endereços postais eram operáveis. Para mais informação, veja a Tabela 1 a seguir.

Tabela 1: Exatidão geral na operabilidade de gTLDs pelo Modo Contatos (95% de intervalo de confiança)

  E-mail Telefone Endereço postal Todos os 3 exatos
Todos os 3 Contatos (Registrante, Técnico, Administrativo) são exatos 91.4% ± 0.5% 76.0% ± 0.8% 97.7% ± 0.3% 70.2% ± 0.8%

Em termos de exatidão sintática, o relatório Ciclo 2 mostra que aproximadamente 99% dos endereços de e-mail, 85% dos números de telefone e 77% dos endereços postais cumpriam todos os requisitos do RAA de 2009. A Tabela 2 a seguir fornece mais informações.

Tabela 2: Exatidão sintática geral dos gTLDs com os Requisitos do RAA 2009, pelo Modo Contatos (95% de intervalo de confiança)

  E-mail Telefone Endereço postal Todos os 3 exatos
Todos os 3 Contatos (Registrante, Técnico, Administrativo) são exatos 99.2% ± 0.2% 85.3% ± 0.6% 77.3% ± 0.7% 67.2% ± 0.8%

Finalmente, o relatório Ciclo 2 mostra uma desagregação das taxas de exatidão por região da ICANN. A Figura 1 a seguir fornece mais informações.

Figura 1: Exatidão geral da sintaxe e operabilidade de gTLDs por região da ICANN

Figure 1: Overall gTLD Syntax and Operability Accuracy by ICANN Region

Próximos passos para o Ciclo 2

A ICANN vai organizar um webinar em 16 de junho de 2016, às 14:30:00 UTC, para mostrar como são a metodologia e os achados do relatório Ciclo 2 do Sistema de Notificação de Questões de Exatidão (ARS) do WHOIS.

Veja detalhes do webinar.

Os resultados do Ciclo 2 foram fornecidos à equipe de Cumprimento Contratual da ICANN, que avaliará os tipos de erros achados e acompanhará os registradores em casos de registros potencialmente inexatos. Se queixas de inexatidão e/ou formato no WHOIS forem criadas a partir dos dados do sistema ARS do WHOIS, o setor de Cumprimento Contratual da ICANN vai emitir tickets conforme à abordagem e o processo do cumprimento contratual [PDF, 292 KB]. O cumprimento fornece atualizações trimestrais, que incluem atualizações nos tickets de WHOIS ARS e podem ser consultadas aqui.

Próximos passos para o sistema ARS do WHOIS

Como a Fase 2 se completa ciclicamente a cada seis meses, a ICANN vai começar a trabalhar no ciclo 3 em julho de 2016. Espera-se que os testes estejam completos em outubro de 2016 e há um relatório sobre a Fase 2 - Ciclo 3 que visa estar pronto no começo de dezembro de 2016. Então, o Ciclo 4 vai começar em janeiro de 2017.

Histórico

A ICANN revisa o Programa do WHOIS a cada três anos como parte de sua Afirmação de Compromissos (AoC). Em 8 de novembro de 2012, a Diretoria da ICANN aprovou uma série de melhorias na maneira em que a ICANN faz sua supervisão do Programa WHOIS com base nas recomendações feitas pela Equipe de Revisão do WHOIS 2012. Como parte dessas melhorias, a ICANN se comprometeu a identificar proativamente dados de contato do WHOIS de gTLDs potencialmente inexatos e a remeter esses registros aos registradores para sua pesquisa e acompanhamento. Para essas tarefas, a ICANN iniciou a elaboração de um Sistema de Notificação de Questões de Exatidão do WHOIS. Durante todo o processo de elaboração, a ICANN consultou à comunidade e colaborou com ela.

O intuito do sistema ARS é produzir melhorias ao longo do tempo no nível de exatidão dos dados do WHOIS, que serão examinados em relatórios ARS posteriores.

Sobre a ICANN,

A missão da ICANN é contribuir para garantir uma Internet mundial estável, segura e unificada. Para contatar outra pessoa através da Internet você deve digitar um endereço no seu computador – um nome ou um número. Esse endereço deve ser único para que os computadores saibam onde encontrar-se entre si. A ICANN ajuda a coordenar e apoiar estes identificadores únicos em todo o mundo. A ICANN foi formada em 1998 como corporação pública e beneficente sem fins lucrativos e é uma comunidade com participantes do mundo inteiro. A ICANN e sua comunidade ajudam a manter uma Internet segura, estável e interoperável. Também promove a concorrência e elabora políticas para os níveis superiores do sistema de nomeação da Internet e facilita o uso de outros identificadores únicos da Internet. Para mais informações, visite: www.icann.org


More Announcements
Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."