Actualizado el 26 de marzo de 2013
La lista de acciones a tomar de la Junta Directiva que está basada en los aportes realizados por las partes interesadas de la ICANN enumera los comentarios que la Junta recibió durante la reunión en Toronto sobre cuestiones en donde se requiere que la Junta adopte medidas, y, además, describe la acción a tomar que se propuso y lo que se ha logrado llevar a cabo desde entonces. Para el futuro, la intención es publicar un listado de acciones como éste dentro del plazo de un mes después de finalizada cada reunión. Antes de la siguiente reunión, se publicará una versión actualizada del listado, la cual indicará las acciones que la Junta Directiva llevó a cabo con respecto a cada uno de los puntos que se plantean a continuación.
| Tema | Comentarios recibidos sobre acciones que debemos tomar | Acción propuesta | Lo que hemos logrado | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Conferencia Mundial sobre Telecomunicaciones Internacionales (WCIT) | Se sugirió crear una lista de correos electrónicos de la ICANN para los miembros de la comunidad que participarán de la WCIT (con posibilidad de ampliar la lista a I*). | Solicitar al personal la creación de la lista de correos electrónicos. | Acción completada. |
| 2 | Planificación Estratégica | No avanzar con el Plan Estratégico 2013-2016. Próximamente habrá un nuevo procedimiento, el cual debe garantizar que habrá mecanismos de escucha de los aportes de la comunidad, para que la comunidad se sienta escuchada. | La Junta Directiva ha estado realizando debates sobre este asunto desde que llevó a cabo su taller en Los Ángeles en septiembre y tiene planeado continuar trabajando sobre este tema y brindar un informe al respecto lo antes posible. La Junta Directiva reconoce que para todo marco de planificación estratégica será necesario incluir los resultados del Grupo de Trabajo Estratégico para África. | En mayo de 2013 se realizará el retiro de la Junta Directiva para que sus miembros se enfoquen en la planificación estratégica. |
| 3 | Asesoramiento del GAC | La Junta Directiva recibió comentarios de parte del GAC acerca de varias cuestiones, las cuales prevé que serán abordadas en el Comunicado del GAC (GACCommuniqué), pero, en particular, nota que el tiempo de respuesta de la Junta para abordar el comunicado del GAC no fue óptimo. | La Junta Directiva reconoce el problema y se esforzará para implementar un mecanismo que garantice que su respuesta se realice a tiempo. | La Junta ha trabajado para reducir la cantidad de tiempo que les lleva responder a los Comunicados del GAC al establecer un plazo más estricto. |
| 4 | Informe sobre la Revisión de WHOIS | No hay consenso respecto de las acciones a implementar tras la revisión de WHOIS. | La Junta Directiva analizará la revisión de WHOIS durante la reunión en la cual participará esta tarde. | Acción completada. El 8 de noviembre de 2012, la Junta Directiva adoptó medidas con respecto al Informe, donde solicitó que se realicen nuevos esfuerzos para implementar la política actual sobre WHOIS y sus condiciones contractuales, y que se buscara un nuevo enfoque para abordar los desafíos de los servicios de directorio de los gTLD. Hemos creado una segunda vía para poder analizar los datos de registro desde una perspectiva estratégica. Como primer paso de este proceso, se creó el Grupo de Trabajo de Expertos (EWG). |
| 5 | Patentes en los procesos de políticas | Varias partes de la GNSO han indicado que es posible que, a futuro, sea necesaria una política sobre este tema, y que deberíamos abordarlo antes de que se convierta en una cuestión preocupante. | La Junta Directiva solicitará el "asesoramiento de expertos" sobre este tema y luego presentará el enfoque recomendado para la recepción de comentarios públicos, para luego ser aprobado por la Junta Directiva. | El personal de la ICANN está determinando el alcance y organizando su recolección de consejos de los expertos sobre este tema para cumplir con la solicitud de la Junta Directiva. Durante la reunión en Pekín, el personal brindará un memorando inicial sobre este tema, en donde incluirá pasos adicionales de seguimiento y más aportes de parte de los expertos. |
| 6 | Carta del Grupo de Trabajo del Artículo 29 | Se manifestaron muchas inquietudes. | La carta será tenida en cuenta al finalizar las negociaciones sobre el RAA. | Estas preocupaciones se tuvieron en cuenta durante las negociaciones sobre el RAA, junto con las inquietudes que las autoridades de protección de datos de la UE tenían sobre este mismo tema. |
| 7 | Solicitudes del JAS | Es necesario asignar prioridad a las solicitudes del JAS en esta ronda y mejorarlas en la ronda siguiente. | El Director Ejecutivo (CEO) y el Comité del Programa de Nuevos gTLD se encargarán de este tema durante esta ronda. Cuando se formule la próxima ronda, se retomará el tratamiento. | No es necesario adoptar ninguna medida. Se abordará este tema en la siguiente ronda de solicitudes para nuevos gTLD. |
| 8 | Problemas generales de implementación de los Nuevos gTLD:
|
Se recibieron muchos comentarios. Se manifestaron inquietudes con respecto a que en algunas áreas la ICANN no está preparada y tampoco lo estará a tiempo. | La Junta Directiva le está solicitando al Director Ejecutivo (CEO) que concentre toda su atención y energía en todas las acciones de implementación que sean necesarias para poder mantener el programa en curso. | Trabajo en curso. Por favor, consulte los siguientes enlaces para obtener la información más actual sobre el Programa de Nuevos gTLD: http://newgtlds.icann.org/en/announcements-and-media/webinars |
| 9 | Fondos para los Nuevos gTLD | Documentar la suma total tomada en préstamo del fondo de reserva para financiar el período anterior a la generación de ingresos del Programa de nuevos gTLD y documentar el cronograma de devolución estimado. | Así lo haremos. | Se está reuniendo documentación detallada sobre los costos incurridos desde que se dio inicio al programa y la misma será utilizada para crear un documento centralizado. El cronograma estimado para la devolución ha sido determinado en el documento sobre la posición de reconocimiento de los ingresos y gastos, y la devolución se realizará de manera mensual a lo largo del proceso de evaluación. |
| 10 | Sorteo de asignación de prioridades | En general, se recibieron comentarios positivos con respecto a la asignación de prioridades para los IDN; se realizaron varias sugerencias en relación al sorteo de asignación de prioridades para dar preferencia a varios subgrupos. | El Comité del Programa de Nuevos gTLD (NGPC) tendrá en cuenta todos los aportes recibidos durante esta reunión y durante el período de comentario público. El Director Ejecutivo (CEO) y el NGPC están considerando todas las sugerencias y tomarán decisiones al respecto. | El 17 de diciembre de 2012 se realizó un sorteo de asignación de prioridades. |
| 11 | Protección de Derechos en los Nuevos gTLD | Se planteó una serie de preocupaciones con respecto a los mecanismos de protección de derechos. La Unidad Constitutiva de Propiedad Intelectual (IPC) y la Unidad Constitutiva Comercial (BC) han alcanzado el consenso con respecto a los mecanismos adicionales para la protección de derechos en los nuevos gTLD. Acordaron socializar estos derechos con el resto de la GNSO. |
Todos se encuentran en manos del Director Ejecutivo (CEO) y el Comité del Programa de Nuevos gTLD.
La Junta Directiva espera recibir aportes de parte de la GNSO sobre estas sugerencias. |
En base a la lista de recomendaciones de la IPC y la BC, el Director Ejecutivo (CEO) llevó a cabo una serie de reuniones con las partes interesadas para revisar los mecanismos de protección de derechos. El resultado de dichas reuniones fue la "Solución Preliminar", el cual se publicó para el comentario público, y también se le solicitó a la GNSO que realice comentarios sobre este tema para ser utilizados como guía. La GNSO brindó sus aportes, se publicó un resumen de los comentarios del público y una revisión del análisis. |
| 12 | Centro de Información y Protección de Marcas Comerciales | Hay una cantidad importante de problemas con respecto al Centro de Información y Protección de Marcas Comerciales en cuanto a la implementación y los costos. Se manifestó interés en saber si se publicará el borrador final del acuerdo y el acuerdo firmado del Centro de Información y Protección de Marcas Comerciales. Los derechos de acceso a la base de datos del Centro de Información y Protección de Marcas Comerciales deben ser de la ICANN. |
La Junta Directiva respalda la decisión del Director Ejecutivo (CEO) de otorgar prioridad principal a la resolución de estas cuestiones.
Sí, se publicarán.
La ICANN mantendrá los derechos. |
Se han realizado cambios a la implementación técnica, en respuesta a los aportes realizados por las partes interesadas. Las funciones del acuerdo del Centro de Información y Protección de Marcas Comerciales han sido divididas en varios acuerdos que serán publicados. Los acuerdos describen que los derechos de acceso a la base de datos los tiene la ICANN. |
| 13 | Presentación de temas para el comentario público | Las preguntas del Foro de Comentarios Públicos que se presenten con antelación deberían incluir indicios en algunas oraciones para que el público se pueda preparar sobre el tema. | Esto se envió al Personal y al Comité de Participación Pública (PPC) para su implementación. | La Junta Directiva aún continúa debatiendo acerca del formato que el foro de comentarios públicos tendrá en el futuro. Se intentarán implementar nuevas ideas durante la reunión en Pekín. |