القرارات المعتمدة للجنة برنامج gTLD الجديدة | اجتماع لجنة برنامج نطاق gTLD الجديدة 1 فبراير 2013

تمت ترجمة هذه الوثيقة إلى العديد من اللغات بغرض المعلومات فقط. ويمكن العثور على النص الأصلي والموثوق (بالإنجليزية) من: http://www.icann.org/en/groups/board/documents/resolutions-new-gtld-01feb13-en.htm

 

1. جدول أعمال الموافقة:
   1. الموافقة على محضر اجتماع لجنة برنامج gTLD الجديد في 10 يناير 2013
2. جدول الأعمال الرئيسي:
   1. تحديث معالجة استشارة GAC للتأكيد على التزامات المتقدمين بطلبات
      1. حيثيات القرار 2013.02.01.NG02

 

1. جدول أعمال الموافقة:

   1. الموافقة على محضر اجتماع لجنة برنامج gTLD الجديد في 10 يناير 2013

      تقرر بموجب القرار رقم (2013.02.01.NG01) موافقة لجنة برنامج gTLD الجديدة على محضر اجتماع لجنة برنامج gTLD الجديدة المنعقد في 10 يناير 2013.

2. جدول الأعمال الرئيسي:

   1. تحديث معالجة استشارة GAC للتأكيد على التزامات المتقدمين بطلبات

      حيث حدد مقدمي طلبات الحصول على gTLD جديدة أغراض معينة من طلب gTLD وبعض خطط الأعمال التي ينوون دمجها مع عملية تشغيل السجل الخاص بهم، ولكن من غير المتوقع في الوقت الحالي دمج الكثير من هذه الخطط كالتزامات في اتفاقات التسجيل.

      وحيث إن بيان تورنتو الخاص بـ GAC تضمن إسداء المشورة إلى ICANN بأنه "من الضروري لجميع بيانات الالتزام والأهداف هذه أن تحوَّل إلى التزامات تعاقدية ملزمة، مع مراعاة الرقابة على الامتثال ICANN."

      وحيث وضعت لجنة برنامج gTLD الجديدة الآلية المقترحة لمعالجة مشورة GAC.

      تقرر بموجب القرار رقم (2013.02.01.NG02)، توجيه لجنة برنامج gTLD الجديدة للرئيس والمدير التنفيذي للحصول على تعليق عام على الآلية المقترحة لمعالجة المشورة GAC على هذه التزامات مقدمي الطلبات الإضافية.

      حيثيات القرار 2013.02.01.NG02

      من المهم تحديد ما إذا كان من الممكن معالجة المشورة الواردة من GAC على هذه المسألة أم لا. قد يؤدي خلق آلية يقوم من خلالها مقدمي الطلبات بإجراء تعهدات ملزمة لـ ICANN بالتماشي مع طلباتهم إلى تعزيز الشفافية والمساءلة لجميع من بداخل مجتمع ICANN . وحيث إنه لا يزال هناك قدر من العمل في وضع هذه الآلية، فمن المتوقع أن يعود فرض هذه الالتزامات الملزمة بالفائدة على المصلحة العامة.

      ويتطلب العمل المطلوب في هذا القرار موارد لإكماله، رغم أنه من غير المتوقع أن يتجاوز هذا العمل الموارد المحددة في الميزانية. وإذا ما نفذت الآلية بشكل صحيح، فإن طرحها من أجل دمج تعهدات ملزمة إضافية قد يؤدي إلى فائدة إيجابية على أمن واستقرار ومرونة DNS.