Internet Corporation for Assigned Names and Numbers

ICANN ОТЧЕТ О ПОЛИТИКЕ | Часть 10, выпуск 9 — сентябрь 2010 г.

1 September 2010

PDF Version [637 KB]

http://www.icann.org/ru/topics/policy/

Содержание:

В организации ICANN

  1. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на открытое обсуждение

ОПНИ

  1. Открыт период выдвижения кандидатур в Совет ОПНИ
  2. Назначены члены ОПНИ в объединенную группу по составлению устава группы по вопросам анализа безопасности и стабильности
  3. ОПНИ корректирует устав рабочей группы по стратегическому и оперативному планированию
  4. Другие вопросы, активно обсуждаемые в ОПНИ

ОПРИ

  1. Медленный прогресс на пути достижения согласия по вопросу вертикальной интеграции после общественного обсуждения предварительного отчета
  2. Совет ОПРИ утверждает начало исследования злоупотреблений WHOIS — финансирование прочих исследований, подлежащих уточнению, предусмотрено в бюджете
  3. РГ по вопросам политики изменения регистраторов собирает комментарии к предварительному отчету
  4. Совет ОПРИ рассматривает рекомендации, включенные в итоговый отчет по политике борьбы со злоупотреблениями при регистрации
  5. РГ по проблемам восстановления доменных имен с истекшим сроком действия закрывает форум общественного обсуждения и ищет согласованный подход
  6. Усовершенствования в ОПРИ: Совет одобряет новые рабочие процедуры для Совета, постоянных и заинтересованных групп
  7. Другие вопросы, активно обсуждаемые в ОПРИ

ОПА

  1. Неизбежность принятия предложения в отношении восстановленных адресов IPv4 — в двух видах
  2. Предложение по глобальной политике в отношении НАС, ратифицированное Правлением ICANN

Совместные усилия

  1. Вопросы, открытые для совместного решения

Расширенное сообщество

  1. Расширенное сообщество привлекает многонациональный пул кандидатов на должность члена Правления ICANN
  2. РКК и Комитет по назначениям оглашают список делегатов
  3. Комитеты расширенного сообщества помогают выполнять рекомендации по улучшению

ККБС

  1. ККБС собирается опубликовать рекомендации по защите доменных имен

Читайте документ на языке по своему выбору

Отчет о политике ICANN доступен на шести официальных языках Организации Объединенных Наций. Отчет о политике размещен на веб-сайте ICANN и также доступен посредством онлайн-подписки. Если вы хотите ежемесячно получать новый отчет по электронной почте, просто перейдите на страницу подписки ICANN, введите свой адрес электронной почты и выберите «Policy Update», чтобы подписаться. Эта услуга бесплатна.

Заявление о целях отчета о политике ICANN

Вопросы, комментарии и предложения направляйте по адресу: policy-staff@icann.org.

Организации поддержки и консультативные комитеты по вопросам формирования политики

Организация поддержки адресов ОПА
Организация поддержки национальных имен ОПНИ
Организация поддержки родовых имен ОПРИ
Расширенный консультативный комитет РКК
Правительственный консультативный комитет ПКК
Консультативный комитет системы корневых серверов ККСКС
Консультативный комитет по безопасности и стабильности ККБС

В организации ICANN

1. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на открытое обсуждение

Множество вопросов, относящихся к деятельности сообщества ICANN, открыты для общественного обсуждения. Поделитесь своими взглядами по таким темам, как:

  • Проверка подотчетности и прозрачности — комментарии сообщества. Комитет по проверке подотчетности и прозрачности открыл форум общественного обсуждения, чтобы предоставить сообществу возможность направить свои комментарии и предложения в любой момент проверки, выполняемой группой. Дата закрытия этого форума не определена.
  • Процесс разработки новой политики ОПРИ: предварительный отчет рабочего комитета по вопросам ПРП. В рамках усовершенствования ОПРИ рабочий комитет (РК) по вопросам процесса разработки политик (ПРП) сформулировал рекомендации по процессу разработки новой политики ОПРИ. Кто имеет право поднять новую проблему в ПРП? Каковы возможные результаты ПРП? Срок приема комментариев был продлен до 30 сентября.
  • Обновление плана повышения безопасности, стабильности и отказоустойчивости Интернета на 2011 ФГ. План по БСО на 2011 ФГ, первоначально опубликованный в мае 2009 г., был обновлен с целью отражения в нем деятельности ICANN в сфере безопасности за период с июня 2010 года по июль 2011 года. План по БСО на 2011 ФГ доступен для общественного обсуждения до 13 октября 2010 г.
  • Отчет о результатах исследования услуг конфиденциальной регистрации через доверенных лиц. В течение многих лет сообщество ICANN поднимало вопрос о регистрации доменных имен с использованием услуг конфиденциальной регистрации или регистрации через доверенных лиц. В ходе проведенного ICANN в 2009 году диагностического исследования была выполнена оценка приблизительного процентного количества доменных имен в пяти крупнейших реестрах рДВУ, предоставлявших услуги конфиденциальной регистрации или регистрации через доверенных лиц. Это исследование выявило, что услуги конфиденциальной регистрации или регистрации через доверенных лиц в пяти крупнейших реестрах рДВУ использовали не менее 18% (и, вероятно, ненамного более 20%) доменных имен. Данный отчет доступен для общественного обсуждения до 28 октября 2010 г.
  • Числа и дефисы в доменных именах .NAME. Компания VeriSign Information Services, Inc. предложила внести поправку в Приложения 6 и 11 к соглашению о реестре .NAME для введения возможности использования в доменных именах чисел и дефисов. По предварительному определению ICANN данное предложение не создает существенных проблем для конкуренции, безопасности или стабильности в домене .NAME. Комментарии к предлагаемой поправке будут обсуждаться до 16 октября 2010 г.

Полный список вопросов, открытых для общественного обсуждения, а также список недавно закрытых и архивных общественных форумов можно найти на странице общественного обсуждения.


ОПНИ

2. Открыт период выдвижения кандидатур в Совет ОПНИ

Кратко

Процесс выдвижения кандидатур для избрания в члены Совета ОПНИ открыт до 21 сентября 2010 г., 00:00 UTC.

Историческая справка

На конференции ICANN в Северной Америке, которая состоится с 13 по 18 марта 2011 г., члены Совета ОПНИ (по одному от каждого региона) сложат свои полномочия, освободив соответствующие места в Совете. Список членов Совета, срок полномочий которых истекает в марте 2011 г.:

Африка — Мохамед Эль Башир (Mohamed El Bashir), .sd
Азия, Австралия и Тихоокеанский регион — Хиро Хотта (Hiro Hotta), .jp
Европа — Ондрей Филип (Ondrej Filip), .cz
Латинская Америка и Карибский бассейн — Патрик Хосейн (Patrick Hosein), .tt
Северная Америка — Дотти Спаркс де Бланк (Dotty Sparks de Blanc), .vi

Все члены ОПНИ имеют право выдвинуть одного кандидата для участия в выборах в Совет ОПНИ, и каждый из членов может выступить в поддержку одного кандидата.

Дальнейшие действия

Если вы желаете выдвинуть своего кандидата в новый состав Совета ОПНИ, доступна процедура выдвижения и поддержки кандидатур.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ


3. Назначены члены ОПНИ в объединенную группу по составлению устава группы по вопросам анализа безопасности и стабильности

Кратко

Совет ОПНИ назначил добровольцев в объединенную группу по составлению устава группы по вопросам анализа безопасности и стабильности. Эта группа будет изучать вопрос о том, окажет ли
DNS-CERT или другой механизм положительное влияние на безопасность и стабильность системы доменных имен.

Историческая справка

В своем письме исполнительному директору и президенту ICANN Роду Бекстрому (Rod Beckstrom) от 25 марта председатели РКК, ОПНИ и ОПРИ предложили создать объединенную рабочую группу ОП и КК по DNS-CERT для сбора коллективного экспертного мнения и комментариев сообщества по следующим вопросам:

  • общая концепция DNS-CERT;
  • текущая работа, осуществляемая для ослабления угроз, имеющих отношение к DNS;
  • фактический уровень, частота и серьезность этих угроз,
  • бреши, если таковые имеются, в текущем реагировании систем безопасности на проблемы DNS;
  • является ли DNS-CERT предложением, заслуживающим поддержки и,
  • если это так, какая организационная работа необходима в рамках этого предложения.

Последние изменения

В ходе июньской конференции ICANN, состоявшейся в Брюсселе, ОП и КК учредили объединенную рабочую группу для разработки проекта устава предлагаемой рабочей группы, подлежащего утверждению всеми ОП и КК, принимающими участие в этой работе.

На своем заседании в августе 2010 г. Совет ОПНИ назначил следующих лиц в качестве добровольных членов объединенной группы по составлению устава группы по вопросам анализа безопасности и стабильности.

Джей Дейли (Jay Daley), .nz
Луис Диего Эспиноза (Luis Diego Espinoza), .cr
Крис Дисспейн (Chris Disspain), .au
Ондрей Филип (Ondrej Filip), .cz
Хиро Хотта (Hiro Hotta), .jp
Хэнсанг Ли (Hansang Lee), .kr
Йорг Швейгер (Jörg Schweiger), .de
Тан Ялинг (Tan Yaling), .cn

Дальнейшие действия

Секретарь сформирует списки рассылки для всех добровольцев, включая участников из Расширенного комитета и ОПРИ. По мере своей готовности к работе проектная группа приступит к разработке проекта устава для объединенной рабочей группы по вопросам анализа безопасности и стабильности системы доменных имен.

Контактное лицо

Габриэла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ


4. ОПНИ корректирует устав рабочей группы по стратегическому и оперативному планированию

Кратко

В августе Совет ОПНИ изменил круг полномочий рабочей группы ОПНИ по стратегическому и оперативному планированию для корректировки ее взаимоотношений с ICANN, организациями поддержки и консультативными комитетами корпорации, а также назначил в состав группы дополнительных добровольцев.

Историческая справка

Согласно скорректированному уставу рабочая группа может занимать определенную позицию и публиковать комментарии на форумах общественного обсуждения или направлять комментарии ICANN или другим организациям поддержки и консультативным комитетам от своего собственного имени. До обновления устава эта РГ должна была направлять свои комментарии непосредственно Совету ОПНИ. Конечно же, данная рабочая группа не выражает мнения ОПНИ или сообщества нДВУ.

Последние изменения

На своем заседании в августе Совет ОПНИ утвердил скорректированный устав РГ СОП и назначил следующих лиц в качестве членов этой рабочей группы.

Джессика Калво (Jessica Calvo), .cr (наблюдатель)
Атсуши Эндо (Atsushi Endo), .jp
Мохамед Ибрахим (Mohamed Ibrahim), .so
Стеффан Джонсон (Staffan Jonson), .se
Дебби Монахан (Debbie Monahan), .nz
Пабло Родригес (Pablo Rodriguez), .pr
Григорий Сагьян (Grigori Saghyan), .am
Джованни Сеппиа (Giovanni Seppia), .eu

Дополнительная информация

Деятельность рабочей группы остается прежней, а обновленный устав находится по адресу http://ccnso.icann.org/workinggroups/sopiwg.htm.

Контактное лицо

Габриэла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ


5. Другие вопросы, активно обсуждаемые в ОПНИ


ОПРИ

6. Медленный прогресс на пути достижения согласия по вопросу вертикальной интеграции после общественного обсуждения предварительного отчета

Рабочая группа разрабатывает ключевые принципы для программы ввода новых рДВУ.

Кратко

Пересмотренный предварительный отчет, опубликованный в августе, включает полученные комментарии общественности к предлагаемым ограничениям на вертикальную интеграцию регистраторов и реестров и перекрестное владение.

Историческая справка

ICANN дорабатывает подробности реализации для запуска новых рДВУ. Недавно опубликованный ICANN проект руководства для кандидатов предлагает строгие ограничения на вертикальную интеграцию регистраторов и реестров и перекрестное владение в рамках программы ввода новых рДВУ.

В настоящее время осуществляется процесс разработки политики (ПРП) ОПРИ для оценки политик в отношении вертикальной интеграции (ВИ) регистраторов и реестров, которая оказывает влияние как на новые, так и на существующие рДВУ. Реализация этого ПРП ускоряется, чтобы успеть оказать помощь в формировании окончательной редакции Руководства для кандидатов, используемого для запуска новых рДВУ.

Последние изменения

В июле 2010 г. рабочая группа ОПРИ по вопросам ВИ опубликовала свой предварительный отчет [PDF, 730 KB] с описанием альтернативных предложений по вертикальной интеграции в рамках программы ввода новых рДВУ. В конце соответствующего периода общественного обсуждения в августе рабочая группа по вопросам ВИ опубликовала свой пересмотренный предварительный отчет [PDF, 2.41 MB], в который включены полученные комментарии.

Хотя ни одно из предложений не получило единодушной поддержки в рабочей группе по вопросам ВИ, эти различные предложения будут в дальнейшем анализироваться и обсуждаться в рамках усилий этой рабочей группы, направленных на достижение согласованной позиции в отношении рекомендаций Совету ОПРИ.

Совет ОПРИ передал пересмотренный предварительный отчет Правлению ICANN, чтобы проинформировать его о состоянии обсуждений в рабочей группе по вопросам ВИ. К настоящему времени Совет ОПРИ не утвердил и не одобрил каким-либо иным способом ни одну из рекомендаций, описанных в пересмотренном предварительном отчете, поскольку деятельность рабочей группы по вопросам ВИ не завершена и ее окончательный отчет не опубликован.

Дополнительные сведения:

Контактное лицо

Марджи Милам (Margie Milam), старший консультант отдела политик


7. Совет ОПРИ утверждает начало исследования злоупотреблений WHOIS — финансирование прочих исследований, подлежащих уточнению, предусмотрено в бюджете

Сотрудники ICANN продолжают оценивать дополнительные варианты исследований; Совет ОПРИ должен обсудить отчет по требованиям к службе WHOIS.

Кратко

WHOIS — это хранилище данных, содержащее зарегистрированные доменные имена, контактную информацию владельцев регистраций и другие важные сведения. Вследствие глобального масштаба и критической важности WHOIS любая корректировка ее работы должна осуществляться с величайшей осторожностью. По-прежнему не решены некоторые вопросы использования этого важного общедоступного ресурса и злоупотребления им. Совет ОПРИ продолжает исследовать адекватность службы WHOIS по мере развития Интернета и обсуждает исследования, которые необходимо провести с целью получения актуальной и надежной информации о WHOIS для обсуждения сообществом.

Последние изменения

Обсуждаемые первоочередные исследования WHOIS объединены в четыре широкие категории:

  • Злоупотребление WHOIS. Это исследование предназначено для определения масштабов использования информации WHOIS с целью нанесения вреда. В сентябре 2009 г. ICANN опубликовала запрос предложений, содержащий просьбу оценки квалифицированными исследователями стоимости проведения таких исследований и их технической осуществимости. Название исследовательской фирмы, выбранной для проведения этого исследования, будет объявлено в ближайшее время.
  • Идентификация владельцев регистраций в WHOIS. Эта инициатива направлена на изучение степени, в которой доменные имена, зарегистрированные юридическими лицами или для коммерческих целей, нечетко представлены в данных WHOIS. ICANN опубликовала запрос предложений, а сотрудники корпорации подготовили анализ полученных от поставщиков откликов для рассмотрения Советом ОПРИ и сообществом.
  • Исследование злоупотреблений, связанных со службами защиты конфиденциальности и регистрации через доверенных лиц WHOIS. В центре этого исследования будут находиться масштабы использования служб защиты конфиденциальности или регистрации через доверенных лиц при регистрации доменных имен, предназначенных для незаконной или приносящей вред деятельности в Интернете, в целях воспрепятствовать идентификации правонарушителя. 20 мая персонал ICANN опубликовал запрос предложений для привлечения независимых исследовательских организаций к этому исследованию. К конечному сроку представления предложений 20 июля 2010 г. было получено три отклика. У лиц, направивших наиболее сильные предложения, были запрошены дополнительные сведения. После анализа этих сведений персоналом Совет ОПРИ и персонал ICANN обсудят дальнейшие действия. Персонал должен завершить свой анализ позднее в этом месяце.
  • Исследование раскрытия информации службами защиты конфиденциальности и регистрации через доверенных лиц WHOIS. Это исследование позволит измерить реакцию служб защиты конфиденциальности и регистрации через доверенных лиц на запросы раскрыть информацию о владельцах регистрации. Сотрудники ICANN в настоящее время определяют объем этого исследования и надеются опубликовать запрос предложений позже в этом месяце.

На своем заседании 21 апреля Совет ОПРИ принял резолюцию, рекомендующую выделить в бюджете ICANN на 2011 финансовый год 400 000 долларов США для финансирования исследований WHOIS. Структура бюджета на 2011 ФГ, утвержденная Правлением ICANN в июне 2010 г. в Брюсселе, включает это финансирование.

Еще две важных категории потенциальных исследований могут последовать за первыми четырьмя.

  • Технические требования отображения международных регистрационных данных. С момента возникновения службы WHOIS данные в ней были представлены главным образом на английском и других западных языках. Однако по мере расширения использования интернационализированных доменных имен на арабском и китайском языках, кириллице и других алфавитах ожидается, что при вводе все большего числа записей WHOIS будут использоваться нероманские наборы символов. Без стандартов WHOIS может превратиться в непригодную для чтения многоязычную и беспорядочную базу данных.

    В июне 2009 г. на конференции в Сиднее Правление ICANN приняло резолюцию, поручающую ОПРИ и ККБС сформировать объединенную рабочую группу для рассмотрения возможности введения технических требований к отображению, чтобы непрерывный рост количества регистрационных данных, при вводе которых не использовалась кодировка ASCII, не отразился на точности WHOIS. Рабочая группа находится на начальном этапе обсуждения следующего вопроса: «Какие требования должны предъявляться к интернационализированным регистрационным данным?». Эта РГ также будет решать технические вопросы, касающиеся возможностей «расширения» элементов данных с целью предоставления пользователям преимуществ отображения регистрационной информации с использованием привычных символов и шрифтов местных языков.

  • Завершена подготовка отчета по требованиям к службе WHOIS. Еще одна важная область исследования (по отдельному запросу ОПРИ в мае 2009 г.) объединяет исчерпывающий список требований к службе WHOIS, составленный на основе текущих политик и предшествующих обсуждений по вопросам политики. Этот отчет является кратким обзором возможных технических требований и не содержит рекомендаций по вопросам политики. В качестве некоторых возможных требований в этот отчет включены следующие: механизм поиска полномочных серверов WHOIS; структурированные запросы; стандартный набор возможностей создания запросов; четко определенная схема ответов; стандартные сообщения об ошибках; повышенное качество регистрационных данных доменов; интернационализация; элементы безопасности; расширенные и минимальные наборы данных WHOIS; а также канал связи с регистраторами в случаях злоупотреблений.

    26 марта, персонал ICANN опубликовал предварительный отчет по данному вопросу. Персонал провел два интернет-семинара для обсуждения этого отчета с сообществом: в апреле и мае. После этого персонал подготовил проект итогового отчета, отражающий комментарии организаций поддержки и консультативных комитетов, а в июне провел консультационное заседание по этому отчету на конференции ICANN в Брюсселе. Итоговый отчет был представлен Совету ОПРИ 29 июля. Совет, скорее всего, обсудит этот отчет в течение ближайших недель.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Лиз Гасстер (Liz Gasster), старший консультант отдела политик


8. РГ по вопросам политики изменения регистраторов собирает комментарии к предварительному отчету

Кратко

Целью политики изменения регистраторов (ПИР) является предоставление держателям доменных имен простой процедуры передачи этих имен от одного аккредитованного в ICANN регистратора другому. Совет ОПРИ рассматривает и обсуждает пересмотр данной политики, сформировав для этой деятельности ряд рабочих групп.

Последние изменения и дальнейшие действия

Рабочая группа по ПРП в отношении политики изменения регистраторов (часть Б) 29 мая опубликовала свой предварительный отчет. В этом предварительном отчете представлено несколько предварительных выводов и рекомендаций для получения комментариев сообщества, включая предлагаемую Политику ускоренной отмены передачи (ПУОП). Быстрый процесс отмены передачи, обеспечивающий возврат недавно проданного доменного имени его первоначальному владельцу, если данное доменное имя было перехвачено, предназначен для исправления мошеннических или ошибочных операций передачи. Он не предназначен для рассмотрения или урегулирования споров, возникающих в связи с контролем над доменными именами или их использованием. Законный новый владелец, скорее всего, станет оспаривать отмену передачи, но злоумышленник не станет из-за риска разоблачения.

После опубликования предварительного отчета последовал период работы форума общественного обсуждения, который продолжался с 5 июля по 8 августа. От 13 различных субъектов сообщества поступило семнадцать комментариев, в центре большей части которых находилась предлагаемая ПУОП. РГ приступила к рассмотрению и анализу полученных комментариев в рамках своих обсуждений, направленных на разработку итогового отчета для представления Совету ОПРИ.

Для получения более подробных сведений посетите рабочее пространство группы по вопросам ПИР (часть Б).

Историческая справка

Процесс разработки политики (ПРП) в отношении ПИР (часть Б) является вторым в серии из пяти ПРП, в которых рассматриваются области действующей политики изменения регистраторов, требующие улучшения. Рабочая группа (часть Б) будет решать пять проблем, сосредоточив свое внимание на вопросах, связанных с перехватом доменных имен, срочным возвратом неправильно переданного имени и «заблокированным» состоянием. Для получения дополнительных сведений см. устав группы.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Марика Конингз (Marika Konings), директор отдела политик


9. Совет ОПРИ рассматривает рекомендации, включенные в итоговый отчет по политике борьбы со злоупотреблениями при регистрации

Кратко

У реестров и регистраторов нет единого подхода к борьбе со злоупотреблениями при регистрации доменных имен, и по-прежнему актуальным является вопрос о том, какие действия следует квалифицировать как «злоупотребление при регистрации». Для изучения этой политики Совет ОПРИ сформировал рабочую группу по вопросам политики борьбы со злоупотреблениями при регистрации.

Последние изменения

Рабочая группа по вопросам политики борьбы со злоупотреблениями при регистрации (ПБЗР) 29 мая опубликовала свой итоговый отчет. В этот отчет включены конкретные рекомендации по решению проблем, связанных со злоупотреблениями при регистрации в рДВУ, представленные на рассмотрение Совета ОПРИ. В отчет включены рекомендации по решению проблем фальшивых уведомлений о возобновлении, обманного использования доменных имен и использования вводящих в заблуждение или оскорбительных доменных имен. В отчете также рассмотрен широкий список злоупотреблений и проблем в Интернете, среди которых:

  • киберсквоттинг;
  • проблемы доступа к WHOIS;
  • злонамеренное использование доменных имен;
  • фальшивые уведомления о возобновлении;
  • мошеннические перекрестные регистрации ДВУ;
  • единообразие договоров.

РГ ПБЗР представила свой отчет [PDF, 1.7 MB] и рекомендации Совету ОПРИ в июне на брюссельской конференции ICANN. После этого Совет ОПРИ решил сформировать группу добровольцев для разработки проекта предлагаемого подхода к рекомендациям, содержащимся в отчете. Предлагаемый подход может включать сроки формирования групп для рассмотрения некоторых рекомендаций из итогового отчета, а также порядок использования рекомендаций, по которым не было достигнуто единогласное мнение (щелкните для получения дополнительных сведений). Эти добровольцы провели свое первое совещание в понедельник 13 сентября.

Историческая справка

Краткая историческая справка о деятельности рабочей группы по вопросам ПБЗР доступна на веб-сайте ICANN.

Дополнительная информация

Контактные лица

Марика Конингз (Marika Konings), директор отдела политик, и Марджи Милам (Margie Milam), старший консультант отдела политик


10. РГ по проблемам восстановления доменных имен с истекшим сроком действия закрывает общественное обсуждение и ищет согласованный подход

Кратко

В какой мере владельцы регистрации могут заявлять о своих правах на доменные имена после истечения срока их действия? Рассматривается вопрос, адекватна ли текущая политика регистраторов по обновлению, передаче и удалению доменных имен после истечения срока их действия.

Последние изменения и дальнейшие действия

Рабочая группа, занимающаяся процессом разработки политики (ПРП) ОПРИ по проблемам восстановления доменных имен после истечения срока их действия (ВДИСД), 31 мая опубликовала свой предварительный отчет. 12 июля открылся форум общественного обсуждения этого отчета, который был продлен до 15 августа. В период работы форума общественного обсуждения можно было также принять участие в опросе, содержащем несколько конкретных вопросов о практических методах в области продления и истечения срока действия регистрации. Было получено девять комментариев общественности в дополнение к 412 заполненным анкетам опроса (щелкните здесь для просмотра сводной информации и результатов анализа).

Историческая справка

Историческую справку о деятельности ICANN в сфере разработки политики сообщества в отношении восстановления доменных имен с истекшим сроком действия см. на странице исторической справки по вопросам ВДИСД.

Дальнейшие действия

РГ приступила к рассмотрению и анализу полученных комментариев и результатов опроса в рамках второго этапа ПРП, в течение которого РГ надеется достичь консенсуса по предлагаемым путям продвижения вперед в решении вопросов, включенных в устав группы.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Марика Конингз (Marika Konings), директор отдела политик


11. Усовершенствования в ОПРИ: одобрены новые рабочие процедуры для Совета, постоянных и заинтересованных групп

Кратко

Члены сообщества Организации поддержки родовых имен (ОПРИ) заняты внедрением ряда всесторонних организационных изменений, разработанных для повышения эффективности и доступности организации. Усовершенствования в ОПРИ относятся к пяти основным областям:

  • реструктуризация Совета ОПРИ;
  • пересмотр процедуры разработки политики ОПРИ (ПРП);
  • принятие новой модели рабочей группы по разработке политики;
  • улучшение постоянных групп;
  • улучшение связи и координации со структурами ICANN.

Следующая обновленная информация относится только к самым последним изменениям в области реализации мер по улучшению ОПРИ. Чтобы понять новую структуру и организацию ОПРИ, см. форум и диаграммы на веб-странице, посвященной улучшениям в ОПРИ. Чтобы ознакомиться с причинами и историей улучшений, посетите страницу с описанием истории вопроса.

Последние изменения

За время, прошедшее после июньской конференции ICANN в Брюсселе, Совет ОПРИ одобрил рекомендации нескольких рабочих комитетов, сформированных из представителей различных постоянных групп, по реализации важных аспектов деятельности, направленной на усовершенствование ОПРИ. Сообщество продолжает прилагать усилия в нескольких важных областях.

  1. Реструктуризация Совета ОПРИ. На своем заседании 5 августа Совет ОПРИ одобрил изменения новых рабочих правил и процедур Совета, включая вопросы, относящиеся к неучастию в голосовании и заявлениям о заинтересованности членов Совета. Сотрудники отдела политик по-прежнему готовы оказывать помощь постоянным и заинтересованным группам ОПРИ в изучении новых процедур. Для сообщества также подготовлены специальные формы для сбора информации и графические схемы новых процессов. Чтобы получить дополнительные сведения, см. новые рабочие процедуры [PDF, 428 KB] и веб-страницу административных документов ОПРИ.
  2. Пересмотр ПРП. 31 мая рабочий комитет (РК) по вопросам процедуры разработки политик (ПРП) представил свой предварительный отчет [PDF, 2.36 MB] для получения комментариев от сообщества. Этот отчет включает 45 проектных рекомендаций и функциональную диаграмму, которые должны стать основой нового Приложения А Устава ICANN.

    РК-ПРП провел открытое информационное и консультационное заседание на конференции ICANN в Брюсселе. Соответствующий период общественного обсуждения недавно был продлен до 30 сентября. После закрытия периода общественного обсуждения
    РК-ПРП проанализирует полученные комментарии, стремясь к окончательной доработке отчета, а затем представит его на рассмотрение Комитета по направлению процесса разработки политики ОПРИ. В конечном итоге, рекомендации РК будут представлены на утверждение Совета ОПРИ.
  3. Принятие новой модели рабочей группы. Документ рабочего комитета по вопросам рабочих групп (РК РГ), озаглавленный Руководство для рабочих групп ОПРИ» [PDF, 681 KB], был представлен в конце мая 2010 г. на рассмотрение Комитета по направлению процесса разработки политики (КНПРП). В конечном итоге, предлагаемое Руководство для рабочих групп ОПРИ будет направлено Совету ОПРИ на утверждение.
  4. Улучшение связи и координации со структурами ICANN. Персонал отдела политик ICANN принимает всестороннее участие во внедрении усовершенствований веб-сайта ОПРИ, одобренных Советом ОПРИ в августе. Этот отдел надеется поделиться достигнутыми результатами с Советом ОПРИ и сообществом ко времени проведения конференции ICANN в Картахене, в период 5–10 декабря 2010 г.
  5. Улучшение постоянных групп. На своем заседании 5 августа Совет ОПРИ одобрил отчет рабочего комитета по операциям постоянных и заинтересованных групп в отношении согласованного рабочего руководства и передовых практических методов для постоянных и заинтересованных групп ОПРИ. Эти рекомендации были включены в рабочие процедуры ОПРИ [PDF, 428 KB]. Данный рабочий комитет также занимается подготовкой проекта рекомендаций по вопросам глобальной разъяснительной программы, направленной на поощрение участия в деятельности постоянных и заинтересованных групп ОПРИ. В настоящее время эти рекомендации готовы для рассмотрения Комитетом по направлению операций ОПРИ.

Усилия, направленные на разработку постоянных уставов заинтересованных групп. Сообщества ОПРИ, не связанные договорными обязательствами, продолжают деятельность по разработке постоянных уставов заинтересованных групп. Текущая деятельность и обсуждения сообщества дают основание полагать, что эти работы все еще выполняются согласно графику и будут завершены к концу 2010 г.

Дальнейшие действия

Различные рабочие комитеты ОПРИ по вопросам реализации продолжат разработку рекомендаций по обеспечению выполнения задач реструктуризации ОПРИ, одобренных Правлением. Персонал ICANN будет анализировать и суммировать комментарии общественности. Правлению ICANN также надлежит обсудить вопросы пересмотра постоянных уставов заинтересованных групп, которые оно одобрило в июле 2009 г.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Роберт Хоггарт (Robert Hoggarth), старший директор отдела политик


12. Другие вопросы, активно обсуждаемые в ОПРИ


Организация поддержки адресов (ОПА)

13. Неизбежность принятия предложения в отношении восстановленных адресов IPv4 — в двух видах

Кратко

Региональные интернет-реестры (РИР) ведут обсуждение предложенной глобальной политики по распоряжению адресным пространством IPv4, возвращенным от РИР к IANA. В соответствии с этим предложением агентство IANA должно выступить в качестве репозитария для возвращенного адресного пространства и выделять указанное пространство РИР более мелкими блоками, чем сейчас, после истощения свободного адресного пространства IPv4 IANA.

Последние изменения

Это предложение обсуждалось на последних совещаниях РИР. APNIC, LACNIC и RIPE приняли это предложение. Оно также прошло процедуру окончательного обсуждения в AfriNIC, и его принятие в этом регионе неизбежно. В ARIN данное предложение было изменено. Измененная версия прошла процедуру окончательного обсуждения и недавно была официально утверждена. В настоящее время основной вопрос заключается в том, возможно ли согласовать различные версии в рамках единой глобальной политики.

Дальнейшие действия

В случае принятия предложения всеми РИР исполнительный комитет Организации номерных ресурсов и совет по адресам Организации поддержки адресов (СА ОПА) повторно рассмотрят тексты предложений, осуществят консолидацию, если это будет целесообразно, а затем передадут консолидированную политику в Правление ICANN для ратификации и последующей реализации агентством IANA.

Историческая справка

IPv4 — интернет-протокол адресной системы, используемый для выделения уникальных номеров IP-адресов в 32-разрядном формате. Стремительный рост количества пользователей Интернета ведет к тому, что резерв этих уникальных номеров (около 4,3 миллиарда) истощается, и его место должна занять 128-разрядная система номеров (IPv6).

Предлагаемая глобальная политика разделена на два отдельных этапа:
1) IANA только получает возвращаемое региональными интернет-реестрами адресное пространство IPv4 и 2) IANA продолжает получать возвращаемое адресное пространство IPv4, а также перераспределяет его между региональными интернет-реестрами. Это предложение связано с недавно принятой глобальной политикой распределения оставшегося адресного пространства IPv4. При вступлении в силу этой глобальной политики запускается также второй этап, описанный в предложении.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Олоф Нордлинг (Olof Nordling), директор отдела отношений со службами


14. Предложение по глобальной политике в отношении НАС, ратифицированное Правлением ICANN

Кратко

Региональные интернет-реестры (РИР) выразили согласие с предложенной глобальной политикой в отношении номеров автономной системы (НАС). Это предложение предусматривает перенос даты полного перехода с 16-разрядных на 32-разрядные НАС с начала 2010 года на начало 2011 года, чтобы предоставить больше времени на все необходимые обновления соответствующих систем.

Последние изменения

APNIC, ARIN, LACNIC, RIPE и AfriNIC официально приняли это предложение. Исполнительный комитет Организации номерных ресурсов и совет по адресам Организации поддержки адресов (СА ОПА) проанализировали текст предложения и подтвердили, что все соответствующие процедуры были надлежащим образом соблюдены. В июле СА ОПА передал это предложение в Правление ICANN для ратификации, и Правление ратифицировало указанное предложение в сентябре.

Дальнейшие действия

Это решение изменяет действующую глобальную политику в отношении НАС путем продления периода, в течение которого РИР могут управлять двумя отдельными пулами номеров, с 31 декабря 2009 г. до 31 декабря 2010 г. Персонал ICANN предпримет все необходимые действия по внедрению этой глобальной политики.

Историческая справка

Номера автономной системы (НАС) представляют собой идентификаторы, используемые для передачи IP-трафика. Изначально НАС имели
16-разрядную длину, однако из-за необходимости удовлетворения растущих потребностей на повестке дня стоит вопрос о переходе на 32-разрядные номера. В соответствии с действующей глобальной политикой для НАС
16-разрядные и 32-разрядные НАС существуют параллельно. Начиная с 2010 г. все эти имена считались бы 32-разрядными. Текущее предложение переносит эту дату на начало 2011 г.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Олоф Нордлинг (Olof Nordling), директор отдела отношений со службами


Совместные усилия

15. Вопросы, открытые для совместного решения


Расширенное сообщество

16. Расширенное сообщество привлекает многонациональный пул кандидатов на должность члена Правления ICANN

Кратко

Комитет расширенного сообщества по оценке кандидатов в Правление (КОКП) недавно объявил предварительные результаты запроса заявлений о заинтересованности (ЗоЗ) в должности директора Правления ICANN, который должен быть выбран от Расширенного консультативного комитета и региональных организаций расширенного сообщества (см. отчет о политике за август 2010 года). Всего было получено 43 заявления о заинтересованности, из которых 21 заявление было признано недостаточно полным для дальнейшего рассмотрения. Оценка оставшихся 22 ЗоЗ будет произведена в соответствии с установленными критериями.

Последние изменения

Статистические данные 22 заполненных ЗоЗ демонстрируют многонациональный состав пула, включающего кандидатов из пяти регионов (Африка, 14%; Азиатско-Тихоокеанский регион, 18%; Европа, 32%; Латинская Америка и Карибский бассейн, 4%; и Северная Америка, 32%). Кандидаты также демонстрируют широкое многообразие профессионального опыта (коммерческие организации, 23%; некоммерческие организации, 9%; консалтинговые компании, 32%; научные учреждения, 14%, правительственные учреждения, 4%; и прочее, 18%). Из 22 заполненных заявлений о заинтересованности 16 (73%) кандидатов в настоящее время не принимают активного участия работе расширенного сообщества, в то время как 6 (27%) активно участвуют в его работе. В число кандидатов входят 18 (82%) мужчин и только 4 (18%) женщины.

Дальнейшие действия

Имена всех 22 лиц, подавших заявления, и список из 3–7 кандидатов, выбранных КОКП, будут опубликованы в октябре 2010 г.

Историческая справка

Комитет расширенного сообщества по оценке кандидатов в Правление (КОКП) 21 июля 2010 г. опубликовал запрос заявлений о заинтересованности (ЗоЗ) от кандидатов на должность директора Правления, избираемого Расширенным сообществом. В состав КОКП входят представители расширенных структур (по два представителя от каждого из пяти регионов расширенного сообщества) и независимый председатель от РКК. Эти члены комитета отвечают за отбор кандидатов, которые примут участие в выборах на пост директора Правления ICANN. Сбор заявлений о заинтересованности кандидатов был прекращен 6 сентября.

Этот запрос ЗоЗ явился частью нового процесса, который будет использоваться Расширенным консультативным комитетом ICANN и расширенным сообществом пользователей Интернета для назначения одного члена Правления ICANN с правом голоса.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Хайди Ульрих (Heidi Ullrich), руководитель расширенного сообщества


17. РКК и Комитет по назначениям оглашают список делегатов

Кратко

31 августа 2010 г. Расширенный консультативный комитет (РКК) огласил список своих делегатов в Комитет по назначениям (NomCom) от каждого из пяти географических регионов ICANN. 7 сентября 2010 г. Комитет по назначениям огласил свой список лиц, выбранных на руководящие должности в РКК.

Делегаты РКК в Комитете по назначениям

Яови Атохун (Yaovi Atohoun) (AFRALO)
Д-р В.К. Вивеканандан (V.C. Vivekanandan) (APRALO)
Ирьё Лэнсипуро (Yrjö Länsipuro) (EURALO)
Хосе Овидио Салгейро (José Ovidio Salgueiro) (LACRALO)
Эдуардо Диас (Eduardo Diaz) (NARALO)

Представители Комитета по назначениям в РКК

Себастьен Башоле (Sébastien Bachollet) (назначенный NomCom представитель EURALO в РКК)
Марк Ротенберг (Marc Rotenberg) (назначенный NomCom представитель NARALO в РКК)

Последние изменения

Шерил Лэнгдон-Орр (Cheryl Langdon-Orr), председатель РКК, огласила список делегатов РКК в Комитет по назначениям (NomCom)ICANN. Члены NomCom с правом голоса назначаются на срок один год, который начинается после закрытия ежегодного общего собрания в 2010 г. и заканчивается после закрытия ежегодного общего собрания в 2011 г. Члены с правом голоса могут быть назначены повторно на следующий годичный срок в соответствии с требованиями устава ICANN.

Комитет по назначениям 2010 г. также огласил свой список лиц, выбранных на руководящие должности в Правление ICANN, РКК, Совет ОПРИ и Совет ОПНИ. Делегаты NomCom в РКК вступят в должности по завершении ежегодного общего собрания ICANN в Картахене, Колумбия, 10 декабря 2010 г. Двухлетний срок их полномочий закончится после закрытия ежегодного общего собрания в 2012 г.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Маттиас Лангенеггер (Matthias Langenegger), секретариат расширенного сообщества


18. Комитеты расширенного сообщества помогают выполнять рекомендации по улучшению

Кратко

Цель проекта РКК и расширенного сообщества по внедрению улучшений заключается в анализе и расширении как участия РКК и расширенного сообщества в работе ICANN, так и участия расширенных структур в работе расширенного сообщества. Эта задача будет решаться путем выполнения 13 рекомендаций, изложенных в итоговом отчете рабочей группы по проверке деятельности расширенного сообщества и подробно описанных в упрощенном плане реализации улучшений расширенного сообщества.

В качестве средств содействия реализации проекта улучшений РКК и расширенного сообщества были созданы четыре рабочих комитета расширенного сообщества. В состав каждого из этих четырех рабочих комитетов входят члены Расширенного консультативного комитета, а также региональные представители расширенного сообщества. Указанные рабочие комитеты провели первичные процедуры созыва и продолжат свою деятельность в следующие месяцы.

Последние изменения

Ниже приведены дополнительные сведения о рабочих комитетах РКК и расширенного сообщества, включая рекомендации, за выполнение которых отвечают эти комитеты. Для получения более подробной информации щелкните название соответствующего комитета.

Рабочий комитет А: рабочий комитет по долгосрочной цели РКК
Рекомендация 1. Долгосрочная цель РКК должна быть отражена в уставе ICANN.
Рекомендация 10. РКК и расширенное сообщество являются домом индивидуальных пользователей Интернета.
Рекомендация 11. Заявление Правления о признании рекомендации 10.

Рабочий комитет Б: рабочий комитет по участию расширенных структур (РС)
Рекомендация 3. Устранить все препятствия в структуре РС-РОРС-РКК.
Рекомендация 4. Обучение РС и привлечение к работе.
Рекомендация 7. РКК должен выбрать собственные средства связи и совместной работы.
Рекомендация 9. ICANN должна усилить свои средства устного и письменного перевода.

Рабочий комитет В: рабочий комитет по процессам планирования РКК
Рекомендация 5. РКК должен разработать стратегический и оперативный планы в рамках процесса планирования ICANN.
Рекомендация 6. Расширенный комитет должен разработать точные модели затрат.

Расширенный комитет Г: расширенный комитет по разработке рекомендаций РКК в отношении политики
Рекомендация 8. РКК может направлять запросы на продление периода общественного обсуждения до 45 дней.
Рекомендация 12. Представители потребителей должны вносить свой вклад в принятие решений и разработку рекомендаций в отношении политики.
Рекомендация 13. Необходимо укрепить механизмы разработки рекомендаций в отношении политики РКК и расширенного сообщества.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Сет Грин (Seth Greene), менеджер проекта улучшений расширенного сообщества


ККБС

19. ККБС должен опубликовать рекомендации по защите доменных имен

Консультативный комитет по безопасности и стабильности продолжает подготовку отчета, который должен помочь владельцам регистрации защитить свои доменные имена и учетные записи регистрации доменов от неправомерного использования. Этот отчет дополнит документ SAC040 [PDF, 276 KB], где описаны меры, которые могут быть приняты регистраторами для снижения риска компрометации учетных записей регистрации и злоупотреблений при регистрации доменов. В отчете, который ожидается позже в этом месяце, будут определены меры, которые владельцы регистраций могут принять самостоятельно, а также представлены указания для владельцев регистрации, которые помогут им принимать обоснованные решения при выборе регистратора для управления доменными именами.

Чтобы получить отчеты о другой деятельности в 2010 г., см. План работы ККБС.

Контактное лицо

Джулия Хедлунд (Julie Hedlund), директор, поддержка ККБС

update-sep10-ru [PDF, 652kB]

Stay Connected

  • News Alerts:
  • Newsletter:
  • Compliance Newsletter:
  • Policy Update: