政策更新 | 2014 年 6 月第 14 卷第 4 期
PDF Version [393 KB]
https://www.icann.org/resources/pages/update-2014-02-20-en
目录:
整个 ICANN
ASO
ccNSO
- .mh 成为第 150 位成员
- 已更新 ICANN 第 50 届会议页面以包括议程、发言人和远程参与
- 会议工作组对新加坡调查、工作改进做出回应
- 现在开放 ICANN 第 51 届会议的差旅资金计划申请
- 第一个播客现在可供访问 — 不要错过 ICANN 第 50 届会议更新
- 现已公布：讨论不投票的影响
GNSO
网络普通用户咨询委员会
GAC
RSSAC
SSAC
选择您的首选语言进行阅读
《ICANN 政策更新》提供联合国全部六种官方语言的版本。《政策更新》文档在 ICANN 网站上发布，可以在线订阅。如果希望每月通过您的邮箱接收这些更新内容，请访问 ICANN 的订阅页面，输入您的电子邮件地址，然后选择"政策更新"即可订阅。此项服务免费。
《ICANN 政策更新》目的声明
如有问题、意见和建议，请发送到: policyinfo@icann.org.
政策支持组织和咨询委员会
| 地址支持组织 | ASO |
| 国家或地区代码域名支持组织 | ccNSO |
| 通用名称支持组织 | GNSO |
| 网络普通用户咨询委员会 | ALAC |
| 政府咨询委员会 | GAC |
| 根服务器系统咨询委员会 | RSSAC |
| 安全与稳定咨询委员会 | SSAC |
整个 ICANN
1. 多个议题当前正在公开征询公众意见
共有九个议题目前正向 ICANN 机构群体广泛征询公众意见。自发布《政策更新》四月刊以来，当前正在开展六个公众意见征询。
2015 财年运营计划和预算草案。请与我们一道，共同制定的 2015 财年 ICANN 年度运营计划和预算，描绘来年（2014 年 7 月 1 日至 2015 年 6 月 30 日）的活动规划。ICANN 正就重点领域、目的、目标、组合、项目和预算分配广泛征求反馈及意见。您的反馈至关重要，可帮助确保我们为来年制订清晰的路线图。意见征询期于 5 月 29 日结束；意见回复期于 7 月 1 日结束。
关于根据 UDRP 程序锁定域名的 GNSO PDP 建议的实施提案 — 经修订的 UDRP 规则。ICANN 工作人员和 GNSO 实施审查小组当前正就 UDRP 规则的修订提案征询意见，以落实 GNSO 政策建议。此外，欢迎就受影响各方在生效之前实施经修订的 UDRP 规则预计需要多长时间提供任何反馈。目前计划于 11 月或 12 月宣布实施这些规则，实施期限为 6 个月。意见征询期于 6 月 18 日结束；意见回复期于 7 月 18 日结束。
注册服务商利益主体组织 (RrSG) 章程修订案（2014 年 5 月）。2014 年 3 月，注册服务商利益主体组织 (RrSG) 正式向工作人员提交了一组章程修订案，以便根据修订 GNSO利益主体组织和社群章程的流程第一阶段进行处理。作为其第二阶段责任的一部分，工作人员将进行审核，并建议另一组修改，由 RrSG 随后批准。然后，理事会的机构改进委员会 (SIC) 将指示工作人员开放一个公众意见论坛，就合并的一组章程修正案向机构群体征询意见。意见征询期于 6 月 20 日结束；意见回复期于 7 月 15 日结束。
ICANN 五年战略计划草案（2016 – 2020 财年）。战略计划草案以通过广泛公开战略对话获得的机构群体意见为基础，提出了全新愿景，重申了 ICANN 的现有使命，并描述了战略目标涉及的五个重点领域。ICANN 正就重点领域目标的拟定可衡量结果广泛征询反馈和意见。您的意见有助于为 ICANN 五年战略计划终稿提供资料。意见征询期于 6 月 27 日结束；意见回复期未予指定。
提交和显示国际化联系数据解决方案的评估研究。本公众论坛旨在就专家为评估提交和显示国际化联系数据（如 WHOIS）的可用解决方案而进行的研究征询意见。该研究记录和评估了以非 ASCII（美国信息交换标准代码）字符集提交或显示联系数据的潜在解决方案。它旨在向 ICANN 机构群体通报音译、笔录或翻译国际化注册数据的可能性，以提高这些数据的可访问性。意见征询期于 7 月 3 日结束；意见回复期于 7 月 24 日结束。
要获取公开征询意见之议题的完整列表，及近期关闭和归档的公众意见论坛，请访问公众意见网页。
工作人员还制作了一个网页，帮助预知潜在的"近期"公众意见征询机会。"公众意见征询 — 近期"页面提供关于可能进行的未来公众意见征询的信息。该页面会在每次 ICANN 公开会议召开后更新，旨在帮助个人和机构群体确定工作重点以及计划未来的工作量。
2. 正在变更公众意见流程
概况
在 ICANN 伦敦公开会议（第 50 届 ICANN 会议）之后，ICANN 政策小组将实施具体的短期流程改进，以改进 ICANN 公众意见征询流程。将在六个月后对那些短期更改进行评估以确定其效率，同时制定长期改进计划。
政策制定支持副总裁 David Olive 在 ICANN 博客上的一篇文章中概括介绍了上述计划，地址为：https://www.icann.org/news/blog/sharing-a-plan-for-public-comment-improvements。
背景信息：
ICANN 政策制定支持工作人员最近对 ICANN 的公众意见征询基础架构进行了日常监督。这项责任包括协调、评估、制定以及实施有针对性的改进，以改进 ICANN 的所有机构群体意见征询和反馈机制。
该小组花费了大量时间来审核现有的公众意见征询基础架构、流程和程序，并收集了有关机构群体活动的数据，以确定根据问责制和透明度审核小组最初的建议所做的更改哪些已产生效果。
在结合上述工作以及理事会目前正在审核的最新 ATRT2 建议的基础上，工作人员在过去几周制定了公众意见征询改进实施计划。这项工作以机构群体领导先前提出的反馈为基础，这些反馈确定了公众意见征询的一些潜在的改进区域。已经与理事会成员共享了此计划，他们鼓励工作人员进一步推进该计划。
更多信息：
ASO
3. 地址委员会就 IPv4 耗尽后的地址分配提出建议
概况
ASO AC 就实施 IANA 关于 IPv4 耗尽后的地址分配机制的全球政策向 ICANN 提出建议。
最新动态
ICANN 的 IANA 部门要求 ASO AC 做出说明，明确应在 IPv4 耗尽后政策的分配阶段激活后立即分配 IPv4 地址，还是在下一个分配阶段开始时进行分配。ASO AC 建议 ICANN 立即进行分配。
IANA 关于 IPv4 耗尽后地址分配机制的全球政策的分配阶段于 2014 年 5 月 20 日激活，当时 LACNIC 的 IPv4 地址空间库存中的地址已少于 830 万个。ICANN 立即为每个 RIR 分配了约 200 万个地址，耗用了回收池中约一半的地址。
在 4 月23 日的紧急会议上，ASO AC 讨论了停用 16 位自治系统号码。ASO AC 确定，不可以更改政策，但应就地址耗尽的影响向各个地区进行咨询。
后续步骤
ASO AC 将在 ICANN 第 50 届会议期间召开正式会议，并向 ICANN 机构群体提供一份简报，介绍其在 2014 年 6 月 25 日 13:30 至 15:00 的公开会议上的活动。
更多信息
工作人员联系人
Barbara Roseman（政策主管兼技术分析师）
Carlos Reyes（高级政策分析师）
ccNSO
4. .mh 成为第 150 位成员
概况
ccNSO 实现了历史性的跨越，因为 .mh（马绍尔群岛）加入 ccNSO，成为第 150 位成员。
后续步骤
ccNSO 欢迎更多 ccTLD 加入 ccNSO。请访问此处获取申请表和申请指南。
更多信息
工作人员联系人
Gabriella Schittek（政策专家兼 ccNSO 支持部主任）
5. 已更新 ICANN 第 50 届会议页面以包括议程、发言人和远程参与
概况
现在，一个网页集中了 ccTLD 机构群体参加伦敦会议所需的所有 ccNSO 相关会议信息。此页面提供的信息包括：ccNSO 会议议程、技术日议程、会议室和时间安排、演示文稿摘要、远程参与详细信息以及预先注册的 ccNSO 与会者名单。
更多信息
工作人员联系人
Gabriella Schittek（政策专家兼 ccNSO 支持部主任）
6. 会议工作组对新加坡调查、工作改进做出回应
概况
ccNSO 会议计划工作组已公布在 ICANN 新加坡公开会议期间进行的 ccNSO 会议调查所收到的意见反馈。
后续步骤
会议计划工作组计划继续为将来的会议评估调查提供此类反馈。
背景信息
在每次 ccNSO 会议之后，都会请机构群体就会议质量和有关会议的看法提供反馈。为表明会听取和评估所有意见，会议计划工作组目前正"对反馈提供反馈"。
更多信息
- 有关新加坡会议反馈的反馈 [PDF, 68 KB]
- 新加坡会议评估
工作人员联系人
Gabriella Schittek（政策专家兼 ccNSO 支持部主任）
7. 现在开放 ICANN 第 51 届会议的差旅资金计划申请
概况
ccNSO 开放了它的差旅资金计划申请。
最新动态
欢迎在 2014 年 6 月 27 日 12:00 UTC 之前提交申请。
后续步骤
ccNSO 差旅资金委员会将审核所有申请，并在 2014 年 7 月 14 日之前做出决定。
背景信息
为 ccNSO 的工作做出积极贡献的所有成员均可申请 ccNSO 差旅资金。不过，要申请此项资金，您不必成为 ccNSO 成员。
ccNSO 仅为每次 ICANN 会议分配了少量资金，因此，ccNSO 差旅资金委员会会仔细审查这些申请，并将根据既定的标准设法做出公平选择。
更多信息
- ccNSO 差旅资金的一般信息
- ccNSO 差旅资金指南 [PDF, 82 KB]
- ccNSO 差旅资金申请表
工作人员联系人
Gabriella Schittek（政策专家兼 ccNSO 支持部主任）
8. 第一个播客现在可供访问 — 不要错过 ICANN 第 50 届会议更新
概况
ccNSO 秘书处推出了它的第一个 ccNSO 播客，以帮助机构群体为 ICANN 伦敦公开会议做好准备。
后续步骤
ccNSO 秘书处将根据各方对此播客的反馈确定是否应在将来推出更多播客。
背景信息
为了探索与 ccTLD 机构群体进行沟通的新方法，ccNSO 秘书处决定推出一个播客。
该播客侧重于筹备 ICANN 第 50 届会议以及解决 ccNSO 会议议程、技术日和解读框架工作组等问题。
更多信息
第一个 ccNSO 播客 [M4A, 18.8 MB]
工作人员联系人
Gabriella Schittek（政策专家兼 ccNSO 支持部主任）
9. 现已公布：讨论不投票的影响
概况
已公布关于如何解读不投票的 ccNSO 成员调查的结果。
最新动态
5 月 28 日至 6 月 11 日，ccNSO 法定人数解读委员会在 ccNSO 成员中展开了一项调查，以收集相关意见，确定应如何处理在 ccNSO 投票和选举期间出现的"不投票"情况。
后续步骤
法定人数解读委员会将根据调查结果编写并提交一份报告，就后续步骤提供建议，以供 ccNSO 委员会考量。
背景信息
由于成员规模不断增长，ccNSO 已开始在要求成员投票时达到必需的法定人数方面面临挑战。
前一个 ccNSO 工作组设法解决了该问题，并意识到如何解读"不投票"背后似乎存在一些文化问题：在某些地区，不投票可能是指"弃权"，在其他地区，它是指"我不赞成这项政策"。
为解决这个问题，有人提出了一条建议，要求各位成员在每次投票之前自己定义应如何解读"不投票"。这有助于 ccNSO 减少误解，避免进行不要的第二轮投票，因而避免使那些进行投票的成员感到疲劳。
进行该项调查是为了确定 ccNSO 成员对上述建议的看法，以便 ccNSO 委员会知道如何进一步开展这方面的工作。
更多信息
- 调查结果
- 法定人数解读委员会目的声明 [PDF, 57 KB]
工作人员联系人
Gabriella Schittek（政策专家兼 ccNSO 支持部主任）
GNSO
10. 计划召开一系列 60 多次会议
概况
在 ICANN 第 50 届会议期间，GNSO 机构群体将召开 60 多场会议，包括 6 月 21 日和 6 月 22 日这两日召开的传统周末工作会议，以及 6 月 25 日（星期三）13:00 公开召开的 GNSO 委员会会议。
最新动态及后续步骤
对 GNSO 机构群体、其委员会、利益主体组织和社群来说，ICANN 第 50 届伦敦会议将是一段非常忙碌而又富有成效的时期。
GNSO 伦敦会议重要日程
GNSO 预备周末会议于 6 月 21 日（星期六）和 6 月 22 日（星期天）召开。在为期两天的会议中，GNSO 将与 ICANN 总裁、ICANN 理事会、政府咨询委员会一起召开会议，讨论转变 NTIA 的 IANA 职能管理，并听取各个 PDP 和非 PDP 工作组的信息更新。
周一的议程计划了四个 GNSO 会议，包括 ccNSO GNSO 联合委员会会议。
周二仍然是 GNSO 传统上的利益主体组织和社群日，当天预计一共召开十三场会议，包括四个 GNSO 利益主体组织与 ICANN 理事会召开的会议。
GNSO 机构群体将在周三召开七场会议，包括 13:00-15:00 召开的 GNSO 委员会公开会议。届时将在线提供此次公开会议的议程和提交的动议，因此，请在会议召开之前访问这些网站。
周四是 ICANN 第 50 届会议的最后一天，这天一大早将召开 GNSO 总结会议，GNSO 委员会将在此公开会议上总结伦敦一周会议的工作，并安排它在 ICANN 第 51 届洛杉矶会议之前的工作任务。当天另一场由 GNSO 提供支持的会议是政策制定数据和度量标准工作组公开会议。
背景信息：ICANN 第 50 届伦敦会议期间 GNSO 会议链接列表
星期六：工作会议 (09:00-18:00)
星期日：工作会议 (09:00-16:30)
星期一：详细 Whois 实施会议 (12:15-13:15)、CWG 运营原则框架跨机构群体工作组 (13:30-15:00)、IRTP D 部分 PDP 工作组 (13:30-14:30)、ccNSO/GNSO 联合委员会会议 (17:00-18:30)
星期二：非营利性运营问题社群 (08:30-12:00)、非商业用户社群 (09:00-12:30)、商业性利益主体组织 (09:45-11:15)、知识产权社群 (13:15-16:30)、互联网服务提供商和连接提供商社群 (14:00-16:30)、商业和企业用户社群 (13:15-16:30)、非商业性利益主体组织 (09.45-11:15)、注册管理机构利益主体组织 (09:00-17:30)、注册服务商利益主体组织 (09:00-17:30)、理事会和商业性利益主体组织 (11:15-12:15)、理事会和注册管理机构利益主体组织 (13:00-14:00)、理事会和注册服务商利益主体组织 (14:15-15:15)、理事会和非商业性利益主体组织 (15:30-16:30)
星期三：新 gTLD 申请人组织 (08:00-10:00)、联系信息的翻译和音译 PDP 工作组 (09:00-10:00)、2012 新 gTLD 申请轮次会议 (10:00-12:00)、隐私和代理服务委任问题 PDP WG (10:00-11:30)、IRTP C 部分实施审核小组 (11:30-13:00)、GNSO 委员会公开会议 (13:00-15:00)、非商业性利益主体组织将举办隐私讨论 (15:00-16:00)、政策和实施工作组 (15:30-17:30)
星期四：GNSO 总结会议 (08:00-10:00)、政策制定数据和度量标准工作组 (08:00-09:00)
工作人员联系人
Marika Konings（高级政策主管兼 GNSO 小组负责人）
11. 国际组织使用二级域名争议的补救性权利保护已启动 PDP
概况
GNSO 委员会已批准启动一个新的政策制定流程 (PDP)。此 PDP 将探讨是否应修改现有的统一域名争议解决政策 (UDRP) 和新的统一快速暂停程序 (URS)，以便于受保护的政府间国际组织 (IGO) 和国际非政府组织 (INGO) 使用。如果是，应以何种方式做出修改；或者是否应制定一个仅适用于 IGO 和 INGO 的独立、严格限制的争议解决程序。
最新动态
2014 年 6 月 5 日，GNSO 委员会决定启动一个新的 PDP，探讨 IGO 和 INGO 使用某些以二级域名争议解决为中心的补救性权利保护机制。在发布问题报告后，GNSO 委员会将开始投票 — ICANN 章程规定在 GNSO PDP 之前应采取的步骤－ 然后向机构群体公开征询意见。
后续步骤
GNSO 委员会正考虑为执行该 PDP 而组建的工作组 (WG) 制定章程草案。将向委员会提交章程提案的修订草案，以便在 ICANN 伦敦会议上进行投票。如果委员会批准了最终章程，随后将为新工作组发起志愿者招募。
背景信息
2013 年 11 月，GNSO 委员会一致通过了针对保护所有 gTLD 中的国际组织名称而成立的 PDP 工作组 (IGO-INGO PDP WG) 所提出的共识性建议。根据这其中的一条建议，关于受保护的 IGO 和 INGO 使用补救性权利保护机制（如 UDRP 和 URS）的问题，委员会应请求一份问题报告以作为可能的 PDP 的先前步骤。《初步问题报告》已于 2014 年 3 月 10 日发布，征询公众意见。收到的公众意见报告于 2014 年 5 月 16 日发布，已编制了合并相关公众意见的《最终问题报告》，并于 2014 年 5 月 25 日将其发送给 GNSO 委员会。
在依靠 UDRP 和 URS 保护其二级标识符方面，IGO 和 INGO 当前面临一些困难。对 IGO 来说，同意提交到法院管辖区进行上诉的程序要求可能会有损他们在国家司法管辖区内免于被起诉的状态。对 IGO 和 INGO 来说，当前的机制以拥有商标或其他此类权利为前提 — 虽然一些组织的名称和/或缩写中可能包含商标，但不是所有 IGO 和 INGO 都是这种情况。
本 PDP 将探讨是否应修订（如果是，应以何种方法修订）UDRP 和 URS 以便 IGO 和 INGO 访问以及使用，或者是否应专门制定一个仅适用于 IGO 和 INGO 的独立、严格限制的争议解决程序。请注意，此 PDP 仅对早期的 IGO-INGO PDP WG 在其于 2013 年 11 月被 GNSO 委员会采纳的共识性建议中列举为符合保护资格的那些 IGO 和 INGO 标识符设定了具体限制。
更多信息
- IGO-INGO PDP WG 2013 年 11 月最终报告 [PDF, 759 KB]
- 关于 IGO 和 INGO 使用补救性权利保护机制的 2014 年 5 月《最终问题报告》 PDF, 1.21 MB]
- GNSO 委员会 2014 年 6 月启动 PDP 的决议
- 该新 PDP 的网页
工作人员联系人
Mary Wong（高级政策主管）
12. WHOIS 政策工作研究阶段结束
概况
GNSO 委员会委托进行的有关全球可访问的 gTLD 注册数据目录系统（通常称为"Whois系统"）各个方面的所有 Whois 研究现已完成。
最新动态
2014 年 6 月 5 日，GNSO 委员会采取行动，正式结束了其完善和改进 Whois 系统多年政策工作的研究阶段。委员会指出，已完成的 Whois 研究可能与 ICANN 正在进行的和将来的 Whois 政策工作相关，并鼓励现有及将来的机构群体组织开展 Whois 政策方面的工作，以继续参考和利用 Whois 研究成果。
后续步骤
GNSO 委员会将继续监督 GNSO 内部以及 ICANN 机构群体其他部分开展的 Whois 政策工作的进展。在 GNSO 内部，正在进行的关于隐私和代理服务委任问题的政策制定流程 (PDP) 的工作组 (WG) 将继续应用 Whois 研究（包括隐私和代理服务滥用研究）的结果，以便为其工作提供信息。GNSO 委员会已向该工作组分配提供政策建议的任务，这些建议将帮助 ICANN 为隐私和代理服务提供商制定正式的委任计划。
背景信息
2010-2011 年间，GNSO 委员会批准了多项有关 Whois 系统各个方面情况的研究，希望获得与以下方面有关的可验证事实和数据：Whois 滥用、隐私和代理服务滥用、Whois 注册人识别，以及隐私和代理传达与披露程序。
除了传达与披露考察（2012 年在这方面进行了一项研究前可行性调查，而没有进行全面的研究）以外，其他方面均进行了详细的研究，参与方包括芝加哥大学的 NORC（Whois 注册人标识研究，于 2013 年完成）、剑桥大学的 Richard Clayton 博士和英国国家物理实验室（隐私和代理滥用研究，于 2014 年完成）以及卡内基梅隆大学的 Cylab 实验室（Whois 滥用研究，于 2014 年完成）。在此期间，GNSO 开展的其他 Whois 相关调查和工作包括一项有关 Whois 技术要求的调查（于 2013 年完成）。
各项 Whois 研究均建立在 GNSO 和 ICANN 机构群体（包括政府咨询委员会 (GAC)）提出的假设和研究建议的基础之上。
2014 年初完成最终 Whois 研究后，GNSO 委员会借此机会正式结束其本阶段的 Whois 政策工作。委员会注意到，各种研究和研究小组一直对 ICANN 总裁兼首席执行官于 2012 年 12 月组建的关于 gTLD 注册数据目录服务的专家工作组等各方非常有益。委员会建议当前和将来的机构群体组织进一步完善或更换 Whois 系统，以继续参考或利用 GNSO 的 Whois 研究成果，以便为其工作提供信息。
更多信息
工作人员联系人
Mary Wong（高级政策主管）
网络普通用户咨询委员会
13. 150 位网络普通用户组织代表做好参加峰会的准备
概况
150 多位网络普通用户组织代表将在 ICANN 第 50 届伦敦会议期间汇聚一堂，参加以"Global Internet: The User Perspective"（全球互联网：从用户角度出发）为主题的第二届网络普通用户峰会 (ATLAS II)。
ATLAS II 和 ALAC 的整个日程包括三场全体会议、五场同步举办的专题会议（星期六和星期天召开，每个会议召开四次）、五场 RALO 全体会议、一场 ATLAS II"机遇展示会"、三场 ALAC 定期会议、一场网络普通用户圆桌会议以及一场 ALAC 领导团队会议（请参阅 ATLAS II 和网络普通用户会议列表，地址为：网络普通用户伦敦会议议程工作空间 — 2014 年 6 月）。
ATLAS II 为 ICANN 的全球最终用户机构群体召开会议、学习、讨论、培训以及影响政策制定提供了机会。
更多信息
五场同步举办的专题会议将于 6 月 21 日（星期六）和 6 月 22 日（星期日）下午召开。这些专题小组将为 ATLAS II 讨论奠定基础。
专题小组会议的结论将作为《ATLAS II 声明》的核心部分，该声明将于 6 月 26 日（星期四）理事会会议期间向 ICANN 理事会提交。
-
专题小组 1：多利益主体主义的未来
-
专题小组 2：ICANN的全球化
-
专题小组 3：全球互联网：从用户角度出发
-
专题小组 4：ICANN问责制和透明度
-
专题小组 5：网络普通用户机构群体参与 ICANN
ALTAS II"机遇展示会"将于 6 月 24 日（星期二）19:30-21:30 召开，这是一个旨在鼓励 ATLAS II 参与者之间交流的非正式会议。
该"展示会"的两位主旨演讲者为万维网基金会非洲地区协调员 Nnenna Nwakanma 和 ICANN 理事会理事 Wolfgang Kleinwächter。
背景信息：目的与筹备
ATLAS II 将建立在自第一届网络普通用户峰会 (ATLAS) 以来成功举办的活动的基础之上；第一届峰会于 2009 年 3 月在 ICANN 墨西哥会议期间召开，这是一个非常重要的活动，因为它为当前的许多网络普通用户组织 (ALS) 积极参与 ICANN 事务奠定了基础。
ATLAS II 的众多目的包括：
- 通过对 178 家网络普通用户组织 (ALS) 进行能力培养以及提高其网络普通用户政策和流程意识来加强网络普通用户群体自下而上的组织结构；
- 增进机构群体对 ICANN 面临的重要问题以及 ICANN 的角色及责任的认识和了解，进一步提高网络普通用户群体参与 ICANN 事务的能力；
- 为 ALAC/网络普通用户机构群体下一阶段的发展制定计划；
网络普通用户群体以自下而上的方式组织了 ATLAS II。
已经成立了网络普通用户第 II 届峰会组委会，九个 ATLAS II 工作组分别负责特定的活动。网络普通用户第 II 届峰会组委会一直由 Eduardo Diaz 和 Olivier Crepin-Leblond 共同主持。
为了规划和推动该峰会各方面的工作，已经进行了 50 多次预备召集。
在准备 ATLAS II 的过程中，大多数 ALS 都拍摄了介绍各自组织及活动的访谈（参见：https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Outreach+Workspace）。
还为峰会参与者拍摄了一个欢迎视频（参见：https://www.youtube.com/watch?v=HuQiiWzLVCE）
关注 ATLAS II 的进展
ATLAS II在线
请参见 ATLAS II 网页和 ATLAS II 维客页面了解此次峰会的所有活动和成果。
ATLAS II社交媒体
在线加入峰会对话！
ATLAS II 的官方话题标签为 #ATLAS2
网络普通用户 Twitter
ICANN 网络普通用户群体 Facebook
ATLAS II简报
请通过网络普通用户峰会简报随时了解 ATLAS II 的最新信息！
峰会期间将发布每日简报。
请单击此处订阅每日简报。
工作人员联系人
Heidi Ullrich（网络普通用户高级主管）
14. RALO 全体会议提供独一无二的面对面交流机会
概况
来自所有五个地区网络普通用户组织 (RALO) 的 150 多位网络普通用户组织代表将获得一个独一无二的机会，在 ICANN 第 50 届会议期间的全体会议上召开面对面会议。随着多利益主体模式不断发展、日益普及，这些 RALO 全体会议的召开恰逢其时。
最新动态
NARALO 和 EURALO 将于 6 月 24 日（星期二）召开全体会议，AFRALO、APRALO 和 LACRALO 将于 6 月 25 日（星期三）召开其全体会议。
这些会议将解决对所有 RALO 来说都至关重要的问题。例如，它们将审核 RALO 的内部运营程序、讨论如何提高 ALS 在 ALAC 内的参与度、讨论 2015 财年的项目提案，包括机构群体区域性外展试点计划框架中的那些提案。
所有 RALO 还邀请了它们各自的 ICANN 地区利益主体参与度副总裁参加会议，讨论各个地区的实际情况和面临的挑战，以及如何提高民间团体在 ICANN 地区战略中的参与度。在这些会议上，各个 RALO 组织的成员将讨论他们在互联网监管生态系统中的经历以及所扮演的角色、他们 RALO 和 ALAC 内部面临的主要挑战，以及他们对互联网监管的未来愿景及在这方面对 ICANN 的期望。
这些会议将以面对面的形式召开，这将有助于所有 ALS 更深入地了解互联网用户如何促进关于互联网监管的讨论，加强 RALO 的制度化，并推动全球网络普通用户社群实现更大的增长。
更多信息
工作人员联系人
Silvia Vivanco（网络普通用户地区事务负责人）
15. 提交了两份新政策建议声明
概况
四月中旬至五月初，ALAC 批准了五份声明，提交了两份新政策建议声明。
最新动态
三月中旬至四月初提交的两份新 ALAC 政策建议声明汇总如下。
- ALAC 对发布中期报告表示欢迎，支持报告中得出的初步观点和可能采取的方法，相信这会是一个良好的开端。
- ALAC 非常担忧的是，任何一个整合专家组都不包含任何 ICANN 政策专家或指定顾问，而最终结果将具有政策效应。
- ALAC 欢迎 IRD 工作组对国际化注册数据 (IRD) 要求进行的评估，以及它针对如何形成符合该要求的 IRD 数据模型进行的审议。ALAC 认为重点在于 IDN 政策的演变应让不使用 ASCII 字符集的人更易访问。
- ALAC 强烈重申 IDN 对于促进互联网的多样性和多语言化至关重要。
- 在此声明中，ALAC 对 Alan Greenberg 提交的意见表示支持。
三月中旬至四月初提交的五份 ALAC 政策建议声明汇总如下。
- ALAC 关于 ICANN 战略专家组的声明：ICANN 在互联网监管生态系统中的角色
- ALAC 关于 ICANN 战略专家组的声明：公共责任框架
- ALAC 关于 ICANN 战略专家组的声明：多利益主体创新
- ALAC 关于 ICANN 战略专家组的声明：标识符技术创新
- ALAC 关于《转变 NTIA 的 IANA 职能管理的提案制定之原则、机制和流程提案草案》的声明
后续步骤
ALAC 目前正根据公众意见编写三份声明。这些声明包括 2015 运营计划和预算、加强 ICANN 问责制以及 ICANN 五年战略计划草案（2016-2020 财年）。
更多信息
工作人员联系人
Xinyue (Ariel) Liang（网络普通用户政策协调员）
16. 四个新 ALS 加入网络普通用户群体会
概况
网络普通用户咨询委员会 (ALAC) 最近批准四家组织成为新的网络普通用户组织 (ALS)：委内瑞拉互联网协会、也门互联网协会、葡萄牙互联网协会和曼尼托巴电子协会。这些新的 ALS 进一步体现了网络普通用户机构群体的区域多元化。该机构群体代表成千上万的互联网最终用户。在新增了这些新组织后，现在获得批准的 ALS 总计将达到 178 家。
工作人员当前正等待 AFRALO 领导层对申请人 — 尼日利亚开源基金会 (OSFON) – 提出的地区性建议。
此外，还在对其他 3 个组织开展尽职调查。
最新动态
ALAC 已对是否授予委内瑞拉互联网协会、也门互联网协会、葡萄牙互联网协会和曼尼托巴电子协会网络普通用户组织 (ALS) 认证就行了投票。认证过程包括由 ICANN 工作人员执行尽职调查，以及由相关地区网络普通用户组织（在这些情况下为 LACRALO、APRALO、EURALO、NARALO）提供地区性建议。
有关这些新网络普通用户组织的更多信息：
委内瑞拉互联网协会位于委内瑞拉加拉加斯。委内瑞拉互联网协会的使命与全球互联网协会的使命类似，就是使所有人都能够访问互联网。也就是说，使 ICANN 内部能够倾听委内瑞拉民间团体的声音。该组织将成为 LACRALO 下的 ALS。
也门互联网协会位于也门萨那。此组织旨在提升公众对于使用互联网的好处和能够最大限度降低最终用户的安全及其他风险的良好实践的认识，同时提高带宽的使用效率。也门互联网协会同样鼓励网站实施新服务以及推动技术解决方案来克服导致无法高效利用互联网的障碍（如低速和恶意软件）。该组织将成为 APRALO 下的 ALS。
葡萄牙互联网协会位于葡萄牙里斯本。此 ALS 致力于推动开放、无歧视和安全互联网在葡萄牙的和谐发展，并尊重言论自由和隐私权原则。该组织将成为 EURALO 下的 ALS。
曼尼托巴电子协会位于加拿大温尼伯。此组织的主要目标是通过与组织和/或机构群体合作来建立电子能力，加快对创新型电子解决方案的采用和利用。该组织将成为 NARALO 的一部分。
背景信息
网络普通用户群体的一大优势是，它结合了五大 RALO 中各互联网最终用户组织（即 ALS）的各种全球多元化观点。这些草根组织的观点通过一个自下而上形成共识的内部流程收集起来，并在 ALAC 官方文档中予以陈述。
更多信息
工作人员联系人
Nathalie Peregrine（GNSO/网络普通用户秘书处运营协调员）
GAC
17. GAC planeja duas sessões públicas de informações – fórum aberto e lições aprendidas
概况
在 ICANN 第 50 届会议期间，GAC 将召开两场机构群体信息会议，一场会议与在未来的新 gTLD 轮次中将地理名称用作顶级域名的"经验教训"有关，另一场会议为一个 GAC 开放论坛，旨在帮助机构群体了解 GAC 及其成员的工作方法。
最新动态
除了在伦敦举办的大多数 GAC 会议，包括 6 月 23 日（星期一）召开的高级别政府会议以外，GAC 还决定在 ICANN 第 50 届会议期间召开专门会议，向机构群体通报重要的 GAC 事务。此议程是受召开机构群体"GAC 101"会议的 ATRT2 建议启发而制定的。
第一个此类会议计划于 6 月 25 日（星期三）召开，旨在帮助机构群体了解有关在未来的新 gTLD 申请轮次中保护地理名称的 GAC 考量因素和经验教训。
GAC 还将于 6 月 26 日（星期四）举办一个 GAC 开放论坛，帮助机构群体了解 GAC 以及 GAC 的工作方法。
后续步骤
GAC 议程目前仍为草案，但初步计划是于星期三 09:00-10:00（经验教训）和星期四 08:30-10:00（GAC 开放论坛）召开这些信息会议。
背景信息
ICANN 通过 GAC 接收政府的意见。GAC 的关键职能是就公共政策问题向 ICANN 提供建议，特别是当 ICANN 活动或政策可能涉及国家法律或国际协定时。GAC 通常每年在 ICANN 公开会议期间召开三次会议，与 ICANN 理事会、支持组织、咨询委员会以及其他团体讨论问题。GAC 还会在其他时间与理事会面对面或通过电话会议开展讨论。
更多信息
工作人员联系人
Olof Nordling（GAC 关系高级主管）
Julia Charvolen（GAC 服务协调员）
18. 即将召开高级别政府会议
概况
除了在 ICANN 第 50 届会议期间召开的传统 GAC 会议之外，还在 6 月 23 日（星期一）早上在 ICANN 第 50 届会议欢迎仪式之后安排了高级别政府会议。此会议面向公众开放。
最新动态
高级别政府会议将由英国主办，部长 Ed Vaizey 与 GAC 主席 Heather Dryden 共同主持。已经向全世界的相关部长发出邀请，其中包括来自 GAC 当前成员国之外国家的部长。这是第二次举办此类会议。第一届会议由加拿大主办，与 ICANN 第 45 届会议一起进行，这一灵感来自 ATRT 建议，即建议每两年举行一次此类会议。
后续步骤
将有众多人员出席此次会议，包括多名部长。会议议程尚未最终确定，但将包括 ICANN 领导层的简要指示、有关 GAC 职责的讨论以及有关当前热议话题（例如移交 INTA 对 IANA 职能的管理）的讨论。
工作人员联系人
Olof Nordling（GAC 关系高级主管）
Julia Charvolen（GAC 服务协调员）
RSSAC
19. 重组工作进展
概况
RSSAC 的重组工作继续取得进展。RSSAC 执行委员会一直每月召开两次会议，以协调其活动（包括组建 RSSAC 核心会议）。此外，运营程序文档正在进行另一轮编辑，并且此工作即将完成。
动态
在其 2014 年 4 月 14 日的电话会议上，执行委员会经过与成员资格委员会协调，批准了相关合格方参加核心会议的工作定义、成员资格要求和申请流程。成员资格委员会已传达了此信息。
后续步骤
RSSAC 将于 2014 年 6 月 23 日 ICANN 伦敦公开会议期间 13:30 至 15:00 召开一场公众信息会议。此公众信息会议将向 ICANN 机构群体提供有关 RSSAC 重组、当前工作以及组建 RSSAC 核心会议的信息更新。RSSAC 还将在 ICANN 第 50 届会议期间与 ICANN 理事会召开会议。
更多信息
工作人员联系人
Carlos Reyes（高级政策分析师）
SSAC
20. 有关 JAS 第一阶段报告的意见 — 缓解 DNS 冲突风险
概况
2014 年 6 月 11 日，安全与稳定咨询委员会发布了"SAC066：SSAC 关于缓解 DNS 命名空间冲突风险 JAS 第一阶段报告的意见 [PDF, 306 KB]"。
最新动态及后续步骤
2014 年 6 月 11 日，SSAC 针对 JAS 第一阶段报告 [PDF, 322 KB]："缓解 DNS 命名空间冲突：有关全球互联网 DNS 命名空间中的命名空间冲突及风险缓解框架的研究"发表了意见。SSAC 的意见确定了八个问题，并就每个问题提出了建议。这些建议分为两大类：与运营考量因素相关的建议以及与战略考量因素相关的建议。
运营建议：
- ICANN 应扩大将触发应急响应的情形范围，例如国家安全、应急准备、重要基础设施、关键经济过程、贸易以及法律和秩序维持。
- 除了单一受控中断期间以外，ICANN还应引入按正常运营期间划分的滚动性中断期间，以便受影响的最终用户系统在 120 天的测试期内继续运营，降低灾难性业务影响的风险。
- 在实施任何通知方法之前，ICANN 应至少根据 SSAC 提出的要求评估潜在的通知方法。
- ICANN 应实施支持仅第 6 版互联网协议 (IPv6) 主机以及仅第 4 版互联网协议 (IPv4) 或对栈主机的通知方法。
- 在测试期结束后，ICANN 应向注册管理机构澄清分配受阻止的名称的规则和方法。
战略建议：
- ICANN 应考虑不要仅仅根据 JAS 第一阶段报告来采取措施。如果要在发布整份报告之前采取措施，应与机构群体进行沟通，清楚说明这一情况。
- ICANN 应在适当时候公布有关尚未披露的问题的信息。
- ICANN 应设法为根据一种测量或数据收集方法与其他情形比较来推断结果提供更充分的理由。
后续步骤
SSAC 将在 ICANN 第 50 届会议（ICANN 伦敦公开会议）期间向机构群体简要报告它的意见文档。
背景信息
"域名冲突"是指这样一种情形：在一个命名空间中定义和使用的域名也在另一个命名空间中出现。计划在一个命名空间中使用某个域名的用户和应用程序实际上可能会在其他命名空间中使用该域名，如果该域名的预期用途在两个命名空间中存在不同，就可能导致意外行为。
导致域名冲突的情况可能是偶然的，也可能是恶意的。对于顶级域名 (TLD)，存在冲突的命名空间是根区域中由根区域管理合作伙伴（当前为互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN)、美国商务部下属国家电信与信息管理局 (NTIA) 和 VeriSign）发布的全球互联网域名系统 (DNS) 命名空间及任何其他命名空间，而不论其他命名空间是否用于 DNS 或任何其他协议。
关于根据 ICANN 的新通用 TLD (gTLD) 计划分配的域名存在的冲突，2014 年 2 月 26 日，ICANN 发布了"缓解 DNS 命名空间冲突：有关全球互联网 DNS 命名空间中的命名空间冲突及风险缓解框架的研究第一阶段报告"，该报告由 JAS Global Advisors 为 ICANN 编写。JAS 第一阶段报告提出了一系列建议，对一个方法表示了支持，该方法用于确定和管理当前及将来 DNS 命名空间冲突的影响、向运营商通知潜在的 DNS 命名空间相关问题以及在与个人健康和安全相关的关键系统受到负面影响时提供应急响应能力。
更多信息
- SAC066：SSAC 关于缓解 DNS 命名空间冲突风险 JAS 第一阶段报告的意见 [PDF, 306 KB]
- SSAC 网站
- SSAC 出版物
工作人员联系人
Steve Sheng（政策主管兼技术分析师）
policy-update-jun14-zh.pdf [393 KB]