Skip to main content
Resources

RÉFORME DU GNSO

Cette page est disponible en:

Le Conseil du GNSO a examiné et approuvé un plan global de mise en œuvre de la réforme du GNSO ( http://www.icann.org/en/topics/gnso-improvements/gnso-improvements-implementation-plan-16oct08.pdf ) lors de sa réunion du 16 octobre. Le Conseil a adopté la création de deux comités de pilotage spécialisés pour ses opérations de mise en œuvre des processus et des pratiques, l’un consacré au GNSO, l’autre au Conseil du GNSO. Ces deux comités sont les suivants :

Le Comité de pilotage sur le processus des politiques (PPSC)  : présidé par Jeff Neuman de Neustar, ce comité est chargé de surveiller les efforts entrepris pour améliorer le processus de développement des politiques (PDP), notamment en jouant le rôle d'organe de coordination entre une équipe chargée de développer des propositions pour élaborer un nouveau modèle de groupe de travail et de nouvelles procédures de PDP. Le rôle du PPSC consistera à formuler des recommandations concernant les processus et les méthodes à mettre en œuvre pour évoluer vers un nouveau modèle de groupe de travail et des révisions du processus de développement des politiques du GNSO, deux éléments étroitement liés. Ce comité fonctionnera de manière indépendante et transparente, en désignant, si possible, autant de participants dans les regroupements existants que dans les nouveaux regroupements.

Le Comité de pilotage des opérations (OSC)  : présidé par Chuck Gomes de Verisign, ce comité supervisera les efforts de restructuration du GNSO, l'amélioration du fonctionnement des regroupements et les communications. Ce comité chargera plusieurs groupes de travail de développer des propositions de recommandations associées à ces domaines. Il devra agir dans une perspective globale et en toute transparence Les membres de l’OSC et de ses divers groupes de travail seront issus, autant que possible, de regroupements nouveaux et existants.

rôle des utilisateurs individuels

Le Conseil dadministration a demandé la prolongation de la période de consultation de la communauté concernant le rôle approprié et la représentation au GNSO (Organisation de soutien des noms génériques) des utilisateurs dInternet commerciaux et non commerciaux. Le conseil dadministration, confronté à diverses recommandations émanant dexamens indépendants et defforts collectifs de la part de la communauté des utilisateurs et du GNSO, continue à examiner ce point et reste convaincu que la consultation de la communauté, et particulièrement des parties prenantes du GNSO, des groupes ALAC et At-Large, ainsi que de tout candidat à un nouveau regroupement dutilisateurs, s’avèrerait particulièrement utile. Lors de la conférence du 1 er octobre 2008, le Conseil d’administration a voté une résolution à cet effet.

Actuellement en phase de mise en œuvre et d’étude par le conseil, le processus de réforme du GNSO souligne l’urgence de ce problème. En effet, s’il devait subsister, il nuirait à la mise en œuvre des efforts de restructuration du Conseil du GNSO et pourrait même avoir des implications plus larges sur d’autres réformes du GNSO et d’autres restructurations de l’ICANN.

À travers ses nombreuses décisions prises lors des réunions de février, juin, août et octobre 2008, le Conseil d’administration de l’ICANN a approuvé une série d’objectifs et de recommandations afin d’améliorer certains aspects de la structure et du fonctionnement de l’organisation de soutien des noms génériques (GNSO). Ces décisions représentent l’aboutissement de deux ans d’efforts sur les examens indépendants, de longues périodes de consultation de la communauté et de délibérations-marathon du Conseil d’administration destinés à améliorer l’efficacité du GNSO en termes d'élaboration de politiques, de structure, de fonctionnement et de communication.

Les recommandations approuvées par le conseil sont basées sur une participation et des conseils à grande échelle, et sur les efforts des deux principaux groupes de travail. La plupart des recommandations ont été formulées dans un rapport sur la réforme du GNSO rédigé par le groupe de travail du Comité de gouvernance de la Commission sur l’audit du GNSO (BGC). Les autr es concepts approuvés à ce jour par le Conseil d’administration ont été proposés en grande partie par le groupe de travail sur la restructuration du Conseil du GNSO (GCR) qui fut créé par le conseil lors de sa conférence à Paris. Les travaux réalisés par ces groupes sont disponibles ici pour le rapport final du BGC http://www.icann.org/topics/gnso-improvements/gnso-improvements-report-03feb08.pdf et ici pour le rapport final du GCR http://www.icann.org/en/topics/gnso-improvements/gnso-council-restructuring-report-25jul08.pdf .

Une équipe de planification de la réforme du GNSO, composée de représentants de la direction et des regroupements du GNSO, de membres de l’ICANN et d’un agent de liaison au Conseil d’administration, et constituée par le Conseil du GNSO, a élaboré un plan général de mise en œuvre afin d’organiser et de gérer les efforts qui y sont consacrés. Le Conseil du GNSO a approuvé ce projet le 16 octobre 2008. Il comporte la formation de deux comités de pilotage, un sur le processus des politiques du GNSO et un sur son fonctionnement, chargés de veiller au bon déroulement des travaux de mise en œuvre des recommandations du groupe de travail BGC.

Le Conseil d’administra tion de l’ICANN a établi un calendrier précis pour la restructuration du Conseil du GNSO et a fixé des repères et des objectifs pour les autres efforts de mise en œuvre. Le personnel de l’ICANN a rédigé une série de pages Web destinées à décrire et expliquer les efforts de mise en œuvre. Cette page est accessible à l’adresse http://gnso.icann.org/en/improvements/ .

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."