ru

Рабочая группа по вопросам концептуальных рамок интерпретации – промежуточный отчет

12 октября 2011

Сроки проведения общественного обсуждения (*) Важные информационные ссылки
Окно общественного обсуждения
Дата открытия: 12 октября 2011 г. Отправить свои комментарии (Форум закрыт)
Дата закрытия: 1 декабря 2011 г. Время (UTC): 23:59 Просмотреть представленные комментарии
Раздел I: Описание, пояснение и цель

Рабочая группа по вопросам концептуальных рамок интерпретации (РГ КРИ) инициирует процедуру общественного обсуждения своего промежуточного отчета по первой рассмотренной теме: получение и документальное оформление согласия для запросов на делегирование и повторное делегирование.

В итоговом отчете Рабочей группы по вопросам делегирования, повторного делегирования и вывода из обращения (РГ ДПД) указаны следующие проблемы в отношении «согласия»:

«Итерпретация согласия (сообщения о том, что передача согласована) с собственного разрешения IANA сильно меняется в зависимости от ряда факторов, в том числе культуры и систем непосредственной физической безопасности управляющего нДВУ. Сюда относится мнение, что отказ от отправки ответа на электронную почту IANA является согласием в определенных случаях повторного делегирования, когда действующий управляющий заявил о том, что не поддерживает запрос.»

РГ КРИ выявила применимые положения политик и процедур и проанализировала все предыдущие случаи повторного делегирования нДВУ, исследуя в каждом случае заявления о согласии. На основе этого анализа РГ КРИ сформулировала проблемы в контексте применимых политик. Затем, в результате дополнительного анализа сформулированных проблем, были определены все сопутствующие вопросы. На основе этого анализа РГ КРИ разработала проект рекомендаций.

Сообществу предлагается оказать помощь и представить свои предложения и комментарии по следующим вопросам:

  1. Приемлем ли подход, используемый РГ КРИ?
  2. Является ли всеобъемлющей документация, проанализированная при выявлении проблем?
  3. Охватывают ли сформулированные РГ КРИ вопросы для обсуждения по данной теме связанные с ней основные проблемы? Если нет, что упущено?
  4. Позволяют ли предложенные принципы эффективно решить выявленные проблемы?
  5. Позволяют ли рекомендации эффективно снять вызывающие озабоченность вопросы, поднятые в итоговом отчете РГ ДПД в отношении данной темы?
Раздел II: Историческая справка

РГ КРИ была создана Советом ОПРИ после получения рекомендаций Рабочей группы по вопросам делегирования, повторного делегирования и вывода из обращения (РГ ДПД):

Рекомендация 2. Делегирование и повторное делегирование нДВУ

РГ ДПД рекомендует Совету ОПНИ в качестве первого шага осуществить разработку «концептуальных рамок интерпретации» делегирования и повторного делегирования нДВУ. Эти концептуальные рамки должны стать четким руководством для IANA и Правления ICANN по вопросам интерпретации действующих политик, указаний и процедур, относящихся к делегированию и повторному делегированию нДВУ.

Результаты использования этих концептуальных рамок интерпретации должны официально контролироваться и подлежат оценке Советом ОПНИ по истечении заранее определенного периода. Если результаты такой оценки укажут на то, что концептуальные рамки интерпретации не обеспечивают логичных и предсказуемых результатов в процессе принятия решений ICANN, Совет ОПНИ должен будет инициировать ПРП по вопросу делегирования и повторного делегирования нДВУ.

На заседании Совета ОПНИ 16 марта 2011 г. был принят устав РГ КРИ и назначен председатель этой группы, которым стал представитель домена .NZ Кит Дэвидсон (Keith Davidson) — бывший председатель РГ ДПД. В июне 2011 г. устав группы был обновлен для отражения участия Правительственного консультативного комитета (ПКК). Устав и список участников рабочей группы можно найти по адресу http://ccnso.icann.org/workinggroups/foiwg.htm.

Цель РГ КРИ состоит в разработке и внесении предложения по «концептуальным рамкам интерпретации» делегирования и повторного делегирования нДВУ. Эти концептуальные рамки должны стать четким руководством для IANA и Правления ICANN по вопросам интерпретации действующих политик и указаний, относящихся к делегированию и повторному делегированию нДВУ. В уставе РГ КРИ четко определены следующие границы полномочий группы:

  • любые предложения по внесению поправок, обновлению или изменению политических директив выходят за рамки полномочий РГ КРИ.
  • Договор на выполнение функций IANA между правительством США и ICANN, включая все аспекты его реализации и связанные с ним процедуры, выходит за рамки полномочий РГ КРИ.
Раздел III: Ссылки на документы и ресурсы

Документы, опубликованные для общественного обсуждения:

Промежуточный отчет опубликован по следующему адресу: http://ccnso.icann.org/workinggroups/interim-report-consent-final-12oct11-en.pdf [PDF, 1,63 МБ]

Дополнительные ресурсы:

Дополнительные сведения о деятельности рабочей группы по вопросам концептуальных рамок интерпретации доступны по следующему адресу: http://ccnso.icann.org/workinggroups/foiwg.htm
Раздел IV: Дополнительные сведения

В промежуточном отчете рассматривается первая из следующих тем, определенных РГ КРИ для индивидуального рассмотрения в представленном ниже порядке:

  • получение и документальное оформление согласия для запросов на делегирование и повторное делегирование;
  • получение и документальное оформление поддержки делегирования и повторного делегирования от существенно заинтересованных сторон (иногда называемых местным интернет-сообществом или МИС);
  • разработка рекомендаций по повторному делегированию в отсутствие согласия;
  • разработка исчерпывающего глоссария терминов, используемых для делегирования и повторного делегирования нДВУ;
  • разработка рекомендаций в отношении отчетов IANA по делегированию и повторному делегированию.
Контактное лицо: Барт Босвинкель (Bart Boswinkel) Адрес электронной почты: bart.boswinkel@icann.org

(*) Не гарантируется, что комментарии, представленные после даты и времени закрытия, будут учтены в какой-либо итоговой сводке, анализе, отчете или при принятии решений после истечения этого периода.