Объявления ICANN

Читайте объявления ICANN, чтобы получать новости о деятельности в области формирования политики, региональных мероприятиях и других событиях.

В дополнение к языкам ICANN, этот материал также доступен на следующих языках

Второй проект отчета Рабочей группы общественности по усовершенствованию подотчетности ICANN (Рабочий поток 1)

3 августа 2015

Объявление на форуме: Начало периода приема комментариев Дата: 3 августа 2015 года
Категории/Метки:
  • Транспарентность/Подотчетность
  • Проверки/Усовершенствования
  • Передача координирующей роли в исполнении функций IANA
Цель (Кратко):

Группа CCWG-Подотчетность просит сообщество поделиться соображениями о втором проекте предложения о предлагаемых способах усовершенствования концепции подотчетности ICANN, которые, как она считает, критически важно внедрить до передачи координирующей роли в исполнении функций IANA (Рабочий поток 1) или подготовить к реализации до наступления этого момента. Ваши предложения помогут группе CCWG-Подотчетность улучшить свое предложение и выполнить последующие этапы работы, включая получение поддержки организаций-учредителей результатов работы группы CCWG-Подотчетность до их передачи Правлению ICANN во время конференции ICANN-54 или после ее окончания.

Группа CCWG-Подотчетность ждет предложений и отзывов по подготовленному ей второму проекту отчета [PDF, 2.62 MB]. Второй проект отчета также доступен в виде отдельных разделов на вики-странице CCWG-Подотчетность по адресу https://community.icann.org/x/pKs0Aw. На этой же вики-странице будет выложен перевод.

Настоящий 40-дневный период сбора комментариев дает возможность сообществу выразиться и сделать вклад в результаты работы группы CCWG-Подотчетность. Следующие вопросы предлагаются в качестве помощи при составлении отзывов для группы CCWG-Подотчетность:

  • Согласны ли Вы с утверждением, что предложение группы CCWG-Подотчетность способствует усовершенствованию подотчетности ICANN?
  • Содержит ли настоящая версия предложения элементы, которые не позволяют Вам одобрить его передачу организациям-учредителям?
  • Соответствует ли это предложение требованиям группы CWG-Координирующая роль?
Ссылка на окно для подачи комментариев общественности: