Сверка положений согласованной политики и договорных условий в соглашениях gTLD, содержащих процедуру оценки
Просим отметить, что официальной версией всех переведенных материалов и документов является версия на английском языке и что перевод на другие языки приведен исключительно в информационных целях.
Положение согласованной политики |
Положение в соглашениях gTLD |
Сверка |
|
Определение услуг регистратуры: В согласованной политике не определено понятие «услуга регистратуры». |
«Услуга регистратуры» определена в этих соглашениях. |
Эти два документа не противоречат друг другу. Правление ICANN дало указание использовать при реализации политики определение услуги регистратуры, содержащееся в соглашении .NET, поскольку это единственное имеющееся определение и оно не противоречит согласованной политике. |
|
Достаточная информация и конфиденциальность: Оператор регистратуры домена общего пользования верхнего уровня (gTLD) или организация-спонсор должны представить корпорации ICANN достаточную информацию об изменении, позволяющую оценить необходи-мость процесса утверждения данного изменения. Эта информация должна включать техническое описание изменения с точки зрения внешних пользователей и оценку его последствий для внешних пользователей. Если оператор регистратуры или организация-спонсор запрашивали рекоменда-ции у сторонних организаций и сообщества, сведения об этом процессе и полученные в результате комментарии необходимо включить в запрос. На этом этапе процесса персонал ICANN должен считать полученную информацию конфиденциальной. |
В момент уведомления ICANN о том, что он может внедрить такую предлагаемую услугу регистратуры, оператор регистратуры должен представить достаточную информацию, позволяющую ICANN сформулировать обоснованное «предварительное определение». Информация, представленная оператором регистратуры с пометкой «КОНФИДЕНЦИАЛЬНО», должна расцениваться корпорацией ICANN как конфиденциальная. Оператор регистратуры не должен ставить пометку «КОНФИДЕНЦИАЛЬНО» на информации, необходимой для описания цели предлагаемой услуги регистратуры и последствий для пользователей системы доменных имен (DNS). |
Рекомендация Организации поддержки доменов общего пользования (GNSO) и соглашения с gTLD не противоречат друг другу. Формулировка реализации политики и такие же положения по вопросу конфиденциальности в соглашениях с gTLD обеспечивают более высокую транспарентность. |
|
Рекомендации экспертов: В период вынесения предварительного определения ICANN может обратиться к экспертам (юридическим или физическим лицам, соблюдающим соглашения о конфиденциальности) за рекомендациями относительно последствий введения услуги регистратуры для конкуренции, безопасности или стабильности, чтобы сформулировать свое «предварительное определение». В тех случаях, когда ICANN принимает решение раскрыть конфиденциальную информацию любому из этих экспертов, она направляет оператору регистратуры (или организации-спонсору) уведомление, в котором указывает эксперта (экспертов) и информацию, которую намерена передать. В целях анализа последствий для безопасности и стабильности ICANN может привлечь эксперта из Постоянной комиссии экспертов, описанной на этапе 6 ниже». |
В период вынесения предварительного определения ICANN может обратиться к экспертам (юридическим или физическим лицам, соблюдающим соглашения о конфиденциальности) за рекомендациями относительно последствий введения услуги регистратуры для конкуренции, безопасности или стабильности, чтобы сформулировать свое «предварительное определение». В тех случаях, когда ICANN принимает решение раскрыть конфиденциальную информацию любому из этих экспертов, она направляет оператору регистратуры уведомление, в котором указывает эксперта (экспертов) и информацию, которую намерена передать. |
ICANN может проконсультироваться с любым членом технического сообщества в период вынесения предвари-тельного определения. Это обеспечивает гибкость и углуб-ляет анализ. Эти два документа не противоречат друг другу. |
|
Пересмотр решений: «GNSO рекомендует сторонам, на которых решение ICANN оказывает влияние, использовать действующие процессы пересмотра решений, предусмотренные в уставе ICANN». |
В соглашениях gTLD вопрос пересмотра ранее принятых решений не рассматривается. |
Процесс пересмотра ранее принятых решений, описанный в итоговом отчете GNSO и представленный в уставе ICANN, был включен в раздел 3 политики оценки услуг регистратур. |
|
Определение на основе договора: «Оператор регистратуры gTLD или организация-спонсор, на основании договора между ICANN и оператором регистратуры определяет необходимость утверждения изменения услуги». |
В соглашениях gTLD такое положение отсутствует. |
Если оператор регистратуры gTLD или организация-спонсор хотят предложить новую услугу регистратуры, оператор регистратуры gTLD или организация-спонсор консультируются с ICANN, чтобы определить необходимость утверждения изменения услуги на основании договора между ICANN и оператором регистратуры. Это не противоречит итоговому отчету GNSO, в котором сказано, что «ICANN оценивает необходимость утверждения в соответствии с соглашением между ICANN и оператором регистратуры или организацией-спонсором». |
|
Конкуренция: Этап 5 из итогового отчета GNSO содержит следующую формулировку: «ICANN должна рассмотреть, не снижается ли конкуренция между регистрато-рами, оказывающими услуги владельцам доменов, и не снижается ли добросовестная конкуренция между владельцами доменов для конкретных доменных имен». |
В соглашениях gTLD сказано о необходимости вынести обоснованное определение относительно того, приводит ли предлагаемая новая услуга регистратуры к существенным проблемам для конкуренции. |
Эти два документа не противоре-чат друг другу, и формулировка соглашений gTLD была утверждена. |