Public Comment
WHOIS 准确度试点研究报告
Open Date
23 December 2014 23:59 UTC
Close Date
27 February 2015 23:59 UTC
Staff Report Due
20 March 2015 23:59 UTC
Brief Overview
今日发布征询公众意见的《WHOIS 试点研究报告》描述了芝加哥大学 NORC 开展的一项准确度试点研究之结果。《报告》阐述了将用于 ICANN 正在开发的 WHOIS 准确度报告体系 (ARS) 的研究结果和方案。ICANN 之所以发布此报告以征询公众意见,是为了征求有关试点研究所使用方法、方案和报告格式的反馈,为 ARS 的最终设计提供有用信息。
Section I: Description and Explanation
今日发布征询公众意见的《WHOIS 试点研究报告》描述了芝加哥大学 NORC 开展的一项准确度试点研究之结果,该项研究是与公私部门验证专家合作的成果。《报告》阐述了将用于 ICANN 正在开发的 WHOIS 准确度报告体系 (ARS) 的研究结果和方案。
这一准确度试点研究项目可谓是 ARS 的前体,旨在对系统的关键构成进行分离和测试。试点研究的结果将被用于设计 ARS。
研究设计
本试点研究包括对邮政地址、电子邮件地址和电话号码信息的深入评估。邮政地址的统计数据是在万国邮政联盟(瑞士)的指导下编制的。该联盟是联合国下的一个专门机构,负责联合国成员国在全球的邮政政策的协调工作。其他验证技术则是由大型商企提供,例如:StrikeIron(美国)使用了其专有的电子邮件地址验证系统;DigiCert(美国)使用了数字认证和电话号码验证服务;Whibse(美国)使用了其特有的数据解析服务来为本项目提供帮助。
本试点研究的样本大小请见下表:
| 数据元素 | 语法验证 | 可操作性验证 |
| 邮政地址 | 10,000 | 1,000 |
| 电话号码 | 10,000 | 1,000 |
| 电子邮件地址 | 98,821 | 98,821 |
研究结果
本试点研究从多个角度评估了数据的准确度,真实地反映了 WHOIS 的现状。以下是其中一些重要的发现:
- 在可操作性方面,签署 2013 RAA 的注册商提供的电子邮件地址比签署 2009 RAA 的注册商提供的地址准确度更高;但签署 2009 RAA 的注册商相比另一组注册商,在电话号码方面的可操作性准确度更高;至于邮政地址,两组注册商的表现不相上下。
- 对于新旧 gTLD,电子邮件地址和电话号码的语法准确度并无统计学差异,而在邮政地址方面,旧 gTLD 具有更高的语法准确度。
- 在可操作性方面,新 gTLD 在电子邮件地址上的准确度比旧 gTLD 的略高。虽然旧 gTLD 在电话号码上的准确度较高,但两者在邮政地址上的准确度却相当。
- 在签署 2013 RAA 的注册商与签署 2009 RAA 的注册商之间,电子邮件地址、电话号码和邮政地址的语法准确度均相差不大。
征求的具体反馈
WHOIS 准确度报告体系试点报告 [PDF, 1.02 MB]
今日发布的《试点报告》体现了《初步研究结果报告》 [PDF, 668 KB] 在洛杉矶会议上收到的意见和建议,以及与注册商利益相关方团体讨论获得的意见和建议。
本试点研究的目的在于,用实际的数据检验假设。该方案将根据试点报告所获得的公众意见进行调整。ICANN 希望通过此次意见征询了解公众对以下几个方面的意见和看法:
- 样本设计与方案
- 通过 ARS 发布的准确度报告的类型
- ICANN 是否应在 ARS 开发的后期阶段开展身份验证
- 方案是否应区别对待依据隐私或代理服务登记的注册,若是,如何区别
- ARS 的其他方面
不准确记录的纠正流程:ARS 实施咨询小组
ARS 的一个关键功能在于将已发现的潜在不准确数据记录发送至注册商,供其跟踪并确认数据准确性。ARS 将跟踪并报告这些记录的改善状况。
要为已识别的 WHOIS 记录制定有效的传输、审核和更新(视需要)流程,与注册商和其他利益相关方合作十分必要。ICANN 计划在接下来的几个月里,与注册商和更为广泛的社群进行合作,以制定这一流程。
合规试点项目启动
ICANN 将于 2015 年 1 月启动一个合规试点项目,检验试点研究取得的成果,从而确定对于被划分为语法不准确的 WHOIS 记录,采取合规响应是否适当。ICANN 的合同合规部门正在审计试点研究的结果,这也是旨在确定是否需要合规跟进的合规试点项目的组成部分。
Section II: Background
为回应 WHOIS 审核小组的建议,ICANN 董事会通过了一系列旨在改进 ICANN 监督 WHOIS 计划方式的措施。审核小组的《最终报告》要求 ICANN 就 WHOIS 数据的准确度长期发布统计报告。作为这项工作的一部分,ICANN 承诺积极辨识不准确的 WHOIS 记录,并将它们转至注册商供其调查与跟踪。
另外,政府咨询委员会 (GAC) 已发出一系列函件,呼吁 ICANN 在新通用顶级域名项目中实施 WHOIS 相关的具体保障措施。GAC 洛杉矶公报 [PDF, 127 KB] 已经要求评估在 ARS 开发中落实身份验证的可行性、成本和利益。
ICANN 启动了 WHOIS 准确度报告体系 (ARS) 的开发 - 这一系统框架将对 WHOIS 的数据准确度进行长期反复评估,并公开发布评估结果。ICANN 还委托芝加哥大学 NORC 进行调查设计,并与验证服务提供商合作,进行必要的分析,最终编制和交付分析报告。
Section III: Relevant Resources
- NORC 编制的《WHOIS 准确度试点报告》见此处 [PDF, 1.02 MB]
- 为开发 WHOIS 准确度报告体系的后续步骤 - 附录 B [PDF, 196 KB]
Section IV: Additional Information
- NORC 编制的《WHOIS 准确度试点报告》见此处 [PDF, 1.02 MB]
- 为开发 WHOIS 准确度报告体系的后续步骤 - 附录 B [PDF, 196 KB]
- 关于最新 WHOIS 动态的更多信息可参见《WHOIS 年度改进报告》 [PDF, 1.11 MB]。
- 如需详细了解 ICANN 寻求的服务,请参见 WHOIS 准确度报告体系的《提案征询》(RFP) 公告。
- 如需了解其他背景信息,请参见 WHOIS 准确度报告体系的《实施规划草案》公告。
- GAC 关于 WHOIS 的公报和函件发布于此处。
- 如需了解 WHOIS,请访问 WHOIS 网站。


Comments Closed
Report Overdue