es

Colaboración y consenso: comprensión del trabajo del EPDP

9 de octubre de 2020

Göran MarbyGöran Marby, President and Chief Executive Officer (CEO)

En agosto de este año, el equipo de la Fase 2 del Proceso Expeditivo de Desarrollo de Políticas presentó su Informe Final de la Fase 2, que incluye 22 recomendaciones para un Sistema Estandarizado de Acceso/Divulgación (SSAD) para los datos de registración sin carácter público de los dominios genéricos de alto nivel (gTLD), así como recomendaciones adicionales no relacionadas con el SSAD.

La elaboración de este informe no fue poca cosa, y quiero agradecer a cada persona que participó en este proceso por su dedicación y empeño. La mayoría de las recomendaciones recibieron un consenso pleno o designaciones de consenso, lo que demuestra la capacidad del grupo de trabajo para reunirse y elaborar soluciones de manera ascendente y con la participación de múltiples partes interesadas.

En julio de 2018, después de que la Junta Directiva de la ICANN decidió adoptar la Especificación Temporaria para los Datos de Registración de los gTLD, el Consejo de la GNSO inició y constituyó el Proceso Expeditivo de Desarrollo de Políticas (EPDP) sobre la Especificación Temporaria para los Datos de Registración de los gTLD, el primer EPDP en la historia de ICANN. En los últimos dos años, el Equipo responsable del EPDP ha trabajado incansablemente para redactar la política que haría que los Servicios de Directorio de Registración (RDS) cumplieran con el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea.

El objetivo del EPDP era redactar una política que permitiera a la ICANN cumplir con la ley. El trabajo que se realizó en la elaboración del Informe Final fue significativo; lo que pudieron lograr, en tan poco tiempo, es a la vez destacable y encomiable.

El mes pasado, el Consejo de la GNSO aceptó las recomendaciones del Informe Final y ahora está preparando un informe para que lo considere la Junta Directiva de la ICANN. En su resolución, el Consejo de la GNSO también solicitó una consulta con la Junta Directiva como parte de la entrega del Informe de Recomendaciones del Consejo de la GNSO para analizar la sostenibilidad financiera del SSAD propuesto y algunas de las inquietudes expresadas en las diversas declaraciones minoritarias.

Al mismo tiempo, la organización de la ICANN está trabajando en una Fase de Diseño Operativo (ODP) propuesta que formaría parte del ciclo de vida de la política y la implementación y que tiene por objeto ayudar de forma transparente a la Junta Directiva a prepararse para su consideración de las recomendaciones de políticas consensuadas aprobadas por el Consejo de la GNSO. En esta fase, la organización evaluaría el impacto de las recomendaciones de políticas propuestas en términos de riesgo, costos previstos, requisitos de recursos y posibles plazos para la implementación. La comunidad tendría entonces la oportunidad de proporcionar comentarios sobre la evaluación antes de que la Junta Directiva tome una decisión sobre la adopción de las recomendaciones de políticas.

La organización de la ICANN sigue procurando una mayor claridad jurídica del Comité Europeo de Protección de Datos (EDPB) en relación con varias cuestiones y problemas pendientes. El 2 de octubre envié una carta a tres Directores Generales de la Comisión Europea para mantenerlos informados sobre los avances logrados hasta la fecha y destaqué la importancia de sus comentarios para elaborar una solución centralizada y previsible para la divulgación de datos de registración sin carácter público.

Esta no es la primera vez que la organización de la ICANN ha solicitado comentarios de las Autoridades de Protección de Datos (DPA) europeas. El 14 de febrero de 2020, nos reunimos con la DPA de Bélgica para celebrar un debate productivo sobre el Modelo de Acceso Unificado (UAM) y los avances positivos del equipo en el SSAD. Los continuos aportes, el conocimiento y el compromiso del EDPB son fundamentales para garantizar que el modelo híbrido propuesto por el EPDP permita a la ICANN mantener el cumplimiento del GDPR.

La comunidad ha ido mucho más allá y ha empujado al modelo de múltiples partes interesadas hasta su límite para llegar a la meta. Mientras los miembros del EPDP se toman un momento de respiro muy necesario, la organización de la ICANN seguirá procurando los aportes de las partes interesadas europeas sobre el modelo propuesto.

Göran Marby
Göran Marby
President and Chief Executive Officer (CEO)

Göran Marby

Read biographyRead biography