أطلقت ICANN مؤخرًا مؤشرات محدثة للصناعة ضمن مبادرتها لمؤشرات أسواق أسماء النطاقات. وتشمل هذه المعلومات -المتاح عبر منصة البيانات المفتوحة في ICANN- إحصائيات مرتبطة بنطاقات المستوى الأعلى العامة (gTLD) ونطاقات المستوى الأعلى لرموز البلدان (ccTLD).
وأحد أهداف هذه المبادرة يتمثل في تزويد مجتمع الإنترنت بمصدر غير متحيز من المؤشرات الداخلية لتعقب تطور صناعة نظام أسماء النطاقات (DNS). كما يمكن أن تلعب هذه المؤشرات دورًا في تسهيل مناقشات المجتمع في مجموعة من الموضوعات، والتي تشمل اختيار المسجلين، واعتماد نطاقات المسجلين، ودخول سوق موفري الخدمة والمنافسة فيها، والامتثال التعاقدي لموفري الخدمة، وضمانات الصناعة.
ومثالاً على ذلك، تعتبر السياسة الموحدة لفض نزاعات أسماء النطاقات (UDRP) الإجراء البديل طويل الأجل في حل المنازعات فيما يخص نزاعات أسماء النطاقات ذات الصلة بالتسجيل واستخدام العلامات التجارية المحمية قانونًا. وجاءت السياسة التي وُضعت في 1999، نتيجة عملية عالمية موسعة من المشاورات المتعلقة بشكل ونطاق إجراءات فض المنازعات. وقد أعدت منظمة ICANN مؤخرًا تقرير حالة سياسات حول السياسة الموحدة لفض نزاعات أسماء النطاقات كي ينظر فيها مجلس منظمة دعم الأسماء العامة (GNSO) ضمن عملية المراجعة المستمرة لهذه السياسة. ويستعين هذا التقرير بإحصائيات DNMI الموضحة في الجدول التالي.
عدد ونسبة شكاوي UDRP محددة في مقابل المسجلين (2014-2021)
|
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| عدد شكاوي UDRP محدد في مقابل المسجلين | 4077 | 4192 | 4387 | 4562 | 5469 | 5277 | 6011 | 7506 |
| نسبة شكاوي UDRP محددة في مقابل المسجلين | 76% | 75% | 77% | 81% | 71% | 81% | 77% | 75% |
وقد كشفت بيانات الحالة لمخلص مراجعة أحد موفري خدمة UDRP لفترة الملاحظة 2014-2021 عن أن معدل فوز المدّعين تراوح ما بين 71 بالمائة إلى 81 بالمائة عن الأعوام الثمانية الماضية، وحتى من حيث أعداد الحالات المطلقة المقررة في مقابل المسجلين والعدد الإجمالي المستمد لشكاوى UDRP المقدمة فقد كان في اتجاه صعود. وتشير النظرة الشمولية إلى عشرات الآلاف من نزاعات سرقة عناوين الإنترنت التي تم حلها خارج المحاكم، كما هو موضح من خلال عدد الإجراءات القضائية خلال فترة الملاحظة.
وهناك طرق عدة وبديلة في تفسير هذه البيانات. فعرض مجموعات البيانات مثل تلك المعروضة أعلاه يمكن أن يؤدي إلى عدد من الأسئلة ذات الصلة ويساعد في بدء المزيد من المناقشات. وليس من مهام منظمة ICANN أن تستقي من جانب واحد تأثيرات السياسات المحتملة لبيانات مثل هذه. وعلى الرغم من ذلك، تسعي ICANN فعليًا إلى ضمان توزيع مجموعات البيانات المتاحة وذات الصلة من خلال مبادرات مثل DNMI بحيث يمكن أن تكون بمثابة مُدخل لجهود مراجعة المجتمع لدعم صنع السياسات المستمدة من البيانات.
