Internet Corporation for Assigned Names and Numbers

Actualización de Políticas | Volumen 10, Número 11 – Noviembre/Diciembre 2010

1 December 2010

PDF Version [164 KB]

http://www.icann.org/es/topics/policy/

CONTENIDO:

Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) en general

  1. Cuestiones Actualmente Abiertas para la Recepción de Comentarios

Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO)

  1. Recomendaciones Listas sobre Delegaciones, Redelegaciones y Retiros de Dominios de Alto Nivel (TLD)
  2. Se abre el Informe Intermedio sobre Membresía de Dominios de Alto Nivel con Código de País de Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN ccTLDs) en la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) para la Realización de Comentarios Públicos
  3. Se formó el Grupo de Trabajo sobre Finanzas de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO)
  4. La Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) Acepta Solicitudes para Financiación de Viajes para San Francisco
  5. Otras Cuestiones Activas en la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO)

Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO)

  1. Consultas en Curso sobre Cuestiones que Afectan la Moralidad y el Orden Público
  2. El Proceso de Abajo Hacia Arriba No Logra Consenso sobre la Integración Vertical
  3. El Grupo de Trabajo sobre Políticas de Transferencia Entre Registradores Comienza a Trabajar en el Informe Final
  4. ¿Cómo debe la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) Implementar las Recomendaciones sobre Políticas de Abuso de Registración?
  5. Grupo de Trabajo sobre Recuperación de Nombres de Dominio Post Vencimiento Cierra Período de Comentarios Públicos; Busca Consenso
  6. Mejoras de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO): Continúan los Esfuerzos del Equipo de Trabajo
  7. Otras Cuestiones Activas en la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO)

Organización de Apoyo para Direcciones (ASO)

  1. En Cartagena, la Organización de Apoyo para Direcciones (ASO) Presentará la Primera Actualización de Políticas sobre Recursos Numéricos de Internet

Esfuerzos Conjuntos

  1. En Cartagena, se Publicará el Informe sobre Dominios de Alto Nivel de Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN TLDs) de Único Carácter para su Debate
  2. Mejoras Recomendadas para el Acuerdo de Acreditación de Registradores
  3. Propuesta Estatutaria para Grupo de Trabajo Conjunto sobre Seguridad y Estabilidad del Sistema de Nombres de Dominio (DNS)
  4. El Grupo de Trabajo sobre Datos de Registración Internacionalizados Publica su Informe Intermedio
  5. El Grupo de Trabajo sobre Regiones Geográficas Publica su Informe Intermedio

At-Large

  1. Bachollet, Primer Director de At-Large para la Junta Directiva, Tomará su Banca en la 39na Reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN)
  2. La Comunidad At-Large se Expande a 129 Estructuras At-Large

Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC)

  1. El Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) Publica la Guía para el Registrante
  2. El Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) Publica sus Procedimientos Operacionales

Lea la Actualización de Políticas en Su Idioma Preferido

La Actualización de Políticas de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) está disponible en los seis idiomas oficiales de las Naciones Unidas. La Actualización de Políticas es publicada en el sitio web de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) y está disponible mediante suscripción en línea. Si usted desea que una vez por mes le enviemos las actualizaciones directamente a su correo electrónico, simplemente vaya a la página de subscripciones de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), ingrese su dirección de correo electrónico y seleccione "Actualización de Políticas" para subscribirse. Este servicio es gratuito.

Declaración de Propósito de la Actualización de Políticas de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (CANN)

Envíe sus preguntas, comentarios y sugerencias a: policy-staff@icann.org.

Organizaciones de Apoyo y Comités Asesores de Políticas

Organización de Apoyo para Direcciones ASO
Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País ccNSO
Organización de Apoyo para Nombres Genéricos GNSO
Comité Asesor At-Large ALAC
Comité Asesor Gubernamental GAC
Comité Asesor del Sistema de Servidores Raíz RSSAC
Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad SSAC

ICANN en General

1. Cuestiones Actualmente Abiertas para la Recepción de Comentarios Públicos

Numerosos períodos para la recepción de comentarios públicos se encuentran actualmente abiertos sobre asuntos de interés para la comunidad de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN). Actúe ahora y aproveche la oportunidad para compartir sus opiniones sobre temas como:

  • Propuesta Final de la Guía para el Solicitante de Nuevos Dominios Genéricos de Alto Nivel (gTLD). Esta es una página dedicada a los comentarios del público, diseñada para recolectar su opinión sobre la propuesta final de la Guía para el Solicitante y la documentación relacionada. Durante la Reunión de la Junta Directiva realizada el 10 de diciembre en Cartagena, la Junta de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) tomará en cuenta este trabajo (y los comentarios recibidos sobre el mismo) para decidir cuándo iniciar el Programa de Nuevos Dominios Genéricos de Alto Nivel (gTLD). La Junta Directiva puede aprobar la Guía o instruir la realización de cambios. El período de comentarios se cierra el día 10 de diciembre.
  • Enmienda Estatutaria Propuesta para Crear una posición de Chair-Elect (‘Presidente-en-entrenamiento’) para el Comité de Nominaciones. El tema de este foro de comentarios públicos se limita a las revisiones estatutarias propuestas necesarias para elegir al Presidente del Comité de Nominaciones con un año de antelación y la subsiguiente modificación de la composición del Comité. El período de comentarios se cierra el día 10 de diciembre.
  • Informe de JAS sobre Etapas del Grupo de Trabajo (WG). ¿Cómo puede la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) ayudar a los solicitantes de las economías en desarrollo a aumentar su participación en el Programa de Nuevos Dominios Genéricos de Alto Nivel  (gTLD)? Por favor comente antes del día 15 de diciembre.
  • Revisión del Proceso de Avance Acelerado de Dominios de Alto Nivel con Código de País de Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN ccTLD). Nos acercamos a la fecha del primer aniversario (16 de noviembre de 2010) del lanzamiento del  Proceso de Avance Acelerado de Dominios de Alto Nivel con Código de País de Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN ccTLD). El Plan Final de Implementación para el Proceso de Avance Acelerado solicita una revisión anual del proceso. La Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN)  ha abierto un foro de comentarios públicos sobre la revisión del proceso, el cual cierra el día 17 de diciembre.
  • Versión Preliminar del Plan Estratégico 2011-2014. La Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) produce un Plan Estratégico trienal, revisado y actualizado anualmente. Esta versión actualizada incorpora la retroalimentación de la comunidad sobre el plan del año pasado. El período de comentario termina el día 10 de enero de 2011.

Para acceder a la lista completa de temas que están abiertos para la recepción de comentarios públicos y de temas recientemente cerrados, así como foros archivados de comentarios públicos, por favor visite la página de Comentarios Públicos.


ccNSO

2. Recomendaciones Listas sobre Delegaciones, Redelegaciones y Retiros de Dominios de Alto Nivel (TLD)

Sinopsis

El Grupo de Trabajo sobre Delegación, Redelegación y Retiro de Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLD DRD WG) planea compartir sus recomendaciones preliminares con la comunidad de Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLD) y otras partes interesadas, en la reunión de Cartagena.

Avances Recientes

El Grupo de Trabajo sobre Delegación y Redelegación (DRD WG)  acordó publicar y presentar su primer conjunto de recomendaciones preliminares a la comunidad de Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLD), para su discusión y comentarios. También ofrecerá su tercer informe. Esto no completa el trabajo del Grupo de Trabajo sobre Delegación y Redelegación (DRD WG)  y el esfuerzo continuará su curso después de la reunión de Cartagena.

Antecedentes

En la actualidad, la política y prácticas de delegación y redelegación de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) están reflejadas en los procesos establecidos de la Autoridad de Números Asignados en Internet (IANA). Para Información Adicional acerca del establecimiento de nuevos Dominios de Alto Nivel con Código de País ―ccTLDs―, refiérase a los Procedimientos para establecer Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLD) de la Autoridad de Números Asignados en Internet (IANA), así como a los informes de delegación de la Autoridad de Números Asignados en Internet (IANA). A la luz del nuevo entorno y circunstancias surgidas posteriormente a la última revisión del documento RFC 1591, publicado en los años 1990, la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Códigos de País (ccNSO) consideró que era tiempo de revisar las políticas actuales. Antes de tomar futuras medidas, la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) desea contar con un mejor entendimiento de cualquier cuestión que esté relacionada con las políticas actuales.

Próximos Pasos

El grupo de trabajo publicará su tercer informe de situación justo antes de la reunión de Cartagena, y recibe con agrado los comentarios públicos sobre el mismo. El informe estará disponible en la página web del Grupo de Trabajo sobre Delegación y Redelegación. Su primer y segundo informe de situación (publicados antes de la reunión de Nairobi y Bruselas) también se pueden encontrar allí.

Información Adicional

Personal de Contacto

Bart Boswinkel, Asesor Principal de Políticas


3. Se abre el Informe Intermedio sobre Membresía de Dominios de Alto Nivel con Código de País de Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN ccTLDs) en la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) para la Realización de Comentarios Públicos

Sinopsis

El Grupo de Trabajo sobre la inclusión de los Dominios de Alto Nivel con Código de País de Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN ccTLDs) de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) ha publicado un documento para la recepción de comentarios públicos, sobre problemas y posibles soluciones.

Avances Recientes

El grupo de trabajo para el proceso de elaboración de políticas de Nombres de Dominio Internacionalizados con código de país (IDN ccPDP), el cual ha de proporcionar recomendaciones para la inclusión de operadores y administradores de Dominios de Alto Nivel con Código de País de Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN ccTLDs) en la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO), ha publicado su  Informe Intermedio antes de la reunión de Cartagena. El documento identifica las cuestiones que deben resolverse en primer lugar, tal como las definiciones de membresía y mecanismos de votación, antes de que un Dominio de Alto Nivel con Código de País de Nombre de Dominio Internacionalizado (IDN ccTLD) pueda ser incluido en la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO). El informe intermedio también incluye soluciones alternativas, para ser debatidas con la comunidad.

Antecedentes

Los Nombres de Dominio Internacionalizados (IDNs) son nombres de dominio escritos en alfabetos no-ASCII, tal como el árabe, cirílico o chino. La Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) está llevando a cabo un proceso de desarrollo de políticas contemplando las recomendaciones para la selección y la delegación de Dominios de Alto Nivel con Código de País de Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN ccTLDs) y la manera en que los operadores de dichos dominios serán incluidos en la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO). Dos grupos de trabajo, el Grupo de Trabajo 1 (WG1) y Grupo de Trabajo 2 (WG2) de Dominios de Alto Nivel con Código de País de Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN ccTLDs), maneja estos temas.

Próximos Pasos

En la reunión de Cartagena los miembros del grupo de trabajo presentarán los temas y sus resultados a la comunidad de Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLD) y otras partes interesadas, en la tarde del martes 7 de diciembre de 2010, hora local 16:30 a 18:30 y como parte de la sesión de Nombres de Dominio Internacionales (IDN) de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO).

Información Adicional

Personal de Contacto

Bart Boswinkel, Asesor Principal de Políticas


4. Se formó el Grupo de Trabajo sobre Finanzas de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO)

Sinopsis

Se ha adoptado el estatuto y se han designado los voluntarios para el Grupo de Trabajo sobre Finanzas de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO).

Avances Recientes

La Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) ha adoptado el estatuto de su Grupo de Trabajo sobre Finanzas. El Grupo de Trabajo cuenta con dos propósitos:

  1. Discutir con la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) los importes atribuidos a los Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLDs) y una metodología que dichos dominios puedan utilizar para calcular una contribución financiera voluntaria justa y equitativa, incluyendo la propuesta de dicha metodología a la comunidad de Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLDs).
  2. Coordinar, facilitar e incrementar la participación de los administradores de Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLDs) en los aspectos financieros de la planificación estratégica y operativa de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) y en los procesos presupuestarios.

Próximos Pasos

El Grupo de Trabajo sobre Finanzas nominará a un Presidente, quien será designado por el Consejo en su próxima reunión, y tendrá su reunión inicial en Cartagena.

Información Adicional

Personal de Contacto

Bart Boswinkel, Analista Principal de Políticas


5. La Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) Acepta Solicitudes para Financiación de Viajes para San Francisco

Sinopsis

El Comité de Financiación para Viajes de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) está aceptando ahora solicitudes para la reunión pública que la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) realizará en San Francisco, del 13 al 18 de marzo de 2011.

Antecedentes

Se pone a disposición financiación de viajes para los miembros de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) que participan activamente en la labor de la organización y realicen una contribución especial a sus proyectos y reuniones. Sin embargo, no es necesario ser un miembro de dicha Organización para recibir financiación. La financiación cubre un pasaje aéreo en clase turista al destino del viaje, los gastos del hotel por el tiempo de la reunión y viáticos. Todos los arreglos para viajes se efectúan a través de personal especialmente designado de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN).

Próximos Pasos

Si usted considera que puede ser elegible para recibir fondos para asistir a la reunión de San Francisco, por favor envíe un correo electrónico a ccnso-travelfunding@icann.org antes del 1 de diciembre de 2010, a más tardar. El correo debe contener el nombre y los datos de contacto del solicitante, así como una breve descripción de la forma en que el solicitante puede contribuir a la labor de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO). También se le alienta a sugerir elementos que deben ser cubiertos en la agenda de la reunión de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) en San Francisco.

Información Adicional

Personal de Contacto

Gabriella Schittek, Secretaría de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO)


6. Otras Cuestiones Activas en la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO)


GNSO

7. Consultas en Curso sobre Cuestiones que Afectan la Moralidad y el Orden Público

El Grupo de Trabajo desarrolla principios clave para el Programa de Nuevos Dominios Genéricos de Alto Nivel (gTLD)

Sinopsis

Se solicitan comentarios sobre las restricciones propuestas para la integración vertical y propiedad cruzada entre Registradores y Registros.

Antecedentes

La Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) está actualmente ultimando los detalles de implementación para el lanzamiento de nuevos dominios genéricos de alto nivel (gTLD). La Propuesta Final de la Guía para el Solicitante recientemente publicada por dicha Corporación, propone procedimientos para hacer frente a las preocupaciones sobre moralidad y orden público que surjan a partir de cadenas de caracteres objetables de nuevos dominios genéricos de alto nivel (gTLD).

Avances Recientes

Las recomendaciones de políticas para guiar la introducción de nuevos dominios genéricos de alto nivel (gTLDs) fueron creadas por la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) mediante un esfuerzo realizado durante dos años. Dentro de estas recomendaciones de políticas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) se encuentra la Recomendación 6 (Rec6), la cual establece que:

Las cadenas de caracteres no deben contrariar las normas legales generalmente aceptadas en relación a la moralidad y el orden público, reconocidas por los principios del derecho internacional.

Un grupo de trabajo intercomunitario (CWG) conformado por miembros del Comité Asesor Gubernamental (GAC), la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) y la comunidad At-Large ha publicado su Informe  [PDF, 752 KB] abordando las preocupaciones de la comunidad de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) acerca de la implementación propuesta de la Rec6. El informe describe los resultados de este proceso de abajo hacia arriba e incluye recomendaciones propuestas por el grupo de trabajo intercomunitario (CWG) para mejorar el plan de implementación propuesto en la versión preliminar 4 de la Guía para el Solicitante.

Avances Recientes:

La Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) examinó el Informe [PDF, 752 KB] durante su retiro del mes de agosto de 2010 en Trondheim-Noruega y decidió aceptar las recomendaciones del grupo de trabajo intercomunitario (CWG) sobre la Rec6 que fuesen compatibles con el proceso actual, debido a que esto puede ser hecho antes de la apertura de la primera ronda de solicitudes de Dominios Genéricos de Alto Nivel (gTLD). Asimismo, la Junta Directiva indicó al Personal proporcionar un documento informativo para el grupo de trabajo, y coordinar una llamada con el grupo de trabajo para discutir los temas más a fondo. Esta consulta está en marcha y se espera que continúe en la reunión de Cartagena.

Información Adicional

Personal de Contacto

Margie Milam, Asesor Principal de Políticas


8. El Proceso de Abajo Hacia Arriba No Logra Consenso sobre la Integración Vertical

Ante la ausencia de una recomendación de la comunidad, la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) vota para mejorar la competencia en los nuevos Dominios Genéricos de Alto Nivel (gTLDs)

Sinopsis

El Informe Intermedio que concluye la fase inicial del proceso de políticas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) informa un estancamiento en el Grupo de Trabajo respecto al hallazgo de una solución de compromiso en la integración vertical y propiedad cruzada entre Registradores y Registros.

Antecedentes

Se está realizando un proceso de desarrollo de políticas (PDP) de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) para evaluar las políticas sobre el tema de la integración vertical (VI) entre registradores y registros, que afectan tanto a los nuevos dominios genéricos de alto nivel (gTLD) nuevos como existentes. El corazón de la cuestión es si se debe permitir a un registrador poseer un registro, y viceversa. ¿Crearía eso economías de escala que puedan ser transmitidas a los consumidores, o llevaría a prácticas nocivas, monopolistas? La Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) está llevando a cabo el proceso de desarrollo de políticas (PDP) de manera expedita con el objetivo de afectar a la versión final de la Guía para el Solicitante, para el lanzamiento de nuevos dominios genéricos de alto nivel (gTLD).

Avances Recientes

El grupo de trabajo VI de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) ha publicado su Informe Intermedio [PDF 1.2 MB] concluyendo su fase inicial de trabajo que intentó identificar un modelo apoyado por la comunidad para abordar la integración vertical entre registradores y registros, para la primera ronda de solicitudes de nuevos dominios genéricos de alto nivel (gTLD). A pesar de que el informe identifica propuestas alternativas respecto a la integración vertical, ninguna ha logrado el consenso del Grupo de Trabajo VI. En el mes de septiembre, el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) informó a la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) de su incapacidad para recomendar una solución en este momento, respecto a la integración vertical para el Programa de Nuevos Dominios Genéricos de Alto Nivel (gTLD).

Ante la ausencia de cualquier lineamiento ofrecido por parte del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO), la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) consideró cuidadosamente la cuestión y votó a favor de aumentar la competencia en los nuevos dominios genéricos de alto nivel (gTLD). Específicamente, la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) permitirá que los nuevos registros de dominios genéricos de alto nivel (gTLD) sean titulares/posean registradores, y optó por no crear nuevas normas que prohíban a los registradores solicitar u operar registros de nuevos dominios genéricos de alto nivel (gTLD).

Después de la publicación del Informe Intermedio de la Fase l, el Grupo de Trabajo VI suspendió sus actividades a la espera de instrucciones por parte del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO), a la luz de estos Avances Recientes.

Información Adicional

Personal de Contacto

Margie Milam, Asesor Principal de Políticas

9. El Grupo de Trabajo sobre Políticas de Transferencia Entre Registradores Comienza a Trabajar en el Informe Final

Sinopsis

La Política de Transferencia entre Registradores (IRTP) tiene por objeto proporcionar un procedimiento claro para que los titulares de nombres de dominio transfieran sus nombres de un registrador acreditado por la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) a otro. El Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) está estudiando y considerando revisiones para esta política y ha establecido Grupos de Trabajo para la realización de dichos esfuerzos.

Avances Recientes

El día 29 de mayo, el Grupo de Trabajo sobre la Parte B de la Política de Transferencia entre Registradores (IRTP) publicó su Informe Inicial. El informe presenta una serie de conclusiones y recomendaciones preliminares para buscar el aporte de la comunidad, incluyendo la propuesta de una Política Rápida de Trasferencia Inversa (ERTP). Un proceso rápido de "transferencia inversa" para el retorno de un nombre de dominio vendido recientemente a su dueño original, si es secuestrado; la Política Rápida de Trasferencia Inversa (ERTP) está diseñada para corregir las transferencias fraudulentas o erróneas. No aborda ni resuelve las controversias que surjan sobre el control o uso del dominio. Un nuevo propietario legítimo probablemente contestará a la Política Rápida de Trasferencia Inversa (ERTP), pero un secuestrador no lo haría debido al riesgo de exponerse.

La publicación del Informe Inicial fue seguida por un foro de comentarios públicos que tomó lugar entre el 5 de julio y hasta el 8 de agosto de 2010. Se han recibido diecisiete presentaciones de la comunidad procedentes de 13 partes, la mayoría se centró en la propuesta de la Política Rápida de Trasferencia Inversa (ERTP). El Grupo de Trabajo ya ha casi finalizado la revisión de los comentarios recibidos y ha comenzado el trabajo para ultimar su Informe a ser presentado al Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO). Como parte de sus deliberaciones sobre los comentarios públicos, se llevó a cabo una Encuesta Secundaria sobre la Política Rápida de Transferencia Inversa (ERTP) (para acceder a los resultados, véase http://forum.icann.org/lists/gnso-irtp-b-jun09/msg00526.html).

Para más información, por favor consulte el  Espacio de Trabajo del Grupo de Trabajo sobre la Parte B de la Política de Transferencia Entre Registradores (IRTP).

Antecedentes

El Grupo de Trabajo sobre la Parte B de la Política de Transferencia entre Registradores (IRTP) es el segundo en una serie de Proceso de Desarrollo de Políticas (PDPs) programados para abordar áreas de mejora en la actual Política de Transferencia Entre Registradores. Se encargó al Grupo de Trabajo sobre la Parte B de la Política de Transferencia entre Registradores (IRTP) enfocarse sobre cinco cuestiones relativas al secuestro de dominio, la devolución urgente de un nombre inapropiadamente transferido y el "estado de bloqueo". Para más detalles, por favor refiérase al Estatuto del grupo.

Información Adicional

Personal de Contactos

Marika Konings, Director de Políticas


10. ¿Cómo debe la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) Implementar las Recomendaciones sobre Políticas de Abuso de Registración?

El Equipo de Redacción para la Implementación está trabajando sobre un enfoque para el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO)

Sinopsis

Los registros y los registradores parecen carecer de enfoques uniformes para hacer frente a los abusos de registración de los nombres de dominio y persisten los cuestionamientos en cuanto a qué acciones constituyen el "abuso de registración" o el "uso indebido de registros". El Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) ha puesto en marcha un Grupo de Trabajo sobre Políticas de Uso Indebido de Registros (RAP) para examinar las políticas de abuso de registración.

Avances Recientes

El Grupo de Trabajo sobre Políticas de Abuso de Registración (RAP) presentó su informe [PDF, 1,7 MB] y recomendaciones al Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) en la reunión que la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) celebró en el mes de junio, en Bruselas. Luego, el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) conformó un grupo de voluntarios para redactar un enfoque propuesto para las recomendaciones contenidas en el informe. El enfoque propuesto podría incluir el calendario para la formación de grupos a fin de considerar algunas de las recomendaciones en el informe final, así como la manera de hacer frente a aquellas recomendaciones que no lograron el consenso unánime (presione el enlace para obtener información adicional).

El Equipo de Redacción para la Implementación de las Políticas de Abuso de Registración comenzó sus deliberaciones a principios de Septiembre y elaboró una matriz que categorizará las recomendaciones por orden de prioridad, complejidad esperada y recursos requeridos. El Equipo de Redacción ha completado su trabajo y ha presentado una carta [PDF, 184 KB] al Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) que describe el enfoque recomendado para tratar con las recomendaciones del Grupo de Trabajo sobre Políticas de Abuso de Registración (RAP WG).

Próximos Pasos

El Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) discutirá en enfoque propuesto en mayor detalle, en su reunión que tomará lugar en Cartagena.

Antecedentes

En el sitio web de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) puede encontrar un breve historial de las actividades del Grupo de Trabajo sobre Políticas de Abuso de Registración (RAP).

Información Adicional

Personal de Contacto

Marika Konings, Director de Políticas y Margie Milam, Asesor Principal de Políticas


11. Grupo de Trabajo sobre Recuperación de Nombres de Dominio Post Vencimiento Cierra Período de Comentarios Públicos; Busca Consenso

Sinopsis

¿Hasta qué punto deberían los registrantes poder reclamar sus nombres de dominio después de vencidos? Lo que está bajo cuestionamiento es si las políticas actuales de los registradores respecto a las renovaciones, transferencias y eliminación de los nombres de dominio vencidos son adecuadas.

Avances Recientes

El día 31 de mayo, el Grupo de Trabajo para el Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) sobre la Recuperación de Nombres de Dominio Post-Vencimiento (PEDNR) de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) publicó su Informe Inicial. El día 12 de Julio, se abrió un foro de comentario público relacionado con el informe, cuyo cierre fue extendido hasta el día 15 de agosto. Durante el foro de comentarios públicos, también fue posible participar en una encuesta que consultaba acerca de varias preguntas específicas sobre las prácticas de renovación y vencimiento. Se recibieron nueve presentaciones en forma adicional a las 412 respuestas a la encuesta (para ver el resumen y análisis, presione aquí)

El Grupo de Trabajo (WG) ha concluido el examen de las observaciones y la encuesta. Ahora comenzará a trabajar en la actualización del informe y en la elaboración de recomendaciones. Una serie de representantes de registradores en el Grupo de Trabajo han formulado una primera propuesta para cambios en las prácticas relacionadas con el vencimiento. El grupo de trabajo (WG) debatirá esta propuesta (y otras que puedan presentarse) con más detalle, y su objetivo es lograr un consenso sobre la manera propuesta para continuar adelante.

Antecedentes

Para acceder al historial de las actividades de desarrollo de políticas relacionadas con la Recuperación de Nombres de Dominio Post Vencimiento llevadas a cabo por la comunidad de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), por favor refiérase a la página de antecedentes sobre la Recuperación de Nombres de Dominio Post Vencimiento (PEDNR).

Información Adicional

Personal de Contacto

Marika Konings, Director de Políticas

12. Mejoras de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO): Continúan los Esfuerzos del Equipo de Trabajo

Sinopsis

Los miembros de la comunidad de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) están trabajando para implementar una amplia serie de cambios organizativos exhaustivos destinados a mejorar la eficacia y la accesibilidad de la organización. Las Mejoras de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) recaen en cinco áreas principales:

  • Reestructuración del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO);
  • Revisión del Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO);
  • Adopción de un Nuevo Modelo de Grupo de Trabajo para el Desarrollo de Políticas;
  • Mejora de las Unidades Constitutivas; y
  • Mejora de la Comunicación y Coordinación con las Estructuras de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN).

Las siguientes actualizaciones se refieren sólo a los avances más recientes relacionados con la implementación de las Mejoras de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO). Para entender la nueva estructura y organización de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO), por favor vea el debate y los diagramas que se muestran en la página web sobre Mejoras de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) (página web GII). Para acceder a los fundamentos e historia que motivaron las mejoras, consulte la página sobre Antecedentes. El personal también ha estado creando una serie de páginas con indicadores para poder realizar una rápida revisión de las actividades de implementación. Conectadas a la página web GII hay unapágina de estatusy unaPágina de Cronogramas.

Avances Recientes

Continúan los esfuerzos del equipo de trabajo de la comunidad en relación a una serie de áreas importantes:

  1. Restructuración del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO).El Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) está aprendiendo a utilizar algunas de las nuevas reglas y procedimientos operativos aprobados en su reunión del 5 de agosto,  incluyendo cuestiones relativas a las abstenciones de voto y Declaraciones de Interés de los Miembros. Algunos de esos procedimientos están siendo evaluados con mayor detalle por parte del Consejo y del Equipo de Trabajo sobre el Funcionamiento del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO).

    Los miembros del personal de políticas se mantienen disponibles para asistir a la unidad constitutiva y grupos de trabajo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) en la utilización de los nuevos procedimientos. También se han preparado formularios para recolección de información específica y gráficos descriptivos de los nuevos procesos para la comunidad. Para más detalles, véanse los nuevos  procedimientos operativos [PDF, 428 KB] y la página web de Documentos Administrativos de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO).

  2. Revisión del Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP). El Equipo de Trabajo para el Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP WT) ha casi completado su revisión de la retroalimentación surgida a partir del Comité de Dirección de Procesos sobre Políticas (PPSC) sobre su Informe Inicial [PDF, 2.36 MB]. El informe incluye 45 recomendaciones preliminares y un diagrama de flujo que pretende servir como base para el nuevo Anexo A de los Estatutos de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN). Se ha preparado un Informe Final preliminar para ser revisado por los miembros del Equipo de Trabajo (WT). Eventualmente, las recomendaciones del Equipo de Trabajo pasarán al Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) ―y subsecuentemente a la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet―, para su aprobación.

  3. Adopción de un Nuevo Modelo de Grupo de Trabajo. El documento elaborado por el equipo de Trabajo sobre Grupos de Trabajo (WG WT), titulado  "Directrices para Grupos de Trabajo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO)" [PDF, 681 KB], fue presentado a fines del mes de mayo de 2010 al Comité de Dirección de Procesos sobre Políticas (PPSC) para su revisión. El Equipo de Trabajo sobre Grupos de Trabajo (WG WT) recibió la retroalimentación de dicho Comité, revisó todos los comentarios y el día 1 de noviembre presentó sus respuestas conjuntamente con una versión revisada de las Directrices para Grupos de Trabajo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) al Comité de Dirección de Procesos sobre Políticas (PPSC). Dicho Comité se reunirá para revisar los aportes obtenidos a partir del Equipo de Trabajo sobre Grupos de Trabajo (WG WT). Eventualmente, las propuestas serán presentadas al Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) para su aprobación.

  4. Mejora de la Comunicación y Coordinación con las Estructuras de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN).El Personal de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) está completamente comprometido en la implementación de las mejoras al nuevo sitio web de la Organización de Apoyo aprobadas por el Consejo de dicha Organización en el mes de agosto. El Personal espera compartir su progreso con el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) y con la comunidad durante la reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) a celebrarse en Cartagena, del 5 al 10 de diciembre de 2010.

  5. Mejora de las Unidades Constitutivas. En la reunión celebrada el día 5 de agosto, el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) aprobó un informe del Equipo de Trabajo sobre Unidades Constitutivas y Grupos de Partes Interesadas, sobre las directrices operativas coherentes y prácticas recomendadas para las Unidades Constitutivas y Grupos de Partes Interesadas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO). Las recomendaciones serán incorporadas a los procedimientos operativos [PDF, 428 KB] de dicha Organización y el Personal ha estado trabajando activamente con varios grupos de la comunidad para revisar las nuevas recomendaciones y considerar adoptarlas en sus procesos y documentos organizacionales. El Equipo de Trabajo también está redactando recomendaciones sobre un programa de difusión a nivel mundial para alentar la participación en las Unidades Constitutivas y Grupos de Partes Interesadas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO). La versión más reciente de esas recomendaciones se compartió el día 9 de noviembre con el Comité Directivo de Operaciones de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO).

    El día 2 de noviembre, los propulsores de la Unidad Constitutiva de Organizaciones Sin Fines de Lucro presentaron su paquete de Petición Formal y Estatuto. El personal está preparando un procedimiento de foro público para la comunidad sobre la propuesta, la cual probablemente será publicada antes del comienzo de la reunión pública que la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) celebrará en Cartagena. En la página del Proceso de Nuevas Unidades Constitutivas se pueden encontrar copias del estatuto y otros documentos pertinentes que describen la propuesta, dicha página se encuentra conectada a la página de Información sobre las Mejoras de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO).

Esfuerzos Estatutarios Permanentes del Grupo de Partes Interesadas. Las comunidades de partes no contratadas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) continúan trabajando en la elaboración de estatutos permanentes para el Grupo de Partes Interesadas. El Grupo de Partes Interesadas Comerciales ha completado un documento que ha sido compartido con el Personal de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) y pronto será publicado para revisión y presentación de comentarios por parte de la comunidad. Actualmente, las actividades y discusiones sugieren que esos esfuerzos están en curso.

Próximos Pasos

Los varios Equipos de Trabajo para la implementación de las mejoras de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) continuarán desarrollando recomendaciones para la aplicación de los objetivos de la reestructuración de dicha Organización, aprobados por la Junta Directiva.  Las recomendaciones aprobadas están siendo asimiladas a las prácticas existentes de la comunidad. Los comentarios públicos sobre las nuevas propuestas serán revisados y resumidos por el personal de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN). La Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) también debe considerar una revisión de varios asuntos de las mejoras, incluyendo los estatutos permanentes de grupos de partes interesadas que aprobó en el mes de julio de 2009, las actuales estructuras de unidades constitutivas, funcionamiento y estatutos, así como las posibles nuevas propuestas de unidades constitutivas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO).

Antecedentes e Información Adicional

Personal de Contacto

Robert Hoggarth, Director Principal de Políticas


13. Otras Cuestiones Activas en la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO)


ASO

14. En Cartagena, la Organización de Apoyo para Direcciones (ASO) Presentará la Primera Actualización de Políticas sobre Recursos Numéricos de Internet

Sinopsis

La Organización de Recursos Numéricos (NRO) y el Consejo de la Organización de Apoyo para Direcciones (ASO) reconocen la necesidad de comunicar mejor la información sobre el estado de los desarrollos a la comunidad de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN). Dichos órganos han decidido elaborar presentaciones de diapositivas para ser difundidas en las sesiones apropiadas de las reuniones de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN). Esta sesión tomará lugar el día miércoles 8 de diciembre, durante la reunión que la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) celebrará en Cartagena.

Avances Recientes

El Comité Ejecutivo de la Organización de Recursos Numéricos (NRO) y el Comité Asesor de la Organización para Recursos de Numeración (ASO AC) han considerado cuidadosamente cómo comunicar mejor la información acerca del estado de los desarrollos de políticas sobre los recursos de numeración de Internet a la comunidad más amplia de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), y estos grupos han recomendado tomar las siguientes medidas:

  • El Comité Asesor de la Organización para Recursos de Numeración (ASO AC) preparará con regularidad un resumen de las actividades de elaboración de políticas sobre los recursos de numeración, incluyendo cualquier propuesta de política global que esté en curso y las propuestas significativas de políticas regionales, así como las próximas reuniones abiertas sobre políticas de los Registros Regionales de Internet (RIRs).
  • El formato de este resumen será el de una presentación de diapositivas, la cual será difundida durante el día de la organización de apoyo en cada reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), por el Presidente del Comité Asesor de la Organización para Recursos de Numeración (ASO AC) u otros miembros del Comité Asesor que cuenten con disponibilidad.
  • Esta presentación se proporcionará con fines informativos a los miembros de  la comunidad de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), pero sin la intención de constituir ninguna  discusión o debate político substantivo. Tales discusiones serán dirigidas a la reunión del Registro Regional de Internet (RIR) apropiado.

La Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) agradece y recibe con agrado la iniciativa propuesta, la cual traerá una gama más amplia de desarrollos de políticas sobre recursos numéricos de Internet a la atención de una mayor comunidad de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN). Esta iniciativa también permitirá que muchos en la comunidad más amplia de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) aprendan más acerca de la Organización para Recursos de Numeración (ASO) durante las reuniones de dicha Corporación.

Próximos Pasos

La primera de tales sesiones informativas del Comité Asesor de la Organización para Recursos de Numeración (ASO AC) tomará lugar el día miércoles 8 de diciembre en la reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) en Cartagena.

Información Adicional

Véase http://aso.icann.org/

Personal de Contacto

Olof Nordling, Director de Relaciones de Servicios


Esfuerzos Conjuntos

15. En Cartagena, se Publicará el Informe sobre Dominios de Alto Nivel de Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN TLDs) de Único Carácter para su Debate

Sinopsis

El Grupo de Trabajo Conjunto de ccNSO/GNSO para Nombres de Dominio Internacionalizados (JIG-WG) está preparando su informe final sobre los aspectos de la política para introducir Dominios de Alto Nivel de Nombres de Dominio Internacionalizado de único carácter, para la recepción de comentarios públicos.

Avances Recientes

Antes de la reunión de Cartagena el Grupo de Trabajo Conjunto de ccNSO/GNSO para Nombres de Dominio Internacionalizados (JIG-WG)  tiene previsto publicar su informe final preliminar para la recepción de comentarios y aportes públicos. Durante la reunión de Cartagena el Grupo de Trabajo Conjunto de ccNSO/GNSO para Nombres de Dominio Internacionalizados (JIG-WG) presentará su informe a la comunidad.Escuchar

Antecedentes

El propósito del Grupo de Trabajo Conjunto de ccNSO/GNSO Ad Hoc para Nombres de Dominio Internacionalizados (JIG-WG) es para tratar temas relacionados con la introducción de Dominios de Alto Nivel con Código de País de Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN ccTLDs) y Dominios Genéricos de Alto Nivel de Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN gTLDs) que sean de interés común para ambas la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) y la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO). El grupo de trabajo (WG) se enfoca en la introducción de Dominios de Alto Nivel de Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN TLDs) de único carácter y la gestión de la variante.

Próximos Pasos

Luego de finalizar el período de comentarios públicos y de completarse el informe, el mismo será presentado a los Consejos de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) y Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) para su adopción.

Información Adicional

Anuncio del Grupo Ad Hoc en ccNSO.icann.org

Personal de Contacto

Bart Boswinkel, Analista Principal de Políticas


16. Mejoras Recomendadas para el Acuerdo de Acreditación de Registradores

La comunidad respalda ampliamente la adopción de Estatuto de los Derechos y Responsabilidades del Registrante

Sinopsis

Un esfuerzo conjunto de la comunidad ha elaborado un Informe Final para el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) con Próximos Pasos para mejorar el Acuerdo de Acreditación de Registradores.

Antecedentes

En 2009, el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) se embarcó en un proceso colaborativo con el Comité Asesor At-Large en relación al Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA). Como parte de este proceso, se conformó un equipo conjunto de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) y el Comité Asesor At-Large (ALAC) ―conocido como el Equipo de Redacción del Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA)― para llevar a cabo nuevos trabajos relacionados con propuestas de mejora para dicho Acuerdo. En búsqueda de mejorar el Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA), el Equipo de Redacción del Acuerdo de Acreditación para Registradores (RAA) ha examinado propuestas de la comunidad de orden público, de la Unidad Constitutiva de Propiedad Intelectual y otras partes interesadas.

Avances Recientes

El Equipo de Redacción del Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA) ha concluido su labor con la publicación de su Informe Final para el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO). El informe incluye una propuesta de forma de un Estatuto de Derechos y Responsabilidades del Registrante, a fin de ayudar a los registrantes en el entendimiento de sus derechos y obligaciones en relación a sus registraciones de nombres de dominio. El Informe también identifica posibles temas para la realización de enmiendas adicionales al Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA), así como una propuesta de Próximos Pasos para consideración del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) al determinar si se debe recomendar una nueva forma de dicho Acuerdo.

En la reunión que la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) celebró en Bruselas, los representantes del orden público y otras partes interesadas debatieron la necesidad de modificaciones adicionales al Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA) con el fin de proteger a los registrantes y al público de conductas maliciosas y actos de delincuencia informática en los nombres de dominio. Reconociendo la importancia de estos esfuerzos en relación al Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA), el Comunicado del Comité Asesor Gubernamental (GAC) a la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) alentó a dicha Junta, al Grupo de Trabajo sobre el Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA) y a los registradores a trabajar con las autoridades de orden público para hacer frente a sus preocupaciones e implementar los cambios necesarios, sin demora.

Próximos Pasos

Después de tomar en cuenta los comentarios públicos recibidos sobre su Informe Inicial, el Equipo de Redacción del Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA) ha publicado su Informe Final. El Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) está actualmente evaluando las recomendaciones del Informe Final, y tiene previsto discutir el Próximos Pasos en sus sesiones de fin de semana las sesiones de trabajo en Cartagena.

Información Adicional

Personal de Contacto

Margie Milam, Asesor Principal de Políticas


17. Propuesta Estatutaria para Grupo de Trabajo Conjunto sobre Seguridad y Estabilidad del Sistema de Nombres de Dominio (DNS)

Sinopsis

El grupo de trabajo conjunto ad hoc de Organización de Apoyo/Comité Asesor (SO/AC) ha propuesto un estatuto para el Grupo de Trabajo para el Análisis de la Seguridad y Estabilidad del Sistema de Nombres de Dominio (DNS), a ser adoptado por las Organizaciones de Apoyo (SOs) y Comités Asesores (ACs).

Avances Recientes

Un grupo de trabajo intercomunitario ―compuesto por miembros de At-Large, de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO), de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) y la Organización de Recursos Numéricos (NRO)― ha elaborado un estatuto preliminar para un Grupo de Trabajo para el Análisis de la Seguridad y Estabilidad del Sistema de Nombres de Dominio (DSSA WG) y lo ha remitido a las Organizaciones de Apoyo (SOs) y Comités Asesores (ACs) para su adopción en la reunión de Cartagena. El estatuto propone basarse en la experiencia colectiva de las Organizaciones de Apoyo (SOs) y Comités Asesores (ACs) participantes y solicitar la opinión y asesoría de expertos para comprender los riesgos actuales del Sistema de Nombres de Dominio (DNS) y las deficiencias en las respuestas a las cuestiones de seguridad de dicho Sistema. Si fuese factible y apropiado, el grupo de trabajo podría identificar e informar sobre posibles actividades adicionales para la mitigación de riesgos que considere ayudaría en este ámbito.

Antecedentes

El grupo de trabajo ad hoc se conformó durante la reunión que la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) celebró  en Bruselas. Las Organizaciones de Apoyo (SOs) y Comités Asesores (ACs) participantes sintieron la necesidad de un mejor entendimiento respecto a la seguridad y a la estabilidad del Sistema de Nombres de Dominio (DNS) en su totalidad, el cual preferiblemente habría de llevarse a cabo en un esfuerzo colaborativo.

Próximos Pasos

En la reunión de Cartagena cada Organización de Apoyo (SO) y Comité Asesor (AC) que desee participar en el grupo de trabajo conjunto, discutirá la propuesta estatutaria y aprobará el estatuto preliminar conforme a sus propias normas y procedimientos. El grupo de trabajo ad hoc será cerrado.

Información Adicional

Personal de Contacto

Bart Boswinkel, Analista Principal de Políticas


18. El Grupo de Trabajo sobre Datos de Registración Internacionalizados Publica su Informe Intermedio

Sinopsis

El 15 de noviembre, el Grupo de Trabajo sobre Datos de Registración (IRD WG) publicó su Informe Intermedio [PDF, 688 KB] para la recepción de comentarios públicos.

Avances Recientes

Este Informe Intermedio resume los debates realizados por el Grupo de Trabajo sobre Datos de Registración (IRD WG) hasta la fecha, ofrece recomendaciones preliminares y busca los aportes de la comunidad sobre las siguientes cuestiones relativas a los datos de registración internacionalizados:

  1. De haber alguno, ¿cuál de los cuatro modelos descriptos en la Sección 4 para los datos de contacto de registraciones internacionalizadas es el más apropiado? ¿Existen otros modelos que el Grupo de Trabajo sobre Datos de Registración (IRD WG) deba considerar?
  2. De haber alguna, ¿cuál de las recomendaciones preliminares en la Sección 5 sería factible? ¿Existen recomendaciones relacionadas que el Grupo de Trabajo sobre Datos de Registración (IRD WG) deba considerar?

Informe Intermedio proporciona a la comunidad una oportunidad para comprender los debates en curso relativos a la internacionalización de los datos de registración, así como para hacer una valiosa aportación a estos debates.

Próximos Pasos

El informe fue publicado el 15 de noviembre para la recepción de comentarios públicos, durante un período de al menos 60 días. Actualmente, se prevé que dicho período de comentarios cerrará el 13 de enero de 2011.

Antecedentes

El 26 de junio de 2009, la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) aprobó la resolución 2009.06.26.18, solicitando que la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) y el Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC), en consulta con el Personal, convoquen un Grupo de Trabajo sobre Datos de Registración (IRD WG) integrado por individuos que cuenten con el conocimiento, la pericia y experiencia en estas áreas para estudiar la viabilidad y conveniencia de introducir especificaciones de visualización para abordar la internacionalización de los datos de registración. Sin esas especificaciones, los registrantes de dominios de  todo el mundo introducirían en Whois datos en los idiomas de su elección. El resultado podría convertir a los datos Whois en una mezcla idiomática en la cual los usuarios individuales encontrarían la mayoría de los resultados de Whois en un idioma extranjero e ilegible. Las normas de visualización podrían generar una uniformidad útil.

Personal de Contacto

Julie Hedlund, Director de Apoyo al Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC)


19. El Grupo de Trabajo sobre Regiones Geográficas Publica su Informe Intermedio

Sinopsis

El Grupo de Trabajo sobre Regiones Geográficas está trabajando para identificar los diferentes propósitos para los cuales se utilizan las Regiones Geográficas de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), determinar si los usos del marco conceptual y de trabajo de las Regiones Geográficas continúa satisfaciendo las necesidades de los miembros de la comunidad y para considerar la formulación de recomendaciones relativas a los usos actuales y futuros, así como la definición, de las Regiones Geográficas de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN). El Grupo de Trabajo acaba de publicar su Informe Intermedio para revisión y recepción de comentarios por parte de la comunidad.

Avances Recientes

El Grupo de Trabajo para la Revisión de Regiones Geográficas abarcador de toda la comunidad publicó su  Informe Intermedio para revisión de la comunidad antes, durante y después de la reunión que la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) celebró en Cartagena.

El Informe Intermedio está basado en el Informe Inicial del Grupo de Trabajo (publicado en julio de 2009) y evalúa el grado en que los usos de las Regiones Geográficas  de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) (tal como se definen actualmente, o en absoluto) continúa satisfaciendo las necesidades de la comunidad.

El Informe Intermedio se enfoca en los principios generales, consideraciones específicas y algunas cuestiones fundamentales que el Grupo de Trabajo tiene previsto abordar en su Informe Final. El Informe Intermedio aborda tres áreas específicas. (1) Ofrece una revisión de la historia subyacente, los objetivos y principios generales del Marco de Regiones Geográficas de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN); (2) plantea una serie de cuestionamientos estratégicos fundamentales para una posterior consideración de la comunidad; y (3) se expande sobre una serie de cuestiones específicas identificadas en el Informe Inicial que posiblemente sean abordadas en el Informe Final del grupo.

Próximos Pasos

La comunidad está invitada a presentar sus comentarios sobre el contenido del Informe Intermedio hasta el día 30 de enero de 2011. Todos los comentarios presentados serán examinados y analizados por los miembros del grupo de trabajo.

El Grupo de Trabajo tiene previsto celebrar un  taller para la comunidad en la reunión pública de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) en Cartagena. Se espera que el próximo año se publique un Informe Final que incluirá las recomendaciones del grupo de trabajo, si las hubiese.

Antecedentes

El Grupo de Trabajo completó su Informe Inicial a fines del mes de julio de 2009 y publicó el documento en los seis idiomas de las Naciones Unidas para revisión y recepción de comentarios por parte de la comunidad.

Información Adicional

Personal de Contacto

Robert Hoggarth, Director Principal de Políticas


At-Large

20. Bachollet, Primer Director de At-Large para la Junta Directiva, Tomará su Banca en la 39na Reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN)

Sinopsis

Se prevé que el Director de la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) seleccionado por la comunidad At-Large tome su banca al finalizar la Reunión General Anual de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), el 10 de diciembre de 2010. Debido a que nunca antes la comunidad de At-Large había tenido un miembro con derecho a voto en la Junta de Directores de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), esto establecerá un precedente histórico.

Avances Recientes

El 28 de octubre de 2010, el mismo día que la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) aprobó las revisiones estatutarias necesarias para que un miembro de At-Large cubra la banca de Director de la Junta, el  Comité de Candidatos de At-Large para la Junta Directiva (BCEC) anunció su lista de tres los candidatos (en orden alfabético por apellido): Sébastien Bachollet, Pierre Dandjinou y Alan Greenberg. El sábado 13 de noviembre se realizó una llamada a la comunidad, con los Candidatos de At-Large para la Junta Directiva. Durante dicha convocatoria los candidatos presentaron declaraciones, se debatieron las cuestiones clave que creían la comunidad At-Large está enfrentando y respondieron preguntas formuladas por los representantes de las Organizaciones Regionales At-Large.

La votación por los miembros del Comité Asesor At-Large y los presidentes de las Organizaciones Regionales At-Large se inició el día 22 de noviembre y finalizó el 28 de noviembre, después de dos rondas de votación. El candidato seleccionado fue Sébastien Bachollet, quien participarán en la 39 ª Reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), prevista del 05 al 10 diciembre en Cartagena, Colombia.

Antecedentes

Luego de la resolución de la Junta Directiva del 17 de agosto 2009 (2009.08.27.15), la cual en principio aprobó la recomendación del Grupo de Trabajo para la Revisión de la Junta Directiva de añadir un Director con derecho a voto designado por comunidad At-Large a la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), la comunidad At-Large comenzó su trabajo para diseñar un proceso de selección de este nuevo Director para la Junta Directiva. A principios de 2010, se estableció un plan preliminar en un Libro Blanco. La publicación del plan preliminar para la recepción de comentarios públicos constituyo la primera vez que At-Large emitiera un documento para consulta pública. Después de incorporar los comentarios recibidos, el 9 de junio de 2010, el Comité Asesor At-Large (ALAC) envió un informe al Comité de Mejoras Estructurales de la Junta de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) [PDF, 240 KB] sobre los procesos que se utilizarán por la Comunidad At-Large.

El proceso continuó con la emisión de una convocatoria de candidatos realizada por el Comité de Candidatos de At-Large para la Junta Directiva (BCEC) el 23 de julio de 2010. Este llamado a los postulantes resultó en un conjunto de candidatos mundialmente diverso de 43 Declaraciones de Interés. De esas 43 postulaciones, 21 fueron consideradas demasiado incompletas como para seguir adelante. Las 22 Declaraciones de Interés restantes fueron examinadas por el Comité de Candidatos de At-Large para la Junta Directiva (BCEC) sobre la base de criterios establecidos.

Información Adicional

Personal de Contacto

Heidi Ullrich, Director para At-Large


21. La Comunidad At-Large se Expande a 129 Estructuras At-Large

Sinopsis

Tres nuevas organizaciones representativas de los usuarios individuales de Internet han sido acreditadas por la comunidad At-Large como Estructuras At-Large ("ALSes", o estructuras de amplia participación), ascendiendo la cantidad total de dichas estructuras a 129.

Avances Recientes

El Comité Asesor At-Large (ALAC) ha certificado a IPAC, ISOC de Perú y ENREDO como Estructuras At-Large (ALSes o estructuras de amplia participación). El proceso de certificación involucró un proceso de debida diligencia realizado por el personal de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), contando con el asesoramiento regional brindado por la Organización Regional de Asia, Australia y Pacífico (APRALO) y  Organización Regional At-Large Latinoamericana y del Caribe (LACRALO).

  • Centro Analítico de Políticas de Información (IPAC) [PDF, 112 KB], con sede en Bakú, Azerbaiyán, en la actualidad se compone de miembros tales como periodistas, activistas de los derechos en línea, organizaciones de consumidores y consumidores individuales. Las actividades del Centro Analítico de Políticas de Información (IPAC) incluyen el desarrollo y la promoción de los principios para la legislación de Internet y de políticas basadas en los principios del derecho, la transparencia y la competencia y la celebración de mesas redondas nacionales con miembros de la industria de Internet, el gobierno y organizaciones sin fines de lucro. El Centro Analítico de Políticas de Información (IPAC) será una Estructura At-Large (ALS) dentro de la Organización Regional de Asia, Australia y Pacífico (APRALO).
  • Sociedad de Internet (ISOC) de Perú [PDF, 106 KB] está ubicada en Lima, Perú. Está compuesta por 21 miembros activos y 80 miembros incorporados que son abogados, administradores, economistas, ingenieros y especialistas en comunicaciones, entre otros, que trabajan en campos relacionados con la Sociedad de Internet. La Sociedad de Internet (ISOC) de Perú trabaja para promover el libre desarrollo y evolución de Internet, sus servicios y sus contenidos, en beneficio de todas las personas. Las actividades para lograr estos objetivos incluyen la organización de conferencias, cursos, simposios y debates con el objetivo ampliar el uso de Internet, sus servicios, aplicaciones y contenidos dentro de Perú. La organización será una Estructura At-Large (ALS) dentro de la Organización Regional At-Large Latinoamericana y del Caribe (LACRALO).
  • enREDo – Red Internacional de Diseño [PDF, 160 KB], con sede en Bogotá, Colombia, incluye una membresía diversa compuesta por académicos, organizaciones no gubernamentales y miembros del sector privado, así como profesionales de tecnología de la comunicación. Es una red que tiene el objetivo de generar reuniones internacionales multiculturales en las cuales los participantes pueden aprender más acerca de la Red Internacional de Diseño (enREDdo) e intercambiar información y recursos. La organización será una Estructura At-Large (ALS) dentro de la Organización Regional At-Large Latinoamericana y del Caribe (LACRALO).

Información Adicional

Personal de Contacto

Matthias Langenegger, Secretaría de At-Large


SSAC

22. El Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) Publica la Guía para el Registrante

Sinopsis

El Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) publicó una "Guía para el Registrante sobre la Protección de las Cuentas de Registración de Nombres de Dominio."

Avances Recientes

El Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) publicó el documento SAC044: Una Guía para el Registrante sobre la Protección de las Cuentas de Registración de Nombres de Dominio" [PDF, 380 KB], que ayudará a los registrantes en la protección de sus nombres de dominio y cuentas de registración de dominios contra el uso indebido. El informe complementa al documento  SAC040 [PDF, 373 KB], que describe las medidas que los registradores podrían considerar para reducir el riesgo de compromiso de la cuenta de registración y abuso de registración de dominios. El documento SAC044 identifica las medidas que los titulares pueden implementar por sí mismos y también proporciona directrices para ayudar a los registrantes a tomar decisiones informadas en cuento a la elección de un registrador para gestionar sus nombres de dominio.

Personal de Contacto

Julie Hedlund, Director de Apoyo al Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC)


23. El Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) Publica sus Procedimientos Operacionales

Sinopsis

El Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) ha publicado una serie de  Procedimientos Operacionales [PDF, 1.2 MB] que describen la operación diaria de dicho Comité. Estos procedimientos cumplirán con muchas de las recomendaciones [PDF, 260 KB] del Grupo de Trabajo para la Revisión del Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC), incluidas en su informe final publicado el día 29 de enero de 2010.

Personal de Contacto

Julie Hedlund, Director de Apoyo al Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC)

Para informes sobre otras actividades de 2010, por favor refiérase al Plan de Trabajo del Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC).

update-nov-dec10-es [PDF, 167kB]

Stay Connected

  • News Alerts:
  • Newsletter:
  • Compliance Newsletter:
  • Policy Update: