Internet Corporation for Assigned Names and Numbers

ACTUALIZACIÓN DE POLÍTICAS | Volumen 10, Número 6 — Junio de 2010

1 June 2010

PDF Version [258 KB]

http://www.icann.org/es/topics/policy/

CONTENIDO:

Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) en general

  1. El Podcast de Políticas de este Mes
  2. Cuestiones Actualmente Abiertas para la Recepción de Comentarios Públicos

Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO)

  1. La ccNSO da la Bienvenida a Polonia, como Miembro 106to
  2. El Grupo de Trabajo sobre Delegación/Re-delegación Progresa Metódicamente
  3. El Grupo de Trabajo para Planificación Estratégica & Operacional Analiza Cuestiones Globales para los Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLDs)
  4. Fernando Espana (.us) Designado Nuevo Miembro del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO)
  5. La Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) Aborda la Próxima Reunión en Bruselas
  6. ¿Registrándose para la Reunión? Primero, Mire en YouTube
  7. Otras Cuestiones Activas en la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO)

Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO)

  1. El Consejo Vota Financiar Estudios para WHOIS, pero… ¿cuáles?
  2. El Grupo de Trabajo sobre Políticas de Transferencia Entre Registradores Publica su Informe Inicial
  3. El Informe Final del Grupo de Trabajo sobre Políticas de Abuso de Registración Define Ciber-Aflicciones
  4. Informe Final del Grupo de trabajo sobre Recuperación de Nombres de Dominio Post Vencimiento Impreso para ser el Centro de Atención
  5. Mejoras de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO): Llueven los Informes de Equipos de Trabajo antes de Bruselas
  6. Otras Cuestiones Activas en la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO)

Organización de Apoyo para Direcciones (ASO)

  1. Todos los Registros Regionales de Internet (RIRs) Aprueban la Transición a Números del Sistema Autónomo de 32-Bit en 2011
  2. Otras Cuestiones Activas en la Organización de Apoyo para Direcciones (ASO)

Esfuerzos Conjuntos

  1. El Grupo de Trabajo sobre Datos de Registración Internacionalizados Celebrará una Sesión Pública en Bruselas
  2. El Grupo de Trabajo Conjunto de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) y el Comité Asesor At-Large (ALAC) Defiende la Mejora del Acuerdo de Acreditación de Registradores
  3. El Grupo de Trabajo sobre Regiones Geográficas Aún Busca el Aporte de la Comunidad

At-Large

  1. La Comunidad se Prepara para el Torbellino de Actividades En su Agenda para Bruselas
  2. El Comité Asesor At-Large (ALAC) Continúa Incrementando Aportes sobre Políticas
  3. Estructuras At-Large Encuestadas; Resultados Preliminares Pendientes
  4. Todas las Organizaciones Regionales At-Large (RALOs) Tienen Nuevos Folletos de Difusión: ¡Colecciónalos Todos!

Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC)

  1. Reuniones Relacionadas con el Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) en Bruselas, Bélgica

Lea la Actualización de Políticas en Su Idioma Preferido

La Actualización de Políticas de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) está disponible en los seis idiomas oficiales de las Naciones Unidas. La Actualización de Políticas es publicada en el sitio web de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) y está disponible mediante suscripción en línea. Si usted desea que una vez por mes le enviemos las actualizaciones directamente a su correo electrónico, simplemente vaya a la página de subscripciones de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), ingrese su dirección de correo electrónico y seleccione “Actualización de Políticas” para subscribirse. Este servicio es gratuito.

Declaración de Propósito de la Actualización de Políticas de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (CANN)

Envíe sus preguntas, comentarios y sugerencias a: policy-staff@icann.org.

Organizaciones de Apoyo y Comités Asesores de Políticas

Organización de Apoyo para Direcciones ASO
Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País ccNSO
Organización de Apoyo para Nombres Genéricos GNSO
Comité Asesor At-Large ALAC
Comité Asesor Gubernamental GAC

Comité Asesor del Sistema de Servidores Raíz

Comité Asesor del Sistema de Servidores Raíz
RSSAC
Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad SSAC

ICANN en General

1. El Podcast sobre Políticas de Este Mes

Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA)

Margie Milam, Asesora Principal de Políticas, describe el Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA), explica las razones por las cuales dicho acuerdo afecta a más individuos que sólo a los registradores y también las razones por las cuales las agencias de orden público desean enmendarlo.

Esté atento a un nuevo episodio de Inicio en ICANN el día primero de cada mes calendario. Cada uno de los episodios de audio se centra en un tema y, a través de entrevistas con un experto, proporciona respuestas a preguntas fundamentales.

Puede encontrar el podcast en el sitio web de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), el cual también ofrece una trascripción escrita de cada episodio. Muchas de las tiendas iTunes de Apple a nivel mundial tienen el podcast; para encontrarlo, busque “Inicio en ICANN” a través de la sección de podcasts de iTunes


2. Cuestiones Actualmente Abiertas para la Recepción de Comentarios Públicos

Numerosos períodos para la recepción de comentarios públicos se encuentran actualmente abiertos sobre asuntos de interés para la comunidad de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN). Actúe ahora y aproveche la oportunidad para compartir sus opiniones sobre temas como:

Para acceder a la lista completa de temas que están abiertos para la recepción de comentarios públicos y de temas recientemente cerrados, así como foros archivados de comentarios públicos, por favor visite la página de Comentarios Públicos.


ccNSO

3. La Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) da la Bienvenida a Polonia, como Miembro 106to

Sinopsis

Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa (NASK), el operador de .pl (Polonia) fue aprobado como miembro 106to de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO).

Antecedentes

La aprobación de Polonia como un nuevo miembro, significa que en 2010, la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) está creciendo a un promedio estimado en un miembro por mes. Otros que se han unido en 2010 incluyen a Papúa Nueva Guinea (.pg), Belice (.bz), Malasia (.my), Colombia (.co) y Luxemburgo (.lu).

Información Adicional

Personal de Contacto

Gabriella Schittek, Secretaría de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO).


4. El Grupo de Trabajo sobre Delegación/Redelegación Progresa Metódicamente

Sinopsis

La redelegación se refiere al proceso de cambiar al administrador(es) designado de Dominio de Alto Nivel con Códigos de País (ccTLD). Los estándares para hacerlo han sido los mismos desde 1999, por lo cual el Grupo de Trabajo de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) está reexaminando la manera en la cual los códigos de país que son delegados, redelegados e incluso retirados deben ser abordados con nuevas políticas.

Avances Recientes

Como parte de sus actividades de hallazgo de hechos e identificación de problemas/cuestiones relacionadas, el Grupo de Trabajo ha elaborado una metodología para clasificar las cuestiones desde una perspectiva de políticas. En base a la metodología, el grupo ha identificado y clasificado las cuestiones de políticas en relación al documento RFC 1591 [TXT, 20 KB], ICP-1, los Principios del Comité Asesor Gubernamental (GAC) y las decisiones relacionadas con la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN).

Próximos Pasos

El grupo de trabajo publicará su segundo informe de avance antes de la reunión de Bruselas, y recibe con agrado los comentarios públicos sobre su informe. Tan pronto como el Grupo de Trabajo publique el informe, el mismo estará disponible en la página web del Grupo de Trabajo sobre Delegación y Redelegación. Su primer informe de avance (el cual fue publicado antes de la reunión de Nairobi) también se puede encontrar allí. El Grupo de Trabajo presentará sus resultados hasta la fecha a la comunidad de Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLD) y a la comunidad más amplia en la sesión de la ccNSO en Bruselas, el día martes 22 de junio a las 16:30 horario local.

Antecedentes

En la actualidad, la política y prácticas de delegación y redelegación de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) están reflejadas en los procesos establecidos de la Autoridad de Números Asignados en Internet (IANA). Para obtener más información sobre el establecimiento de los nuevos Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLD), refiérase a los Procedimientos para establecer Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLD) de la Autoridad de Números Asignados en Internet (IANA), así como a los informes de delegación de la Autoridad de Números Asignados en Internet (IANA). A la luz del nuevo entorno y circunstancias surgidas posteriormente a la última revisión del documento RFC 1591 realizada en los años 1990s, la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Códigos de País (ccNSO) consideró que era tiempo de revisar las políticas actuales. Antes de tomar futuras medidas, la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) desea contar con un mejor entendimiento de cualquier cuestión que esté relacionada con las políticas actuales.

Información Adicional

Personal de Contacto

Bart Boswinkel, Asesor Principal de Políticas, Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO)


5. El Grupo de Trabajo sobre Planificación Estratégica & Operativa Analiza Cuestiones Globales para los Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLDs)

Sinopsis

ElGrupo de Trabajo sobre Planificación Estratégica y Operativa (SOP WG) de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) celebrará un taller en la reunión de Bruselas para identificar las cuestiones estratégicas relevantes para los Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLDs) .

Avances Recientes

El Grupo de Trabajo sobre Planificación Estratégica y Operativa (SOP WG) revisó el marco del plan operacional de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) y publicó su análisis para informar a los administradores de Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLDs). (El Grupo de Trabajo no habla oficialmente por los administradores de los Dominios de Alto Nivel con Código de País ― ccTLDs ―; sino que dichos administradores podrían optar por presentar sus comentarios individuales a la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet ― ICANN ― ). La revisión del Grupo de Trabajo sobre Planificación Estratégica y Operativa (SOP WG) se enfocó en cinco áreas que los administradores de Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLDs) percibieron como las prioridades más relevantes en el Plan Estratégico 2009-2012 de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN). Esas prioridades fueron identificadas en una sesión de planificación estratégica realizada en la Reunión 35 ta que la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) celebró en Sídney y fueron confirmadas por una encuesta realizada entre los administradores de Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLDs).

Próximos Pasos

En la reunión de Bruselas el Grupo de Trabajo sobre Planificación Estratégica y Operativa (SOP WG) volverá a facilitar un debate para identificar las cuestiones estratégicas y temas de interés para los Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLDs) desde una perspectiva global. Los resultados de esa sesión se pueden utilizar para identificar las actividades relevantes para la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) e informar a los debates en el próximo ciclo de planificación estratégica de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN).

Antecedentes

El Grupo de Trabajo sobre Planificación Estratégica y Operativa (SOP WG) se ha establecido para facilitar e incrementar la participación de la comunidad de Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLDs) en los procesos de Planificación Estratégica y Operacional de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN).

Información Adicional

Personal de Contacto

Gabriella Schittek, Secretaría de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO).
Bart Boswinkel, Asesor Principal de Políticas, Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO)


6. Fernando Espana (.us) Designado Nuevo Miembro del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO)

Sinopsis

La Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) cuenta con un nuevo miembro del Consejo en representación de la región de América del Norte.

Avances Recientes

Fernando Espana (.us) ha sido designado como nuevo miembro del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) para la región de América del Norte, en representación de Keith Drazek (.us).

Próximos Pasos

El Sr. Espana estará dedicado a su trabajo como Miembro del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO), durante un término de mandato que se extiende hasta el mes de marzo de 2013.

Antecedentes

Keith Drazek, uno de los Miembros del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) de la Región de América del Norte, renunció a su posición en Neustar, dejando una vacante en el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO). Se lanzó entonces un período de “designación extraordinaria”. Debido a que Fernando Espana fue el único candidato nominado, no fue necesario llevar adelante una elección.

El Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) agradece a Keith Drazek por su compromiso para con el Consejo y le desea el mayor de los éxitos en sus futuros emprendimientos.

Información Adicional

Personal de Contacto

Gabriella Schittek, Secretaría de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO).


7. La Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) Aborda la Próxima Reunión en Bruselas

Sinopsis

La comunidad de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) está trabajando diligentemente para respaldar una completa agenda de talleres, debates y presentaciones en su reunión de Bruselas, del 20 al 25 de junio de 2010.

Avances Recientes

La página de reuniones, con la publicación de la información de las reuniones relevantes, se actualiza regularmente a fin de que contenga la mayor cantidad de información reciente posible.

Antecedentes

La página de reuniones contiene información tal como agenda, información de salas de reunión y horarios, resúmenes de las presentaciones que se realizarán y listas de preinscripción.

Información Adicional

Personal de Contacto

Gabriella Schittek, Secretaría de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO).


8. ¿Registrándose para la Reunión? Primero, Mire en YouTube

Sinopsis

La Secretaría de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) ha publicado un nuevo video en YouTube que facilita la preparación para la reunión de Bruselas.

Avances Recientes

Recientemente, la Secretaría de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) ha publicado un video en el canal YouTube de dicha organización, mostrando maneras fáciles de preparase en línea para las reuniones de Bruselas. El video también muestra instrucciones claras y de ayuda para aquellos que participen a distancia.

Próximos Pasos

La Secretaría de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) planea continuar publicando videos sobre distintos temas. Se invita a todos los Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLDs) a producir videos para el canal de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO). Muchos Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLDs) han tomado ventaja de esta nueva plataforma para presentarse ante la comunidad de Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLD).

Antecedentes

En el mes de febrero de 2010 se realizó el lanzamiento del canal YouTube de la Secretaría de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO). Por definición, los administradores de dominios con código de país están geográficamente dispersos. El canal de video les da a los operadores de Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLD) la oportunidad de verse entre ellos y de obtener un canal de información más personal con la comunidad de códigos de país.

Información Adicional

Personal de Contacto

Gabriella Schittek, Secretaría de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO).


9. Otras Cuestiones Activas en la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO)


GNSO

10. El Consejo Vota para Financiar Estudios sobre WHOIS, pero… ¿cuáles?

El Personal continúa examinando el alcance de las opciones pendientes de estudio; el Consejo debatirá el Informe de Requisitos para el Servicio de WHOIS.

Sinopsis

Whois es el repositorio de datos que contiene los nombres de dominio registrados, contactos del registrante y otra información crítica. Debido a la escala mundial e importancia crítica de Whois, los ajustes que se le apliquen deben manejarse muy cuidadosamente. Aún quedan interrogantes en relación al uso y uso indebido de este importante recurso público. El Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) continúa sus investigaciones sobre la idoneidad de Whois a medida que Internet evoluciona y está considerando qué estudios específicos podrían proporcionar información actualizada y confiable para informar las deliberaciones de la comunidad sobre Whois.

Avances Recientes

Las primeras áreas de posibles estudios sobre Whois han sido agrupadas en cuatro amplias categorías:

  • Mal uso del Whois. Los estudios sobre el potencial mal uso apuntan al grado en el que la información pública del Whois es utilizada para propósitos dañinos. Se ha emitido una Solicitud de Propuestas (RFP) en septiembre del 2009, solicitando que algún investigador calificado y con conocimientos estime el costo y factibilidad de llevar a cabo tales estudios. Se recibieron tres respuestas y el Personal ha presentado un análisis para la consideración del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos.
  • Identificación de los Registrantes de Whois. Este esfuerzo podría examinar el grado en el cual los nombres de dominio registrados por personas legales o para usos comerciales no están claramente representados en la información de Whois. Se ha emitido una Solicitud de Propuestas (RFP) y los proveedores han respondido. El Personal también preparó un análisis de estas respuestas para consideración del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) y de la comunidad.
  • Servicios proxy y de privacidad de Whois. Este estudio se enfocaría en el grado en el cual los nombres de dominio son utilizados para realizar actividades ilegales o perjudiciales en Internet son registrados mediante los servicios de registración de privacidad y proxy para ocultar la identificación de la fuente. En búsqueda del compromiso de organizaciones de investigación independiente para realizar este estudio, el día 20 de mayo de 2010 el personal de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) publicó una Solicitud de Propuestas (RFP). La fecha de vencimiento para la presentación de respuestas es el día 20 de julio de 2010. Luego el personal preparará un análisis y el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) y el personal considerarán los pasos a seguir.
  • Estudio para “Revelar” los Servicios Proxy y de Privacidad de Whois . Este estudio mediría la capacidad de respuesta del servicio Proxy y de Privacidad en relación a las solicitudes de revelar la identidad del registrante. Ahora el personal está examinando el alcance de este estudio y luego se emitirá una Solicitud de Propuestas (RFP).

En su reunión del día 21 de abril, el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) aprobó una resolución recomendando U$D400.000 (cuatrocientos mil dólares estadounidenses) para financiar los estudios de Whois en el presupuesto de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) para el año fiscal 2011. El marco presupuestario preliminar publicado el día 17 de mayo incluye esta financiación.

El Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) continuará debatiendo qué estudios realizar.

Existen otras dos categorías de estudios importantes que les siguen a estas primeras cuatro.

  • Especificaciones de visualización internacionales . La información del Whois ha estado principalmente en inglés y en otros idiomas occidentales, pero con nombres de dominio internacionalizados en árabe, chino y ruso esperados para fin de año, más y más entradas de Whois serán realizadas en otros conjuntos de caracteres. Sin lineamientos, el Whois podría volverse un desorden políglota imposible de leer. En el mes de junio del 2009 la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) aprobó en Sídney una resolución solicitando a la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) y al Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) que conformaran un Grupo de Trabajo conjunto para examinar la factibilidad de introducir especificaciones de visualización, a fin de que la creciente prevalencia de registros de datos no-ASCII no comprometiera la precisión del Whois. El grupo de trabajo se encuentra en sus etapas iniciales considerando: "¿Que requerimos de los datos de registración internacionalizados?" El grupo también abordará cuestiones técnicas relativas a la manera en que los elementos de información pueden ser "extendidos" para incorporar a usuarios que se beneficiarían a partir del hecho de que la información de registración se pueda visualizar en caracteres que les resulten familiares al ser de idiomas y alfabetos locales.
  • Requisitos del servicio Whois. Otra área de estudio importante, solicitada por la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) de manera separada en el mes de mayo de 2009, compilaría una lista exhaustiva de los requisitos del servicio de Whois sobre la base de las políticas vigentes y previos debates sobre políticas. El 26 de marzo, el Personal de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) publicó un informe inicial sobre este asunto. El Personal realizará dos seminarios web para discutir este informe con la comunidad, uno a realizarse el día 20 de abril y el otro el día 4 de mayo. El Personal ha estado preparando un informe final preliminar que refleja los aportes por parte de Organizaciones de Apoyo (SOs) y Comités Asesores (ACs) y en Bruselas estará realizando un consulta sobre el informe.

Información Adicional

Personal de Contacto

Liz Gasster, Asesora Principal de Políticas


11. El Grupo de Trabajo sobre Políticas de Transferencia Entre Registradores Publica su Informe Inicial

Sinopsis

La Política de Transferencia entre Registradores (IRTP) tiene por objeto proporcionar un procedimiento claro para que los titulares de nombres de dominio transfieran sus nombres de un registrador acreditado por la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) a otro. La Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) está estudiando y considerando revisiones para esta política y ha establecido Grupos de Trabajo para la realización de dichos esfuerzos.

Avances Recientes y Próximos Pasos

El día 29 de mayo, el Grupo de Trabajo sobre la Parte B de la Política de Transferencia entre Registradores (IRTP) publicó su Informe Inicial. El Informe Inicial presenta una cantidad de conclusiones y recomendaciones preliminares para buscar el aporte de la comunidad, incluyendo la propuesta de una Política Rápida de Trasferencia Inversa. El Grupo de Trabajo organizará una sesión de consulta e información en la Reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) en Bruselas, siguiendo al foro de comentario público de 21 días que comenzará el 5 de julio.

Se alienta a todos los interesados a brindar su aporte sobre el informe y sus conclusiones/recomendaciones preliminares para que el Grupo de trabajo pueda tenerlas en cuenta al continuar con su labor. Para más información, por favor consulte el Espacio de Trabajo del Grupo de Trabajo sobre la Parte B de la Política de Transferencia Entre Registradores (IRTP).

Antecedentes

El Grupo de Trabajo sobre la Parte B de la Política de Transferencia entre Registradores (IRTP) es el segundo en una serie de Proceso de Desarrollo de Políticas (PDPs) programados para abordar áreas de mejora en la actual Política de Transferencia Entre Registradores. Se encargó al Grupo de Trabajo sobre la Parte B de la Política de Transferencia entre Registradores (IRTP) enfocarse sobre cinco cuestiones relativas al secuestro de dominio, la devolución urgente de un nombre inapropiadamente transferido y el “estado de bloqueo”. Para más detalles, por favor refiérase al Estatuto del grupo.

Información Adicional

Personal de Contacto

Marika Konings, Director de Políticas


12. El Informe Final del Grupo de Trabajo sobre Políticas de Abuso de Registración Define Ciber-Aflicciones

Sinopsis

Los registros y los registradores parecen carecer de enfoques uniformes para hacer frente a los abusos de registración de los nombres de dominio y persisten los cuestionamientos en cuanto a qué acciones constituyen el "abuso de registración" o el “uso indebido de registros”. El Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) ha puesto en marcha un Grupo de Trabajo sobre Políticas de Uso Indebido de Registros (RAP) para examinar las políticas de abuso de registración.

Avances Recientes

Luego de un período de comentario público sobre su Informe Inicial, el Grupo de Trabajo sobre Políticas de Abuso de Registración revisó los comentarios recibidos y publicó su Informe Final el día 29 de mayo. El Informe incluye recomendaciones concretas para abordar el abuso de registración de nombres de dominio en los Dominios Genéricos de Alto Nivel (gTLDs), para ser consideradas por el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO). Incluye recomendaciones abordando notificaciones falsas de renovación, eliminación y registración de dominios constantes para evitar pagos (domain kiting) y nombres de dominio engañosos u ofensivos. El informe también aborda:

  • Ciberocupación , recomendando el inicio de un Proceso de Desarrollo de Políticas para investigar el estado actual de la Política Uniforme de Disputa y Resolución de Conflictos de Nombres de Dominio (UDRP).
  • Problemas para acceder a WHOIS , buscando maneras de garantizar que los datos de WHOIS estén accesibles de un modo confiable, ejecutable y coherente; y solicitando que el Departamento de Cumplimiento de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) publique información acerca de la accesibilidad de WHOIS.
  • Uso Malicioso de nombres de dominio , recomendando la creación de prácticas recomendadas para ayudar a los registradores y registros a abordar el uso ilícito de los nombres de dominio.
  • Front-running (práctica de monitorear la intención de alguien de registrar un dominio para registrarlo primero) , recomendando posibles acciones de cumplimiento por parte del Departamento de Cumplimiento de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN).
  • Estafas de registración entre Dominios de Alto Nivel (TLD) , recomendando que la supervisión/monitoreo e investigación sean coordinadas con la comunidad.
  • Uniformidad de contratos , recomendando la creación de un Informe de Cuestiones Relacionadas para evaluar si una base mínima de disposiciones de abuso de registración debe ser creada en todos los acuerdos de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) de alcance correspondiente.
  • Prácticas en toda la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) para la asignación y diseminación de prácticas recomendadas y para la uniformidad en la presentación de informes.

Ahora el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) considerará el informe y sus recomendaciones.

Antecedentes

El Grupo de Trabajo sobre Políticas de Uso Indebido de Registros (RAP) aborda las cuestiones esbozadas en su estatuto, tales como: definir la diferencia entre el uso indebido o abuso de registración y de nombres de dominio; la eficacia de las actuales políticas de abuso de registración; y las áreas ―si las hubiese―, que deberían ser abordadas por el proceso de políticas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO). El grupo ha generado un documento que proporciona definiciones de trabajo de los tipos y categorías de abuso y cita el objetivo principal para cada tipo de abuso.

Además, se ha conformado un sub equipo dedicado a la Uniformidad de Contratos, el cual se ha estado reuniendo periódicamente para examinar las disposiciones existentes sobre abusos en los acuerdos de registradores y registros, y para debatir las cuestiones relativas a la uniformidad de los contratos. El sub equipo evalúa cuestiones tales como: “¿Habría un beneficio a partir de una mayor uniformidad en los contratos?” y “¿Qué tan efectivas son las disposiciones vigentes para tratar con el abuso de registración?”.

Para más antecedentes, por favor presione aquí.

Información Adicional

Personal de Contactos

Marika Konings, Director de Políticas y Margie Milam, Asesor Principal de Políticas


13. Informe Final del Grupo de trabajo sobre Recuperación de Nombres de Dominio Post Vencimiento Impreso para ser el Centro de Atención

Sinopsis

¿Hasta qué punto deberían los registrantes poder reclamar sus nombres de dominio después de vencidos? Lo que está bajo cuestionamiento es si las políticas actuales de los registradores respecto a las renovaciones, transferencias y eliminación de los nombres de dominio vencidos, son adecuadas.

Avances Recientes

El día 31 de mayo, el Grupo de Trabajo para el Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) sobre la Recuperación de Nombres de Dominio Post Vencimiento (PEDNR) publicó su Informe Inicial.

Al abordar las cuestiones que figuran en su Estatuto, el Grupo de Trabajo ha revisado las actuales prácticas de registradores y de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) en relación al vencimiento, renovación y recuperación post vencimiento de los nombres de dominio. Por otra parte, a fin de evaluar las opiniones de los miembros del Grupo de Trabajo y determinar dónde podría haber acuerdo o consenso sobre un posible enfoque a seguir, se realizó una encuesta entre los miembros del Grupo de Trabajo (detallada en el Informe Inicial).

Próximos Pasos

El Grupo de Trabajo está alentando a la Comunidad de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) a dar su opinión sobre las distintas cuestiones y opciones que se listan en el Informe Inicial. Como parte del período de comentario público que será lanzado luego de la reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) en Bruselas, se proporcionarán más detalles sobre cómo brindar su opinión. Esto permitirá un aporte lo más amplio posible para tener en cuenta durante la segunda fase del Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP), durante la cual el Grupo de Trabajo espera llegar a un consenso sobre el camino a seguir propuesto para cada una de las preguntas estatutarias. El Grupo de Trabajo sobre la Recuperación de Nombres de Dominio Post Vencimiento (PEDNR) también estará organizando una sesión pública de consulta e información pública en la reunión que la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) celebrará en Bruselas.

Antecedentes

Para acceder al historial de las actividades de desarrollo de políticas relacionadas con la Recuperación de Nombres de Dominio Post Vencimiento llevadas a cabo por la comunidad de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), por favor refiérase a la página de antecedentes sobre la Recuperación de Nombres de Dominio Post-Vencimiento (PEDNR).

Información Adicional

Personal de Contacto

Marika Konings, Director de Políticas


14. Mejoras de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO): Llueven los Informes de Equipos de Trabajo antes de Bruselas

El Consejo, los Comités Directivos y la Comunidad tienen mucho sobre lo cual debatir.

Sinopsis

Los miembros de la comunidad de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) están trabajando para implementar una amplia serie de cambios organizativos exhaustivos destinados a mejorar la eficacia y la accesibilidad de la organización. Las Mejoras de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) recaen en cinco áreas principales:

  • Reestructuración del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO);
  • Revisión del Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO);
  • Adopción de un Nuevo Modelo de Grupo de Trabajo para el Desarrollo de Políticas;
  • Mejora de las Unidades Constitutivas; y
  • Mejora de la Comunicación y Coordinación con las Estructuras de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN).

Las siguientes actualizaciones se refieren sólo a los desarrollos más recientes relacionados con la implementación de las Mejoras de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO). Para entender la nueva estructura y organización de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO), por favor vea el debate y los diagramas que se muestran en la página web sobre Mejoras de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) . Para acceder a los fundamentos e historia que motivaron las mejoras, consulte la página sobre Antecedentes.

Avances Recientes

Varios Equipos de Trabajo han hecho progresos significativos y han presentado sus recomendaciones para la implementación de las Mejoras de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio Genéricos (GNSO) para revisión del Comité Directivo de Operaciones (OSC) dicha organización. Además, dos equipos de trabajo enfocados en los procesos prosiguen sus deliberaciones, y han compartido su último producto de trabajo con la comunidad para una mayor consideración en la reunión de Bruselas.

1. Restructuración del Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO). El Comité Directivo de Operaciones (OSC) a ún se encuentra considerando modificaciones adicionales a las nuevas reglas y procedimientos operacionales del Consejo (incluyendo cuestiones relativas a las abstenciones de voto y Declaraciones de Interés de los Miembros). Probablemente los miembros del Comité Directivo de Operaciones (OSC) debatirán las recomendaciones durante su reunión del comité en Bruselas.

2. Revisión del Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) . El Equipo de Trabajo para el Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP) recibió la tarea de elaborar recomendaciones para un nuevo proceso de desarrollo de políticas para la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio (GNSO). El Equipo de Trabajo ha considerado preguntas tales como: ¿Quién tiene el derecho a introducir una nueva cuestión al Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP)? ¿Cuántos datos de Antecedentes deben tener los participantes antes de decidir la política? Y, ¿cuáles son los posibles resultados de un Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP)? El 31 de mayo el Equipo de Trabajo para el Proceso de desarrollo de Políticas (PDP-WT) presentó su Informe Inicial [PDF, 2.36 MB] para recibir el aporte de la comunidad. El informe incluye 45 recomendaciones preliminares y un diagrama de flujo que pretende servir como base para el nuevo Anexo A de los Estatutos de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN).

El Equipo de Trabajo para el Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP-WT) celebrará una sesión pública de consulta e información en la reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) en Bruselas. Al mismo tiempo, se ha abierto un foro de comentario público por un período de 45 días, el cual finaliza el 15 de julio. Luego de que cierre el período de comentario público, el Equipo de Trabajo para el Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP-WT) analizará los comentarios recibidos y continuará sus deliberaciones. El objetivo es finalizar el informe y presentarlo al Comité de Dirección de Procesos sobre Políticas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) para su revisión. Por último, las recomendaciones del Equipo de Trabajo pasarán al Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) para su aprobación.

3. Adopción de un Nuevo Modelo de Grupo de Trabajo . El Equipo de Trabajo para el Grupo de Trabajo (WG WT) recibió la tarea de elaborar un nuevo Modelo de Grupo de Trabajo para el desarrollo de políticas dentro de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO). La Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) desea que el nuevo Modelo de Grupo de Trabajo se convierta en el punto focal para el desarrollo de políticas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO), así como mejorar el proceso de desarrollo de políticas al hacerlo más inclusivo y representativo y, por último, más efectivo y eficiente. Para esto, el Equipo de Trabajo para el Grupo de Trabajo (WG WT) ha elaborado un documento, titulado "Directrices del Grupo de Trabajo", el cual presenta en forma conjunta dos elementos diferentes del proceso del Grupo de Trabajo. Por un lado, aborda el proceso de establecimiento del estatuto: ¿qué es lo que debe ser considerado en la creación, propósito, financiación, conformación y direccionamiento de un Grupo de Trabajo para logar el resultado deseado? Y en segundo lugar, aborda el proceso del grupo de trabajo en sí mismo: ¿qué lineamientos/directrices han de brindarse a un grupo de trabajo sobre elementos tales como estructura, normas, labores, presentación de informes y entrega de resultados conforme a lo establecido en su estatuto? Siguiendo a la revisión de comentarios públicos sobre una versión anterior de las Directrices propuestas (véase Foro Público sobre las Directrices del Grupo de Trabajo, Marzo de 2010), el Equipo de Trabajo para el Grupo de Trabajo (WG WT) ha finalizado sus recomendaciones y ha presentado las Directrices [PDF, 681 KB] para el Grupo de Trabajo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) al Comité de Dirección de Procesos sobre Políticas (PPSC) para su revisión.

4. Mejora de la Comunicación y Coordinación con las Estructuras de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN). El Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) aprobó las recomendaciones del Equipo de Trabajo sobre Comunicaciones (tal como se envió por el Comité Directivo de Operaciones el día 21 de abril), y el informe fue publicado para la recepción de comentarios públicos desde el 23 de abril al 16 de mayo. El Personal de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) preparó un resumen de los comentarios recibidos , el cual fue examinado por el Comité Directivo de Operaciones (OSC) y los miembros del Equipo de Trabajo. El Consejo debatió las recomendaciones en su reunión del día 10 de junio, pero pospuso la toma de decisión hasta su reunión de Bruselas.

5. Mejora de las Unidades Constitutivas. Continúa el esfuerzo para crear condiciones de competencia equitativas para todos los Grupos de Partes Interesadas y Unidades Constitutivas formales de la comunidad de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) en tres áreas importantes: el desarrollo de directrices operativas coherentes y prácticas recomendadas; la reconfirmación de las unidades constitutivas existentes; y el apoyo a las propuestas de posibles nuevas unidades constitutivas.

Estatus de Propuestas de Unidades Constitutivas Pendientes. La propuesta formal para una nueva Unidad Constitutiva de Consumidores, presentada en el mes de abril de 2009, permanece pendiente. Una propuesta informal (Notificación de Intención para Formar) para la creación de una nueva Unidad Constitutiva de Acceso Público a Internet/Ecosistema Ciber Café continúa sin cambio. El proceso de nuevas unidades constitutivas permanece disponible para cualquier otra parte que pudiese estar interesada en elaborar una propuesta para una nueva Unidad Constitutiva de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO).

Se Reanudan los Esfuerzos Existentes de “Reconfirmación” de las Unidades Constitutivas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO). Debido a la necesidad de que las unidades constitutivas aborden otras prioridades políticas substantivas y a la oportunidad de combinar la labor de reconfirmación con los esfuerzos del equipo de trabajo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) diseñado para elaborar directrices operacionales consistentes entre todas las Unidades Constitutivas y Grupos de Partes Interesadas, la Junta Directiva ha extendido el calendario de reconfirmación dos veces, para las Unidades Constitutivas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO). En vista del reciente progreso de los esfuerzos del Equipo de Trabajo para Operaciones de Unidades Constitutivas y Grupos de Partes Interesadas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (CSGO-WT de la GNSO) (véase a continuación las Reglas de Participación) y luego de la consulta con diversos líderes de la comunidad de la unidad constitutiva, el Personal ha recomendado que la Junta Directiva extienda nuevamente el calendario de este importante esfuerzo hasta la reunión que la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) celebrará en Cartagena.

El Personal Elabora la Introducción del Kit de Herramientas . En su reunión del 17 de diciembre, el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) aceptó las recomendaciones [PDF, 108KB] del Equipo de Trabajo para el Funcionamiento de las Unidades Constitutivas y Grupos de Partes Interesadas, las cuales establecen que el Personal de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) desarrolle un kit de herramientas de servicios, principalmente de gestión, para poner a disposición de todas las Unidades Constitutivas y Grupos de Partes Interesadas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO). El Personal esperaba tener un plan preliminar elaborado para la reunión de Bruselas, pero ahora publicará el plan para revisión de la comunidad después de junio.

Reglas de Participación y Procedimientos Operativos en Enfoque . El 31 de mayo el Equipo de Trabajo para Operaciones de Unidades Constitutivas y Grupos de Partes Interesadas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (CSGO-WT de la GNSO) envió al Comité Directivo de Operaciones (OSC) recomendaciones combinadas sobre un marco conceptual y de trabajo para la participación en cualquier Unidad Constitutiva o Grupo de Partes Interesadas, y para la creación de una base de datos para todos los miembros de Unidades Constitutivas y Grupos de Partes Interesadas. El informe del Equipo de Trabajo incluye recomendaciones sobre tres temas principales:

  • Principios Operativos Comunes para los Grupos de Partes Interesadas y Unidades Constitutivas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO);
  • Directrices de Participación para los Grupos de Partes Interesadas y Unidades Constitutivas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO);
  • Una Base de Datos de Miembros de la Comunidad de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO).

Las recomendaciones están acompañadas por un informe de una minoría substancial que defiende un enfoque más fundamental. El Comité Directivo de Operaciones (OSC) podría discutir el informe en su reunión en Bruselas.

El Equipo de Trabajo para Operaciones de Unidades Constitutivas y Grupos de Partes Interesadas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (CSGO-WT de la GNSO) también ha comenzado a debatir la elaboración de un programa de difusión a nivel mundial. Se ha conformado un subequipo para formular ideas.

Estatutos Permanentes del Grupo de Partes Interesadas Recuperan Enfoque . Las comunidades de partes no contratadas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) continúan su elaboración de estatutos permanentes para el Grupo de Partes Interesadas. Las actividades y discusiones actuales sugieren que esos esfuerzos están en camino de ser ultimados hacia fines de 2010.

Próximos Pasos

Los diferentes Equipos de Trabajo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) continuarán elaborando recomendaciones para la implementación de los objetivos de reestructuración de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) aprobados por la Junta Directiva. El Comité Directivo de Operaciones (OSC) tiene diversas recomendaciones substantivas por parte de los equipos de trabajo, para su agenda del mes de junio. Las Unidades Constitutivas existentes de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) continuarán sus debates de reconfirmación. Se ha convertido en algo importante que las recomendaciones de los Equipos de Trabajo para Operaciones de Unidades Constitutivas y Grupos de Partes Interesadas de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (CSGO-WT de la GNSO) (actualmente en revisión del Comité Directivo de Operaciones) se fusionen con ese proceso.

Información Adicional

Personal de Contacto

Robert Hoggarth, Director Principal de Políticas


15. Otras Cuestiones Activas en la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO)


ASO

16. Todos los Registros Regionales de Internet (RIRs) Aprueban la Transición a Números del Sistema Autónomo de 32-Bit en 2011

Sinopsis

Los Registros Regionales de Internet (RIR) están debatiendo una propuesta de política global para los Números del Sistema Autónomo (ASN) La propuesta cambiaría la fecha para la transición completa de ASN de 16 a 32 bits de comienzos de 2010 a comienzos de 2011, para otorgar más tiempo para realizar los cambios necesarios en los sistemas involucrados.

Avances Recientes

La propuesta ha pasado la etapa de aprobación final en todos los cinco Registros Regionales de Internet (RIRs). Ha sido formalmente adoptado en el Centro de Información de Redes de Asia y el Pacífico (APNIC), en el Registro Norteamericano de Números de Internet (ARIN), en el Registro de Direcciones de Internet Latinoamericano y del Caribe (LACNIC), en las Redes IP Europeas (RIPE) y, a fines de mayo, también en el Centro Africano de Información de Redes (AfriNIC).

Próximos Pasos

Todos los Registros Regionales de Internet (RIRs) han ahora adoptado la propuesta, el Comité Asesor de la Organización para Recursos de Numeración (ASO AC) revisará la propuesta y luego la transmitirá a la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) para su ratificación e implementación por parte de la Autoridad de Números Asignados en Internet (IANA).

Antecedentes

Los Números de Sistema Autónomo (ASNs) son identificadores utilizados para el tránsito de tráfico IP. Originalmente, los Números de Sistema Autónomo (ASNs) eran de 16 bits de longitud, pero está en marcha la transición a Números de Sistema Autónomo (ASNs) de 32 bits, a fin de satisfacer la creciente demanda. De acuerdo con la Política Mundial adoptada actualmente en vigor para los Números de Sistema Autónomo (ASN), los Números de Sistema Autónomo (ASN) de 16-bit y de 32-bit existen en paralelo, pero todos serán considerados como 32 bits de longitud a partir de 2010. La propuesta pospone esa fecha hasta comienzos del año 2011.

Información Adicional

Personal de Contacto

Olof Nordling, Director de Relaciones de Servicios


17. Otras Cuestiones Activas en la Organización de Apoyo para Direcciones (ASO)


Esfuerzos Conjuntos

18. EI Grupo de Trabajo sobre Datos de Registración Internacionalizados Celebrará una Sesión Pública en Bruselas

Sinopsis

Los datos de registración son la información que los registrantes de nombres de dominio ingresan en Whois, principalmente para que las partes adecuadas puedan encontrar quién opera un sitio web. Cada vez más los datos de registración están siendo ingresados en más de un idioma y escritura. La Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) y el Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) crearon el Grupo de Trabajo sobre Datos de Registración Internacionalizados (IRD-WG) para estudiar la viabilidad y conveniencia de introducir especificaciones para la presentación y visualización de datos que constituyen Datos de Registración Internacionalizados.

Avances Recientes

El grupo de trabajo ha continuado sus reuniones quincenales. Los miembros están preparando un borrador de una primera aproximación a los Datos de Registración Internacionalizados (IRD), para debatir en su sesión pública planeada para la reunión que la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) celebrará en Bruselas, Bélgica, el día jueves 24 de junio.

La sesión pública abordará dos cuestiones importantes: la internacionalización de los datos de registración y un inventario de los Requisitos de Servicio de WHOIS. Con respecto a la primera cuestión, el respaldo a los caracteres de los idiomas locales en la presentación y visualización del registro del nombre de dominio es una cuestión que afecta a muchas partes interesadas de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), incluyendo a la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO), la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO), el Comité Asesor At-Large (ALAC) y el Comité Asesor Gubernamental (GAC). La definición de una solución adecuada y escalable requiere vitalmente de la colaboración a través de esta amplia y diversa comunidad. El Grupo de Trabajo sobre Datos de Registración Internacionalizados (IRD-WG) ha estado considerando varias cuestiones relativas a la internacionalización de los datos de registración y presentará una primera aproximación preliminar para debate. Con respecto a la segunda cuestión, el día 26 de marzo el personal de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) presentó a la comunidad de dicha Corporación, una Informe Inicial de Requisitos de Sistema de WHOIS para su consideración. En esta sesión pública, el personal y los miembros de la comunidad de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) presentarán comentarios sobre el Informe recibido por parte de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO), el Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC), la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) y otros.

Antecedentes

Mientras que existen formatos estándar definidos para las etiquetas de dominio internacionalizados, no se requiere un formato estándar para los elementos de un archivo de registración de nombres de dominio (Datos de Registración), tal como información de contacto, nombres de host, registrador patrocinador y estado del nombre de dominio. El informe SAC037 del Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) llamó la atención sobre este asunto. A petición de la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) y el Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) crearon un Grupo de Trabajo sobre Datos de Registración Internacionalizados (IRD-WG).

El Grupo de Trabajo está presidido por Edmon Chung (.ASIA) y Jeremy Hitchcock (DYN-Inc). Está compuesto por 17 participantes procedentes de 4 países, 3 Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLD) y 3 Organizaciones de Apoyo o Comités Asesores (SO/ACs) de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN).

Información Adicional

El grupo de trabajo está esperando la participación comprometida de todas las Organizaciones de Apoyo (SOs) y Comités Asesores (ACs) de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), así como de los operadores de Dominios de Alto Nivel con Código de país (ccTLD), a fin de garantizar un aporte de la comunidad más amplia. Si usted desea unirse al grupo de trabajo, por favor envíe un correo electrónico a Julie Hedlund, Directora de Apoyo al Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC), a la siguiente dirección : julie.hedlund@icann.org.

Personal de Contactos

Julie Hedlund, Dave Piscitello y Steve Sheng


19. El Grupo de Trabajo Conjunto de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) y el Comité Asesor At-Large (ALAC) Defiende la Mejora del Acuerdo de Acreditación de Registradores

El Informe Inicial recomienda un Estatuto de Derechos del Registrante e identifica temas para futuras enmiendas del Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA)

Sinopsis

El Acuerdo de Acreditación de Registradores de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) es un contrato que dicha Corporación celebra con todas las compañías que desean ser registradores, estableciendo los diversos derechos y obligaciones que tienen los registradores acreditados. Un Grupo de Trabajo que evalúa el Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA) para posibles mejoras, ha publicado su Informe Inicial. Los comentarios públicos sobre el Informe Inicial guiarán a la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) en su evaluación de si recomendar o no una nueva forma de Acuerdo de Acreditación de Registradores.

Antecedentes

En 2009, el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) se embarcó en un proceso colaborativo con el Comité Asesor At-Large en relación al Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA). Como parte de este proceso, se conformó un equipo conjunto de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) y el Comité Asesor At-Large (ALAC) ―conocido como el Equipo de Redacción del Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA)― para llevar a cabo nuevos trabajos relacionados con propuestas de mejora para dicho Acuerdo. El Equipo de Redacción del Acuerdo de Acreditación para Registradores (RAA) ha examinado propuestas de la comunidad de orden público, de la Unidad Constitutiva de Propiedad Intelectual y otras partes interesadas, en búsqueda de mejorar el Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA).

El Equipo de Redacción del Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA) ha concluido su primera fase de trabajo mediante la publicación de su Informe Inicial al Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO). El Informe propone una forma de Estatuto de Responsabilidades y Derechos del Registrante para ayudar a los registrantes en la comprensión de sus derechos y obligaciones propias de sus registraciones de nombres de dominio. El Informe también identifica posibles temas para nuevas enmiendas al Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA), así como una propuesta de Próximos Pasos que el Consejo de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos (GNSO) puede considerar para determinar si recomienda o no una nueva forma del Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA).

Avances Recientes

Se ha abierto un foro de comentarios públicos sobre el Informe Inicial, que le da la oportunidad de expresar su opinión sobre cualquiera de las propuestas para mejorar el Acuerdo de Acreditación, descriptas en el Informe Inicial. El período de comentarios públicos cierra el día 9 de julio de 2010.

En la reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) en Bruselas, el público tendrá la oportunidad de participar en una sesión con representantes del orden público y otras partes interesadas en la modificación del Acuerdo de Acreditación de Registradores (RAA) para proteger aún más a los registrantes y al público de comportamientos maliciosos y el crimen cibernético en relación a los nombres de dominio.

Información Adicional

Personal de Contacto

Margie Milam, Asesor Principal de Políticas


20. El Grupo de Trabajo sobre Regiones Geográficas Aún Busca el Aporte de la Comunidad

Encuesta Disponible para Retroalimentación de la Comunidad

Sinopsis

El Grupo de Trabajo para la Revisión de Regiones Geográficas está trabajando para evaluar si la participación y representación en la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) continúa siendo equitativa y geográficamente diversa, a pesar de los cambios en la geopolítica. El Grupo de Trabajo publicó su Informe Inicial para la revisión y recepción de comentarios por parte de la comunidad, y está elaborando su Informe Intermedio.

Avances Recientes

A medida que desarrollan su Informe Intermedio, los miembros del Grupo de Trabajo continúan reuniendo aportes por parte de la comunidad sobre cómo el Marco Conceptual y de Trabajo de las Regiones Geográficas de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) puede estar afectando la labor de diversas comunidades de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN).

En preparación para los debates de la comunidad en la próxima Reunión Internacional de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) a celebrarse en Bruselas, Bélgica, el Grupo de Trabajo ha puesto a disponibilidad de la comunidad su último borrador de trabajo de su Informe Intermedio. El documento preliminar puede encontrarse en la página Wiki Socialtext del grupo, en su última entrada de Documentos de Trabajo.

El Grupo de Trabajo ha elaborado una breve encuesta para ayudar a desarrollar una imagen más exacta del nivel de entendimiento y conocimiento que la comunidad tiene del Marco de Regiones Geográficas y del impacto que el mismo tiene sobre el funcionamiento y trabajo de políticas en diversas organizaciones y regiones de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN). La encuesta aún está disponible para revisión, en los seis idiomas oficiales de las Naciones Unidas más portugués (véase https://www.bigpulse.com/31174/setlang?l=es&url=register). La encuesta ayudará a informar y dirigir la preparación del Informe Intermedio y permanecerá abierto a respuestas a lo largo de la reunión que la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) celebrará en Bruselas.

El Informe Intermedio se basará en el Informe Inicial del Grupo de Trabajo y se enfocará sobre algunas de las cuestiones críticas que finalmente abordará en su Informe Final. El Informe Intermedio se centrará en tres áreas específicas: (1) Confirmar los elementos de fondo establecidos en el Informe Inicial; (2) Revisar los objetivos subyacentes al marco de regiones geográficas de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN); y (3) identificar cuestiones específicas que se abordarán en el último Informe Final.

Próximos Pasos

Como parte de sus esfuerzos en Bruselas, el Grupo de Trabajo planea realizar una sesión pública el día jueves 24 de junio a la mañana, para debatir el marco de las regiones geográficas y recabar ideas de la comunidad acerca de opciones futuras para dicho marco. Después de Bruselas, el Grupo de Trabajo terminará de elaborar su Informe Intermedio para revisión de la comunidad. Por último, el Informe Final que incluirá las recomendaciones del grupo de trabajo (si las hubiese) es ahora esperado para fines de este año.

Antecedentes

El Grupo de Trabajo completó su Informe Inicial a fines del mes de julio pasado y publicó el documento en los seis idiomas de las Naciones Unidas para revisión y recepción de comentarios por parte de la comunidad. El período de comentarios públicos de 35 días cerró a principios del mes de septiembre de 2009, pero la participación de la comunidad en el foro de comentarios fue mínima. El grupo ahora está elaborando su Informe Intermedio.

Para información adicional sobre antecedentes, por favor presione aquí .

Información Adicional

Personal de Contacto

Robert Hoggarth, Director Principal de Políticas


At-Large

21. La Comunidad se Prepara para el Torbellino de Actividades en su Agenda para Bruselas

Sinopsis

La comunidad de At-Large ha estado trabajando en un proceso de abajo hacia arriba, por muchos meses, sobre el desarrollo de la estructura, formato y contenido de las Reuniones de At-Large que tomarán lugar durante la 38 va Reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) a celebrarse en Bruselas.

Avances Recientes

Las reuniones programadas de At-Large incluyen:

  • Una Sesión de Trabajo de todo el día del Comité Asesor At-Large (ALAC) y los Dirigentes Regionales
  • Una Reunión de la Organización Regional de Asia, Australia y Pacífico (APRALO)
  • Dos Sesiones de Debates sobre Políticas
  • Reunión del Comité Asesor At-Large (ALAC) con el Comité Asesor Gubernamental (GAC)
  • Taller del Comité Asesor At-Large (ALAC) y Dirigentes Regionales sobre Mejoras del Comité Asesor At-Large (ALAC)
  • Reunión Conjunta de la Organización Regional At-Large de África (AFRALO) y el Centro Africano de Información de Redes (AfriNIC)
  • Una Reunión de la Organización Regional At-Large de Europa (EURALO)
  • Una Muestra de la Organización Regional At-Large de Europa (EURALO)
  • Una Reunión de las Secretarías Regionales de At-Large
  • Una Reunión del Comité Asesor At-Large (ALAC) con miembros de la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN)
  • Una Reunión de At-Large con Registradores
  • Una Reunión de Cierre del Comité Asesor At-Large (ALAC) y Dirigentes Regionales
  • Una Reunión del Comité Ejecutivo del Comité Asesor At-Large (ALAC)

Estas reuniones están abiertas a todos los asistentes a la reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN). Además, los miembros de la comunidad At-Large también participarán activamente en muchas de las otras sesiones que tomarán lugar durante la reunión que la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) celebrará en Bruselas, ya sea en persona o mediante el uso de herramientas para participar a distancia.

Información Adicional

  • Información Adicional sobre las Reuniones de At-Large programadas durante la 38 va Reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) en Bruselas, Bélgica, incluyendo agendas en idioma inglés, francés y español e instrucciones de participación a distancia, se encuentran disponibles en: http://brussels38.icann.org/full-schedule

Personal de Contacto

ICANN At-Large Staff


22. El Comité Asesor At-Large (ALAC) Continúa Incrementando Aportes sobre Políticas

Sinopsis

El Comité Asesor At-Large (ALAC) ha continuado con su papel cada vez más activo en el rol de proporcionar aportes con respecto a una amplia gama de cuestiones, en nombre de la comunidad de usuarios individuales de Internet.

Avances Recientes

En la segunda mitad del mes de mayo, el Comité Asesor At-Large (ALAC) proporcionó aportes a consultas públicas o Asesorías a la Junta Directiva de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN), sobre los siguientes temas:

La lista representa una simple muestra de las 17 declaraciones que el Comité Asesor At-Large (ALAC) presentó a la Junta Directiva entre los meses de enero a marzo de 2010, representando un aumento del 70 por ciento respecto al mismo período en 2009.

Información Adicional

Todas las declaraciones oficiales de At-Large, incluyendo aquellas anteriormente mencionadas, pueden encontrase en: http://www.atlarge.icann.org/correspondence

Personal de Contacto

At-Large Secretariat


23. Estructuras At-Large Encuestadas; Resultados Preliminares Pendientes

Sinopsis

En el mes de mayo, el Comité Asesor At-Large (ALAC) y el Personal de At-Large encuestaron a todas las 123 Estructuras At-Large (ALSes o estructuras de amplia participación) a nivel mundial, intentando aprender más acerca de los grupos para respaldarlos mejor y aumentar la participación en la Comunidad At-Large. La encuesta 2010 ha cerrado recientemente y los resultados están siendo analizados.

Avances Recientes

Un Grupo de Trabajo compuesto por representantes de Estructuras At-Large (ALSes) de cada una de las cinco Organizaciones Regionales At-Large (RALOs) está preparando el análisis preliminar de los resultados de la Encuesta a Estructuras At-Large 2010, la cual se llevó a cabo del 7 al 24 de mayo de 2010.

Se espera que el análisis preliminar del Grupo de Trabajo produzca información muy valiosa para el Comité Asesor At-Large (ALAC) y Personal de At-Large. Además, la encuesta revelará más acerca de los tipos de compromiso de At-Large en los cuales las Estructuras At-Large (ALSes) están interesadas. La encuesta preguntó a cada una de las Estructuras At-Large (ALS) acerca de su formato de grupo de trabajo preferido; si sus miembros están interesados en representar a la comunidad At-Large en reuniones locales y regionales; si los miembros deseaban ayudar a implementar el proyecto de Mejoras de At-Large; y más.

La encuesta contenía tres secciones: 1) Encuesta a Estructuras At-Large (ALSes) 2010; 2) Encuesta a la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO)-Estructuras At-Large (ALSes); y 3) Encuesta sobre Regiones Geográficas de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN).

Ron Sherwood, Coordinador de la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO) con el Comité Asesor At-Large (ALAC) y Rudi Vansnick, Coordinador del Comité Asesor At-Large (ALAC) con la Organización de Apoyo para Nombres de Dominio con Código de País (ccNSO), prepararon las preguntas de la encuesta. Se espera que la encuesta ayude a identificar la relación entre los Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLDs) y las Estructuras At-Large (ALSes), en parte mediante la identificación de cuáles Estructuras At-Large (ALSes) están actualmente involucradas en actividades locales Dominios de Alto Nivel con Código de País (ccTLD).

El propósito de la tercera sección, la encuesta a la comunidad sobre la Revisión de las Regiones Geográficas de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) por el grupo de trabajo abarcador de la comunidad, es evaluar los beneficios y desventajas percibidos del marco de las Regiones Geográficas de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN).

El Grupo de Trabajo que está preparando los resultados preliminares presentará sus hallazgos a la comunidad durante la 38 va Reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) en Bruselas, Bélgica.

Información Adicional

Personal de Contacto

Heidi Ullrich, Director Principal para At-Large


24. Todas las Organizaciones Regionales At-Large (RALOs) Tienen Nuevos Folletos de Difusión: ¡Colecciónalos Todos!

Sinopsis

Miembros de la Organización Regional de Asia, Australia y Pacífico (APRALO) y de la Organización Regional At-Large de Norteamérica (NARALO) trabajaron con sus respectivos representantes de Estructuras At-Large para crear folletos regionales, que utilizarán para las actividades de divulgación y difusión de la información. En los últimos nueve meses, las cinco Organizaciones Regionales de At-Large (RALOs) han producido folletos regionales.

Avances Recientes

Los últimos folletos ofrecen información sobre la membresía de la Organización Regional de Asia, Australia y Pacífico (APRALO) y la Organización Regional At-Large de Norteamérica (NARALO) y las cuestiones políticas clave relacionadas con Internet sobre las cuales se enfoca cada Organización Regional At-Large (RALO). Los folletos se distribuirán en la reunión de la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) en Bruselas, del 20 al 25 de junio, así como en las reuniones regionales.

Miembros tanto de la Organización Regional de Asia, Australia y Pacífico (APRALO) como de la Organización Regional At-Large de Norteamérica (NARALO) han trabajado en colaboración dentro de sus respectivas regiones, a fin de crear folletos destinados a incrementar el conocimiento y sensibilización sobre su Organización Regional At-Large (RALO). Estos folletos citan las cuestiones fundamentales sobre las cuales sus miembros están trabajando, incluyendo Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN), la introducción de Nuevos Dominios Genéricos de Alto Nivel (gTLD) y la política de WHOIS.

Próximos Pasos

Los miembros de la Organización Regional de Asia, Australia y Pacífico (APRALO) y de la Organización Regional At-Large de Norteamérica (NARALO) utilizarán sus folletos para alcanzar a posibles nuevas Estructuras At-Large. L a Organización Regional de Asia, Australia y Pacífico (APRALO) utilizará su folleto en el Foro de Gobernanza de Internet (IGF) a celebrarse en Hong Kong en el mes de junio. Los representantes de la Organización Regional At-Large de Norteamérica (NARALO) distribuirán su folleto en eventos regionales en Canadá, los EE.UU. y Puerto Rico.

Información Adicional

Personal de Contacto

Matthias Langenegger, Secretaría de At-Large


SSAC

25. Reuniones Relacionadas con el Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) en Bruselas, Bélgica

Para la reunión que la Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN) celebrará en Bruselas, Bélgica, se programaron las siguientes reuniones del Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) a los cuales se puede asistir en forma presencial o a distancia. Presionando en los enlaces con el nombre de la reunión encontrará detalles sobre la participación en cualquiera de estas dos formas.

Para informes sobre otras actividades para 2010, refiérase al Plan de Trabajo del Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC).

Personal de Contacto

Julie Hedlund, Directora de Apoyo al Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC)

update-jun10-es [PDF, 258kB]

Stay Connected

  • News Alerts:
  • Newsletter:
  • Compliance Newsletter:
  • Policy Update: