Skip to main content
Resources

Revisión del Comité Asesor At-Large

Esta página está disponible en:

ICANN designó a Westlake Consulting Limited para la revisión externa del Comité Asesor At-Large. El informe que resume las conclusiones de la revisión independiente y que contiene las propuestas de acción, publicado en julio de 2008 y presentado en la reunión de ICANN de Paris, fue publicado luego para comentarios públicos .

El grupo de trabajo de revisión de ALAC (WG) ha emitido desde entonces (octubre de 2008) su “pensamiento inicial” acerca de las cuestiones bajo revisión luego de la publicación del informe de revisión externa. Este Informe de consulta de punto medio [PDF, 284K] se basó en una serie de consultas que el WG hizo a la comunidad ICANN. Este documento se presentó y analizó en la reunión de El Cairo, y fue seguido de un período para comentarios públicos.

El WG continuó consultando a la comunidad durante los meses subsiguientes y en marzo de 2009 emitió su borrador del Informe Final sobre las mejoras de ALAC , el cual se presentó y analizó en la reunión de México. Luego se abrió un período para comentarios finales para recibir comentarios antes de la consolidación del informe.

El WG, contemplando varios comentarios recibidos de la Comunidad, finalizó entonces su Informe final sobre las mejoras de ALAC [PDF, 304K], el cual se publica (junio de 2009) y envía al Comité de Mejoras Estructurales para su consideración y presentación al Directorio para decisión.

Este Informe Final refleja el consenso unánime de todos los miembros del WG. Un miembro del WG solicitó que se incluyera una declaración de su opinión personal en el informe. Esta declaración se incluye en el Apéndice con el consentimiento unánime de todos los miembros del WG.

Grupo de Trabajo de Revisión ALAC

El Comité de Administración del Directorio (BGC) designó a las siguientes personas para que cumplieran funciones en el grupo de trabajo de revisión ALAC (WG): Harald Alvestrand, Karl Auerbach, Vittorio Bertola, Tricia Drakes (Presidente), Thomas Narten, Nii Quaynor y Jean-Jacques Subrenat.

El WG de la Revisión ALAC se formó para contribuir a garantizar que el informe final del evaluador (revisión independiente) incluyera los datos y la información necesaria para llevar a cabo el siguiente trabajo y (en primera instancia) asesorar al Directorio respecto de si debe introducirse algún cambio en At-Large. El WG, considerando el informe final del Revisor Independiente, los aportes del Directorio y los comentarios de accionistas y público general, tuvo el objetivo de:

  • Informar al BGC (ahora el Comité de Mejoras Estructurales) si, en líneas generales, el ALAC tiene un propósito de continuidad en la estructura del ICANN;
  • En tal caso, efectuar diversas consultas e informar al BGC (ahora, el Comité de Mejoras Estructurales) acerca de la conveniencia de algún cambio en la estructura u operaciones a fin de mejorar su efectividad y realizar una propuesta integral para mejorar la participación de la comunidad de usuarios individuales de Internet en ICANN.

Antecedentes

De acuerdo al Artículo XI, Sección 2 de los Estatutos de ICANN, la función del Comité Asesor At-Large ("ALAC") es considerar y brindar asesoramiento sobre las actividades de ICANN en la medida en que se relacionen con los intereses individuales de los usuarios de Internet. El ALAC realiza una importante contribución al trabajo de ICANN en temas tales como la implementación de nombres de dominios internacionalizados (“IDN) y respecto de cómo se introducen los nuevos dominios de alto nivel (información, nombre, museo, etc.) por nombrar sólo dos ejemplos. ALAC ha sido también un vocero de los accionistas de ICANN en temas relacionados con gobierno de Internet y WSIS (Cumbre mundial sobre la sociedad de la información) y ayuda a generar consciencia sobre temas clave de recursos de Internet que afectan al desarrollo de ICT (Tecnologías de la información y la comunicación).

El ALAC consiste de (i) dos miembros seleccionados por cada una de las Organizaciones Regionales At-Large (las "RALO") (las cuales se describen en el párrafo 4(g) ) y (ii) cinco miembros seleccionados por el Comité de Designación. La Presidente de ALAC es elegida entre los miembros de ALAC conforme a los procedimientos adoptados por el Comité. El ALAC designa una función de enlace sin derecho a voto para el Directorio de ICANN.

El ALAC también es responsable, trabajando en forma conjunta con las RALO, de la coordinación de las siguientes actividades:

  • mantener informada a la comunidad de usuarios individuales de Internet acerca de noticias relevantes de ICANN;
  • distribuir (mediante publicación o de otra forma) una agenda actualizada, noticias sobre ICANN e información sobre puntos en el proceso de desarrollo de políticas de ICANN;
  • promover actividades de difusión en la comunidad de usuarios individuales de Internet;
  • desarrollar y mantener programas de información y educación con respecto a ICANN y su trabajo;
  • establecer una estrategia de difusión acerca de los temas de ICANN y cada Región de RALO.
  • publicar y analizar las políticas propuestas de ICANN y sus decisiones como así también su impacto regional (potencial) y su efecto (potencial) sobre los individuos de la región;
  • ofrecer mecanismos basados en Internet que posibiliten debates entre los miembros de las estructuras At-Large; y
  • establecer mecanismos y procesos que permitan la comunicación de dos vías entre los miembros de las Estructuras At-Large y aquellos a cargo de la toma de decisiones de ICANN, de manera que los individuos interesados puedan compartir sus puntos de vista sobre temas pendientes de ICANN.

Para obtener más información sobre las estructuras y procesos At-Large, visite http://www.atlarge.icann.org .  

Enlaces

  • Términos finales de referencia sobre la Revisión de ALAC [PDF, 29K]
  • Pedido de Propuestas de la Revisión de ALAC (RFP) [PDF, 17K
  • Anuncio del Revisor
  • Aprobación del Directorio del Grupo de Trabajo de Revisión ALAC
  • Estatutos de Aprobación del Directorio del Grupo de Trabajo de Revisión ALAC
  • Informe final del revisor independiente (Original: EN (inglés), disponible también en AR (árabe), DE (alemán), FR ( francés ) , ES ( español ) y ZH ) (chino)
  • Comunicado oficial de la reunión del 23 de abril del 2008 del WG de la Revisión ALAC
  • Comunicado oficial del 20 de mayo de 2008 del WG de la Revisión ALAC
  • Comunicado oficial del 12 de junio de 2008 del WG de la Revisión ALAC
  • Resumen de actividad en la reunión de Paris del WG de la Revisión ALAC
  • Comunicado oficial del 24 de julio de 2008 del WG de la Revisión ALAC
  • Comunicado oficial del 14 de agosto de 2008 del WG de la Revisión ALAC
  • Comentarios finales para el informe final del revisor independiente
  • Informe de consulta de punto medio (Original: EN , disponible también en AR, FR, ES, RU y ZH).
  • Borrador del informe final del WG sobre mejoras de ALAC (original: inglés):
  • Informe final del WG sobre las mejoras de ALAC ( EN , PDF, 304K, se enviarán traducciones posteriormente)

Pasos a seguir

El Informe Final del WG será enviado al Comité de Mejoras Estructurales para su consideración y presentación al Directorio para decisión.

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."