Skip to main content
Resources

ICANN تحديث السياسة | مجلد 10، إصدار 6 – يونيو 2010

هذه الصفحة متوفرة باللغات:

PDF Version [486 KB]

http://www.icann.org/ar/topics/policy/

قائمة المحتويات:

عبر ICANN

  1. البث الصوتي للسياسة للشهر الحالي
  2. المشكلات المعروضة في الوقت الحالي للتعليق العام

ccNSO

  1. ترحب ccNSO بدولة بولندا لكونها العضو رقم 106
  2. تفويض/إعادة تفويض تقدّم مجموعة العمل بطريقة منهجية
  3. تحليل مجموعة العمل على التخطيط الاستراتيجي والتشغيلي للمشكلات العالمية لـ ccTLDs
  4. فيرناندو إسبانا (.us) من الولايات المتحدة اختير عضوا بمجلس ccNSO الجديد
  5. استعراض ccNSO لاجتماع بروكسل القادم
  6. التسجيل للاجتماع؟ أولاً، تحقق من YouTube
  7. مسائل أخرى جارية في ccNSO

GNSO

  1. تصويت المجلس على تمويل دراسات WHOIS… ولكن أيهما؟
  2. سياسة نقل التسجيل الداخلي تقوم مجموعة العمل بإعداد تقرير أوّلي
  3. سياسات إساءة التسجيل التقرير النهائي لمجموعة العمل يتحدّى الكوارث الإلكترونية
  4. التقرير الأولي لمجموعة العمل على استعادة اسم النطاق بعد الانقضاء وصل وأصبح تحت الأضواء
  5. عمليات تحسين GNSO: قبل اجتماع بروكسل، الحديث عن تقارير فريق العمل
  6. المشكلات النشطة الأخرى لـ GNSO

ASO

  1. وافق كل RIRs على العام 2011 للانتقال إلى 32-بت ASNs
  2. المشكلات النشطة الأخرى لـ ASO

الجهود المشتركة

  1. تعمل مجموعة العمل على بيانات التسجيل الدولية على استضافة جلسة عامة في بروكسل
  2. تدافع مجموعة العمل GNSO/ALAC عن تحسين اتفاقية اعتماد المسجل
  3. لا تزال مجموعة العمل على المناطق الجغرافية تطلب إدخال المجتمع

المنظمة العامة

  1. إعداد المجتمع لجدول Whirlwind في بروكسل
  2. ALAC لا تزال تزيد من إدخال سياسة
  3. مسح البنى العامة؛ والنتائج الأولية المعلقة
  4. كل RALOs لها كتيبات توعية جديدة: اجمعهم كلهم!

SSAC

  1. الاجتماعات ذات الصلة بـ SSAC-في بروكسل ببلجيكا

اقرأ بلغتك المفضلة

تحديث سياسة ICANN متاح بجميع اللغات الرسمية الست للأمم المتحدة. تحديث السياسةينشر على موقع ICANN عبر الإنترنت ومتاح من خلال الاشتراك عبر الإنترنت. لاستلام التحديث إلى بريدك الإلكتروني كل شهر تفضل بزيارة صفحة الاشتراكات على موقع ICANN، وأدخل عنوان بريدك الإلكتروني واختر "تحديث السياسة" للاشتراك في الخدمة. هذه الخدمة مجانية.

بيان الغرض من تحديث سياسة ICANN

الرجاء إرسال الأسئلة، التعليقات والمقترحات إلى: policy-staff@icann.org.

سياسة دعم المنظمات واللجان الاستشارية

منظمة دعم العناوين ASO
منظمة دعم أسماء رمز البلد ccNSO
منظمة دعم الأسماء العامة GNSO
اللجنة الاستشارية العامة ALAC
اللجنة الاستشارية الحكومية GAC
اللجنة الاستشارية لنظام خادم الجذر RSSAC
اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار SSAC

عبر ICANN

1. البث الصوتي للسياسة للشهر الحالي

RAA

مارجي ميلام، استشارية السياسة الخبيرة تصف اتفاقية اعتماد المسجل وسبب تأثيرها الذي لا يقتصر فقط على المسجلين مما يبرر رغبة وكالات إنفاذ القانون في تعديلها.

شاهد الحلقة الجديدة من بداية ICANN في بداية كل شهر. تركز كل حلقة صوتية على مشكلة واحدة ومن خلال المقابلات مع أحد الخبراء فإنها تقدم إجابات على الأسئلة الأساسية.

سوف تجد البث الصوتي على موقع الويب الخاص بـ ICANN وهو ما سيوفر لك أيضاً نصا مكتوبا لكل حلقة. لدى العديد من متاجر Apple’s iTunes العالمية الحلقة، للتحقق منها ابحث في قسم البث الصوتي من iTunes عن " بداية ICANN ".


2. المشكلات المعروضة في الوقت الحالي للتعليق العام

العديد من فترات التعليق العام مفتوحة حول القضايا ذات الاهتمام بالنسبة لمجتمع ICANN. إبدأ العمل الآن للحصول على فرصة المشاركة في وجهات النظرك حول مواضيع مثل:

  • مسودة الميزانية وخطة التشغيل للعام المالي 2011. مسودة الميزانية وخطة التشغيل الخاصة بـ ICANN للعام 2011 تعتبر جاهزة لاعتبارها من المجتمع. التعليقات حتى 25 يونيو 2010.
  • أسئلة للمجتمع حول المسئولية والشفافية داخل ICANN. بالتأكيد على الالتزامات (AoC) التزمت ICANN بالحفاظ على الآليات القوية المعمول بها والعمل على تحسينها للإدخالات العامة والمسئولية والشفافية. كيف آداءنا؟ التعليق حتى تاريخ 1 يوليو.
  • متطلبات DNS-CERT التشغيلية وتحليل التعاون في ورش العمل. تحث ICANN المجتمع على الإدخالات حول المتطلبات المحتملة للمحافظة على فريق الاستجابة في حالة الطوارئ(CERT). التعليق حتى تاريخ 2 يوليو.
  • عمل مسودة التغييرات على تشابه السلاسل في تعديل المراجعة. إن تقدمت لتشغيل اسم النطاق من المستوى الأعلى الخاص بك، فيمكن أن تفشل في ذلك إذا كانت سلسلة الرموز التي اقترحتها " متشابهة بشكل مربك" لإسم نطاق شخص آخر. ولكن هل هنالك أية ظروف أو حالات تكون فيها الأسماء المتشابهة مفيدة أو غير ضارة للمستخدمين؟ التعليق على مقترح خطاب مجلس GNSO بحلول 2 يوليو.
  • اتفاقية اعتماد المسجل (RAA)، القسم الفرعي 3.7.7.3. لاحظت CANN I تعليق المجتمع فيما يتعلق بتفسيرلاتفاقية RAA القسم الفرعي 3.7.7.3. من أجل تقديم مزيد من الوضوح تقوم ICANN بنشر للتعليق العام مسودة الاستشارة. التعليق حتى تاريخ 9 يوليو 2010.
  • عملية تطوير سياسة GNSO الجديدة : التقرير الأولي لفريق عمل PDP. كجزء من عمليات تحسين GNSO قام فريق العمل القائم على تطوير سياسة (PDP) بعمل توصيات لتطوير سياسة GNSO الجديدة. من له الحق في تقديم مشكلة جديدة بـ PDP؟ ما هي النتائج المحتملة لـ PDP؟ التعليق حتى 15 يوليو.
  • الاجتماعات للعقد التالي، المرحلة الأولى. كيف تقرر ما إذا كنت ستحضر اجتماعات ICANN أو لا؟ ما الذي يجعلهم أفضل؟ تم فتح فترة للتعليق العام تصل إلى 45 يوما فيما يتعلق باجتماعات ICANN الدولية. تم تمديدها إلى 19 يوليو.
  • مسودة دليل مقدم الطلب لبرنامج gTLD الجديد الإصدار 4. يوضح الدليل عملية التقدم لنطاقات المستوى الأعلى الجديدة العامة (gTLDs الجديدة). الإصدار 4 متوفر بالكامل إلى جانب 6 وحدات فردية. وبذلك يمكنك كتابة تعليق حول الدليل الكامل أو حول كل وحدة على حدى، حسب المجال أو الاهتمام. التعليق حتى تاريخ 21 يوليو.
  • ميزانية برنامج gTLD الجديد. لضمان إدارة التكاليف على النحو المطلوب وتتبعها والكشف عنها تم تنظيم ميزانية gTLD على ثلاثة مراحل، 1) التطوير و2) التوظيف والنشر و3) معالجة الطلب. الرجاء اعتبار إن كنت ترى في التعريف والتوقيت والأنشطة الرئيسية لكل مرحلة من المراحل مناسبة. التعليق حتى تاريخ 21 يوليو 2010.

للتعرف على قائمة كاملة من المشكلات المفتوحة والمعروضة إضافة إلى منتديات التعليق المسجلة المغلقة حديثا تفضل بزيارة صفحة التعليق العام.


ccNSO

3. ترحب ccNSO بدولة بولندا لكونها العضو رقم 106

لمحة سريعة

نوكوا أكادميكا Sieć Komputerowa (NASK) مشغل .pl (بولندا) تمت الموافقة على عضويته برقم 106 لمنظمة دعم رموز البلدان ( ccNSO )..

الخلفية

وقبول بولندا كعضو جديد يثبت معدل نمو ccNSO في العام 2010 على دولة واحدة كل شهر. والآخرون ممن التحقوا في العام 2010 منهم بابو نيو جيني ( .pg ) وبيليز ( .bz ) وماليزيا ( .my ) وكولومبيا ( .co ) ولوكسمبورج ( .lu ).

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

جابريئل شيتيك، سكرتير ccNSO


4. تفويض/إعادة تفويض تقدّم مجموعة العمل بطريقة منهجية

لمحة سريعة

إعادة التفويض يشيرإلى عملية تغيير المدير (المدراء) المخصصين لنطاق المستوى الأعلى لرموز البلدان (ccTLD). ومعايير تنفيذ الأمر على حالها منذ العام 1999 ولذلك فإن مجموعة العمل ccNSO تقوم بفحص أية مشكلات تتعلق بكيفية تفويض رموز البلدان وإعادة تفويضها وتقاعدها ويجب تحديد كل ما سبق بالسياسات الجديدة.

آخر التطورات

كجزء من أنشطة الكشف عن الحقائق وتحديد المشكلات طورت مجموعة العمل منهجية لتحديد المشكلات من منظور السياسة. واستنادا إلى المنهجية حددت المجموعة وصنفت المشكلات السياسية المتعلقة بـ RFC 1591 [TXT, 20 KB]، ICP-1 ومبادئ GAC وقرارات مجلس ICANN ذات الصلة.

الخطوات التالية

وسوف تعلن مجموعة العمل تقرير التقدم الثاني قبل اجتماع بروكسل كما ترحب بالتعليقات العامة على التقرير. وبمجرد إعلان مجموعة العمل للتقرير فسيكون متوفرا على صفحة الويب الخاصة بتفويض أو إعادة تفويض مجموعة العمل. ويمكن العثور على تقرير التقدم الأول (الذي تم الإعلان عنه قبل اجتماع نيروبي) في نفس المكان أيضاً. وستقدم مجموعة العمل النتائج الخاصة بها طالما كانت ccTLD والمجتمع العام في جلسة ccNSO في اجتماع بروكسل يوم الثلاثاء 22 يونيو 16:30 بالتوقيت المحلي.

الخلفية

تعكس حالياً سياسات وممارسات ICANN للتفويض وإعادة التفويض في عمليات IANA المنشأة. لمزيد من المعلومات حول وضع ccTLDs، انظر إجراءات IANA لوضع ccTLDs وتقارير تفويض IANA. وفي ضوء البيئة المتغيرة منذ الإعلان عن RFC 1591 في التسعينات، شعر ccNSO بأن الوقت قد حان لمراجعة السياسات. تحتاج ccNSO إلى تفهم أفضل للقضايا، إن وجدت، بشأن السياسات الحالية، قبل اتخاذ مزيد من الخطوات الممكنة.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

بارت بوسوينكل، كبير مستشارو السياسة، ccNSO


5. تحليل مجموعة العمل على التخطيط الاستراتيجي والتشغيلي للمشكلات العالمية لـ ccTLDs

لمحة سريعة

وسوف تستضيف ccNSO مجموعة العمل على التخطيط التشغيلي والاستراتيجي (SOP) ورشة عمل في اجتماع بروكسل لتحديد المشكلات الإستراتيجية ذات الصلة لـ ccTLDs.

آخر التطورات

وقد راجعت مجموعة عمل SOP إطار عمل خطة ICANN التشغيلية وأعلنت تحليلها لإعلام مديري ccTLD. (ولا تتحدث مجموعة العمل بشكل رسمي لمديري ccTLD وهؤلاء المديرين بدورهم قد يختاروا تقديم تعليقاتهم الشخصية إلى ICANN.) ركزت مراجعة مجموعة عمل SOP على خمسة نقاط تصورها مديري ccTLD على أنها الأولويات ذات الصلة بخطط ICANN الإستراتيجية 2009-2012. وتم تحديد هذه الأولويات بجلسة التخطيط الاستراتيجي في اجتماع ICANN رقم 35 المنعقد في سيدني مع التأكيد على الاستبيان التالي المنعقد ببين مديري ccTLD.

الخطوات التالية

في اجتماع بروكسل سوف تعقد مجموعة عمل SOP مرة أخرى مناقشات لتحديد المشكلات الإستراتيجية والموضوعات ذات الصلة بـ ccTLDs من المنظور العالمي. وقد يتم استخدام النتائج من الجلسة لتحديد الأنشطة ذات الصلة لـ ccNSO والإعلام عن المناقشات حول دائرة التخطيط الاستراتيجي التالية لـ ICANN.

الخلفية

أنشأ فريق العمل SOP لتسهيل وزيادة مشاركة مجتمع ccTLD في عمليات التخطيط التشغيلي والاستراتيجي التابع لـ ICANN.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

جابريئل شيتيك، سكرتير ccNSO
بارت بوسوينكل، كبير مستشارو السياسة، ccNSO


6. فيرناندو إسبانا (.us) من الولايات المتحدة اختير عضوا بمجلس ccNSO الجديد

لمحة سريعة

وتتمتع ccNSO بمستشار جديد يمثل منطقة أمريكا الشمالية.

آخر التطورات

تم تعيين فيرناندو إسبانا ( .us ) كاستشاري ccNSO الجديد لمنطقة أمريكا الشمالية بدلا من كيث درا زيك ( .us ).

الخطوات التالية

وسوف يقوم السيد إسبانا بعمله كاستشاري بمجلس ccNSO مع فترة تمتد حتى مارس 2013.

الخلفية

كيث درا أحد استشاري مجلس ccNSO من منطقة أمريكا الشمالية وتقاعد من وظيفته في نوستار ( Neustar) وظل موقعه الوظيفي بمجلس ccNSO خاويا. وبدأت فترة " التعيين الاستثنائي " حينها. وبسبب كون فيرناندو إسبانا المرشح الوحيد فلم تكن هناك حاجة لإجراء انتخابات

يتقدم مجلس ccNSO بالشكر لكيث عن التزاماته نحو المجلس ويأمل أن تكون فترةً جيدة في محاولاته القادمة.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

جابريئل شيتيك، سكرتير ccNSO


7. استعراض ccNSO لاجتماع بروكسل القادم

لمحة سريعة

بعمل مجتمع ccNSO باجتهاد لدعم جدول أعمال ورش العمل تماما والمناقشات في اجتماعهم الخاص في بروكسل في تاريخ 20 – 25 يونيو 2010.

آخر التطورات

صفحة الاجتماعات نشرت كل معلومات الاجتماعات ذات الصلة وتتحدث بانتظام من أجل الحصول على أحدث المعلومات ما أمكن.

الخلفية

تحتوي صفحة المعلومات عن الاجتماعات، مثل معلومات عن جدول الأعمال ومعلومات عن الغرفة والتوقيت وملخصات العروض التي ستتم مناقشتها وقوائم التسجيل المسبق.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

جابريئل شيتيك، سكرتير ccNSO


8. التسجيل للاجتماع؟ أولا، تحقق من YouTube

لمحة سريعة

أعلنت سكرتارية ccNSOمقطع جديد على YouTubeفي إعداد لاجتماع بروكسل.

آخر التطورات

نشرت سكرتارية ccNSO مؤخرا مقطع فيديو عن ccNSO على YouTube توضح الطرق البسيطة للإعداد على الإنترنت لاجتماع بروكسل. ويوضح المقطع كذلك التعليمات الميدانية للمشاركين عن بعد.

الخطوات التالية

تخطط سكرتارية ccNSO لاستمرار نشر مقاطع فيديو حول المشكلات هذه. تمت دعوة كل ccTLDs بهدف إنتاج مقاطع فيديو لقناة ccNSO أيضا. وتمتع العديد من ccTLDs بميزة الموقع الجديد لتقديم أنفسهم لمجتمع ccTLD.

الخلفية

بدأ ccNSO على YouTube في فبراير من العام 2010. من خلال تحديد مديري نطاقات رموز البلدان بالشكل الجغرافي. توفر قناة الفيديو لمشغلي ccTLD الفرصة للتعرف على واحد آخر والتعرف على معلومات شخصية أكثر لمجتمع رموز البلدان.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

جابريئل شيتيك، سكرتير ccNSO


9. مسائل أخرى جارية في ccNSO


GNSO

10. تصويت المجلس Council على تمويل دراسات WHOIS …ولكن أيهما؟

يستمر الطاقم في دراسة الخيارات المتبقية ويستمر المجلس في مناقشة تقرير متطلبات خدمة WHOIS

لمحة سريعة

WHOIS مستودع البيانات يحتوي على تسجيل أسماء النطاقات، وتسجيل الاتصالات وغيرها من المعلومات الحساسة. وبسبب التوازن العالمي وأهمية المعايير لـ WHOIS، فيجب التعامل مع عمليات الضبط تلك بعناية أكبر. الأسئلة المطروحة والمتعلقة باستخدام وإساءة استخدام الموارد العامة الهامة. يستمر مجلس GNSO في طرح الاستعلامات بتوازن WHOIS مع تضمين الإنترنت واعتبار الدراسات المستهدفة وما يمكن أن توفره في الوقت الحالي والمعلومات الموثوقة للإعلام عن مناقشات المجتمع حول WHOIS.

آخر التطورات

والنقاط الأولى المحتملة لدراسات WHOIS تم تجميعها في 4 فئات رئيسية:

  • إساءة استخدام WHOIS. تركز دراسات إساءة الاستخدام المحتملة على اكتشاف مدى استخدام معلومات Whois العامة للأغراض الضارة. وقد أصدرت ICANN طلبا بتقدم طلبات (RFP) في سبتمبر 2009، والسؤال عن أي معرفة أو باحثين مؤهلين لتقدير التكاليف والجدوى الاقتصادية لهذه الدراسات. حددت RFP 3 إجابات، وتم تقديم الطاقم لتحليل عنها لمجلس GNSO واعتباره من جانب المجتمع.
  • تحديد متطلبات WHOIS. يفحص هذا الجهد مدى تسجيل أسماء النطاقات المسجلة من قبل الأشخاص الاعتباريين أو لأغراض تجارية ليست واضحة والتي تتمثل في بيانات Whois. وقد صدر RFP وقام مقدمو الخدمات بالرد. ويعمل فريق العمل على إعداد تحليل لتلك الردود لصالح مجلس GNSO ونظر المجتمع.
  • البروكسي وخدمات خصوصية WHOIS دراسة"الإساءة". سوف تركز هذه الدراسة على مدى استخدام تسجيل أسماء النطاق لإجراء أنشطة غير قانونية أو ضارة بالإنترنت عبر خدمات الخصوصية والبروكسي لتأمين تحديد هوية العاملين. طلب إشراك منظمات بحثية مستقلة لتنفيذ تلك الدراسة ICANN وقد نشر الطاقم لهذه الدراسة في 20 مايو 2010. وتستحق الإجابات في تاريخ 20 يوليو 2010. وسيقوم الطاقم بعدها بإعداد التحاليل وسيعتبر مجلس GNSO والطاقم الخطوات التالية.
  • البروكسي وخدمات خصوصيةWHOISدراسة "الإظهار والكشف". ستقيس هذه الخدمات استجابات خدمة البروكسي والخصوصية لطلبات الكشف عن هوية المسجل. ويحدد الطقم مدى هذه الدراسة في الوقت الحالي وسيتم إطلاق RFP قريبا.

وفي اجتماع 21 أبريل مرر مجلس GNSO قرار يوصي بـ 400,000 دولار أمريكي لتمويل دراسات WHOIS بميزانية العام المالي 2011 الخاصة بـ ICANN. وتم نشر إطار عمل مسودة الميزانية في 17 مايو ويتضمن بند التمويل هذا

وسيناقش مجلس GNSO المزيد حول مدى إجراء تلك الدراسات.

ويتبعها اثنين من دراسة الفئات الهامة بعد الأربعة الأول.

  • مواصفات العرض الدولية. جدير بالذكر أن بيانات WHOIS تكون مبدئيا باللغة الإنجليزية واللغات الغربية الأخرى ولكن في ظل النطاقات الدولية بالعربية والصينية والروسية المستخدمة كثيرا فستدخل الكثير والكثير من إدخالات WHOIS بمجموعات الحروف غير الرومانية. ودون هذه المعايير، يمكن لـ Whois أن تتحول إلى فوضى غير مقروءة ومزيج من اللغات. في يونيو 2009 في سيدني، وافق مجلس ICANN على قرار يطالب SSAC وGNSO بتشكيل فريق عمل مشترك للنظر في إمكانية إدخال مواصفات العرض بحيث لا تعرض الانتشار المتزايد لبيانات التسجيل غير ASCII لشبهة دقة Whois. لا يزال فريق العمل في المراحل المبكرة من المراجعة "ماذا نحتاج من بيانات تسجيل التدويل؟" يخاطب الفريق المسائل الفنية التي تتعلق بكيفية "تمديد" عناصر البيانات لاستيعاب المستخدمين الذين يمكنهم الاستفادة من معلومات التسجيل التي تعرض بأحرف مألوفة من اللغات المحلية والنصوص.
  • متطلبات خدمة WHOIS. المجال الخامس من المجالات الهامة للدراسة، المطلوب بشكل منفصل من قبل GNSO في مايو 2009، من شأنه تجميع قائمة شاملة لمتطلبات خدمة Whois، بناء على السياسات الحالية ومناقشة السياسات السابقة. في 26 مارس أطلق طاقم ICANN تقريرا أوليا حول الأحداث. عقد الطاقم سمينارين عبر الأنترنت لمناقشة هذا التقرير مع المجتمع واحد منها في 20 أبريل والثاني في 4 مايو. أعد الطاقم مسودة التقرير النهائي الذي يعكس الإدخالات من SOs وACs وسيتم عقد تشاورات حول التقرير في بروكسل.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

ليز جاستر، كبير مستشارو السياسة


11. إعلان مجموعة العمل على سياسة نقل التسجيل الداخلي للتقرير الأولي

لمحة سريعة

تهدف سياسة نقل التسجيل الداخلي المعروفة بـ (IRTP) إلى توفير إجراء مباشر لحاملي اسم النطاق لنقل أسمائهم من مسجل ICANN المعتمد إلى مسجل آخر. تراجع GNSO وتعتبر المراجعات على هذه السياسة وقد أسست مجموعات العمل لبذل هذه الجهود المرجوة.

التطورات الأخيرة، والخطوات التالية

الجزء الثاني من سياسة نقل السجل الداخلي PDP لإعلان مجموعة العمل للتقرير الأولي في تاريخ 29 مايو. يقدم التقرير الأولي عددا من الجلسات التمهيدية والتوصيات لإدخال المجتمع بما يتضمن سياسة حجز نقل النفقات المقترح. وسوف تنظم مجموعة العمل معلومات و جلسات استشارية باجتماع ICANN في بروكسل بعد فترة تعليق عام تمتد لفترة 21-يوما تفتح اعتبارا من 5 يوليو.

ولمن يهتم بالأمر فسيتم التشجيع على تقديم إدخالات حول التقرير والاستنتاجات النهائية والتوصيات الختامية بحيث يمكن لمجموعة العمل الأخذ في الاعتبار استمرار العمل. لمزيد من المعلومات، يرجى استشارة مساحة فريق العمل IRTP الجزء ب.

الخلفية

الجزء ب من IRTP عملية تطوير السياسة (PDP) هو الثاني في سلسلة نقاط PDPs الخمسة المحددين لتحديد نقاط التحسينات لسياسة نقل التسجيل الداخلية. تناول الجزء ب من مجموعة العمل مهمة تحديد المشكلات الخمس المتعلقة بقرصنة النطاق والعودة الإجبارية للاسم المحوّل غير المناسب و"حالة الغلق. " للتعرف على مزيد من التفاصيل ارجع إلى مخطط المجموعة.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

ماريكا كونينجز، مدير السياسة


12. سياسات إساءة التسجيل التقرير النهائي لمجموعة العمل يتحدّى الكوارث الإلكترونية

لمحة سريعة

يبدو أن السجلات والمسجلين تعوزهم مناهج موحدة للتعامل مع الإساءة لتسجيل اسم النطاق، والأسئلة التي لا تزال قائمة على ما تشكله الأعمال "إساءة استخدام التسجيل." بدأ مجلس GNSO مجموعة عمل سياسات إساءة التسجيل (RAP) لفحص حالات إساءة استخدام التسجيل.

آخر التطورات

بعد انقضاء فترة التعليق العام على التقرير الأولي فستراجع مجموعة العمل على سياسات إساءة التسجيل التعليقات الواردة وتنشر تقريرها النهائي في 29 مايو. يتضمن التقرير التوصيات المحددة لتحديد إساءة تسجيل اسم النطاق بـ gTLDs لاعتبارها من مجلس GNSO. وتتضمن كذلك التوصيات المحددة لإشعارات التجديد المزيفة وقرصنة النطاق والخداع أو أسماء النطاق المسيئة. يحدد التقرير كذلك:

  • الاحتلال الإلكتروني، التوصية ببدء عملية تطوير السياسة للتحقق من الحالة الحالية لسياسة حل النزاع الموحدة.
  • مشكلاتوصول WHOIS، البحث عن طرق تضمن إمكانية الوصول إلى بيانات WHOIS بالطرق المناسبة والموثوقة والمتسقة وطلب قسم توافق ICANN لنشر البيانات المتعلقة بإمكانية الوصول إلى WHOIS.
  • الاستخدامالسيئلأسماءالنطاق، التوصية بإنشاء الممارسات الفضلى لمساعدة المسجلين والسجلات على تحديد الاستخدام المحظور لأسماء النطاق.
  • التشغيلالأمامي، التوصية بإجراءات تعزيزية من جانب لجنة توافق ICANN.
  • أنظمةتسجيل TLDالبينية، التوصية بتنسيق مراقبة وبحث مع المجتمع .
  • توحدالعقود، التوصية بإنشاء تقرير للمشكلات لتقييم الحد الأدنى للخط الأساسي لفقرات إساءة التسجيل التي يجب العمل على إنشائها لكافة نطاقات اتفاقيات ICANN.
  • ممارسات GNSOالواسعة، لتجميع وتمييز الممارسات الأفضل وتوحيد التقارير.

وسوف يقوم مجلس GNSO في الوقت الحالي باعتبار التقرير والتوصيات الخاصة به.

الخلفية

تحدد مجموعة العمل على RAP المشكلات المحددة بالمخطط مثل: تحديد الفرق بين الإساءة وتسجيل اسم نطاق استخدام الإساءة؛ فعالية التسجيل تعاطي السياسات القائمة، وتحديد المناطق التي، إن وجدت، تكون مناسبة لوضع السياسات GNSO التسجيل للتصدي لإساءة المعاملة. وقد أصدرت المجموعة مستندا يوفر تعريفات العمل على أنواع وفئات الإساءة ويستشهد الهدف الرئيسي لكل نوع من أنواع الاعتداء.

بالإضافة إلى توحد العقود الخاصة بالفرق الفرعية والتلبية المنتظمة لمراجعة فقرات الإساءة الحالية باتفاقيات السجل والمسجل ومناقشة الأسئلة المتعلقة بتوحد العقود. يقوم الفريق الفرعي بالتحقق من مشكلات مثل " هل ستكون هناك فوائد لمزيد من التوحد بالعقود؟ " و"إلى أي مدى فعالية الفقرات الحالية في التعامل مع إساءة التسجيل؟"

انقر هنا للتعرف على معلومات خلفية إضافية.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالعاملين

ماريكا كونينجز، مدير السياسات، ومارجي ميلا، كبير مستشارو السياسات


13. التقرير الأولي لمجموعة العمل على استعادة اسم النطاق بعد الانقضاء وصل وأصبح تحت الأضواء

لمحة سريعة

إلى أي مدى ينبغي أن يكون المسجلين قادرين على استعادة أسماء النطاق بعد أن تنتهي؟ موضع المناقشة ما إذا كانت السياسات الحالية للمسجلين والمتعلقة بتجديد ونقل وحذف أسماء النطاقات منتهية الصلاحية تُعتبر كافية.

آخر التطورات

استعادة اسم النطاق بعد الانقضاء GNSO (PEDNR) وعملية تطوير السياسة (PDP) وإعلان مجموعة العمل لتقريرها الأولي في 31 مايو.

وفي خلال تحديد المشكلات المدرجة بالمخطط راجعت مجموعة العمل المسجلين الحاليين وممارسات ICANN المتعلقة بانقضاء اسم النطاق وتجديده واستعادته بعد الانقضاء. وعلاوة على ذلك من أجل تقييم وجهات نظر أعضاء مجموعة العمل وتحديد مدى الحاجة إلى وجود اتفاقية أو إجماع على الإجراء المحتمل تم عقد استبيان بين أعضاء مجموعة العمل (مزيد من التفاصيل بالتقرير الأولي).

الخطوات التالية

تشجع مجموعة العمل مجتمع ICANN على تقديم إدخالات حول مختلف الأسئلة والخيارات الموضحة بالتقرير الأولي. ويمكن العثور على مزيد من التفاصيل حول كيفية تقديم إدخالات كجزء من برنامج التعليق العام التي سوف تطلق في اجتماعات ICANN في بروكسل. وهذا أمر سيسمح بأكبر كمية إدخالات مأخوذة في الاعتبار خلال المرحلة الثانية من PDP خلال ذلك تأمل مجموعة العمل في التوصل إلى إجماع حول الطريقة المقترحة لكل سؤال من الأسئلة الواردة بالمخطط. وسوف تقوم مجموعة العمل على PEDNR كذلك بتنظيم جلسة تشاور حول المعلومات العامة خلال اجتماع ICANN في بروكسل.

الخلفية

للتعرف على تاريخ أنشطة تطوير سياسة مجتمع ICANN ذات الصلة بنظام استعادة اسم النطاق بعد انتهاء صلاحيته، يرجى الرجوع إلى صفحة الخلفية لـ PEDNR.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

ماريكا كونينجز، مدير السياسة


14. عمليات تحسين GNSO قبل اجتماع بروكسل الحديث عن تقارير فريق العمل

المجلس ولجان القيادة وحق المجتمع في عقوبة المناقشة

لمحة سريعة

يعمل أعضاء مجتمع منظمة دعم الأسماء العامة (GNSO) على تنفيذ سلسلة شاملة من التغييرات الهيكلية الرامية إلى تحسين كفاءة وفعالية وسهولة الوصول للمنظمة. تنحصر عمليات تحسين GNSO في خمسة مناطق؛

  • إعادة تشكيل مجلس GNSO؛
  • مراجعة عملية تطوير سياسة GNSO (PDP) ؛
  • تبني نموذج جديد لمجموعة العمل لتطوير السياسة؛
  • تحسين الدوائر الانتخابية؛ و
  • تحسين الاتصال والتنسيق مع هياكل ICANN .

تتعلق التحديثات التالية فقط بالتطورات الأخيرة المتعلقة بتنفيذ عمليات تحسين GNSO. للتعرف على البنية الهيكلية والتنظيمية الجديدة لـ GNSO، يرجى الاطلاع على المناقشات والرسوم على صفحة ويب تحسينات GNSO. لأسباب وتاريخ الحث على عمليات التحسين، انظر صفحة الخلفية.

آخر التطورات

حقق العديد من فرق العمل تقدما كبيرا كما قدمت العديد من التوصيات لتنفيذ تحسينات GNSO على عمليات تشغيل GNSO ولجان المتابعة (OSC) للمراجعة. إضافة إلى ذلك ركزت فرقتي العمل على استمرار المناقشات ومشاركة ما تم التوصل إليه مع المجتمع لمزيد من الاعتبار في اجتماع بروكسل.

1.إعادة تشكيل مجلس GNSO . لا تزال OSC تدرس مزيد من التعديلات على قواعد تشغيل المجلس والإجراءات الخاصة به (بما يتضمن الامتناع عن التصويت وبيانات أعضاء المجلس المهتمين). وسيناقش أعضاء OSC التوصيات خلال اجتماع بروكسل.

2.تعديل PDP. وأخذ فريق العمل (WT) عملية تطوير السياسة (PDP) على عاتقه لتوصيات التطوير لتطوير سياسة GNSO الجديدة. واعتبر فريق العمل الأسئلة المشابهة لـ: من له الحق في تقديم مشكلة جديدة بـ PDP؟ ما مقدار بيانات الخلفية التي يجب مشاركتها قبل سياسة التقرير؟ ما هي النتائج المحتملة لـ PDP؟ في 31 مايو قدم فريق عمل عملية تطوير السياسة PDP-WT التقرير الأولي [إصدار PDF بمساحة 2.36 ميجا بايت] أمام إدخالات المجتمع. يتضمن التقرير 45 من التوصيات بالمسودة ومخطط سريان يهدف إلى العمل كأساس لملحق أ الجديد من لوائح ICANN.

وسوف تقوم مجموعة العمل عملية تطوير السياسة PDP-WT كذلك بتنظيم جلسة تشاور حول المعلومات العامة خلال اجتماع ICANN في بروكسل. في الوقت ذاته تم فتح منتدى للتعليق العام لفترة 45 يوما تنتهي في 15 يوليو. بعد انقضاء فترة التعليق العام، سيحلل فريق عمل PDP التعليقات الواردة ويستمر في مشاوراته. والهدف هو الانتهاء من التقرير وتقديم إلى لجنة تطوير GNSO سياسة لمراجعته. وبشكل مطلق ستذهب توصيات فريق العمل إلى مجلس GNSO للحصول على الموافقة عليها.

3.تبني نموذج مجموعة العمل الجديد. أخذ فريق العمل لمجموعة العمل (WG WT) مهمة تطوير نموذج جديد لمجموعة العمل لتطوير السياسة داخل GNSO. يرغب مجلس ICANN في نموذج جديد لمجموعة العمل ليصبح النقطة المركزية لتطوير سياسة GNSO وتحسين عملية تطوير السياسة من خلال جعلها أكثر تركيزا وتمثيلا وفعالية وكفاءة. وحتى هذه النقطة قامت فريق التطوير بمجموعة العمل بتطوير مستندا يسمى " إرشادات مجموعة عمل GNSO " وهي تحضر عنصرين مختلفين لعملية مجموعة العمل. من جهة فإنها تحدد عملية التخطيط: ما الذي يجب اعتباره في إنشاء وتأسيس وإعداد وتمويل وتجهيز وتوجيه مجموعة العمل لإعلان النتيجة المرغوبة؟ ثانيا تحدد عملية مجموعة العمل ذاتها: ما نوع التوجيه المطلوب توفيره لمجموعة العمل حول عناصر مثل البنية والنماذج والمهام والإخبار والإبلاغ وتسليم النتائج وفقا للشكل المخطط لها؟ متابعة مراجعة التعليقات العامة حول النسخة الأولية من أدلة الطلب المقترحة (انظر المنتدى العام لأدلة مجموعة العمل المنعقد في مارس 2010)، أنهى فريق العمل الخاص بمجموعة العمل التوصيات الخاصة به وقدم أدلة مجموعة العمل لـ GNSO [إصدار PDF بمساحة 681 كيلو] للجنة تطوير السياسة (PPSC) لمراجعتها.

4. تحسين الاتصال والتنسيق مع هياكل ICANN. قبل مجلس GNSO توصيات فريق العمل على الاتصالات ( كما تم تقديمها من لجنة قيادة عمليات التشغيل في 21 أبريل ) وتم وضع التقرير للتعليق العام من 23 أبريل حتى 16 مايو . أعد طاقم ICANN ملخص للتعليقات، والتي تمت مراجعته من OSC وأعضاء فريق العمل. ناقش المجلس التوصيات في اجتماع 10 يونيو ولكنه أجل القرار عليها حتى اجتماع بروكسل .

5.تحسين الدوائر الانتخابية. ويستمر الجهد المبذول المتعلق بالعمل على إنشاء مستوى متكافئ لكل مجموعات أصحاب المصلحة الرسمية بمجتمع GNSO والدوائر الانتخابية على ثلاثة نقاط: تطوير إرشادات التشغيل المناسبة والممارسات الأفضل وإعادة التأكيد على كيانات وهيئات الدائرة الانتخابية الحالية ودعم مقترحات الدوائر الانتخابية المحتملة الجديدة.

حالة المقترحات الانتخابية المعلقة. والمقترح الرسمي لدائرة المستهلك الجديدة المقدم في أبريل من العام الماضي يظل معلقا. هناك مقترح رسمي (إشعار نية التشكيل) لإنشاء نظام بيئي عام ممكن الوصول للإنترنت/دائرة انتخابية بنظام بيئي إلكتروني وهو يظل على حاله دون تغيير. وتظل كذلك عملية الدائرة الانتخابية الجديدة متوفرة لأي أطراف أخرى قد تكون مهتمة بعملية دوائر GNSO الانتخابية الجديدة.

دائرة GNSOالانتخابية الحالية "إعادة" التأكيد على الجهود الواجب استئنافها. بسبب الحاجة إلى الدوائر الانتخابية الحالية لتحديد أولويات السياسة البديلة الأخرى وفرصة الجمع بين عملية إعادة التأكيد وجهود فريق عمل GNSO المخصصة لتطوير ممارسات التشغيل بين كل دوائر GNSO الانتخابية ومجموعات أصحاب المصلحة ويتمتع المجلس في الوقت الحالي بجدولين زمنين لتمديد إعادة التأكيد لدوائر GNSO الانتخابية الحالية. وبفرض حالة الجهود من جانب دوائر GNSO الانتخابية وفريق عمليات تشغيل مجموعة أصحاب المصلحة ( CSGO-WT ) (انظر قواعد المشاركة أدناه) وبعد التشاور مع العديد من قادة الدوائر الانتخابية الحاليين أوصى الطاقم المجلس مرة أخرى بمد الجدول الزمني للجهود الهامة لاجتماع ICANN في قرطاج في ديسمبر 2010.

مجموعة أدوات الطاقم لتطوير المجتمع. في اجتماع 17 ديسمبر قبل مجلس GNSO التوصيات [إصدار PDF بمساحة 108 كيلو] لفريق العمل على عمليات التشغيل الخاصة بدوائر GNSO الانتخابية لطاقم ICANN وذلك للعمل على تطوير مجموعة أدوات لخدمات الإدارة الأولية لتوفيرها لكل دوائر GNSO الانتخابية ومجموعات أصحاب المصلحة. يأمل الطاقم في وجود مسودة الخطة المطورة باجتماع بروكسل ولكن سيتم حاليا توفير الخطة لمراجعة المجتمع بعد شهر يونيو.

قواعد المشاركة المطبقة. في 31 مايو أرسل فريق عمل CSGO إلى OSC مجموعة التوصيات مدمجة مع إطار العمل للمشاركة في أية دوائر لـ ICANN أو مجموعة أصحاب مصلحة لإنشاء قاعدة بيانات لكافة الدوائر وأعضاء مجموعة أصحاب المصلحة. يتضمن تقرير فريق العمل التوصيات على ثلاثة موضوعات فرعية:

  • مبادئ التشغيل العامة لمجموعات أصحاب المصلحة والدوائر الانتخابية لـ GNSO;
  • إرشادات المشاركة لمجموعات أصحاب المصلحة والدوائر الانتخابية لـ GNSO و
  • قاعدة بيانات GNSO لأعضاء المجتمع

تقرير الأقلية الواقعي يخصص منهجية أكثر جوهرية بمصاحبة التوصيات. قد يناقش OSC التقرير في اجتماع بروكسل.

بدأ فريق عمل CSGO في الوقت الحالي كذلك مناقشة تطورات برنامج التوعية العالمي. تأسس الفريق الفرعي لتشكيل بعض الأفكار.

جهود مخطط مجموعة أصحاب المصلحةالدائمة. تستمر مجتمعات الأطراف غير التجارية لـ GNSO في أعمال التطوير لمخططات مجموعة أصحاب المصلحة الدائمة. تقترح الأنشطة والمناقشات الحالية الانتهاء من هذه الجهود بحلول نهاية العام 2010.

الخطوات التالية

سوف تستمر فرق العمل المتعددة على التنفيذ الخاصة بـ GNSO في تطوير توصيات تنفيذ أهداف GNSO المتفق عليها من المجلس. يوجد لدي لجنة قيادة عمليات التشغيل (OSC) العديد من التوصيات الواقعية من فرق العمل لأجندة العمل لشهر يونيو. وسوف تستمر دوائر GNSO الحالية في مناقشات إعادة التأكيد. وأصبح من الهام أن هذه التوصيات من فريق العمل على عمليات تشغيل دوائر GNSO ستستمر (في الوقت الحالي وقبل) الاندماج مع العملية كذلك.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

روبرت هوجارث، مدير خبير بالسياسات


15. المشكلات النشطة الأخرى لـ GNSO


ASO

16. وافق كل RIRs على العام 2011 للانتقال إلى 32-بت ASN

لمحة سريعة

تناقش سجلات الإنترنت الإقليمية (RIRs) السياسة العالمية المقترحة (ASNs). والاقتراح من شأنه تغيير التاريخ لانتقال كامل من 16 بت إلى 32 بت ASNs من بداية عام 2010 إلى بداية عام 2011، من أجل إتاحة المزيد من الوقت من أجل التحديث اللازم للنظم المعنية.

آخر التطورات

مر المقترح بالموضع الأخير في كل RIRs الخمسة. وتم تبنيه رسميا في APNIC وARIN وLACNIC RIPE وفي نهاية مايو كذلك في AfriNIC.

الخطوات التالية

إذا ما اعتمد من قِبل جميع RIRs، حينها سوف تستعرض لجنة تنفيذ منظمة موارد الأرقام ومجلس عنوان منظمة دعم العنوان (ASO AC) هذا ثم تحويله إلى مجلس ICANN للتصديق والتنفيذ من قِبل IANA.

الخلفية

أرقام نظام الحكم الذاتي (ASNs) هي المحددات المستخدمة للمرور العابر للـ IP. ASNs تكون في الأصل 16 بت في الطول، ولكن الانتقال إلى 32 بت ASNs يجري حاليا لتلبية الطلب المتزايد.. وتمشيا مع السياسة العالمية المعمول بها حالياً من أجل ASNs، 16-بت و32-بت ASNs توجد في موازاة، ولكن الجميع سوف يعتبر 32 بت، من حيث البدء في 2010. ويرجئ الاقتراح إلى تاريخ بداية عام 2011.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

أولوف نوردلينج، مدير علاقات الخدمات


17. المشكلات النشطة الأخرى لـ ASO


الجهود المشتركة

18. تعمل مجموعة العمل على بيانات التسجيل الدولية على استضافة جلسة عامة في بروكسل

لمحة سريعة

يرجى العلم أن بيانات التسجيل هي المعلومات التي يدخل إليها المسجلين لاسم النطاق إلى Whois بشكل أساسي بحيث يمكن للأطراف المؤهلة التعرف على القائم بتشغيل موقع الويب. وبشكل متزايد، يتم إدخال بيانات التسجيل بالعديد من اللغات والنصوص المستخدمة حول العالم. أنشأ GNSO وSSAC مجموعة العمل على بيانات التسجيل الدولية ( IRD-WG ) بهدف دراسة جوى ومناسبة تقديم احتياطات العرض للتعامل مع تدويل بيانات التسجيل.

آخر التطورات

استمرت مجموعة العمل في اجتماعاتها نصف الشهرية. يعد الأعضاء مسودة المنهجية الأولية لـ IRD لمناقشتها في الجلسة العامة المخططة في اجتماع ICANN في بروكسل بلجيكا يوم الثلاثاء 24 يونيو.

وستحدد الجلسة العامة مشكلتين رئيسيتين: تدويل بيانات التسجيل، ومستودع متطلبات خدمة WHOIS. مع اعتبار المشكلة الأولى والدعم للمخططات من اللغات المحلية بتقديم عملية تسجيل اسم النطاق وعرض المشكلة التي تؤثر على العديد من أصحاب المصلحة بـ ICANN بما يتضمن GNSO وccNSO وALAC وGAC. تعريف حل مناسب ومتوازن يتطلب نظريا التعاون بين المجتمع الكبير والمتنوع. اعتبرت مجموعة عمل IRD العديد من الأسئلة المتعلقة ببيانات التسجيل الدولية وسوف تقدم مسودة المنهجية الأولية للمناقشة. مع اعتبار المشكلة الثانية في 26 مارس قدم طاقم ICANN التقرير الأولي وبه متطلبات خدمة WHOIS إلى مجتمع ICANN للنظر فيه بعين الاعتبار. وخلال الجلسة العامة سيقدم الطاقم وأعضاء مجتمع ICANN التعليقات الواردة على التقرير من GNSO وSSAC وccNSO إلى جانب آخرين غيرهم.

الخلفية

وحيث أنه في حين يتم تعريف النماذج القياسية لمعرفة علامات النطاق الدولية، لا يشترط شكل موحد لعناصر من تسجيل اسم نطاق سجل بيانات التسجيل، مثل معلومات الاتصال واستضافة أسماء ورعاية مسجل اسم النطاق. تقرير SSAC المسمى SAC037 والذي يلقي الضوء على المشكلة. وبناء على طلب مجلس ICANN فإن GNSO وSSAC قد أنشأت مجموعة العمل على بيانات التسجيل الدولية ( IRD-WG ).

ويقود مجموعة العمل رئيسهم إدمون شونج ( .ASIA ) وجيرمي هتشكوك ( DYN-Inc ). وهي تتألف من 17 مشاركا من 4 دول 3 ccTLDs و3 من منظمات دعم ICANN واللجان الاستشارية ( SO/ACs ).

المزيد من المعلومات:

وتتطلع مجموعة العمل إلى الاشتراك والمشاركة في كل ICANN SOs وACs إلى جانب نطاق المستوى الأعلى لرموز البلدان لمشغلي (ccTLD) لضمان تواجد المجتمع الكبير. إن كنت ترغب في الاشتراك مع مجموعة العمل فيرجى إرسال بريد إلكتروني إلى جوليا هيد لوند مدير دعم SSAC.

الاتصال بالعاملين

جولي هيد لوند وديف بيسيتيللو وستيف شينج


19. تدافع مجموعة العمل GNSO/ALAC عن تحسين اتفاقية اعتماد المسجل

يوصي التقرير الأولي بمخطط حقوق المسجلين وتحديد الموضوعات لتعديلات RAA المستقبلية

لمحة سريعة

جدير بالذكر أن اتفاقية اعتماد المسجل الخاصة بـ ICANN عبارة عن عقد توقعه ICANN مع كافة الشركات التي ترغب في كونها من بين المسجلين وتنص على الحقوق المختلفة والالتزامات تجاه المسجلين المعتمدين لدى ICANN. تقيم مجموعة العمل عمليات التحسين المحتملة على RAA وقد نشرت تقريرها الأولي. سوف تقوم التعليقات العامة على التقرير الأولي بتوجيه GNSO لتقييم مدى إمكانية التوصية بشكل جديد لاتفاقية اعتماد المسجل.

الخلفية

في العام 2009 ركز مجلس GNSO على التعاون مع اللجنة الاستشارية العامة فيما يتعلق باتفاقية اعتماد المسجل (RAA). كجزء من العملية تم تشكيل فريق GNSO/ALAC المشترك (المعروف بفريق مسودة RAA) لإجراء العمل الإضافي المتعلق لعمل تحسينات على RAA. راجع فريق مسودة RAA المقترحات لمجتمع تعزيز القانون والملكية الفكرية و مجموعات أصحاب المصلحة الآخرين لتعزيز RAA.

عقد فريق مسودة RAA المرحلة الأولى من العمل بنشر التقرير الأولي لمجلس GNSO. يقترح التقرير شكلا من أشكال حقوق المسجلين ومخطط للمسئوليات لمساعدة المسجلين على التعرف على حقوقهم والتزاماتهم تجاه عمليات تسجيل اسم النطاق. كما يحدد التقرير كذلك الموضوعات المحتملة للتعديلات الإضافية على RAA إلى جانب مقترح الخطوات التالية التي يمكن أن تؤخذ في اعتبار مجلس GNSO في تحديد التوصية بشكل جديد من RAA.

آخر التطورات

تم فتح فترة للتعليق العام على التقرير الأولي ما يوفر لك الفرصة للتعبير عن رأيك حول أية مقترحات على تحسين RAA تلك الموضحة بالتقرير الأولي. تغلق فترة التعليق العام في 9 يوليو 2010.

في اجتماع بروكسل ICANN سيكون لدى المجتمع العام الفرصة للمشاركة في جلسة مع ممثلي تعزيز القانوني ومجموعات أصحاب المصلحة الآخرين لتعديل RAA لعمل حماية إضافية للمسجلين والمجتمع العام من الممارسات الخبيثة والجرائم الإلكترونية بما يتضمن أسماء النطاق.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

مارجي ميلام، كبير مستشارو السياسة


20. لا تزال مجموعة العمل على مراجعة المناطق الجغرافية تطلب إدخالات المجتمع

يتوفر الاستبيان لإبداء المقترحات بشأنه من المجتمع

لمحة سريعة

تعمل مجموعة العمل الخاصة بمراجعة المناطق الجغرافية في الوقت الحالي على تقييم المشاركة والتمثيل العادل ICANN حيث تظل تعتمد على التنوع والتميز الجغرافي. نشرت مجموعة العمل تقريرها الأولي لمراجعة المجتمع والتعليق عليه وتطوير التقرير المؤقت.

آخر التطورات

في وقت تطوير التقرير المؤقت يستمر أعضاء مجموعة العمل في جمع إدخالات المجتمع حول كيفية تأثر المناطق الجغرافية لـ ICANN على عمل المجتمعات المختلفة لـ ICANN.

خلال إعداد مناقشات المجتمع باجتماع ICANN الدولي القادم في بروكسل ببلجيكا أعدت مجموعة العمل مسودة العمل الأخيرة على التقرير المؤقت وقدمتها للمجتمع. يمكن العثور على مسودة المستند على صفحة ويب Socialtext Wiki كآخر إدخال تحت مستندات العمل.

طورت مجموعة العمل استبيانا بسيطا للمساعدة في تحسين صورة مستوى تفهم المجتمع والتوعية بإطار عمل المناطق الجغرافية والتأثير على عمليات التشغيل وعمل السياسة على منظمات ICANN المتعددة والمناطق المختلفة. لا يزال الاستبيان متوفرا للمراجعة بلغات الأمم المتحدة الست إلى جانب البرتغالية (انظر موقع الويب https://www.bigpulse.com/31174/setlang?l=ar&url=register). سيحاول الاستبيان تقديم العون في إعلام وتوجيه إعداد التقرير المؤقت وسيظل مفتوحا لتلقي الإجابات في اجتماع بروكسل ICANN.

وسيبني التقرير المؤقت على التقرير الأولي لمجموعة العمل وسيركز على بعض المشكلات الحساسة التي ستحددها بالتقرير النهائي. وسيركز التقرير المؤقت على ثلاثة نقاط محددة: (1) التأكيد على عناصر التأسيس الموضحة مسبقا بالتقرير المبدئي و(2) مراجعة الأهداف المحددة لإطار عمل مناطق ICANN الجغرافية و(3) تحديد الأمور الخاصة التي سيتم تحديدها بالتقرير النهائي.

الخطوات التالية

كجزء من الجهود المبذولة في بروكسل تخطط مجموعة العمل لإجراء جلسة عامة في صباح يوم الخميس (24 يونيو) لمناقشة إطار عمل المناطق الجغرافية وجمع أفكار المجتمع حول الخيارات الإضافية لإطار العمل. بعد اجتماع بروكسل ستنهي مجموعة العمل تطوير التقرير المؤقت لمراجعة المجتمع. وسيتضمن التقرير النهائي توصيات (إن وجدت) مجموعة العمل المتوقعة في نهاية العام.

الخلفية

أتمت مجموعة العمل تقريرها المبدئي في آخر يوليو 2009 ونشرت المستند بلغات الأمم المتحدة الست لمراجعة المجتمع والتعليق عليه. وأغلقت فترة التعليق العام التي امتدت لفترة 35 يوما في أول سبتمبر 2009 ولكن مشاركة المجتمع بمنتدى التعليقات كان على الحد الأدنى تتطلع المجموعة في الوقت الحالي إلى تطوير التقرير المؤقت مع زيادة إدخالات المجتمع.

انقر هنا للتعرف على معلومات خلفية إضافية.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

روبرت هوجارث، مدير خبير بالسياسات


المنظمة العامة

21. إعداد المجتمع لجدول Whirlwind في بروكسل

لمحة سريعة

يعمل المجتمع العام في عملية كاملة لعدة أشهر على تطوير البنية التحتية والتنسيق ومحتوى الاجتماعات العامة لإتمامها خلال اجتماع ICANN رقم 38 في بروكسل.

آخر التطورات

تتضمن الاجتماعات العامة المجدولة:

  • جلسة عمل ليوم كامل لقيادة ALAC والقيادة الإقليمية
  • اجتماع APRALO
  • جلستين لمناقشة السياسة
  • اجتماع ALAC مع GAC
  • ورشة عمل القيادة الإقليمية وALAC حول تحسينات ALAC
  • اجتماع AFRALO/AfrICANN المشترك
  • اجتماع EURALO
  • عرض EURALO
  • اجتماع طاقم السكرتارية الإقليمي للمجتمع العام
  • اجتماع ALAC مع أعضاء مجلس ICANN
  • الاجتماع العام مع المسجلين
  • اجتماع القيادة الإقليمية وALAC
  • اجتماع اللجنة التنفيذية لـ ALAC

جدير بالذكر أن تلك الاجتماعات مفتوحة أمام كافة الحاضرين إلى اجتماع ICANN. بالإضافة إلى مشاركة أعضاء المجتمع العام بنشاط في العديد من الجلسات الأخرى التي تتم خلال اجتماع ICANN في بروكسل سواء بشكل شخصي أو عبر استخدام أدوات المشاركة عن بعد.

المزيد من المعلومات:

  • مزيد من المعلومات حول الاجتماعات At-Large العامة المجدولة لتتم خلال اجتماع ICANN رقم 38 في بروكسل ببلجيكا بما يتضمن جداول العمل باللغة الإنجليزية والفرنسية والأسبانية وإرشادات المشاركة عن بعد من خلال موقع الويب: http://brussels38.icann.org/full-schedule

الاتصال بالطاقم

فريق عمل ICANN At-Large


22. ALAC لا تزال تزيد من إدخال سياسة

لمحة سريعة

استمرت اللجنة الاستشارية العامة (ALAC) في زيادة دورها النشط في توفير الإدخالات المتعلقة بمجموعة كبيرة من المشكلات نيابة عن المجتمع لمستخدمي الإنترنت الفرديين.

آخر التطورات

توفر ALAC إدخالات للمشاورات العامة أو الاستشاريين لمجلس ICANN حول الموضوعات التالية في النصف الثاني من مايو:

توضح القائمة مجرد عينة لعدد 17 بيانا قدمتها ALAC إلى المجلس بين يناير ومايو 2010 – وزيادة نسبة 70% خلال الفترة ذاتها في العام 2009.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

سكرتارية At-Large العامة


23. مسح البنى العامة والنتائج الأولية المعلقة

لمحة سريعة

في مايو اللجنة الاستشارية العامة (ALAC) والطاقم العام أجروا استبيانا حول 123 من البنى العامة (ALSes) حول العالم في محاولة منهم للتعرف على المزيد حول المجموعات من أجل تحسين الدعم وزيادة المشاركة في المجتمع العام. وأغلق الاستبيان الذي عقد للعام 2010 توا ويتم في الوقت الحالي تحليل النتائج.

آخر التطورات

تقوم مجموعة العمل المكونة من ممثلي البنية العامة (ALS) من كل من المنظمات العامة الإقليمية الخمس (RALOs) بإعداد التحليل الأولي للنتائج للعام 2010 واستبيان البنية العامة وقد عقد من 7 – 24 مايو 2010.

يتوقع الانتهاء من تحليل التقرير التمهيدي لمجموعة العمل لينتج معلومات قيمة لمجلس ALAC والطاقم العام. إضافة إلى كشف الاستبيان عن الكثير من أنواع الاشتراكات العامة التي تهتم بها ALSes. طالب الاستبيان كل ALS ما يتعلق بتنسيق وهيئة مجموعة العمل المفضلة وسواء كانت العضوية هامة في تمثيل المجتمع العام بالاجتماعات المحلية والإقليمية؛ وسواء رغب الأعضاء في المساعدة في تنفيذ مشروع التحسينات العامة أم لا؛ والمزيد غير ذلك.

يتكون الاستبيان من ثلاثة أقسام: 1) استبيان ALS للعام 2010 و2) استبيان ccNSO-ALS و3) استبيان حول مناطق ICANN الجغرافية.

تم إعداد أسئلة استبيان ccNSO-ALS من جانب رون شيروود بمجلس ccNSO لـ ALAC ورودي فانسنيك مجلس ALAC لـ ccNSO. وهذا القسم من الاستبيان يتوقع أن يقدم العون لتحديد العلاقة بين ccTLDs وALSes بشكل جزئي من جانب ما يشير إلى ما يمثل ALSes ومتضمن بأنشطة ccTLD المحلية.

والغرض من القسم الثالث وهو استبيان المجتمع من خلال مراجعة المناطق الجغرافية لـ ICANN بمجموعة العمل داخل المجتمع هو تقييم الفوائد المعروفة وعيوب إطار عمل مناطق ICANN الجغرافية.

تعد مجموعة العمل النتائج التمهيدية التي ستعرض النتائج التي تم التوصل إليها للمجتمع العام خلال اجتماع 38 لـ ICANN في بروكسل.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

هايدي أولرتش، الأمانة العامة للمجلس


24. كل RALOs لها كتيبات توعية جديدة: اجمعهم كلهم!

لمحة سريعة

عمل أعضاء المنظمة العامة الإقليمية لمنطقة آسيا المطلة على المحيط الهادئ (APRALO) والمنظمة العامة الإقليمية لمنطقة أمريكا الشمالية (NARALO) مع ممثليهم للبنى العامة على إنشاء كتيبات إقليمية سيتم استخدامها في أنشطة التوعية ونشر المعلومات. وخلال فترة الشهور التسعة الماضية أنتجت كافة RALOs العامة الخمس كتيبات الإقليمية.

آخر التطورات

وقدمت الكتيبات الحديثة معلومات حول عضوية APRALO وNARALO ومشكلات السياسة الرئيسية المتعلقة بالإنترنت حول كل RALO قد يتم التركيز عليه. وسيتم توزيع الكتيبات في اجتماع ICANN في بروكسل 20 ‑ 25 يونيو إلى جانب الاجتماعات الإقليمية.

عمل أعضاء كل من APRALO وNARALO معا مع المناطق المعنية على إنشاء كتيبات لغرض زيادة التوعية لـ RALO. وتوضح تلك الكتيبات المشكلات الرئيسية التي يعمل عليها الأعضاء بما يتضمن أسماء النطاق المدولة (IDNs) وتقديم أسماء النطاق من المستوى الأعلى (gTLDs) وسياسة WHOIS.

الخطوات التالية

سيستخدم أعضاء APRALO وNARALO كتيباتهم في التوعية بالبنى العامة الجديدة المحتملة. سيستخدم APRALO الكتيب في IGF الإقليمي في هونج كونج في يونيو. سيوزع ممثلي NARALO كتيبهم في الأحداث الإقليمية في كندا والولايات المتحدة الأمريكية وبورتو ريكو.

المزيد من المعلومات:

الاتصال بالطاقم

متياس لانجنيجر، الأمانة العامة للمنظمة العامة.


SSAC

25. الاجتماعات ذات الصلة بـ SSAC-في بروكسل ببلجيكا

تمت جدولة اجتماعات SSAC لاجتماع ICANN في بروكسل ببلجيكا ويمكن الحضور شخصياً أو عن بُعد. التحقق من اسم ارتباطات الاجتماع للموقع وتفاصيل المشاركة عن بعد.

للتعرف على تقارير الأنشطة الأخرى للعام 2010، ارجع إلى خطة عمل SSAC.

الاتصال بالطاقم

جولي هيدلوند، المدير، دعم SSAC

update-jun10-ar.pdf  [485 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."