Logo
ICANN
ICANN
Filtered Search

Are you sure you want to sign out from http://www.icann.org?

If you want to sign out from both http://www.icann.org and ICANN Account, click here.

Деятельность и заседания Правления

Ознакомьтесь с действиями и решениями Правления ICANN по итогам недавно предпринятой деятельности и встреч.

Протокол | Заседание Комитета Правления ICANN по программе New gTLD 25 апреля 2015

Настоящий документ был переведен на несколько языков только для информационных целей. Оригинал и аутентичный текст документа (на английском языке) находится по адресу: https://www.icann.org/resources/board-material/minutes-new-gtld-2015-04-25-en

Примечание. 10 апреля 2012 г. Правление учредило новый комитет по программе New gTLD, в состав которого вошли все члены Правления с правом голоса, свободные от конфликта интересов в отношении программы New gTLD. Созданный комитет был наделен всеми полномочиями Правления (в рамках, установленных законом, учредительным договором, уставом корпорации или политикой ICANN в отношении конфликтов интересов) для решения на уровне Правления всех без исключения проблем, возможных в связи с реализацией программы New gTLD. Объем полномочий Комитета полностью изложен в его уставе, с которым можно ознакомиться по адресу http://www.icann.org/en/groups/board/new-gTLD.

Очередное заседание комитета Правления ICANN по вопросам программы ввода новых gTLD было проведено в Лос-Анджелесе (Калифорния) 25 апреля 2015 года в 15:00 по местному времени.

Председатель комитета Черин Чалаби (Cherine Chalaby) без промедления открыл это заседание.

Помимо председателя в этом заседании полностью или частично приняли участие следующие члены Правления: Риналия Абдул Рахим (Rinalia Abdul Rahim), Фади Шехаде (Fadi Chehadé), президент и генеральный директор ICANN, Стив Крокер (Steve Crocker), председатель Правления, Крис Дисспейн (Chris Disspain), Аша Хемраджани (Asha Hemrajani), Маркус Куммер (Markus Kummer), Бруно Ланвин (Bruno Lanvin), Эрика Манн (Erika Mann), Гонзало Наварро (Gonzalo Navarro), Рэй Плзак (Ray Plzak), Джордж Садовски (George Sadowsky), Майк Силбер (Mike Silber) и Куо-Вэй Ву (Kuo-Wei Wu).

Томас Шнайдер (Thomas Schneider, представитель GAC) присутствовал как представитель без права голоса в комитете.

Секретарь: Джон Джеффри (John Jeffrey, главный юрисконсульт и секретарь).

На этом заседании полностью или частично присутствовали следующие руководители и сотрудники ICANN: Akram Atallah (Акрам Аталлах, президент подразделения глобальных доменов); Меган Бишоп (Megan Bishop, координатор обеспечения работы Правления); Мишель Брайт (Michelle Bright, администратор материалов поддержки Правления); Дэвид Конрад (David Conrad, главный директор по технологиям); Салли Костертон (Sally Costerton, старший советник президента – GSE), Саманта Эйснер (Samantha Eisner, первый помощник главного юрисконсульта), Дэн Хэллоран (Dan Halloran, заместитель главного юрисконсульта), Джейми Хедлунд (Jamie Hedlund, вице-президент по стратегическим программам – подразделение ICANN по глобальному управлению доменами); Тарек Камель (Tarek Kamel, старший советник президента по взаимодействию с правительствами), Элизабет Ле (Elizabeth Le, старший юрисконсульт); Сайрус Намази (Cyrus Namazi, вице-президент по взаимодействию с представителями отрасли DNS); Эрика Рэндалл (Erika Randall, старший юрисконсульт); Ашвин Ранган (Ashwin Rangan, директор по инновациям и ИТ), Эми Статос (Amy Stathos, заместитель Генерального юрисконсульта); Тереза Свайнхарт (Theresa Swinehart, старший советник президента по стратегии) и Кристин Уиллет (Christine Willett, вице-президент по глобальному управлению доменами).

Данный документ является протоколом заседания комитета Правления ICANN по программе New gTLD, состоявшегося 25 апреля 2015 года.

  1. Согласованная повестка дня:
    1. Утверждение протокола
  2. Основная повестка дня:
    1. Средства защиты категории 2.1 GAC, недопущение дискриминации
    2. Средства защиты категории 2.2 GAC, исключительный доступ
    3. Информация о письме постоянной группы по вопросам интеллектуальной собственности в отношении строки .SUCKS
    4. Реагирование на еще не выполненные рекомендации GAC
    5. Прочие деловые вопросы

 

  1. Согласованная повестка дня:

    1. Утверждение протокола

      Комитет отметил поправки в проекте протокола заседания от 5 февраля 2015 года и единогласно предпринял следующие действия:

      Принято решение (2015.04.25.NG01): Комитет Правления ICANN по программе New gTLD (NGPC) настоящим утверждает протоколы заседаний от 5 февраля 2015 года и 12 февраля 2014 года.

      Все члены Комитета проголосовали за принятие решения 2015.04.25.NG01. Решение было принято голосованием.

  2. Основная повестка дня:

    1. Средства защиты категории 2.1 GAC, недопущение дискриминации

      Комитет предложил персоналу подготовить дополнительные справочные материалы по этому вопросу для обсуждения на следующем совещании.

    2. Средства защиты категории 2.2 GAC, исключительный доступ

      Комитет предложил персоналу подготовить дополнительные справочные материалы по этому вопросу для обсуждения на следующем совещании.

    3. Информация о письме постоянной группы по вопросам интеллектуальной собственности в отношении строки .SUCKS

      Акрам Аталлах проинформировал о предпринятых действиях по решению проблем, затронутых в письме группы интересов по вопросам интеллектуальной собственности (IPC) от 27 марта 2015 года по поводу домена верхнего уровня .SUCKS. В письме высказана просьба к ICANN приостановить процедуру ранней регистрации домена .SUCKS в Депозитарии товарных знаков, чтобы дать время сообществу изучить планы оператора регистратуры в отношении этого TLD.

      В соответствии с проведенным ранее обсуждением в комитете Акрам сообщил, что официальное письмо было направлено уважаемой Эдит Рамирес (Edith Ramirez, председатель Федеральной торговой комиссии США) и уважаемому Джону Кнубли (John Knubley, заместитель министра Управления по делам потребителей Канады), передав им копию письма IPC и предложив Федеральной торговой комиссии США и Управлению по делам потребителей Канады оценить и определить, нарушает ли оператор регистратуры .SUCKS какие-либо законы или нормы соответствующих учреждений.

      Персонал также отметил, что проводит оценку других средств, которые могут быть доступны ICANN в рамках Соглашения об администрировании домена верхнего уровня. В ходе дискуссии Джордж Садовски предложил при обсуждении последующих раундов программы New gTLD учитывать необходимость включения дополнительных механизмов защиты в Соглашение об администрировании домена верхнего уровня, чтобы развеять некоторые сомнения, отраженные в письме IPC.

      Джордж также задал вопрос по положениям о дополнительных сборах в Соглашении об администрировании домена верхнего уровня .SUCKS, и Акрам пояснил цель сбора за доступ к регистратуре и сбора за администрирование регистратуры. Акрам отметил, что Momentous, мажоритарный владелец оператора регистратуры .SUCKS, сотрудничает с другими компаниями, которые ранее задерживали выплату существенных сумм ICANN. Учитывая этот опыт, положения о сборе за доступ к регистратуре и сборе за администрирование регистратуры внесены в Соглашение об администрировании домена верхнего уровня, чтобы обеспечить дополнительные финансовые гарантии. Джон Джеффри также отметил, что оператор регистратуры наравне с другими кандидатами прошел все финансовые проверки, проводимые независимыми сторонами.

      Комитет попросил предоставить к следующему заседанию дополнительную информацию по этому вопросу.

    4. Реагирование на еще не выполненные рекомендации GAC

      Председатель ознакомил присутствующих с предлагаемым ответом на некоторые открытые вопросы, содержащиеся в Лос-Анджелесском и Сингапурском коммюнике GAC. Джейми Хедлунд объяснил, что проект ответа охватывает запросы GAC по поводу изучения возможности внедрения механизма апелляций по решениям комитета по приоритетной оценке заявок от сообществ; публичного признания обязательств регистратур по проверке и валидации регламентируемых строк; уточнения процесса разрешения разногласий по обязательствам соблюдения интересов общественности и/или разработки ускоренного процесса для регулирующих органов, государственных организаций и правоохранительных органов.

      После обсуждения комитет принял решение направить ответ в GAC. Комитет также запросил дополнительные консультации по текущим дискуссиям в сообществе относительно публичного признания регистратур регламентированных строк, которые взяли на себя обязательство по проверке и валидации лицензий или регистрационных данных потенциальных владельцев доменов.

    5. Прочие деловые вопросы

      Комитет получил новую информацию от персонала по поводу проблемы утечки данных на порталах кандидатов на новые gTLD и подразделения ICANN по глобальному управлению доменами, о которых ранее сообщала ICANN в конце февраля/начале марта 2015 года.

      Кристин Уиллет довела до сведения комитета порядок использования порталов и сроки их создания. Кристин и Акрам Аталлах отчитались о мерах по восстановлению работоспособности порталов, а также о действиях по выяснению фактов утечки данных несанкционированным пользователям. Кристин привела статистику по результатам расследования, касающуюся количества затронутых кандидатов и операторов регистратур.

      Комитет задал ряд вопросов по полученной информации и по срокам и природе переписки с пострадавшими сторонами. Салли Костертон вкратце сообщила о плане переписки, а Джон Джеффри упомянул, что стороны, чьи данные оказались в свободном доступе, вскоре получат соответствующее уведомление, и эта переписка будет включать ту часть их данных, которая попала в открытый доступ, и сроки ее пребывания там. Акрам также отметил, что в рамках расследования ICANN свяжется с пользователями, которые, вероятно, просматривали не принадлежащую им информацию, и потребует от них представить объяснения своих действий. (Примечание: эти уведомления были разосланы; об этом сообщается в объявлении от 30 апреля 2015 года: https://www.icann.org/news/announcement-2015-04-30-en.)

      Комитет затребовал разъяснений по действиям, принимаемым для оценки портфеля ИТ-ресурсов ICANN, и Рэй Плзак спросил, существуют ли планы проведения проверок системы безопасности. Комитет попросил предоставить дополнительную информацию по этому вопросу на следующем заседании.

      Председатель объявил заседание закрытым.