Internet Corporation for Assigned Names and Numbers

القرارات المعتمدة من المجلس في | بروكسل

25 June 2010
  1. جدول أعمال الموافقة
  2. تفويض 中国 و 中國 نطاقات المستوى الأعلى لمركز معلومات شبكة الإنترنت بالصين
  3. تفويض 香港 نطاق المستوى الأعلى لشركة تسجيل الإنترنت المحدودة في هونج كونج
  4. تفويض 台灣 و 台湾 نطاقات المستوى الأعلى لمركز معلومات شبكة تايوان
  5. النظر في إعلان مجلس المراجعة غير المستقل حول قرار ICANN المتعلق بطلب TLD الخاص بسجل ICM
  6. تعيينات لجنة المجلس
  7. طرح التغييرات المقترحة على اللوائح فيما يخص تعويض الرئيس أمام الجمهور للتعليق عليها
  8. تبني ميزانية العام المالي 2011
  9. ميزانية gTLD الجديدة
  10. وظيفة المراجعة الداخلية
  11. انسحاب مجلس gTLDs الجديد حول gTLDs الجديدة في سبتمبر
  12. نشر المواد المختصرة للمجلس لاجتماع 22 أبريل 2010
  13. ترشيح أحد أعضاء اللجنة لتمثيل الأكاديمية والمنظمات المشابهة
  14. الموافقة على مراجعة اللوائح وفقا لتوصية طلب إعادة النظر 10-1
  15. أية عمليات تجارية أخرى

1. جدول أعمال الموافقة

قرار (2010.06.25.01)، بموجب ذلك تم اعتماد القرارات التالية بجدول أعمال الموافقة:

1.1 اعتماد محضر جمعية مجلس الإدارة المنعقدة في 22 أبريل 2010

قرار (2010.06.25.02)، اعتمد المجلس بموجب هذا القرار محضر جمعية المجلس المنعقدة في 22   أبريل 2010.

1.2. مد التوقيت لدوائر GNSO الانتخابية لمراجعة الدساتير

لما كان المجلس قد أقر بأن دوائر GNSO الانتخابية الحالية يجب أن تعيد التأكيد على نحو منتظم على وضعها القائم باعتبارها منظمات تعمل بما يتفق مع مبادئ الشفافية والانفتاح والعدالة وحسن التمثيل المنصوص عليها في لوائح ICANN.

ولما كان المجلس قد طلب من دوائر GNSO الانتخابية الحالية أن تسعى للحصول على إعادة تأكيد المجلس للدساتير قبل اجتماع بروكسل.

ولما كان فريق العمل بمجلس GNSO القائم على وضع التوصيات لدوائر GNSO الانتخابية ومجموعات أصحاب المصلحة قد قدم توصياته إلاّ أن الأمر يقتضي مزيد من الوقت لمجلس GNSO وتقييم المجتمع لتلك التوصيات.

ولما كان من المتوقع لجهود التقييم تلك أن تثمر عن الميثاق النهائي الذي سيكون أكثر فعالية في الربط بين عمليات هيكل GNSO بمبادئ الشفافية والانفتاح والعدالة وحسن التمثيل الواردة في لوائح ICANN.

قرار (2010.06.25.03)، يوفر المجلس مهلة زمنية إضافية لدوائر GNSO الانتخابية بحيث يتم تقديم إفادات إعادة التأكيد في وقت كافي للنظر فيها في جمعية ICANN الدولية المقرر عقدها في قرطاجنة بكولومبيا.

1.3. تعديلات لوائح تعيين SSAC

لما كانت المادة 11 من الباب 2 والقسم الفرعي 2 من اللوائح التي تحكم الجنة الاستشارية المعنية بالأمان والاستقرار (SSAC).

ولما كان من نشر التقرير النهائي في 29 يناير 2010 < http://www.icann.org/ar/reviews/ssac/ssac-review-wg-final-report-29jan10-ar.pdf [PDF, 207]>، فإن اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار (SSAC) قد خلصت إلى إعادة التوصية بتعيينات العضوية في SSAC لفترة ثلاثة أعوام قابلة للتجديد من جانب المجلس وفقا لتوصية رئيس SSAC بشكل غير محدد وأن تلك الفترات المقترحة هي للسماح لفترات ثلث أعضاء SSAC بالانتهاء في نهاية كل عام.

ولما كان في 12 مارس 2010 تلقى المجلس التقرير النهائي لـ SSAC وأصدر تعليماته إلى لجنة التحسينات الهيكلية (SIC) بتحديد الإجراءات الضرورية لتحديد التوصيات بالتقرير وذلك على العنوان < http://www.icann.org/en/minutes/resolutions-12mar10-en.htm#1.6 >.

ولما كانت المادة 11 ، القسم 2(2)(ب) < http://www.icann.org/en/general/bylaws.htm#XI > من اللوائح تؤكد على أنه يجب تعيين رئيس وأعضاء SSAC من خلال المجلس ولم تحدد أية فترة لهذا التعيين.

ولما كان فريق العمل القائم على دعم SIC قد أكد على ضرورة إجراء تعديل على اللوائح من أجل تنفيذ التغير في التوصيات لتعيينات عضوية SSAC وتوصي SIC المجلس بالموافقة على نشر تعديلات اللوائح المقترحة للحصول على تعليقات وآراء الجمهور حولها.

قرار (2010.06.25.04)، يصدر المجلس توجيهاته إلى المدير التنفيذي بمطالبة فريق العمل بوضع التعديلات المقترحة على اللوائح بحيث يتم التعامل مع التوصيات التي تنشأ عن مراجعة مجموعة عمل SSAC مع الإعلان عن التعديلات المقترحة للحصول على التعليقات والآراء من الجمهور لفترة لا تقل عن 30 يوما.

1.4. تنفيذ توصيات مجموعة عمل مراجعة المجلس ومجموعة العمل الخاصة بإنهاء مراجعة NomCom ومجموعة عمل مراجعة SSAC

لما كان المجلس قد قرر في يوم 12 مارس 2010 استلام التقارير النهائية لمجموعة عمل مراجعة المجلس ومجموعة عمل إنهاء مراجعة لجنة الترشيح ومجموعة عمل مراجعة اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار، وإصدار توجيهاته إلى لجنة التحسينات الهيكلية (SIC) من أجل "تقديم مجموعة من الإجراءات المقترحة لنيل الموافقة في جمعية المجلس المقرر عقدها في يونيو 2010 بحيث يتم تحديد وصياغة النتائج النهائية والتوصيات المعدة بالتقرير النهائي لمجموعات العمل على العنوان التالي < http://www.icann.org/en/minutes/resolutions-12mar10-en.htm#1.6 >.

ولما كان أعضاء فريق ICANN القائمين على دعم المراجعات المؤسسية قد حدد مجموعة من التدابير للتعامل مع التوصيات التي تنشأ عن مجموعات العمل وتقديمها إلى SIC.

ولما كان SIC لا يزال ينظر في تلك التدابير المقترحة ويقترح اتخاذ قرار حول هذه التدابير ومطالبة فريق العمل بإنهاء خطط التنفيذ استنادا إلى الرأي المقدم من SIC ولتقديم هذه الخطط النهائية للمجلس لاستلامها والنظر فيها.

قرار (2010.06.25.05)، يلتزم SIC - بالتنسيق مع فريق العمل - بإمداد المجلس بخطط التنفيذ النهائية لكي تتوافق مع التدابير التي يوصى بها SIC للتعامل نع القرارات والتوصيات الواردة بالتقارير النهائية لمجموعة عمل مراجعة المجلس ومجموعة العمل على إنهاء مراجعة لجنة الترشيح ومجموعة العمل على مراجعة لجنة الأمان والاستقرار.

1.5. مراجعة مجموعة التعاون التقنية

لما كان المجلس قد أقر في تاريخ 12 مارس 2010 إجراء مراجعة مجموعة العمل التقنية (TLG) من جانب مجموعة العمل على مراجعة TLG (بالقرار الصادر في 2010.03.12.07) وتفويض لجنة التحسينات الهيكلية (SIC) لتأسيس مجموعة عمل مراجعة TLG وتبني كافة الإجراءات الضرورية لتنفيذ المراجعة (القرار الصادر في 2010.03.12.08).

ولما كان SIC قد وافق في الجمعية المنعقدة في 20 مايو 2010 بالإجماع على أنه من المستحسن عدم تشكيل مجموعة عمل وترجيح قيام استشاري خارجي بتنفيذ تلك المراجعة. وقد اتفق أعضاء SIC على أن فريق العمل التابع لـ SIC سيقوم بمهمة الإشراف على الاستشاريين الخارجيين.

ولما كانت القرارات 2010.03.12.07 و2010.03.12.08 تقضي بعدم جواز تشكيل أي مجموعة عمل لمراجعة TLG.

القرار (2010.06.25.06)، يقضي بأن مراجعة TLG المخولة في 12 مارس 2010 تظل مخولة من جانب المجلس كما يؤكد المجلس على هدف مراجعة TLG كما هو منصوص عليه في القرار 2010.03.12.06.

القرار (2010.06.25.07)، لا يلزم إجراء مراجعة TLG من خلال تشكيل مجموعة عمل لمراجعة TLG ولجنة التحسينات الهيكلية (SIC) مخولة بتبني كافة التدابير الضرورية لتنفيذ المراجعة بالتشاور مع المجتمع وإطلاع المجلس من خلال SIC بالنتائج والتوصيات النهائية.

1.6. حل اللجان الرئاسية غير الفعالة

لما كان المجلس قد أساس في 27 مارس 2003 لجنة الخصوصية الرئاسية.

وأسس في 23 يوليو 2004 اللجنة الاستشارية الرئاسية لأسماء النطاق الدولية.

وأسس في 4 ديسمبر 2005 لجنة IANA الاستشارية الرئاسية واللجنة الإستراتيجية الرئاسية.

وحيث أنه وبناءً على طلب الرئيس والمدير التنفيذي رود بيكستروم، قامت لجنة حوكمة المجلس بمراجعة قائمة اللجان الرئاسية المفتوحة لتحديد ما إذا كان من الواجب أن تظل نشطة وأقرت بأن هذه اللجان قد خدمت أغراضها.

ولما كانت لجنة حوكمة المجلس قد أوصت بقرار المجلس بحل لجنة الخصوصية الرئاسية واللجنة الاستشارية للرئيس حول أسماء النطاق الدولية ولجنة IANA الاستشارية الرئاسية واللجنة الإستراتيجية الرئاسية.

القرار (2010.06.25.08)، قرر مجلس ICANN بموجب ذلك حل اللجان التالية والتقدم بالشكر لسائر أعضاء المجتمع ممن عملوا بهذه اللجان: لجنة الخصوصية الرئاسية واللجنة الاستشارية الرئاسية لأسماء النطاق الدولية ولجنة IANA الاستشارية الرئاسية واللجنة الاستشارية الرئاسية.

1.7. نشر تعديلات اللوائح حول تحديد مدير المجلس من المجتمع العام

لما كان المجلس قد وافق من حيث المبدأ في 27 أغسطس 2009 على توصية مجموعة عمل مراجعة المجلس (BRWG) المتعلقة بإضافة مدير له صوت واحد من المجتمع العام التابع لمجلس إدارة ICANN وإزالة ارتباط ALAC الحالي بالمجلس. < http://www.icann.org/en/minutes/minutes-27aug09-en.htm >.

ولما كانت BRWG قد أصدرت التقرير النهائي الذي يحتوي على توصيات توقع "عملية التحديد التي سيخطط لها، ويتم الاتفاق عليها وتنفذها في وقت تنصيب المدير الجديد في الجمعية العمومية السنوية المقرر عقدها في 2010".

ولما كان المجلس قد أصدر توجيهاته في 12 مارس 2010 إلى لجنة التحسينات الهيكلية (SIC) بتحديد مجموعة من الإجراءات المقترحة للتعامل مع التوصيات المحددة بالتقرير النهائي لـ BRWG. < http://www.icann.org/en/minutes/resolutions-12mar10-en.htm#1.6 >.

وحيث أنه من الضروري إجراء تعديل على لوائح ICANN للسماح بتنصيب مدير المجلس المحدد من المجتمع العام وإزالة ارتباط ALAC الحالي.

ولما كانت SIC قد وافقت - بالتشاور مع لجنة حوكمة المجلس - على أن فترة مدير المجلس الذي يختاره المجتمع العام يجب أن تتزامن مع فترات مديري المجلس المحددين من جانب المنظمات الراعية بحيث تسمح للجنة الترشيح النظر في التشكيل الكامل لعضوية المجلس المعين من قبل اللجنة غير الترشيحية عند إجراء تعييناتها.

وحيث أن مكتب المستشار العام قد قام - بالتشاور مع SIC وفريق العمل القائم على دعم المجتمع العام - قد حدد التعديلات الموصى إجراؤها على اللوائح واللازمة للسماح بتنصيب المدير المحدد من قبل المجتمع العام بما يتفق مع التوجيهات الصادرة عن المجلس واللجنة.

ولما كان SIC قد نظر في 19 يونيو 2010 في تعديلات اللوائح المقترحة وأوصى بأن يقوم المجلس بتوجيه المدير التنفيذي لـ ICANN على طرح التعديلات المقترحة على اللوائح للحصول على رأي الجمهور فيها.

القرار (2010.06.25.09)، يصدر المجلس توجيهاته إلى المدير التنفيذي لـ ICANN للإعلان عن التعديلات المقترحة على اللوائح للحصول على رأي الجمهور فيها اللازمة للسماح بتنصيب مدير المجلس المحدد من المجتمع العام بحيث يمكن للمجلس اتخاذ الإجراءات اللازمة حيالها بما لا يتجاوز جمعيته المقرر عقدها في 28 أكتوبر 2010.

1.8. تنفيذ التحسينات العام

لما كان المجلس قد أقر في 26 يونيو 2009 بتوجيه فريق عمل ICANN لمساعدة المجتمع العام في وضع خطة تنفيذ مقترحة وجدول زمني للتوصيات في التقرير النهائي لمراجعة ALAC (باستثناء التوصية التي تفيد بتوفير مقاعد تصويت للمجتمع العام) وتقديمها للجنة التحسينات الهيكلية لمراجعتها وأخذ موافقة المجلس عليها. (القرار 2009.06.26.12).

ولما كانت SIC قد أقرت في الجمعية المنعقدة في 19 يونيو 2010 بالاستلام من فريق العمل والمجتمع العام لخطة التنفيذ وفقا للجدول الزمني ، "ALAC/ وخطة مشروع تنفيذ التحسينات العامة " المؤرخة في 7 يونيو 2010 وقرار التوصية لمجلس ICANN للنظر فيه.

القرار (2010.06.25.10)، يصدر فريق العمل توجيهاته إلى المدير التنفيذي لـ ICANN بإمداد المجلس بملخص " ALAC /خطة مشروع تنفيذ التحسينات العامة " المؤرخة في 7 يونيو 2010 لاعتبارها في اجتماع المجلس التالي إن أمكن.

1.9. شكراً للسيد ريموندو بيك

لما كانت منظمة دعم العناوين للعمل قد عينت رايموندو بيكا للعمل لفترة 3 أعوام بالمجلس تبدأ اعتبارًا من مايو 2004.

ولما كانت منظمة دعم العناوين قد اختارت في مايو 2007 رايموندو للعمل لفترة ثانية مدتها 3 أعوام بالمجلس.

ولما كان رايموندو قد أنهى فترته كعضو بمجلس الإدارة في 30 أبريل 2010.

ولما كان رايموندو قد عمل بلجان التحسينات الهيكلية والمراجعة والنظر والتنفيذ ولجان IANA واللجنة الإستراتيجية الرئاسية إلى جانب العمل كعضو ورئيس للجنة المالية للمجلس.

القرار (2010.06.25.11)، استحق رايموندو التقدير الخالص من المجلس للفترة التي قضاها في الخدمة مديرًا ويتمنى المجلس كل الخير لرايموندو في مساعيه المستقبلية.

1.10. شكراً للسيدة جانيس كاركلينز

لما كانت جانيس كاركلينز قد عملت رئيسة للجنة الاستشارية الحكومية والتعاون من GAC إلى مجلس إدارة ICANN منذ مارس 2007.

ولما كانت وظيفتها كرئيسة للجنة الاستشارية الحكومية، فقد عملت جانيس كمحددة مشتركة لفريق مراجعة المسئولية والشفافية.

ولما كانت جانتس ستترك العمل في اللجنة الاستشارية الحكومية اعتبارًا في 25 يونيو 2010 لتتقلد منصبا جديدا كمساعد المدير العام لـ UNESCO للاتصالات والمعلومات.

القرار (2010.06.25.12)، استحقت جانيس كاركلينز التقدير العميق للمجلس عن الفترة التي أمضتها في العمل كرئيسة للجنة الاستشارية الحكومية وكرابط لمجلس ICANN ويأمل المجلس كل الخير لجانيس في مساعيها المستقبلية.

1.11. الموافقة على تعيينات SSAC والتقدم بالشكر للأعضاء المرتحلي

لما كانت اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار (SSAC) قد قامت بمراجعة العضوية وإبداء الطلبات من حين إلى آخر.

القرار (2010.06.25.13) قام المجلس بموجب ذلك بتعيين الأفراد المحددين أدناه لـ SSAC:

جيمس جالفين

سارمد حسين

إكسدونج لي

فاندا سكارتيزيني

ولما كان ستيف كونتي وروبرت جويرا قد تم تعيينها في الجنة الاستشارية للأمان والاستقرار لـ ICANN في 26 يونيو 2009.

ولما كانت هناك رغبة لـ ICANN في التقدم بالشكر لستيف كونتي وروبرت كويرا لما قدماه من خدمات للجمعية من خلال عضويتهما في اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار.

القرار (2010.06.25.14)، استحق كل من ستيف كونتي وروبرت جويرا التقدير العميق من المجلس عن خدمتهم ICANN من خلال عضويتهما في اللجنة الاستشارية للأمان والاستقرار ويأمل المجلس لهما كل الخير في مساعيهما المستقبلية.

1.12. شكراً للمتطوعين من المجتمع العام المرتحلين

لما كانت لدى ICANN الرغبة في الإعراب عن تقديره الكبير للطاقة والمهارات التي بذلها أعضاء جمعية أصحاب المصلحة على إجراءات ICANN.

ولما كانت هناك رغبة لدى ICANN - اعترافا منها بهذه المساهمات – في الإعراب عن التقدير والشكر لأفراد المجتمع عند نهاية فترة خدمتهم.

وحيث يترك الآن اثنين من أعضاء المجتمع العام وظائفهم عند انعقاد جمعية بروكسل أو قبلها وهما:

  • كاراتيانا تايور، رئيس APRALO (فبراير 2008 - مايو 2010)
  • دراجوسلافا جريف، سكرتير EURALO (مارس 2009-يونيو 2010)

القرار (2010.06.25.15)، استحق كل من كاراتيانا تايور ودراجوسلافا جريف التقدير العميق من جانب المجلس عن الفترة التي قضياها في الخدمة ويأمل المجلس لهما كل الخير في مساعيهما المستقبلية.

1.13. شكراً للجهات الراعي

يرغب المجلس بالتقدم بالشكر للرعاة التاليين:

Afilias Limited و Neustar و .CO و VeriSign, Inc. وSIDN و dns.be ومركز معلومات شبكة الإنترنت الصيني ( CNNIC ) وCENTR وInterNetX وسجل المصلحة العامة و GMO Registry, Inc. وEPAG Domainservices GmbH وAscio و Iron Mountain ومجلس إنترنت CORE للمسجلين و AusRegistry International و IP Mirror و RU-CENTER وpointquebec و PartnerGate GmbH و Internet Systems Consortium وValideus وDot Irish ومركز إدارة اسم المنظمات الصيني (CONAC) وCentralNic و .PRO و .Music وUrbanBrain و ICM Registry, Inc. وAFNIC و Knipp Medien und Kommunikation GmbH وLogicBoxes وSkenzo وRegistryASP وDotConnectAfrica.

1.14. شكراً للصحفيين والمترجمين وطاقم العمل وفرق العمل وطاقم العمل بالفندق وخدمة الأحدا

يتقدم المجلس بخالص تقديره للصحفيين، والمترجمين الفوريين وفرق العمل التقنية وسائر منسوبي ICANN على ما بذلوه من جهود لتسهيل سير أعمال الجمعية.

كما يرغب المجلس في التقدم بالشكر لمركز اجتماعات بروكسل وكافة فرق العمل الداعمة. ويتقدم كذلك بالشكر الخاص لماريا توتيليرز مديرة المشروع وديفيد دوبوا مدير عمليات التشغيل وجوليا نيستين منسقة الأحداث ونيكولاس شيفرز مدير عمليات التشغيل وفيرونيكا داليماجني مقدمة الأحداث المستقلة.

1.15. شكراً للمضيفين المحليين

يتقدم المجلس بالشكر كذلك للمنظم المستضيف المحلي والسجل الأوروبي لأسماء النطاق الأوروبية (EURid) لما قدموه من دعم. وكل الشكر لمارك فان ويسيميل المدير التنفيذي وكل أعضاء وطاقم مجلس EURid.

وكل الشكر إلى جيوفاني سيبيا مديرة العلاقات الخارجية ودانيلا ميدا منسقة التسويق وEURid لما قدموه من دعم خلال العام الماضي سعيًا لضمان نجاح هذه الجمعية.

كما يتقدم المجلس كذلك بالشكر للضيوف الأجلاء التالية أسماؤهم لما أبدوه من دعم ومشاركة:

  • هيرمان فان رومبوي رئيس المجلس الأوروبي
  • نيلي كروس نائبة رئيس المفوضية الأوروبية ومفوض جدول الأعمال الرقمي الأوروبي
  • الدكتورة سيلفانا كوتش ميهرين نائب رئيس البرلمان الأوروبي

1.16. شكراً للمشاركين في الاجتماع

حيث أن نجاح ICANN يتوقف على الإسهامات والمشاركات في الجمعيات.

وحيث ساهمت المشاركات في الاجتماع بحوار مثمر ومنتج خلال هذا الاجتماع.

القرار، يتقدم المجلس بالشكر للمشاركين عن الإسهامات المقدمة من جانبهم.

2. تفويض 中国 و 中國 نطاقات المستوى الأعلى لمركز معلومات شبكة الإنترنت بالصين

حيث تسلمت ICANN طلبًا بتفويض 中国 ، المشفر بـ " xn--fiqz9s " و 中國 ، المشفر بـ " xn‑‑fiqs8s " لمركز معلومات شبكة الإنترنت الصينية كنطاقات المستوى الأعلى لرموز البلدان.

ولما كان 中国 و 中國 هما السلسلتين المكتملتين بنجاح لجزء تقييم السلسلة لعملية التتبع السريع IDN ccTLD من مجلس إدارة ICANN بالقرار 2010.04.22.11.

وحيث حددت ICANN بأن المقترح نيابة عن دولة أو مقاطعة مدرجة حالياً في المعايير ISO 3166‑1 ومن ثم تكون مؤهلة لنطاقات المستوى الأعلى المفوضة لرموز البلدان ضمن السياسة الحالية.

ولما كان قد تم اقتراح تفويض السلاسل المطبقة لاستخدامها من مقدم الطلب بطريقة تتفق مع الدولة أو المقاطعة التي تمت الموافقة عليها بعملية تقييم السلسلة.

ولما كان مقدم الطلب يقوم بالعمل على تشغيل نطاقي المستوى الأعلى بطريقة لا تسبب حدوث ارتباك لمجتمع مستخدم الإنترنت كما هو موثق بخطة التنفيذ المنشورة على الإنترنت على الموقع < http://www.cnnic.cn/html/Dir/2010/06/12/5852.htm >.

ولما كانت ICANN قد راجعت طلب التفويض وحددت مقترح بالفوائد بالمجتمعات المحلية والعالمية.

القرار (2010.06.25.16)، تم اعتماد التفويض المقترح لـ . 中国 و. 中國 لنطاقات المستوى الأعلى لمركز معلومات شبكة الإنترنت الصينية.

3. تفويض 香港 نطاق المستوى الأعلى لشركة تسجيل الإنترنت المحدودة في هونج كونج

لما كانت ICANN قد تسلمت طلبا لتفويض 香港 المشفر بـ " xn--j6w193g " لشركة تسجيل الإنترنت المحدودة بهونج كونج كنطاق مستوى أعلى لرموز البلدان.

و 香港 يمثل سلسلة أتمت بنجاح جزء تقييم السلسلة لعملية التتبع السريع لـ IDN ccTLD.

ولما كانت ICANN قد حددت أن المقترح نيابة عن الدولة أو المقاطعة المدرجة حالياً بمعايير ISO 3166-1 ومن ثم تكون مؤهلة لنطاقات المستوى الأعلى المفوضة لرموز البلدان ضمن السياسة الحالية.

وحيث أنه تم اقتراح تفويض السلاسل المطبقة لاستخدامها من مقدم الطلب بطريقة تتفق مع الدولة أو المقاطعة التي تمت الموافقة عليها بعملية تقييم السلسلة.

ولما كانت ICANN قد راجعت طلب التفويض وحددت مقترح بالفوائد بالمجتمعات المحلية والعالمية.

القرار (2010.06.25.17)، تمت الموافقة على التفويض المقترح لـ . 香港 بشركة تسجيل الإنترنت المحدودة بهونج كونج.

4. تفويض 台灣 و 台湾 نطاقات المستوى الأعلى لمركز معلومات شبكة تايوان

حيث أن ICANN قد استلمت طلبًا لتفويض 中国 ، المشفر بـ " xn--fiqz9s " و 中國 ، المشفر بـ " xn‑‑fiqs8s " لمركز معلومات شبكة الإنترنت الصينية كنطاقات المستوى الأعلى لرموز البلدان.

ولما كان 中国 و 中國 هما السلسلتين المكتملتين بنجاح لجزء تقييم السلسلة لعملية التتبع السريع IDN ccTLD من مجلس إدارة ICANN بالقرار 2010.04.22.11.

ولما كانت ICANN قد حددت بأن المقترح هو بالنيابة عن الدولة أو المقاطعة المدرجة حالياً بمعايير ISO 3166-1 ومن ثم تكون مؤهلة لنطاقات المستوى الأعلى المفوضة لرموز البلدان ضمن السياسة الحالية.

وفي حين تم اقتراح تفويض السلاسل المطبقة لاستخدامها من مقدم الطلب بطريقة تتفق مع الدولة أو المقاطعة التي تمت الموافقة عليها بعملية تقييم السلسلة.

ولما كان مقدم الطلب يقوم بالعمل على تشغيل نطاقي المستوى الأعلى بطريقة لا تسبب حدوث ارتباك لمجتمع مستخدم الإنترنت كما هو موثق بخطة التنفيذ المنشورة على الإنترنت على الموقع < http://www.twnic.net/english/dn/dn_07a.htm > .

ولما كانت ICANN قد راجعت طلب التفويض وحددت مقترح بالفوائد بالمجتمعات المحلية والعالمية.

القرار (2010.06.25.16)، تمت الموافقة على التفويض المقترح لـ . 中国 و. 中國 لنطاقات المستوى الأعلى لمركز معلومات شبكة الإنترنت في تايوان.

5. النظر في إعلان مجلس المراجعة غير المستقل حول قرار ICANN المتعلق بطلب TLD الخاص بسجل ICM

لما كانت مجلس المراجعة المستقلة ("المجلس") قد أصدر في 19 فبراير 2010 قرارًا استشاريًا بإجراءات المراجعة المستقلة المقدم من سجل ICM معترضًا على رفض ICANN إعلان ICM لـ XXX sTLD.

ولما كان المجلس يتفهم ويقدر الجهود المبذولة للاستخدام المبدئي لعملية المراجعة المستقلة وقيمة كل آلية محاسبة.

وعلى الرغم من عدم اتخاذ المجلس للتحديد ما إن كان سيتفق مع نتائج أغلبية المجلس (القرار   2-1) من عدمه، وقرار المجلس بالقبول والعمل وفقا لبعض نتائج المجلس.

ولما كان المجلس قد نظر - بما يتفق مع المادة 4 من القسم 3.15 من لوائح ICANN - في إعلان المجلس خلال الأسبوع الذي انقضى في نيروبي اعتبارًا من 7-12 مارس 2010 ومراجعة مسارات الخطط المتنوعة نحو التضمين.

وفي غياب عملية موافقة sTLD بعد 6 أعوام من استلام طلب ICM الأصلي فإن المجلس قد اختار إنشاء مجموعة خيارات عملية شفافة وقرر نشر هذه الخيارات وطرحها للجمهور لإبداء رأيه فيها.

إلى جانب طرح خيارات العملية للجمهور لإبداء رأيه فيها، تم استلام أكثر من 13,700 تعليق وتمت مراجعتها وتحليلها كذلك.

وكذلك مراجعة المجلس للتعليقات العامة الواردة والمناقشة الإضافية لخيارات العملية لاعتبارها إضافياً لإعلان المجلس.

القرار (2010.06.25.19)، يقبل المجلس ويعمل بما يتفق مع النتائج التالية لأغلبية عملية المراجعة المستقلة: (1) " متعلق بتبني مجلس ICANN كل قرارات 1 يونيو 2005، حيث اكتشف أن طلب سجل ICM لـ .XXX sTLD قد لبي معيار الرعاية؛ " و(2) " يعيد المجلس النظر في أن النتيجة لا تتسق مع طلب الحياد والهدف الأساسي وسياسة توثيق العدالة. "

القرار (2010.06.25.20)، يوجه المجلس فريق العمل لإجراء تعجيل بسبب الاجتهاد لضمان: (1)   استمرار طلب ICM على حالته و(2) عدم وجود تغييرات بطلبات ICM المؤهلة.

القرار (2010.06.25.21)، إن كان التعجيل بسبب نتائج الاجتهاد ناجحا فعلى المجلس توجيه فريق عمل ICANN للمتابعة في عمل مسودة التفاوضات التعاقدية مع ICM والأخذ في الاعتبار نصيحة GAC المستلمة حتى تاريخه.

القرار (2010.06.25.22)، بمجرد إنهاء الطاقم لمسودة العقد مع ICM سيحدد الطاقم مدى اتفاق العقد المقترح مع نصيحة GAC وفي حالة لم يكن الأمر كذلك سيتم الدخول في مشاورات مع GAC بما يتفق مع اللوائح.

القرار (2010.06.25.23)، بعد انتهاء التشاور مع GAC سيقرر المجلس إما الموافقة على العقد مع الإعلان أن هذا الإجراء يتفق مع نصيحة GAC أم لا.

6. تعيينات لجنة المجلس

لما كان "كو-اوي وو" قد التحق بمجلس ICANN وقد انتهت فترة رايموندو بيكا كمدير لـ ICANN.

وفي ضوء تحديات عضوية المجلس فإن لجنة حوكمة المجلس (BGC) قد أبدت توصيات لعمليات المراجعة لعضوية لجان المجلس المحددة.

وقد اتفق المجلس على توصيات BGC.

القرار (2010.06.25.24)، يتم تعيين كو وي وو عضوا في لجنة المشاركة العامة ولجنة مجلس IANA.

القرار (2010.06.25.25)، راجاسكهار راماراج سيكون عضوا باللجنة التنفيذية للمجلس.

7. طرح التغييرات المقترحة على اللوائح فيما يخص تعويض الرئيس أمام الجمهور للتعليق عليها

لما كان المجلس قد حدد أنه من المناسب تخصيص تعويض معقول لرئيس مجلس ICANN.

ولما كانت المؤسسة عبارة عن منظمة عامة غير ربحية الكائنة بولاية كاليفورنيا والمعفاة من النظام الضريبي الموحد للولايات المتحدة الأمريكية بسبب كونها منظمة من بين المنظمات المحددة في §501 (ج)(3) من قانون الإيرادات الداخلية لعام 1986، والمعدل لا يجوز أن تدفع ICANN أكثر من "تعويض معقول" للخدمات التي تقدم إليها.

ولما كانت المهمة المعهود بها إلى لجنة التعويض تتمثل في اكتساب ومراجعة والنظر في بيانات التعويض قبل إبداء التوصيات المتعلقة بمكافأة المجلس والأخذ في الاعتبار حجم المنظمة والاعتبارات الجغرافية والحضور الدولي والعوامل الأخرى ذات الصلة.

وحيث تعتبر لجنة التعويض مخولة بالاشتراك في طلب الشورى من الهيئات المهنية المستقلة من الخبرات المناسبة لأعضاء المجلس للمنظمات غير الربحية الكائن مقرها بالولايات المتحدة الأمريكية والمنظمات المعفاة من الضريبة ومعالجة قاعدة العاملين العالميين.

وبما يتفق مع اعتبار التعويض لرئيس مجلس ICANN فإن لجنة حوكمة المجلس وفي تأييد لنظام لجنة التعويض تطالب الطاقم بالاشتراك في خدمات تاورز واتسون المؤسسة الاستشارية الدولية لمساعدة لجنة التعويض في تقدير وتحليل بيانات التعويض المناسبة للعمل المقارن مع اعتبار مجلس ICANN.

وعند إبداء التوصيات للمجلس بالكامل فيما يتعلق بمستوى التعويض لرئيس مجلس ICANN وإتباع لجنة التعويض للعملية المحددة سابقا بقوانين الولايات المتحدة الأمريكية المنظمة § 53.4958-6 التي تهدف إلى تمكين المجلس من تأسيس الافتراضات بوجوب دفع التعويض لرئيس المجلس لأغراض ضريبة الدخل الموحدة المعقولة.

وعند الاستعلام المناسب للأعضاء توصلت لجة التعويض إلى عدم مشاركة الأعضاء بالمشاورات والتصويت على مستوى التعويضات الموصى بها للمجلس لتعويض رئيس المجلس.

وبسبب أن رئيس المجلس الذي يشغل أيضًا منصب رئيس لجنة التعويضات يتعارضان، فإن رئيس المجلس لا يشارك في المشاورات أو التصويت على التوصيات حول اعتبارها من جانب المجلس من عدمه لتعويض رئيس المجلس أو مستوى التعويض المعتبر.

وبعد النظر في المعلومات الواردة من لجنة التعويضات التي تتضمن البيانات القابلة للمقارنة المقدمة من تاورز واتسون والنصيحة والمشورة من تاورز واتسون بأن الأعضاء المصوتين غير المختلفين بلجنة التعويضات قد وافقوا على أنه من مصلحة ICANN توصية المجلس لتعويض رئيس مجلس ICANN.

وبعد اعتبار معلومات لجنة التعويضات المستلمة بما يتضمن البيانات المشابهة المقدمة من واتسون والنصيحة واستشارة واتسون فإن أعضاء التصويت غير المختلفين وافقوا مع الأخذ في الاعتبار حجم المنظمة والاعتبارات الجغرافية والحضور الدولي والدور والمسئوليات لرئيس المجلس والعوامل الأخرى ذات الصلة على تحديد تعويض معقول لرئيس المجلس يبلغ 75,000 دولار أمريكي في العام.

وبسبب الاستعلام الواجب من الأعضاء، فقد انتهى المجلس إلى أنه لا يجوز لأي من الأعضاء المشاركة بالمشاورات والتصويت حول مشكلة التعويض لرئيس المجلس من اختلف مع الأمر.

وبسبب تضارب منصب رئيس المجلس فإن رئيس المجلس لم يشارك في المشاورات أو التصويت على مشكلة تعويض رئيس المجلس.

اعتبر المجلس المعلومات التي تم جمعها وفقا للجنة التعويض بما يتضمن بيانات التعويض المشابهة المعروفة والمنقولة من واتسون.

وحيث أنه تم إجراء مناقشات واسعة بين أعضاء المجلس غير المخالفين على التعويض المعقول لرئيس المجلس ومعقولية التعويض لرئيس المجلس بمقدار 75,000 دولار أمريكي في العام للخدمات التي يبذلها لصالح ICANN مع الأخذ في الاعتبار حجم المنظمة والاعتبارات الجغرافية والحضور الدولي ودور ومسئوليات رئيس المجلس والعوامل الأخرى ذات الصلة.

وخلال مراجعة التوصيات ولجنة التعويض فيما يتعلق بلجنة التعويض ومستوى التعويض الأفضل لرئيس مجلس ICANN فقد اتبع المجلس العملية المحددة مسبقا بالقانون التنظيمي §   53.4958-6 المقصود لتمكين المجلس من تحديد الافتراضات الموصى بها بالتعويض ليتم دفعه لرئيس المجلس وفقا لأغراض الضريبة على الدخل.

إن قرر المجلس تعويض رئيس المجلس فسيتطلب ذلك تغييرا في اللوائح.

القرار (2010.06.25.26)، قرر المجلس أنه من المناسب اعتبار تعويض مناسب لرئيس ICANN.

القرار (2010.06.25.27)، وجه المجلس فريق العمل لطرح الأمر للجمهور لإبداء الرأي فيه خلال فترة لا تقل عن 30 يوما من مراجعة اللوائح الأمر الذي سيسمح لتعويض رئيس ICANN بالمجلس وبعدها الأخذ في الاعتبار أن المجلس سينظر في الأمر بعد ذلك.

8. تبني ميزانية العام المالي 2011

وفي 19 فبراير 2010، وافق مجلس ICANN على الخطة الإستراتيجية المحدثة: < http://www.icann.org/en/planning/ >.

وقد تم نشر إطار عمل الميزانية وخطة التشغيل للعام المالي 2011 في فبراير 2010 لمشاورة المجتمع وتم تقديمها في اجتماع الدولي ICANN في نيروبي.

وحيث أنه عقدت مشاورات المجتمع لبحث والحصول على ردود الفعل الأولية لإطار العمل.

تم نشر مسودة الميزانية وخطة التشغيل للعام المالي 2011 وطرحها للجمهور لإبداء الرأي فيها بما يتفق مع لوائح 17 مايو 2010 واستنادا إلى إطار عمل الميزانية وخطة التشغيل للعام المالي 2011 ومشاورات المجتمع والمشاورات مع اللجنة المالية للمجلس < http://www.icann.org/en/public-comment/public-comment-201006-en.htm#draft-budget >.

وقد حثت ICANN بنشاط المجتمع على إبداء المزيد من التعليقات والمقترحات والمشاورات مع مجتمع ICANN من خلال المنتديات عبر الإنترنت والاجتماعات والمؤتمرات واجتماع بروكسل والمنتدى المفتوح في بروكسل.

وحيث أن لجنة تمويل مجلس ICANN قد ناقشت مع الموظفين خطة تطوير وموازنة السنة المالية 2010 في كل اجتماع من الاجتماعات الشهرية المنتظمة.

وحيث أن اللجنة المالية لمجلس ICANN تجتمع في بروكسل يوم 20 يونيو 2010 لمناقشة الميزانية وخطة التشغيل للعام المالي 2011 وأوصت باعتماد المجلس للميزانية وخطة التشغيل للعام المالي 2011.

وقد استمع المجلس للتعليقات الواردة من المجتمع خلال اجتماعات بروكسل ومع انتهاء فترة التعليق اليوم سيقوم المجلس بإجراء التعديلات على الميزانية ما أمكن من أجل تحديد مناطق اهتمام المجتمع.

القرار (2010.06.25.28)، يتبنى المجلس الميزانية وخطة التشغيل للعام المالي 2011 < http://www.icann.org/en/announcements/announcement-2-17may10-en.htm >.

9. ميزانية gTLD الجديدة

( ملاحظة : اعتبرالمجلسأنالحدثتمتناولهبالشكلالمناسببالمنتدىالعاموتمتقديرالإدخالاتمنالمجتمعالعامحولالحدث. )

10. وظيفة المراجعة الداخلية

حيث أن لجنة مراجعة المجلس (BAC) قد نظرت بكل الحرص في وظيفة قانون المراجعة الداخلية داخل ICANN على أنه الممارسة الأفضل لعناصر التحكم المالية والمسئولية داخل المنظمة.

وقد قامت BAC من خلال الطاقم بالعمل على تحديد نطاق مبدئي وثابت لتنفيذ وظيفة المراجعة الداخلية والإبلاغ عن النتائج لهذه الوظيفة مباشرة إلى BAC.

وقد ناقشت BAC بشكل مبدئي مع وحدة المراجعة الداخلية أثناء اجتماع بروكسل وقدمت عرضاً تقديمياً مختصراً للمجلس عند بدء وظيفة المراجعة الداخلية.

القرار (2010.06.25.29)، يقدر المجلس مؤسسة لجنة مراجعة المجلس بسبب الخطوة الهامة في تنفيذ واستمرار الممارسات الأفضل للجان المراجعة وزيادة مسئولية المنظمة.

11. انسحاب مجلس gTLDs الجديد حول gTLDs الجديدة في سبتمبر 2010

حيث أن فترة العرض على الجمهور على الإصدار الرابع لمسودة دليل مقدم الطلب (لـ ASCII وIDN gTLDs) ستغلق في 21 يوليو 2010.

وحيث ينوي المجلس العمل بهمة ونشاط على حل أية مشكلات عالقة قبل إصدار دليل مقدم الطلب مع ملاحظة بعض المشكلات التي قد تكون خارج نطاق حكم المجلس.

لاحظ المجلس عددا من المشكلات التي تم الحديث عنها في اجتماع بروكسل خلال المنتدى العام في بروكسل والتي يتطلب الأمر لها مزيدا من الاعتبار.

القرار (2010.06.25.30)، يستخدم المجلس الانسحاب وفقا للجدول المحدد حالياً في 24 ‑ 25   سبتمبر 2010 للنظر في كل القضايا العالقة المتعلقة بتنفيذ برنامج gTLD الجديد.

12. نشر المواد المختصرة للمجلس لاجتماع 22 أبريل 2010

حيث يتوفر بعض الوقت لمشاركة الأوراق الموجزة التي تلقاها من المجتمع لصالح الشفافية والمسئولية كما أن المجلس طلب كذلك نشر هذه المواد.

وحيث قد أعد فريق العمل إصدارا من دليل الإثبات للمجلس يحتوي على مواد موجزة لجمعية المجلس في 22 أبريل 2010 لنشر المواد الموثوقة المنقحة.

وحيث ستقيم لجنة حوكمة المجلس نتائج منشور دليل الإثبات كما ستوصي بإعداد مزيد من الأدلة للمجلس حول ممارسة مشاركة مواد المجلس المختصرة.

القرار (2010.06.25.31)، يوجه المجلس فريق العمل لنشر الأجزاء غير السرية لمواد المجلس المختصرة لاجتماع المجلس المخطط في 22 أبريل 2010.

13. ترشيح أحد أعضاء اللجنة لتمثيل الأكاديمية والمنظمات المشابهة

بما يتفق مع المادة 12 من القسم 2.8.ج. من اللوائح يتم اختيار مندوب واحد له حق التصويت للجنة الترشيح (NomCom) من خلال إحدى الهيئات المخصصة من المجلس لتقديم وعرض المنظمات الأكاديمية والمنظمات المشابهة ("عضو أكاديمية NomCom").

وحيث لم يقم المجلس في الأعوام السابقة بتطوير عملية محددة تهدف إلى تحديد الهيئة المناسبة لتحديد عضو أكاديمية NomCom.

وحيث قام المجلس مسبقا - عند تحديد الهيئة المحددة - بالاستعانة بالتوصيات من BGC بتحديد فرد للعمل كعضو أكاديمية NomCom.

وحيث قد تم التوصل إلى أن المجلس لم يحدد عضو أكاديمية NomCom ويجب على الهيئة القيام بذلك.

القرار (2010.06.25.32)، يوجه المجلس فريق العمل لتطوير عملية اختيار هيئة وإجراء تقييم للتوافق مع اللوائح لاعتبار BGC واعتبار المجلس مع اعتبار وجهة نظر لتحديد هيئة في وقت كافي لتحديد عضو أكاديمية NomCom للعام 2011-2012 NomCom.

القرار (2010.06.25.33)، سيعين المجلس عضو أكاديمية NomCom للعام 2010 ‑ 2011 NomCom.

14. الموافقة على مراجعة اللوائح وفقا لتوصية طلب إعادة النظر 10-1

في حين تعتبر لجنة حوكمة المجلس ( BGC) بشكل كامل طلب إعادة الاعتبار 10-1 وتبنت التوصية استجابة لذلك مع الدعوة إلى مراجعة اللوائح واعتبار توقيت نشر القرارات التي تم الاتفاق عليها والتقرير الأولي بعد اجتماع المجلس.

وحيث قد تبني المجلس توصية BGC حول طلب إعادة الاعتبار 10-1.

وحيث قد راجعت BGC واعتبرت التعليقات العامة الواردة وأوصت بأن المجلس يوافق على مراجعة اللوائح كما هي منشورة على عنوان موقع الويب < http://www.icann.org/en/general/bylaws-iii-5-proposed-amendment-19apr10-en.pdf [PDF, 67 KB]>.

القرار (2010.06.25.34)، وافق المجلس على مراجعة اللوائح وعرضها للجمهور لإبداء رأيه في تأييد توصية BGC لطلب إعادة النظر 10-1.

15. أية عمليات تجارية أخرى

[TBD]

Stay Connected

  • News Alerts:
  • Newsletter:
  • Compliance Newsletter:
  • Policy Update: