Общие сведения/История вопроса. В июне 2007 г. с компанией Interisle Consulting Group был заключен контракт для проведения независимой проверки работы Комитета по назначениям; компания представила свой отчет в октябре [PDF, 1,110K] того же года.

По завершении периода открытого обсуждения рабочая группа по проверке работы Комитета по назначениям представила отчет Комитету управления Правления (КУП), который в то время отвечал за управление организационными проверками. КУП посчитал нужным проанализировать рекомендации, высказанные в ходе проверки работы Комитета по назначениям, в контексте замечаний, содержащихся в других отчетах о проверках, поступивших к тому моменту. В результате отчет рабочей группы по проверке работы Комитета по назначениям не был опубликован для открытого обсуждения.

Позднее — и ближе к завершению других взаимосвязанных процессов — Комитет по структурным усовершенствованиям (КСУ) который тем временем взял на себя функции управления организационными проверками, посчитал, что выводы и результаты, содержащиеся в отчете рабочей группы, следует объединить и обновить, прежде чем выносить на открытое обсуждение.

С этой целью рабочей группе по завершению проверки работы Комитета по назначениям была поставлена задача обновить выводы и рекомендации, содержащиеся в исходной версии отчета рабочей группы по проверке работы Комитета по назначениям. Рабочая группа рассмотрела соответствующие документы и провела широкие консультации с председателями Комитета по назначениям 2006–2009 гг., с персоналом и главным юрисконсультом.

Сейчас рабочая группа по завершению проверки работы Комитета по назначениям публикует для презентации на конференции в Сеуле и для открытого обсуждения проект отчета [PDF, 296K]

Объявление | Комментарии | Комментарии по краткой информации/анализу