추가 Whois 정보 정책
모든 번역 내용 및 문서의 영어 버전은 공식 버전이며, 영어 외 다른 언어의 번역 버전은 정보 제공용으로만 사용할 수 있습니다.
ICANN 인가 레지스트라 및 gTLD 레지스트리는 각자 ICANN과의 계약에 따라 웹 페이지와 포트 43을 통해 특정 등록 데이터에 대한 쿼리 기반 액세스를 제공해야 할 의무가 있습니다. 이 추가 Whois 정보 정책에 따라 레지스트라와 레지스트리는 Whois 사용자가 등록을 후원하는 레지스트라를 더 효과적으로 파악하고 레지스트리 및 레지스트라가 사용하는 상태 코드를 이해할 수 있도록 각자의 Whois 출력 정보를 다음과 같이 포함해야 합니다.
- Whois 출력에 도메인 이름 등록 상태를 포함하는 레지스트라와 레지스트리는 반드시1
- 상태를 각 EPP 상태 코드로만 참조하고
- EPP 상태 코드를 설명 및 정의하는 ICANN 웹 페이지로 이동할 수 있는 링크 또는 URL을 각 EPP 상태 코드 옆에 제공해야 합니다. URL 목록은 https://www.icann.org/resources/pages/epp-status-codes-list-2014-06-18-en에서 확인할 수 있습니다.
- 또한 Whois 출력자료에는 다음 메시지가 포함되어야 합니다. "Whois 상태 코드에 관한 자세한 정보를 보려면 https://icann.org/epp을 방문하십시오."*
* 앞서 1(c), i.e., https://www.icann.org/resources/pages/epp-status-codes-2014-06-16-en에 포함되었던 위 링크의 긴 버전도 AWIP를 준수합니다.
- 레지스트라는 자체 또는 다른 레지스트라 또는 레지스트리의 Whois 서비스로부터 Whois 데이터를 제공할 때 위에서 설명한 링크와 메시지를 삭제할 수 없습니다.
- 레지스트리는 다음 형식으로 Whois 출력 자료에 ICANN에서 발행한 GURID(Globally Unique Registrar Identification 번호, 일반적으로 IANA ID라고 함)를 반드시 포함해야 합니다.
후원 레지스트라 IANA ID: 99999
참고: ICANN에서는 2012년 5월 6일에 합의 정책으로서 추가 Whois 정보 정책(AWIP)을 채택했습니다. 이 정책의 발효일은 2016년 1월 31일입니다. 모든 ICANN 인가 레지스트라 및 gTLD 레지스트리는 발효일 이후 인증을 받았거나 관리하는 모든 최상위 도메인에서 그들이 후원하는 등록에 대하여 AWIP를 준수해야 합니다.
이 정책의 목적은 Whois 데이터에서 EPP 상태 코드의 의미를 명확히 설명하고 Whois에서 GURID에 의한 레지스트라의 일관성 있는 식별을 요구하는 것입니다.
배경: 2009년 6월 24일, GNSO 평의회는 IRTP(레지스트리간 이전 정책)와 관련된 정책 개발 프로세스(PDP)를 개시했고(http://gnso.icann.org/en/council/resolutions#200906- 결의 사항 20090624-2) PDP 실무 그룹(IRTP 실무 그룹 B)은 2011년 5월 30일에 권고안을 포함한 최종 보고서를 제출했습니다(http://gnso.icann.org/issues/transfers/irtp-b-final-report-30may11-en.pdf [PDF, 971 KB]). 이 권고안에는 권고안 #8: "Registrar Lock(레지스트라 잠금)" 상태에 관한 Whois 상태 메시지 표준화 및 명시가 포함됩니다. 2011년 6월 22일에 GNSO 위원회는 레지스트라 잠금 상태에 관한 Whois 상태 메시지 표준화 및 명시와 관련한 권고안의 승인을 고려하기 전에 GNSO 평의회가 ICANN 직원에게 이 권고안 이행을 위해 개발할 수 있는 기술적으로 실현 가능한 접근 방식을 제안해달라고 요청하기로 합의했습니다. ICANN 직원은 이 요청을 받아 실무 그룹의 상담을 통해 제안 사항을 마련하여 공개 의견 수렴을 위해 게시했고 GNSO 평의회가 이를 2012년 2월 16일에 채택했습니다(http://gnso.icann.org/en/council/resolutions#20120216-1). 권고안 및 제안에 대한 추가 공개 의견 수렴을 거친 후(http://www.icann.org/en/news/public-comment/irtp-b-rec8-21feb12-en.htm) ICANN 이사회는 2012년 5월 6일에 이를 채택했습니다. (https://www.icann.org/en/groups/board/documents/resolutions-06may12-en.htm#1.5)
추가 GNSO 실무 그룹(IRTP 실무 그룹 C)은 2011년 9월 22일에 레지스트리가 독자적인 ID가 아닌 레지스트라에 대한 IANA ID를 사용하도록 하는 요구 사항을 통해 프로세스를 간소화할 수 있는지를 포함하여 IRTP와 관련된 3가지 질문을 검토하는 업무를 맡았습니다(https://community.icann.org/display/gnsoirtppdpwg/3.+WG+Charter). 이 실무 그룹이 발행한 초기 보고서에 대해 공개 의견을 수렴한 후 최종 보고서를 2012년 10월 17일에 GNSO 평의회가 채택했습니다. 또 한 번의 공개 의견 포럼을 진행한 후 ICANN 이사회는 2012년 12월 20일에 최종 보고서의 권고안을 채택했습니다(http://www.icann.org/en/groups/board/documents/minutes-20dec12-en.htm#2.a).
1 이 요구 사항은 아직 그러한 의무가 없는 레지스트라나 레지스트리가 Whois 출력 자료에 도메인 이름 상태를 포함하도록 요구하기 위한 것이 아닙니다. 하지만 Whois에 도메인 상태를 포함하는 레지스트라 및 레지스트리의 경우 상태가 각각의 EPP 코드 형태여야 하고 본 정책의 다른 요구 사항을 준수해야 합니다.