Hace diez días, los miembros del Grupo de Partes Interesadas de Registros (RySG) y la Unidad Constitutiva de Propiedad Intelectual (IPC) presentaron un documento con las recomendaciones conjuntas sobre cumplimiento de la ICANN [PDF, 67 KB]. Después de varios meses al frente de las secciones de Cumplimiento Contractual y Protección al Consumidor, considero que los aportes constructivos de estas dos unidades constitutivas son de mucha utilidad.
Tanto en una sesión [PDF, 195 KB] de la Cámara de Partes No Contratadas de 2017 en Reikiavik, como en las sesiones del Foro de la Comunidad ICANN58 con la participación de la Comunidad At-Large [PDF, 223 KB], el Grupo de Partes Interesadas de Registros, el Grupo de Partes Interesadas de Registradores [PDF, 220 KB], el Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad, la Unidad Constitutiva de Negocios, el Comité de Propiedad intelectual [PDF, 297 KB] y el Comité Asesor Gubernamental en Copenhague, y durante teleconferencias formales e informales con miembros de la comunidad, se produjeron debates sobre la necesidad de mejorar el Cumplimiento Contractual.
Para que nos ayudaran a realizar buenos cambios, pedí ejemplos sobre en qué podríamos mejorar, así como recomendaciones específicas y concretas que pudiéramos implementar. Sobre todo, pedía algo que fuera más específico que opiniones generales, como "la ICANN no es transparente" o "la ICANN no es buena en cuanto al cumplimiento". La presentación conjunta del Grupo de Partes Interesadas de Registros y la Unidad Constitutiva de Propiedad Intelectual, que creo que estaba ya trabajando en este asunto antes de estos recientes debates, incluye recomendaciones claras y específicas y que se pueden evaluar en términos de factibilidad, costos e iniciativas. Esto es lo que haremos en el Cumplimiento Contractual.
Existe otra iniciativa en proceso que también recomienda mejoras en el Cumplimiento Contractual. En el "informe preliminar del Equipo de Revisión de Competencia, Confianza y Elección de los Consumidores con las recomendaciones para nuevos gTLD," el Equipo de Revisión busca aportes sobre recomendaciones relacionadas con el Cumplimiento Contractual. En concreto, la recomendación 23 insta a la ICANN a incluir una información más detallada sobre la materia de los reclamos en los informes de cumplimiento de la ICANN que están disponibles de forma pública. Actualmente, las recomendaciones preliminares están en período de comentario público. Es una oportunidad excelente para que los miembros de la comunidad realicen sus aportaciones, como ya hicieron los representantes de IPC y de RySG. (Información completa: pertenezco al Equipo de Revisión de Competencia, Confianza y Elección de los Consumidores)
Si tiene ejemplos sobre qué aspectos debe mejorar el Cumplimiento Contractual, especialmente en cuanto al compromiso de transparencia, así como recomendaciones específicas y concretas sobre cómo mejorar la función del Cumplimiento Contractual de la ICANN, no dude en enviarlas al foro de comentario público del Equipo de Revisión de Competencia, Confianza y Elección de los Consumidores. Si lo prefiere, puede mandármelas por correo electrónico a la dirección jamie.hedlund at icann.org. Una vez que se cierre el Período de Comentario Público del Equipo de Revisión de Competencia, Confianza y Elección de los Consumidores, revisaremos todas las propuestas recibidas y publicaremos un informe con los cambios que llevaremos a cabo, así como las razones por las que no realizaremos otras sugerencias. No dude en enviarnos sus ideas.
