Skip to main content
Resources

ОТЧЕТ О ПОЛИТИКЕ | Часть 12, выпуск 6 – июль 2012 г.

Страница также доступна на следующих языках:

PDF Version [412 КБ]

http://www.icann.org/ru/resources/policy/update

Содержание:

В организации ICANN

  1. Обзор участия и сотрудничества на 44-й конференции ICANN
  2. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение

ОПНИ

  1. Присоединение Бахрейна к ОПНИ
  2. Источник всех материалов по встрече ОПНИ в Праге
  3. Перерыв в работе вики-пространства сообщества
  4. Предложение «одна территория — один голос»
  5. ОПНИ рассматривает возможность расширения комитета по планированию технического семинара

ОПРИ

  1. Прогресс в переговорах по САР
  2. Опубликован предварительный отчет о проблеме защиты названий международных организаций в новых рДВУ
  3. Правление подводит итоги работы по усовершенствованию ОПРИ

ОПА

  1. Вопросы, активно обсуждаемые в ОПА

Расширенное сообщество

  1. Достижения расширенного сообщества в сфере проектов и политики
  2. Последняя информация относительно заявлений РКК по политике

ККБС

  1. Вопросы, активно обсуждаемые в ККБС

ПКК

  1. Где можно получить информацию ПКК?

Читайте документ на языке по своему выбору

Отчет о политике ICANN доступен на всех шести официальных языках ООН. Отчет о политике размещен на веб-сайте ICANN и доступен посредством онлайн-подписки. Если вы хотите ежемесячно получать новый отчет о политике по электронной почте, перейдите на страницу подписки ICANN, введите свой адрес электронной почты и выберите «Policy Update», чтобы подписаться. Эта услуга бесплатна.

Заявление о целях отчета о политике ICANN

Направляйте вопросы, замечания и предложения по следующему адресу: policy-staff@icann.org.

Организации поддержки и консультативные комитеты по вопросам формирования политик

Организация поддержки адресов ОПА
Организация поддержки национальных имен ОПНИ
Организация поддержки родовых имен ОПРИ
Расширенный консультативный комитет РКК
Правительственный консультативный комитет ПКК
Консультативный комитет системы корневых серверов ККСКС
Консультативный комитет по безопасности и стабильности ККБС

В организации ICANN

1. Обзор участия и сотрудничества на 44-й конференции ICANN

Удаленное участие

44-я открытая конференция ICANN в Праге поставила новый рекорд по количеству участников — на форуме был зарегистрирован 1821 человек. Столь высокий уровень очного участия также нашел отражение в количестве удаленных участников: 3499 подключений посредством Adobe Connect — меньше, чем на последних двух конференциях.

На следующих графиках представлены подробные данные об услугах, предоставленных на 44-й конференции ICANN:


Adobe Connect Connections Graph
Статистика потоков MP3 в разрезе конференций
Язык английский испанский французский другой итоговый объем MP3
Картахена 1489 223 61 0 1773
Сан-Франциско 2403 518 444 0 3365
Сингапур 2417 316 1026 338 4097
Дакар 1666 1177 341 8 3192
Сан-Хосе 1497 395 563 81 2536
Прага 1238 136 130 48 1552

Зал для новичков

Hа 44-й конференции ICANN впервые присутствовало 243 человека, 124 человека участвовали в подобном мероприятии во второй раз, и для 22 человек это была третья конференция.

Зал для новичков был открыт с субботы 23 июня по среду 27 июня, его посетили 154 человека. Восемьдесят семь процентов посетителей зала были удовлетворены предоставленными услугами.

Около 80 человек присутствовало на заседаниях для новичков в воскресенье, из них 93 процента оценило эти заседания как полезные.

Прочее

На конференции в Праге представители сообщества и члены Комитета Правления ICANN по участию общественности (PPC) проанализировали систему общественного обсуждения, реализованную с 1 января 2012 г. Этот же вопрос обсуждался на заседании ГППП, состоявшемся на этой же неделе. Используя поступившие отклики, старший директор по участию в работе и сотрудничеству стремится усовершенствовать систему под руководством комитета PPC.

В бюджете на 2013 финансовый год Правление ICANN утвердило пилотную программу по обучению и ориентированию для новых руководящих сотрудников ОП/КК. Данные мероприятия пройдут на 45-й конференции ICANN в Торонто в октябре 2012 г. Старший директор по участию в работе и сотрудничеству, а также рабочая группа по Академии ICANN вносят посильный вклад в эту пилотную программу.

Контактное лицо

Филиц Йилмаз (Filiz Yilmaz), старший директор по участию в работе и сотрудничеству


2. Вопросы, вынесенные в настоящий момент на общественное обсуждение

Множество вопросов, относящихся к деятельности сообщества ICANN, в настоящее время открыты для общественного обсуждения. Поделитесь своими взглядами по таким темам, как:

Предварительный отчет по процессу разработки политики изменения регистраторов, часть C. Помимо прочих предложений этот документ содержит рекомендации по изменению политики в отношении владельцев регистрации и формы авторизации. Срок подачи ответов истекает 25 июля 2012 г.

Рассмотрение политики ICANN в отношении конфликтов интересов — отчет независимого эксперта. Группа независимых международных экспертов проанализировала концепции ICANN в отношении конфликтов интересов и этики. Срок подачи ответов истекает 28 июля 2012 г.

Итоговый отчет группы проверки безопасности, стабильности и отказоустойчивости DNS (ГП БСО). В итоговом отчете основное внимание уделено выполнению корпорацией ICANN своих функций по обеспечению БСО, а также определены области, в которых работа корпорации выполняется на должном уровне, и области, требующие оптимизации. Срок подачи комментариев истекает 30 июля 2012 г.

Предложенные изменения рабочих процедур ОПРИ. Следует ли добавить в рабочие процедуры ОПРИ раздел с описанием процедуры для согласованной повестки дня, а также обновить таблицу результатов голосования Совета ОПРИ, чтобы привести ее в соответствие с порогами голосования ОПРИ в Уставе ICANN? Срок подачи комментариев истекает 30 июля 2012 г.

Запрос предложений сообщества по разработке стратегического плана на 2013–2016 годы. Направляйте комментарии и предложения относительно задач и целей деятельности ICANN на период с 2013 года по 2016 год. Срок подачи ответов истекает 30 июля 2012 г.

ПРОЕКТ — Политика и процедуры ICANN в области лингвистических услуг. Персонал стремится формализовать политики и процедуры в области письменного перевода, синхронного устного перевода, устного перевода на телеконференциях, расшифровки (записанных заседаний) и RTT (отображения речи в виде текста в режиме реального времени, также называемого транскрипцией). Срок подачи ответов истекает 1 августа 2012 г.

Продление соглашения о регистрации домена .name. Соглашение, предлагаемое корпорацией Verisign в рамках продления соглашения о регистрации домена .name, заключенного в 2007 г. Срок подачи комментариев истекает 2 августа 2012 г.

ICANN — концепция обеспечения безопасности, стабильности и отказоустойчивости на 2013 ФГ. Этот ежегодно публикуемый документ описывает роль ICANN в экосистеме Интернета и приоритетные направления деятельности в области обеспечения безопасности, стабильности и отказоустойчивости уникальных идентификаторов Интернета. Срок подачи ответов истекает 3 августа 2012 г.

ПРОЕКТ заявления о роли и компетенции ICANN в обеспечении безопасности, стабильности и отказоустойчивости систем уникальных идентификаторов Интернета. В ответ на выводы группы проверки ICANN призывает сообщество обсудить проект заявления о роли и компетенции ICANN в обеспечении безопасности, стабильности и отказоустойчивости систем уникальных идентификаторов Интернета. Период обсуждения продлен до 31 августа 2012 г.

Полный список вопросов, открытых для общественного обсуждения, а также список недавно закрытых и архивных общественных форумов можно найти на веб-странице общественного обсуждения.


ОПНИ

3. Присоединение Бахрейна к ОПНИ

ccNSO Logo

Кратко

Оператор национального домена государства Бахрейн (.bh) утвержден в качестве нового члена ОПНИ.

Последние изменения

Совет ОПНИ утвердил организацию Telecommunications Regulatory Authority (TRA), оператора нДВУ .bh, в качестве нового члена. Бахрейн находится на Ближнем Востоке. Это архипелаг в Персидском заливе к востоку от Саудовской Аравии.

Теперь общее число членов ОПНИ равно 133.

Дальнейшие действия

ОПНИ будет рада видеть в своих рядах все новые нДВУ, которые выразят желание присоединиться к этой организации!

История вопроса

С начала 2012 года в ОПНИ вступило девять новых членов. Теперь ОПНИ насчитывает 133 членов.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ


4. Источник всех материалов по встрече ОПНИ в Праге

Кратко

Все материалы ОПНИ по встрече в Праге теперь можно найти на одном сайте.

Последние изменения

Секретариат ОПНИ подготовил веб-страницу, на которой аккумулируются все материалы ОПНИ с конференции в Праге. Сюда входят презентации, расшифровки стенограмм, краткие обзоры основных событий конференции и анализ результатов встречи.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Габриэлла Шиттек (Gabriella Schittek), секретариат ОПНИ


5. Перерыв в работе вики-пространства сообщества

Кратко

Спящий режим в рабочем пространстве сообщества нДВУ

История вопроса

На своем заседании 4 октября 2011 г. Совет ОПНИ принял решение начать шестимесячный испытательный период рабочего пространства сообщества нДВУ, чтобы затем оценить этот проект на конференции в Праге. Это пространство первоначально использовалось персоналом ICANN; предполагалось, что оно послужит интерактивным и эксклюзивным инструментом для сообщества.

Последние изменения

С момента запуска активность в рабочем пространстве была крайне низкой. В конце мая членам сообщества нДВУ был разослан оценочный опрос. Опрос подтвердил низкий уровень интереса к рабочему пространству. На конференции в Праге Кристина Нордстрём (Kristina Nordström) довела до сведения Совета сложившуюся ситуацию и результаты опроса, и порекомендовала перевести рабочее пространство в спящий режим.

Дальнейшие действия

На конференции в Праге Совет ОПНИ единогласно постановил перевести рабочее пространство нДВУ в спящий режим с возможностью возобновления проекта в будущем.

Контактное лицо

Кристина Нордстрём (Kristina Nordström), сотрудник ICANN


6. Предложение «одна территория — один голос»

Кратко

Рабочая группа по ИДИ внесет предложение использовать при включении нДВУ с интернационализированным доменным именем (ИДИ) в ОПНИ принцип одного голоса от одной территории.

Последние изменения

На конференции в Праге рабочая группа ПРПнк ИДИ приняла решение рекомендовать сообществу ОПНИ, чтобы при принятии нДВУ с ИДИ в ОПНИ формальное голосование проводилось по принципу «одна территория — один голос». Перечисление территорий дано в стандарте 3166 Международной организации по стандартизации.

Дальнейшие действия

РГ подготовит итоговый отчет на базе согласованной позиции и представит его менеджеру по ПРПнк ИДИ.

История вопроса

Цель рабочей группы — сообщить об изменениях в статье IX и соответствующих Приложениях Устава ICANN, необходимых для включения нДВУ с ИДИ в ОПНИ как полноправных членов на общих основаниях с существующими членами (нДВУ на основе набора символов ASCII).

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барт Босвинкель (Bart Boswinkel), консультант отдела политик ОПНИ


7. ОПНИ рассматривает возможность расширения комитета по планированию технического семинара

Кратко

РГ ОПНИ по техническим проблемам рассмотрит вопрос о расширении технического семинара

Последние изменения

По рекомендации технической РГ Совет ОПНИ поставил перед ней задачу изучить вопрос о расширении комитета программы технических семинаров, чтобы сделать его совместным комитетом сообщества, включающим, в частности, представителей ОПРИ и ККБС.

Дальнейшие действия

Техническая РГ ОПНИ изучит данный вопрос и представит в надлежащие сроки свои предложения по дальнейшему развитию.

История вопроса

Задачей технической РГ ОПНИ является консультирование сообщества нДВУ и его информирование по техническим и оперативным аспектам функционирования нДВУ. В рамках своих полномочий группа проводит семинары по техническим вопросам нДВУ на каждой конференции ICANN, начиная с декабря 2006 года, иногда совместно с другими группами. На технических семинарах представляется широкий спектр презентаций — от обмена опытом ввода DNSSEC до обнаружения вторжений в систему и снижения связанных с этим рисков. Технические семинары открыты для всех участников конференций ICANN.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Барт Босвинкель (Bart Boswinkel), консультант отдела политик ОПНИ


ОПРИ

8. Прогресс в переговорах по САР

Рассмотрены ключевые вопросы проверки Whois и сохранения данных

Кратко

В Праге на рассмотрение сообщества был представлен ряд документов ICANN и групп, ведущих переговоры с регистраторами по САР. Эти документы отражают значительный прогресс, достигнутый на сегодняшний день, и отмечают ключевые проблемы, по которым пока существуют разногласия.

История вопроса

На конференции в Дакаре (октябрь 2011 г.) Правление ICANN приняло решение незамедлительно начать переговоры по САР. Предмет переговоров охватывал оценки и рекомендации правоохранительных органов и совместной проектной группы ОПРИ/РКК по вопросам САР, а также другие темы, позволяющие добиться успеха в достижении двойной цели защиты владельцев регистраций и стабильности DNS. Правление ICANN также выдвинуло запрос о составлении отчета по проблеме для осуществления процесс разработки политики ОПРИ как можно скорее для решения оставшихся вопросов, связанных с ПРП. Группа заинтересованных сторон-регистраторов и ICANN в настоящее время ведут активные переговоры по предлагаемым поправкам к САР.

Последние изменения

Накануне конференции в Праге корпорация ICANN опубликовала ряд документов с целью информирования сообщества ICANN о состоянии переговоров. Эти документы включают объединенный документ [PDF, 244 КБ], подготовленный персоналом ICANN. В нем изложены возможные варианты реализации рекомендаций правоохранительных органов в САР для обсуждения на конференции в Праге. Поскольку данный объединенный документ не отражал согласованный вариант, приемлемый для всех сторон, регистраторами были опубликованы дополнительные документы, отражающие их взгляды на состояние переговоров и отмечающие области, по которым было достигнуто согласие или остались разногласия.

На заседании в Праге, посвященном состоянию переговоров по САР, участники поделились своими взглядами по нескольким еще не решенным ключевым проблемам переговоров, включая различные подходы к проверке Whois и проблемы хранения данных владельцев регистраций. Такая обратная связь очень важна, поскольку участники переговоров пытаются завершить эти переговоры до начала конференции в Торонто.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Марджи Милам (Margie Milam), старший консультант отдела политик


9. Опубликован предварительный отчет о проблеме защиты названий международных организаций в новых рДВУ

Кратко

Совет ОПРИ запросил предварительный отчет о проблеме защиты названий и аббревиатур некоторых международных организаций в новых рДВУ верхнего и второго уровня, в том числе международных государственных (IGO) и негосударственных (NGO) организаций, таких как Красный крест/Красный полумесяц (МККК) и Международный Олимпийский Комитет (МОК).

Последние изменения и дальнейшие действия

В ответ на запрос Совета ОПРИ от 12 апреля персонал опубликовал Предварительный отчет ОПРИ о проблеме защиты названий международных организаций в новых рДВУ [PDF, 565 КБ] и открыл форум общественного обсуждения 4 июня 2012 г.

Основные задачи предварительного отчета о проблеме заключались в следующем:

  • определить тип организаций, подлежащих оценке в рамках любого процесса разработки политик (ПРП), и представить рекомендации по принятию дополнительных мер защиты названий международных организаций в новых рДВУ верхнего и второго уровня;
  • описать, каким образом ПРП если таковой будет инициирован – должен быть организован структурно для анализа целесообразности принятия корпорацией ICANN политик, направленных на защиту названий таких организаций на верхнем и/или втором уровне.

Учитывая заявленные задачи, в предварительном отчете о проблеме были выдвинуты следующие рекомендации.

  • Совет ОПРИ должен принять решение относительно необходимости инициировать ПРП в качестве подхода к разработке дополнительных рекомендаций по политике в ответ на запросы Правления, касающиеся дополнительной защиты международного движения Красного креста/Красного полумесяца, МОК и IGO.
  • На случай, если ПРП будет инициирован, в отчете выдвинуто следующее предложение:
    • ограничить сферу применения политики теми международными организациями и IGO, которые являются некоммерческими и защищены международными договорами и национальным законодательством множества юрисдикций;
    • Совет определит минимально необходимые сроки и объем работ по выполнению ПРП, а также дополнительные ресурсы,которые могут потребоваться для своевременной разработки рекомендаций, относящихся к типам защиты на верхнем и/или втором уровне.

В дополнение к этим предварительным рекомендациям предварительный отчет о проблеме содержал историческую информацию, поступившие на тот момент отклики сообщества, а также сводные данные по существующим средствам защиты на верхнем и втором уровне. Предварительный отчет о проблеме содержал также список вопросов, которые следует затронуть в ПРП, если таковой будет инициирован:

  • утверждение определения международных организаций;
  • определение количества организаций, которым следует предоставить особые средства защиты;
  • изучение объема средств защиты в соответствии с международными договорами/законами в отношении названий Красного креста/Красного полумесяца и МОК;
  • отличие Красного креста/Красного полумесяца и МОК от других международных организаций;
  • создание объективного набора критериев для определения международных организаций, имеющих право на особые средства защиты.

Предварительный отчет о проблеме также поощряет сообщество высказывать комментарии по поводу того, должен ли ПРП предусматривать дополнительную защиту для следующих организаций: (i) только тех международных организаций, которые являются некоммерческими И пользуются специальной защитой в соответствии с международными договорами или национальным законодательством во множестве юрисдикций, и/или (ii) всех международных государственных организаций.

Период общественного обсуждения завершился 16 июля 2012 г. В настоящее время персонал рассматривает полученные комментарии и затем опубликует сводный отчет по общественному обсуждению, после чего будет подготовлен итоговый отчет о проблеме с учетом комментариев общественности, который будет представлен на рассмотрение Совета ОПРИ для определения целесообразности инициирования ПРП.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Марджи Милам (Margie Milam), старший консультант отдела политик


10. Правление подводит итоги работы по усовершенствованию ОПРИ

Кратко

Правление ICANN официально оценило большой объем работы, проделанной сообществом в сфере реализации рекомендаций по усовершенствованию ОПРИ.

Последние изменения

На конференции ICANN в Праге Правление официально отметило большой объем работ, проделанных сообществом за четыре года. В решении 2012.06.23.11 Правление признает «огромные достижения программы совершенствования ОПРИ и позитивное влияние структурных, оперативных и технологических улучшений, успешно реализованных в ОПРИ за прошедшие четыре года». Правление выразило благодарность Совету ОПРИ, руководящим комитетам, рабочим группам, волонтерам и персоналу, которые потратили много сил и времени для реализации задуманного Комитетом управления Правления. Правление надеется на «продолжение усовершенствования ОПРИ».

Дальнейшие действия

Персонал проведет ряд мероприятий по завершению реализации, и сообщество будет ожидать нового периода обсуждения в следующем году. Эти мероприятия включают следующее:

  • координация усилий по расширению информированности сообщества;
  • разработка серии печатных материалов, которые будут способствовать развитию профессиональных навыков членов Совета ОПРИ, потенциальных руководителей рабочих групп и членов сообщества, которые захотят участвовать в рабочих группах;
  • координация с заинтересованными группами и постоянными группами ОПРИ для содействия в сфере присутствия в сети и поддержки контента, ведения записей организаций и контактных данных участников.

История вопроса

ОПРИ является основным двигателем сообщества ICANN в области моделирования, рекомендации изменений и внесения модификаций в политики, касающиеся родовых доменов верхнего уровня. Основной задачей механизма анализа ОПРИ всегда являлся поиск способов повышения открытости и представительности деятельности ОПРИ, при одновременном улучшении эффективности и производительности.

Многолетний процесс анализа ОПРИ преследовал несколько ключевых задач, включая:

  1. предоставление максимальных возможностей участия в работе ОПРИ всем заинтересованным субъектам;
  2. обеспечение возможности дальнейшей подготовки рекомендаций по «согласованным политикам» рДВУ для рассмотрения Правлением, при условии четкого определения предмета «согласованных политик»;
  3. обеспечение использования тщательно изученных и четко сформулированных задач в качестве основы процессов разработки политик и осуществления этих процессов предсказуемым образом с получением эффективно реализуемых результатов; и
  4. улучшения связи и административной поддержки задач ОПРИ.

Усовершенствования ОПРИ, утвержденные Правлением и реализованные сообществом ОПРИ и персоналом ICANN за последние несколько лет, шли по пяти основным направлениям:

Принятие модели рабочих групп. Модель рабочих групп должна стать точкой сосредоточения внимания при разработке политики улучшить процесс её разработки путём повышения его открытости и представительности, а – в итоге – и более эффективным и производительным.

Пересмотр ПРП. Процесс разработки политик (ПРП) ОПРИ должен быть эффективным и отвечающим нуждам разработки политик ICANN. Его необходимо привести в соответствие со сроками и усилиями, реально необходимыми для разработки политики, а также с существующими контрактами ICANN.

Реструктуризация Совета ОПРИ. Совет должен перестать быть законодательным органом, в первую очередь занимающимся голосованием, и превратиться в меньшую по размерам, более целенаправленную стратегическую единицу, состоящую из четырех широких групп субъектов, при укреплении руководства и контроля за процессом разработки политики.

Улучшение постоянных групп. Механизмы и деятельность постоянных групп должны стать более прозрачными, подотчетными и доступными.

Улучшение связи и координации в структурах ICANN. Контакты и эффективная связь между Советом ОПРИ, постоянными группами ОПРИ и членами Совета, выбираемыми в Правление, а также между председателями ОПРИ, прочих организаций поддержки (ОП) и консультативных комитетов (КК), должны участиться.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Роб Хоггарт (Rob Hoggarth), старший директор отдела политик


ASO Logo

ОПА

11. Вопросы, активно обсуждаемые в ОПА


Расширенное сообщество

12. Достижения расширенного сообщества в сфере проектов и политики

Кратко

В июне на открытой конференции ICANN в Праге присутствовал 31 член расширенного сообщества из всех пяти регионов. Среди этих представителей были участники РКК, сотрудники пяти региональных организаций расширенного сообщества (РОРС), представители структур расширенного сообщества (СРС), контактные лица расширенного сообщества, делегаты расширенного сообщества в комитете по назначениям (NomCom), представители расширенного сообщества в группах проверки DNS (Whois и БСО), а также представители расширенного сообщества.

Эти представители расширенного сообщества участвовали в 21 официальной встрече и нескольких специальных заседаниях с целью разработки комментариев к политике и заявлений.

Последние изменения

Среди множества вопросов, имеющих отношение к политике и процессам, которые обсуждались на этих заседаниях, председатель РКК отметил в своем отчете следующие основные моменты.

Завершение проекта улучшений в РКК и расширенном сообществе

  • Временная группа по улучшениям РКК/расширенного сообщества представила итоговый отчет по проекту реализации усовершенствований расширенного сообщества/РКК [PDF, 916 КБ] на рассмотрение комитета по структурным усовершенствованиям (КСУ). КСУ обратился к Правлению с просьбой рассмотреть итоговый отчет на следующем заседании Правления.
  • В итоговом отчете отражены проведенные мероприятия РКК/расширенного сообщества и достигнутые результаты реализации данного проекта. В отчете, в частности, излагаются сведения о шагах, предпринятых рабочими комитетами по улучшению расширенного сообщества и временной группой по реализации улучшений в расширенном сообществе в деле реализации рекомендаций по улучшению РКК и расширенного сообщества.
  • Как указано в приложении к итоговому отчету, группа по реализации улучшений в расширенном сообществе завершила выполнение рекомендаций и списка необходимых действий. Завершение работы заключается в проведении итоговых мероприятий или в передаче ответственности органам РКК и расширенного сообщества, в том числе исполнительному комитету РКК, рабочим группам расширенного сообщества и региональным организациям расширенного сообщества, а также отдельным структурным подразделениям расширенного сообщества, для выполнения работы в части постоянного мониторинга и надзора.

Мероприятие, посвященное десятилетней годовщине РКК

  • РКК и Расширенное сообщество отметили в Праге 10-летний юбилей РКК (2002–2012 годы). На этом мероприятии присутствовала группа предыдущих председателей РКК, в том числе Жаклин Моррис (Jacqueline Morris) и Шерил Лэнгдон-Орр (Cheryl Langdon-Orr), действующий председатель, Оливье Крепен-Леблон (Olivier Crépin-LeBlond) и «историк РКК» Вольфганг Кляйнвехтер (Wolfgang Kleinwächter). Члены этой группы обсудили проблемы и возможности, стоявшие перед ними в период выполнения обязанностей председателя РКК, достижения РКК и их видение будущего этого комитета. Выступали также председатель Правления ICANN Стив Крокер (Steve Crocker) и новый генеральный директор ICANN Фади Шехаде (Fadi Chehadé).На мероприятии была проведена слайдовая презентация, период вопросов и ответов, а завершилось оно фуршетом. См. Мультимедийные материалы по празднованию 10‑летней годовщины РКК.
  • За годы, прошедшие со времени его создания, вклад РКК в процесс разработки политик ICANN существенно вырос как в отношении качества, так и в отношении количества заявлений, представленных за время общественного обсуждения (0 заявлений в 2002 году, 40 заявлений в 2011 году и 15 заявлений в период с января по апрель 2012 года). РКК создал более 15 активных рабочих групп и подкомитетов, вносящих свой вклад в разработку политики РКК. РКК принимал участие в формировании пяти региональных организаций расширенного сообщества (РОРС), которые также отмечают свой пятилетний юбилей. Что касается информационно-разъяснительной деятельности и наращивания потенциала, РКК также успешно провел в 2009 году саммит Расширенного сообщества, а впоследствии проводил заседания по наращиванию потенциала РОРС и Генеральные ассамблеи на конференциях ICANN.
  • Мероприятие в Праге, посвященное 10-летнему юбилею РКК, ознаменовало начало целого ряда памятных мероприятий, которые будут проводиться до конца календарного года.

Заявление РКК в отношении проекта политики ICANN в области лингвистических услуг

  • 28 июня РКК путем голосования утвердил заявление по проекту политики ICANN в области лингвистических услуг. В своем заявлении РКК отметил большую работу по подготовке и презентации ПРОЕКТА документа «Политика и процедуры ICANN в области лингвистических услуг» следующего шага в развитии этих важных услуг для глобальной организации с множеством заинтересованных сторон. В заявлении отражены специфические проблемы, относящиеся к устному и письменному переводу материалов, интересующих расширенное сообщество. К заявлению прилагается специальный обзор и комментарии по проекту политики в области лингвистических услуг, подготовленные LACRALO.

Заявление РКК в связи с запросом комментариев сообщества относительно проекта принципов поддержки командировок в сообществе на 2013 финансовый год

  • РКК путем голосования утвердил заявление по проекту принципов поддержки командировок в сообществе на 2013 финансовый год. РКК поблагодарил ICANN за поддержку командировок, которые являются важным элементом работы расширенного сообщества в рамках своих полномочий. Тем не менее в заявлении особо отмечены три момента:
    • Концепция видоизменения целевого финансирования, выделенного 10 региональным руководителям для проведения региональных ассамблей, неоднократно отклонялась РКК по вполне обоснованным причинам. Присутствие региональных руководителей на всех без исключения конференциях ICANN является абсолютной необходимостью для эффективной работы расширенного сообщества. Более того, было бы неправильным заявлять, что именно таким способом финансировалось участие региональных представителей на конференциях в Дакаре и Коста-Рике. В обоих случаях использовались отдельные фонды. Устаревшие ссылки в разделах 3 и 5 следует удалить.
    • Что касается финансирования региональных ассамблей и встреч на высшем уровне, РКК постоянно проводит консультации с высшим финансовым руководством ICANN. Это отражено в разделе 6, посвященном специальным запросам.
    • Что касается концепции необходимости поддержки расширенного сообщества только на этапе «становления», то всем участникам, действительно знакомым с деятельностью расширенного сообщества, всегда было ясно: если прекратить поддержку командировок, это снизит до нуля результативность работы расширенного сообщества и РКК. Некоторые предлагали сократить или полностью прекратить финансирование, но такой принцип никогда не был реализован, и не должен быть реализован, если ICANN рассчитывает на реальный вклад со стороны международного сообщества пользователей Интернета.

Заявление РКК в отношении закрытого заседания Правления ICANN 23 июня 2012 г. по утверждению проекта обновленного соглашения о реестре .com

  • РКК путем голосования утвердил заявление в связи с закрытым заседанием Правления ICANN 23 июня 2012 г. по утверждению проекта обновленного соглашения о реестре .com. этом заявлении РКК выразил разочарование решением Правления провести закрытое заседание в субботу 23 июня для утверждения проекта обновленного соглашения о реестре .com. Персонал ICANN поместил эту тему в повестку дня открытого форума задолго до начала 44-й конференции ICANN, и пункт по продлению соглашения о реестре .com остался в списке тем открытого форума после того, как Правление проголосовало за утверждение проекта обновленного соглашения о реестре .com. Хотя РКК знал о включении соглашения по .com в повестку дня Правления, но РКК не было известно о намерении утвердить соглашение на закрытом заседании.
  • Комментарий РКК не касается ни оснований для этого действия Правления, ни содержания соглашения о реестре .com. РКК заявил, что процедура, которой следовало Правление, является нежелательной в том момент, когда действиям ICANN уделяется пристальное внимание. По мнению РКК, не следовало создавать впечатление, что Правление заинтересовано в получении дополнительных комментариев сообщества, а затем принять решение за пять дней до проведения открытого форума. РКК считает, что Правление обязано придерживаться высочайших стандартов прозрачности и подотчетности.

Заявление африканского сообщества ICANN по поводу недостаточного участия Африки в подаче заявок на новые рДВУ

  • РКК особо отметил и высоко оценил своевременную работу африканского сообщества ICANN (AfriICANN и AFRALO) по подготовке заявления африканского сообщества ICANN по поводу недостаточного участия Африки в подаче заявок на новые рДВУ (Declaration de la Communaute Africaine d'ICANN sur la Faible Participation de l'Afrique aux demandes de Nouveaux gTLD [PDF, 388 KБ]).
  • В заявлении отмечается низкое участие Африки в подаче заявок на новые рДВУ, признается, что это может увеличить отставание в развитии цифровых технологий, и содержатся рекомендации для ICANN, африканского частного сектора, аккредитованных регистраторов Африки и гражданского общества Африки.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Хайди Ульрих (Heidi Ullrich), директор расширенного сообщества


13. Последняя информация относительно заявлений РКК по политике

Кратко

Расширенный консультативный комитет (РКК) сохраняет высокие темпы подготовки заявлений в ответ на проведение корпорацией ICANN периодов общественного обсуждения. В июне РКК принял семь заявлений, в том числе три заявления в ходе 44-й конференции ICANN в Праге. Спектр тематик заявлений РКК обширный — от проекта заявления о роли и компетенции ICANN в обеспечении безопасности, стабильности и отказоустойчивости систем уникальных идентификаторов Интернета до проекта документа по политикам и процедурам ICANN в области услуг. В настоящее время РКК осуществляет подготовку еще пяти заявлений.

Последние изменения

Заявления, поданные РКК в июне:

Дополнительная информация

Контактное лицо

Хайди Ульрих (Heidi Ullrich), директор расширенного сообщества


ККБС

14. Вопросы, активно обсуждаемые в ККБС


ПКК

15. Где можно получить информацию ПКК?

Кратко

ICANN получает предложения правительств через Правительственный консультативный комитет (ПКК). Ключевая задача ПКК заключается в консультировании ICANN по вопросам общественно-государственной политики, особенно по моментам, в которых возможно пересечение деятельности или политики ICANN и национальных законов или международных соглашений. Обычно ПКК собирается три раза в год, одновременно с проведением конференций ICANN, обсуждая вопросы с Правлением ICANN и другими организациями поддержки, консультативными комитетами и группами ICANN. ПКК также может обсуждать вопросы с Правлением в период между конференциями путем проведения личных встреч или телеконференций.

Дополнительная информация

Контактное лицо

Джинни Эллерс (Jeannie Ellers), сотрудник ICANN

update-jul12-ru.pdf  [411 KB]

Domain Name System
Internationalized Domain Name ,IDN,"IDNs are domain names that include characters used in the local representation of languages that are not written with the twenty-six letters of the basic Latin alphabet ""a-z"". An IDN can contain Latin letters with diacritical marks, as required by many European languages, or may consist of characters from non-Latin scripts such as Arabic or Chinese. Many languages also use other types of digits than the European ""0-9"". The basic Latin alphabet together with the European-Arabic digits are, for the purpose of domain names, termed ""ASCII characters"" (ASCII = American Standard Code for Information Interchange). These are also included in the broader range of ""Unicode characters"" that provides the basis for IDNs. The ""hostname rule"" requires that all domain names of the type under consideration here are stored in the DNS using only the ASCII characters listed above, with the one further addition of the hyphen ""-"". The Unicode form of an IDN therefore requires special encoding before it is entered into the DNS. The following terminology is used when distinguishing between these forms: A domain name consists of a series of ""labels"" (separated by ""dots""). The ASCII form of an IDN label is termed an ""A-label"". All operations defined in the DNS protocol use A-labels exclusively. The Unicode form, which a user expects to be displayed, is termed a ""U-label"". The difference may be illustrated with the Hindi word for ""test"" — परीका — appearing here as a U-label would (in the Devanagari script). A special form of ""ASCII compatible encoding"" (abbreviated ACE) is applied to this to produce the corresponding A-label: xn--11b5bs1di. A domain name that only includes ASCII letters, digits, and hyphens is termed an ""LDH label"". Although the definitions of A-labels and LDH-labels overlap, a name consisting exclusively of LDH labels, such as""icann.org"" is not an IDN."